На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Качество товаров > Потребительская экспертиза товаров и услуг
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 08.09.2013, 23:22   #1
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,026
Репутация: 71544480
По умолчанию "Доска почета" экспертных заключений

Вот, собственно (как результат созданной Виттом темы и моего предложения)
Цитата:
Сообщение от TATIAN Посмотреть сообщение
Вот так, видали, надо работать!



Учитесь, эксперты!
Ни тебе "два слова о себе" - образование, квалификация, стаж работы, ни тебе описания товара, ни нормативки, на основании которой проводилось исследование, даже нет упоминания о использованных методах и способах исследования - органолептический осмотр и все дела! Хоть бы уж лупу указала для приличия! Не прогнулась даже в этом!
А ведь есть минимум четыре ГОСТа, правила, справочники! Очевидных многочисленных следов эксплуатации и неправильного использования в упор не увидела!
А уж само название документа-то как радует!
Зато в счете на оплату хитро указаны и экспертиза, и консультация...
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2013, 23:54   #2
MegAres
Активный участник
 
Регистрация: 10.10.2012
Адрес: УФа
Сообщений: 1,482
Репутация: 8375920
По умолчанию

Как просто читать такое заключение А то ведь приходится читать по 6 страниц. Хотя кого я обманываю, я всегда смотрю кто убийца
__________________
Единственная причина по которой существуют законы - желание каждого человека жить за счет другого. Но создав их, люди научились обманывать друг друга и здесь.
MegAres вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2013, 23:58   #3
witt2
 
Аватар для witt2
Активный участник
 
Регистрация: 05.03.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 422
Репутация: 448396
По умолчанию

предлагаю вашему вниманию экспертное заключение


потом выяснилось, что описанный даже в столь кратком заключении товар
не соответствует тому товару который продавался

возникли вопросы к Эксперту и учреждению ЦНПЭ
с просьбой разъяснить отчего описан несуществующий объект исследования?
и получен ответ

возник вопрос какую премию исследовал - [B]эксперт в области присвоения премий???
witt2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.09.2013, 04:29   #4
Племянник
 
Аватар для Племянник
Активный участник
 
Регистрация: 01.04.2012
Сообщений: 4,816
Репутация: 11581485
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt2 Посмотреть сообщение
потом выяснилось, что описанный даже в столь кратком заключении товар
не соответствует тому товару который продавался
С этого места поподробнее! Эксперту принесли одно, а он исследовал другое? Или купили одно, а на экспертизу принесли другое?
Племянник вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.09.2013, 12:35   #5
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 32,176
Репутация: 40803605
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Племянник Посмотреть сообщение
С этого места поподробнее!
да целая тема же была
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2013, 05:47   #6
Михаил Аншаков
 
Аватар для Михаил Аншаков
Администратор
 
Регистрация: 29.07.2012
Сообщений: 553
Репутация: 11344742
По умолчанию

Прошу авторов постов не просто выкладывать сканы, считая, что и так всем все понятно, но и давать свой комментарий (рецензию) с указанием ошибок, ляпов, неточностей в заключениях.
Михаил Аншаков вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2013, 11:49   #7
Племянник
 
Аватар для Племянник
Активный участник
 
Регистрация: 01.04.2012
Сообщений: 4,816
Репутация: 11581485
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vegas Посмотреть сообщение
да целая тема же была
Так, плз, дайте ссылку.
Племянник вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2013, 15:13   #8
kromB
Активный участник
 
Регистрация: 24.01.2013
Сообщений: 1,188
Репутация: 1393555
По умолчанию

В первом посте же. Про насос то...
kromB вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2013, 15:43   #9
Племянник
 
Аватар для Племянник
Активный участник
 
Регистрация: 01.04.2012
Сообщений: 4,816
Репутация: 11581485
По умолчанию

В первом посте дается заключение на брюки женские.
Племянник вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2013, 15:46   #10
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,026
Репутация: 71544480
По умолчанию

Племянник, вот эта тема. Там и обсуждение экспертного (о чем говорил админ).
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2013, 15:59   #11
Племянник
 
Аватар для Племянник
Активный участник
 
Регистрация: 01.04.2012
Сообщений: 4,816
Репутация: 11581485
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Племянник Посмотреть сообщение
Эксперту принесли одно, а он исследовал другое? Или купили одно, а на экспертизу принесли другое?
Татьяна, спасибо! Начало темы я нашел. Но я так и не получил ответа на СВОИ вопросы. Упрощу их: Экспертиза ли виновата, поскольку не компетентна, или потребитель смухлевал?
Племянник вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2013, 16:13   #12
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,026
Репутация: 71544480
По умолчанию

Если смотрели экспертное в теме, то не обратить внимание на то, что эксперт в руках не держал предмета, на которое выдал заключение, не могли
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2013, 16:20   #13
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 32,176
Репутация: 40803605
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Племянник Посмотреть сообщение
Экспертиза ли виновата, поскольку не компетентна, или потребитель смухлевал?
там есть все ответы на эти вопросы. оба чудаки.
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.09.2013, 01:18   #14
witt2
 
Аватар для witt2
Активный участник
 
Регистрация: 05.03.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 422
Репутация: 448396
По умолчанию

поясню
1- полагаем либо потреб хитрил, либо эксперт описался, в смысле опечатался
2- но потом эксперты и ЦНПЭ в целом стали вертеть задом, и подмахивать плательщику.
3- пришел продавец, спросил как же так ??? ай яй ай, а ему вы в кассу 300 рублей несите и мы вам ответим.
т.е уже Ответ по запросу они ПРОДАЮТ
но за деньги они признали что объект исследования отличается от товара.
4- потреб недовольный таким развитием, так же идет со своими вопросами и его так же отправляют в кассу платить за ответ
и отвечают, но
- не на поставленные вопрпросы, а на хрен знает что, выкручиваются как вши в бане
- но так как он вновь денги заплатил, то они свой косяк прикрывают тем, что Укорачивают первоначальный вывод, до приятного потребу.
и нагло его посылают, мол иди с этой бумажкой к продавцу за деньгами
мне вот непонятно, продавец не обязан жопу подтирать потребителю, к чему ему продавцу эта бумажка !!!

вот такие вот эксперты в С-Петербургском фонде "ЦНПЭ" под руководством козявкиной
..........
справедливости ради отмечу, что такую хню там пишут штатные иксперды, приглашаемые по договору, как правило не столь косячат
witt2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.10.2013, 15:31   #15
Nik-zona
Активный участник
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 180
Репутация: 19114
По умолчанию

Вашему вниманию предлагается экспертиза.

Основной косяк всех проходивших через меня экспертиз считаю то как легко и не принужденно «эксперты» сваливаются на производственный брак, при этом даже не удосужившись внятно это мотивировать, представленная ниже экспертиза не исключение.

Ну а теперь более подробнее:

1.Хде квалификация экспертов? (аж двое было)
2.в п.9 указывают что производитель не указан при этом в мотивировке идет указание на производителя (невнимательность? возможно);
3. На лицевой поверхности имеются складки (волны, вздутия) которые при раскладке не устраняются ( я не эксперт но считаю что складки и вздутия (волны) разные понятия нет? (здесь поясню, что фактически имеются волны), которые при раскладке не устраняются - как определили что не устраняются?)
4. ГОСТ 7251-77 (на мой взгляд ГОСТ не тот, кроме того линолеум производится по ТУ производителя)
5.Не позволяет произвести качественный монтаж (как определили что нельзя произвести качественный монтаж)
6. Поскольку складки не допускаются — производственный брак ( как уже указывал выше -где мотивировка)

P/S В настоящее время отбиваю данную экспертизу в суде, после четырех ходатайств суд вроде как согласился провести судебную, но определение пока не вынес ждемс.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Изображение.jpg
Просмотров: 464
Размер:	441.6 Кб
ID:	28244   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Изображение 001.jpg
Просмотров: 221
Размер:	272.0 Кб
ID:	28245   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Изображение 002.jpg
Просмотров: 210
Размер:	504.2 Кб
ID:	28246   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Изображение 003.jpg
Просмотров: 193
Размер:	280.9 Кб
ID:	28247  
Nik-zona вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.11.2013, 11:25   #16
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 27,640
Репутация: 21851940
По умолчанию

а вот вам и снова от того же Х-соса
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=151292&page=5
кому надо могу Архив с фотками прислать
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист

Последний раз редактировалось witt; 23.11.2013 в 11:37..
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.12.2013, 17:09   #17
Evgen11235
 
Аватар для Evgen11235
Активный участник
 
Регистрация: 15.12.2011
Сообщений: 7,433
Репутация: 2966696
По умолчанию

моя лепта на доску почета: заключение эксперта и мой отзыв на него.
Вложения
Тип файла: rar экспертиза.rar (3.91 Мб, 196 просмотров)
Тип файла: rar ходатайство об экспертизе 12-07-2013.rar (18.2 Кб, 156 просмотров)
__________________
Не обязательно быть лучше всех, достаточно быть лучше чем неделю назад.
Evgen11235 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.12.2013, 17:47   #18
Veyron
 
Аватар для valdisss
Продавец
 
Регистрация: 26.09.2012
Адрес: Озёрск
Сообщений: 5,544
Репутация: 10018568
По умолчанию

Евгений, но почему не zip?, он в винде встроен
__________________
Сбербанк - возможно ли правосудие? Недостаточно теплая куртка
ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: dvo@ozpp.me
valdisss вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.12.2013, 18:22   #19
Evgen11235
 
Аватар для Evgen11235
Активный участник
 
Регистрация: 15.12.2011
Сообщений: 7,433
Репутация: 2966696
По умолчанию

никогда не заморачивался(
исправляю, совсем без архива
Вложения
Тип файла: pdf экспертиза.pdf (396.1 Кб, 403 просмотров)
Тип файла: doc ходатайство об экспертизе 12-07-2013++.doc (35.5 Кб, 271 просмотров)
__________________
Не обязательно быть лучше всех, достаточно быть лучше чем неделю назад.
Evgen11235 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.12.2013, 18:42   #20
Veyron
 
Аватар для valdisss
Продавец
 
Регистрация: 26.09.2012
Адрес: Озёрск
Сообщений: 5,544
Репутация: 10018568
По умолчанию

Да, интересно. Я еще не понял взаимосвязи между следом удара и тем, что дефект не является заводским - смело как-то.
__________________
Сбербанк - возможно ли правосудие? Недостаточно теплая куртка
ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: dvo@ozpp.me
valdisss вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.12.2013, 18:49   #21
Evgen11235
 
Аватар для Evgen11235
Активный участник
 
Регистрация: 15.12.2011
Сообщений: 7,433
Репутация: 2966696
По умолчанию

суд выигран, деньги получены
все косяки эксперта постарался обернуть в свою пользу)
__________________
Не обязательно быть лучше всех, достаточно быть лучше чем неделю назад.
Evgen11235 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.01.2014, 21:54   #22
Марина12112012
Новичок
 
Регистрация: 13.11.2012
Сообщений: 17
Репутация: 60
По умолчанию

Добрый вечер , знающие люди , гляньте пожалуйста вот на это экспертное заключение ...что то как то мне кажется за уши притянуто , да к тому же сломали молнию во время экспертизы
Я ИП , с экспертизой абсолютно не согласна .
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 366
Размер:	118.4 Кб
ID:	29919   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.jpg
Просмотров: 291
Размер:	50.9 Кб
ID:	29920  
Марина12112012 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.06.2014, 12:11   #23
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,384
Репутация: 96946674
По умолчанию эксперт Пенский И.А. - всем экспертам пример !

Эксперт ООО "Судебно-экспертная лаборатория Апалёва" Пенский И.А. при проведении товароведческой экспертизы чайника Sakura SA-315BS определил недостаток товара, по своей собственной инициативе сам устранил этот недостаток, после чего выдал на гора заключение: "Чайник Sakura SA-315BS находится в исправном состоянии".
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Изображение 01.jpg
Просмотров: 308
Размер:	66.7 Кб
ID:	33193   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Изображение 02.jpg
Просмотров: 274
Размер:	65.7 Кб
ID:	33194   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Изображение 03.jpg
Просмотров: 377
Размер:	66.2 Кб
ID:	33195  

Последний раз редактировалось peplov; 21.06.2014 в 12:40..
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.06.2014, 13:10   #24
Босс-О-Ножка
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2014
Сообщений: 1,541
Репутация: 19334783
По умолчанию

Какой интересный ответ под номером 2 в конце. Емкий )))))
Босс-О-Ножка вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:32. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика