На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Бытовая техника, электроника, автотранспорт > Автомобили
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 28.01.2018, 19:28   #1
arton
Активный участник
 
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 285
Репутация: -4558520
По умолчанию Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту

привет.
вопрос такой .
если следовать буквально ФЗ 73,то :

Статья 13. Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту

Должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование и получивший дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Должность эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел может также занимать гражданин Российской Федерации, имеющий среднее профессиональное образование в области судебной экспертизы.

Определение уровня квалификации экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Уровень квалификации экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет.
------------
Исходя из полученной информации эксперт получил получивший дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности имеет образование по определению стоимости ремонта в рамках ОСАГО, а проводит экспертное исследование
компонента транспортного средства ( запасных частей поставляемых торгующей организацией) в рамках ТР ТС .
Может ли эксперт проводить данное исследование в принципе ?
arton вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.01.2018, 21:55   #2
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 53,852
Репутация: 114870504
По умолчанию

А это эксперт государственного судебно-экспертного учреждения?

И еще - этот вопрос как-то связан с одной из ваших прежних тем?
Все вопросы по одному делу следует задавать строго в одной теме.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.01.2018, 22:07   #3
arton
Активный участник
 
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 285
Репутация: -4558520
По умолчанию

как я полагаю,что это не Государственное экспертное учреждение ...
в рекламе так указано :

... имеет полный пакет документов, которые подтверждают право организации на проведение экспертиз и экспертных исследований.
данный эксперт включен в реест экспертов-техников №... Протокола МАК №7.
Позвонил в МАК , мне пояснили ,что они готовят экспертов по оценке ущерба ОСАГО..,сделали сейчас запрос по компетенции эксперта.
Вот и вопрос , может не все эксперты -техники могут производить экспертные исследования недостатков тр средств, компонентов тр.средств , вне ДТП ?
Как я полагаю,что вопрос по ОСАГО идет о оценочной категории возмещения ущерба ,а не о недостаткоах тр средств и уж тем более не состояния компонентов тр средств , в рамках ТР ТС, а именно приложений №8 и №10 , ГОСТ 51709 и т.д.
в данный документах , как я полагаю, нет речи о деньгах ....,суммах..
суть такова , судебное экспертное исследование полностью , в категоричной форме доказало наличие производственного характера недостатка, в категоричной форме эксперт исключил наличие эксплуатационного характера недостатка.
Сторона ответчика принесла в судебное заседание самостоятельно проведенное экспертное исследование , которое было проведено по проведенной любительской видеосъемке ,более того эксперту был предоставлен не оригинал с видеокамеры , а перенесенное изображение на так называемую флэш карту .
Эксперт принял для проведения экспертизы копию видеосъемки и при этом именно это и указал в своем экспертном исследовании .
Все это делается для назначения повторной экспертизы в другом экспертном учреждении .
Понятно ,что это коммерческая организация и им все до " лампочки " , но не до такой же степени...

Последний раз редактировалось arton; 28.01.2018 в 22:38..
arton вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.01.2018, 13:02   #4
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 23,721
Репутация: 68052064
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arton Посмотреть сообщение
суть такова , судебное экспертное исследование полностью , в категоричной форме доказало наличие производственного характера недостатка, в категоричной форме эксперт исключил наличие эксплуатационного характера недостатка.
Суд удовлетворился выводами и заключением судебной экспертизы?

Цитата:
Сторона ответчика принесла в судебное заседание самостоятельно проведенное экспертное исследование , которое было проведено по проведенной любительской видеосъемке ,более того эксперту был предоставлен не оригинал с видеокамеры , а перенесенное изображение на так называемую флэш карту .
Эксперт принял для проведения экспертизы копию видеосъемки и при этом именно это и указал в своем экспертном исследовании .
Ну так стороне истца необходимо было настаивать об отклонении данного ходатайства ответчика и ходатайствовать об отказе в приобщении данной "экспертизы" ответчика. Она - не судебная, потребитель в ней не принимал участия, представленная суду копия видеосъемки не может являться надлежащим доказательством...следовательно экспертиза ответчиком проведена с нарушениями закона... Вам надо её оспаривать и настаивать на выводах судебной.

Цитата:
Все это делается для назначения повторной экспертизы в другом экспертном учреждении ...
Понятно.
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.01.2018, 14:28   #5
Юрий А.
 
Аватар для Юрий А.
Активный участник
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,983
Репутация: 35598893
По умолчанию

arton, может попробовать провести аналогию между УПК и АПК по ст. 71 УПК и ч.2 ст. 70 УПК - в плане некомпетентности специалиста? Я не юрист, может и в АПК аналогичные статьи есть.
__________________
Перед тем, как сказать"недостаток" подумай,а кто установил,что это является "недостатком", email: expert009@mail.ru
http://autokonsult-akc.ru/ Подпись отредактирована модератором
Юрий А. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.02.2018, 07:40   #6
arton
Активный участник
 
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 285
Репутация: -4558520
По умолчанию

вопросы такие :
при проведение "экспертного исследования" ,сторона ответчика обязана ли была уведомить надлежащим образом истца , пригласить его ?
проведение самостоятельно экспертно исследования без стороны истца не запрещается ?
Написали сразу возражение на приобщение материаалов в качестве доказательства.
в данном случае эксперт разве может быть экспертом , он разве не специалист просто , в данном случае.
Сторона ответчика " пошла " дальше , они пошли в полицию и написали заявление на эксперта ...по его не компетенции и т.д.
Мы так же написали обращение в МАК , получили ответ ,что данное заявление будет рассматриваться на заседании МАК ..
Эксперт как бы только в рамках ОСАГО, мы так полагаем, а что решит МАК не знаю.
в ходе судебного добраса специалиста /эксперта им вообще не было указано на знание ТР ТС , а знание данного документа является обязательным ..
Если примут решение об аннулировании его компетенции ,то и многие его экспертизы могут быть признаны недействительными ..
но это другая история
Безусловно понимаем ,что все действия направлены только на то,что бы назначить повторную экспертизу.
arton вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.01.2018, 23:28   #7
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arton Посмотреть сообщение
получивший дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти.
Здесь

https://rg.ru/2014/10/24/expertiza-dok.html

Требования к экспертам-техникам, осуществляющим независимую техническую экспертизу транспортных средств здесь

http://www.consultant.ru/cons/cgi/on...0010&fld=134#0

http://www.consultant.ru/cons/cgi/on...0010&fld=134#0
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.01.2018, 03:10   #8
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,855
Репутация: 63992452
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arton Посмотреть сообщение
п
если следовать буквально ФЗ 73,то :

Должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин ?
что вам самому мешает следовать буквально ???

почему вы пытаетесь распространить закон туда куда он нераспространяется ??
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2018, 12:22   #9
Serg1985
Активный участник
 
Регистрация: 10.11.2016
Сообщений: 1,194
Репутация: 36524057
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arton Посмотреть сообщение
.
Может ли эксперт проводить данное исследование в принципе ?
Суд поручил ему проведение экспертизы - значит может

Цитата:
Сообщение от arton Посмотреть сообщение
.
т.е можно предположить ,что эксперт вне своей компетенции и МАК проводит оценку знаний только в рамках ОСАГО
Предполагать можно все что угодно. Некомпетентность эксперта показывается в ходе его допроса или с помощью заключения по экспертизе другого эксперта. Если ваши доводы будут убедительными - суд назначит повторную экспертизу.
Serg1985 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2018, 12:56   #10
arton
Активный участник
 
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 285
Репутация: -4558520
По умолчанию

немного не так , я же пояснял.
назначенный судом эксперт установил наличие производственного характера недостатка.
Сторона ответчика в процессе проведения экспертизы самомтоятельно провела любительскую видеосъемку .
данная съемка не отражена в материалах судебной экспртизы , стороной ответчика проведено самостоятельное экспертное исследование по матералам видеосъемки .
Понимаю,что для эксперта -техника это 10 000 -15 000 рублей приработка, понимаю,что и для юрика , который сопровождает дело ,надо еще " посидеть у печки" и дуть в ухо ответчику ,что надо ,надо,надо...
И у эксперта есть только документы полученные от МАК , как эксперта -техника.
По результатам телефонных звонков было так же устно подтверждено,что компетенуия только ОСАГО.
Написано 2 обращения-жалобы на эксперта -техника, ответ есть,что данная жалоба будет рассмотрена на заседании МАК ..
так все таки , если эксперт-техник , все это поставил на " промышленный поток" и таким образом зарабатывает ??
И проведение экспертных исследований ,все таки все его компетенции ,то вероятно и можно говорить о наличии " ложных и т.д" ?
что скажете ??
arton вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2018, 13:05   #11
Serg1985
Активный участник
 
Регистрация: 10.11.2016
Сообщений: 1,194
Репутация: 36524057
По умолчанию

А вы услышать что хотите?
Лично я по вашим исходным данным не могу судить о предвзятости или некомпетентности эксперта.
Суд признал его экспертом, поручил ему экспертизу - все. Экспертиза, даже самая корявая, будет теперь одним из доказательств в вашем деле.
Serg1985 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.02.2018, 17:33   #12
arton
Активный участник
 
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 285
Репутация: -4558520
По умолчанию

сегодня позвонил в http://www.sudexpert.ru/contacts.php
поговорил с первыми лицами , как бы все говорят ,что компетенция эксперта-техника , подтвержденная МАК , только в рамках ФЗ 40 , ст 12.1.
Осаго и не более ,даже не каско
на словах говорят,что " экспертное исследование " вне компетенции ,НО ВСЕ НА УСМОТРЕНИЕ СУДА..
arton вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.02.2018, 18:04   #13
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 23,721
Репутация: 68052064
По умолчанию

Автор, Вы к какому эксперту претензии имеете?
Если к экспертизе ответчика, после предъявления заключения которой, суд признал, что есть неразрешимые противоречия между 2- мя экспертизами: судебной и экспертизой ответчика, то тут уже ничего не поделать. Суд уже назначил повторную и вы теперь думайте, как другой эксперт ответит на те же вопросы, как может ответить, исходя из имеющихся у Вас 2- х заключений...
Что Вы всё к этому экперту хотите предъявить и что хотите доказать суду?
Если оказывается, что и частная жалоба на Определение суда о назначении повторной экспертизы, не может быть подана...
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.02.2018, 18:41   #14
Юрий А.
 
Аватар для Юрий А.
Активный участник
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,983
Репутация: 35598893
По умолчанию

Шахматистка права - доказывать суду, что внесудебный эксперт "полез" не в свою компетенцию уже после вынесения судом определения (пусть пока в устной форме суд известил стороны, как я понял) о повторной, думается, бессмысленная трата времени, это все надо было делать до вынесения определения, в последнем заседании. Мне кажется, тут уже можно об этом забыть и думать о будущей судебной.
__________________
Перед тем, как сказать"недостаток" подумай,а кто установил,что это является "недостатком", email: expert009@mail.ru
http://autokonsult-akc.ru/ Подпись отредактирована модератором
Юрий А. вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:03. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика