На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Другие юридические вопросы
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Результаты опроса: В каких местах вы сталкиваетесь с запретом на фотосъёмку?
Магазин 106 90.60%
Ресторан 5 4.27%
Траспорт 2 1.71%
Красная площадь 4 3.42%
Голосовавшие: 117. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 05.04.2011, 10:06   #351
МЯУгли
 
Аватар для Vinnypuh
Активный участник
 
Регистрация: 15.07.2009
Адрес: Volgograd city
Сообщений: 6,371
Репутация: 16513942
По умолчанию

оффтоп: круууууууууто.... столько слов - и ни одного знака препинания........
восполнить "пробел", что ли? ......... ,,,,,,,,,,,,, !!!!!!!!!!!!! ?????????? """"""""" :::::::::::::: ;;;;;;;;;;;
__________________
Кстати, если Вас интересует, почему - "Мяугли", - то вот, почему !!!
Сертификат никнейма
Vinnypuh вне форума  
Untitled Document
Старый 05.04.2011, 10:17   #352
svetlana5555
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

а тут что раздел правописания
с кем не бывает
 
Untitled Document
Старый 05.04.2011, 11:37   #353
sim-sim
 
Аватар для sim-sim
Активный участник
 
Регистрация: 23.05.2010
Адрес: RUS74
Сообщений: 559
Репутация: 31334
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от svetlana5555 Посмотреть сообщение
а тут что раздел правописания
с кем не бывает
казнить нельзя помиловать
sim-sim вне форума  
Untitled Document
Старый 05.04.2011, 12:05   #354
Dmitriy.K
 
Аватар для Dmitriy.K
Юрист
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Егорьевск МО
Сообщений: 4,710
Репутация: 7394818
По умолчанию

А почему книга Жалоб и предложений отсутствовала в магазине? Это нарушение.
Dmitriy.K вне форума  
Untitled Document
Старый 03.05.2011, 23:08   #355
Sergee
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Моё неучёное мнение, снимать то может и могла, тем более снимался "как бы диалог", но вот дальнейше использование записи где основной объект против или не дал согласия, скорее всего лимитировано, например в суд можно, а крутить в кино.. уже нельзя.
 
Untitled Document
Старый 20.05.2011, 14:18   #356
lexxxica
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Да хватит уже спорить. Вот ответ прокуратуры. Можно снимать. http://cs4117.vkontakte.ru/u4404853/...z_69adf556.jpg
Извините, если уже было, не стал читать последние страницы.
 
Untitled Document
Старый 20.05.2011, 17:04   #357
gals
 
Аватар для gals
Активный участник
 
Регистрация: 18.01.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 948
Репутация: 730139
По умолчанию

а вторая страница есть ответа?
__________________
Я не держу зла на продавщицу:
Просто у нее нервная работа!
...У этой пучеглазой толстой стервы...
gals вне форума  
Untitled Document
Старый 20.05.2011, 17:07   #358
lexxxica
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Да, прошу прощения.
Вот тут ребята ходят с этой распечаткой.
http://ilve87.livejournal.com/133279.html

А началось всё отсюда: http://zyalt.livejournal.com/
 
Untitled Document
Старый 26.05.2011, 23:15   #359
**Ирина**
 
Аватар для Иришкаумница
Активный участник
 
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ЮФО, Краснодар - город невест ,тополей и казаков!
Сообщений: 4,684
Репутация: 3869505
По умолчанию

Как раз в тему http://top.rbc.ru/incidents/26/05/20...shtml?from=qip и не только в эту. Если честно, то просто нет слов...
__________________
Malum consilium consultori pessimum est

Последний раз редактировалось Иришкаумница; 26.05.2011 в 23:25..
Иришкаумница вне форума  
Untitled Document
Старый 18.06.2011, 17:09   #360
Азамат Ринатович
Новичок
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 18
Репутация: 60
По умолчанию

разрешена ли фото и виде сьемка сотрудников полиции.
К примеру у нас в парке вечно ездит ппс ,хотя вьезд авто в парк запрещен.
Азамат Ринатович вне форума  
Untitled Document
Старый 18.06.2011, 17:16   #361
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,902
Репутация: 67976260
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Азамат Ринатович Посмотреть сообщение
разрешена ли фото и виде сьемка сотрудников полиции..
ДА, разрешена

да и потом вы парк снимаете, а то что там в кадр попадают полицаи и другие сволочи, вы не виноваты
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Untitled Document
Старый 18.06.2011, 17:47   #362
Азамат Ринатович
Новичок
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 18
Репутация: 60
По умолчанию

спасибо))
Азамат Ринатович вне форума  
Untitled Document
Старый 18.06.2011, 17:53   #363
Отрываю ноги
 
Аватар для dommer
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 13.12.2009
Адрес: Бейрут
Сообщений: 2,663
Репутация: 121405
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Азамат Ринатович Посмотреть сообщение
разрешена ли фото и виде сьемка сотрудников полиции.
Можно, если осторожно
Цитата:
Сообщение от Азамат Ринатович Посмотреть сообщение
К примеру у нас в парке вечно ездит ппс ,хотя вьезд авто в парк запрещен.
Так и сотрудники дорожно полиции не должны нарушать правила ПДД, стоять и ездить в неположенных местах.
dommer вне форума  
Untitled Document
Старый 18.06.2011, 21:26   #364
**Ирина**
 
Аватар для Иришкаумница
Активный участник
 
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ЮФО, Краснодар - город невест ,тополей и казаков!
Сообщений: 4,684
Репутация: 3869505
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Азамат Ринатович Посмотреть сообщение
К примеру у нас в парке вечно ездит ппс ,хотя вьезд авто в парк запрещен.
ППС в парке не катается, а патрулирует, это разные вещи.
__________________
Malum consilium consultori pessimum est
Иришкаумница вне форума  
Untitled Document
Старый 19.06.2011, 17:57   #365
конструктор
 
Аватар для конструктор
Участник
 
Регистрация: 19.06.2011
Сообщений: 90
Репутация: 2892
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иришкаумница Посмотреть сообщение
...8. Если у вас пытаются изъять пленку/флэш-карту, то можете смело обвинять изымающего в грабеже и посягательстве на частную собственность. Вне зависимости от того, что вы сфотографировали, пленка куплена вами и она - ваша собственность. Ее засветка – это порча вашего имущества. Если ее изымает милиция, то она также должна делать это по закону – с протоколом (в котором указывается законная причина), в присутствии понятых и т.д. И только изымать, но не засвечивать.
А если на флешке ваши интимные фото, и их пытаются стереть (засветить пленку), то разве это не будет вторжением в личную жизнь:
конструктор вне форума  
Untitled Document
Старый 22.09.2011, 11:06   #366
Просто я
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 6,297
Репутация: 60415
По умолчанию

Запрет на фотосъемку в "Кольце" признали незаконным

Казанский блогер добился привлечения к ответственности сотрудников администрации супермаркета «Кольцо», запрещавших ему фотографировать в супермаркете.

Молодой человек обратился с жалобой о нарушении его прав в прокуратуру Вахитовского района Казани, которая провела проверку и установила, что нарушения действующего законодательства имели место быть, сообщили в прокуратуре района.

В соответствии со ст.29 Конституции РФ, граждане имеют право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно ст.7 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» к общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.

Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.

Таким образом, ограничения на доступ к информации могут устанавливаться только федеральными законами. При это, понятие «доступ» включает в себя не только получение информации, но и возможность ее использования. Любое ограничение получения информации должно устанавливаться в законе.

Кроме того, сбор информации об имуществе не противоречит требованиям ст.209 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей право собственника на владение, пользование своим имуществом.
Более того, на организации, предоставляющие услуги, распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей».

Статьей 8 Закона «О защите прав потребителей» закреплена обязанность продавца предоставить покупателю информацию о товарах. То, как покупатель будет предоставленную информацию обрабатывать и с помощью чего фиксировать, законом не ограничивается.

Согласно ст.16 вышеназванного Закона, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии со ст.1 Закона «О Защите прав потребителей», любые ограничения прав потребителей должны содержаться в актах, принятых им, магазин или иное заведение не может их вводить самостоятельно. А поскольку «потребителем» считается гражданин, не только приобретающий что-то, но и «имеющий намерение» это сделать, то вышеназванный Закон действует уже с того момента, когда он только вошел в магазин с этим намерением.

Таким образом, действия администрации супермаркета «Кольцо» на запрет осуществления в магазинах фотосъемки нарушают права граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а, следовательно, являются незаконными.

По результатам рассмотрения представления руководство магазина было привлечено к дисциплинарной ответственности за допущенное нарушение. Виновным лицам объявлены замечания и приняты действенные меры к устранению указанных нарушений и недопущению их впредь.

Стоит отметить, что это впервые в России, когда прокуратура добилась привлечения к ответственности за данные нарушения. «Никто не имеет права запрещать фотографировать в торговых центрах», - заключила помощник прокурора района Регина Кафарова.
Татар-информ

22 Сентября 2011 г.
Просто я вне форума  
Untitled Document
Старый 24.09.2011, 14:32   #367
lord1404
Активный участник
 
Регистрация: 09.05.2011
Сообщений: 247
Репутация: 198392
Question

Цитата:
Сообщение от Зарегистрированный Посмотреть сообщение
Ценник в магазине (если он не типовой) имеет своего автора. Автор имеет право запрещать или ограничивать доступ, поэтому фотографировать вполне может быть запрещено.
Интересно, а где это у автора ценника документ, подтверждающий регистрацию его авторских прав на ценник?...
lord1404 вне форума  
Untitled Document
Старый 24.09.2011, 15:35   #368
Suhman
Участник
 
Регистрация: 24.09.2011
Адрес: Ст.Оскол
Сообщений: 92
Репутация: 1543
По умолчанию

Авторские права возникают и закрепляются за автором с момента создания произведения, и не нуждаются в какой-то отдельной регистрации.
Suhman вне форума  
Untitled Document
Старый 24.09.2011, 15:53   #369
Сутяжник
Активный участник
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 471
Репутация: 70956
По умолчанию

Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:
1) произведения науки, литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
3) базы данных;
4) исполнения;
5) фонограммы;
6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
7) изобретения;
8) полезные модели;
9) промышленные образцы;
10) селекционные достижения;
11) топологии интегральных микросхем;
12) секреты производства (ноу-хау);
13) фирменные наименования;
14) товарные знаки и знаки обслуживания;
15) наименования мест происхождения товаров;
16) коммерческие обозначения.
2. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
Найдите здесь ценник?
Сутяжник вне форума  
Untitled Document
Старый 24.09.2011, 15:53   #370
lord1404
Активный участник
 
Регистрация: 09.05.2011
Сообщений: 247
Репутация: 198392
По умолчанию

Цитата:
Авторские права возникают и закрепляются за автором с момента создания произведения, и не нуждаются в какой-то отдельной регистрации.
Вот тут Вы уже ошибаетесь...
Приведу пример, написав рифму:

"Грузчик взял нас на работу
И велел он здесь копать.
Проявил же гад заботу,
Что зарплаты не видать...
"

В какой-то степени рифма, а в какой-то уже четверостишье. Автором являюсь я... Но увы, документов авторского права не имею... В случае использования данного текста даже в коммерческих целях другими лицами, доказать своё авторское право не представляется возможным...

Второй пример:
Построил собственными силами магазин. Получил разрешительные документы на право ведения коммерческой деятельности. В торговом зале разместил товар, с информацией на ценниках... Заходит покупатель и фотографируется/фотографирует... А потом размещает эти фотографии в соц.сетях...

В этом случае о каких авторских правах может идти речь?

Ранее уже чётко ясно и понятно было сказано, что в магазине действует ЗоЗПП: продавец обязан донести до потребителя информацию о товаре, услугах и т.д. А вот как потребитель будет фиксировать информацию - это уже его дело... И в настоящее время никакой Закон не может запретить любительскую фото-видеосьёмку... О профессиональной сьёмке говорить не могу, т.к. не владею информацией по ограничению...
Пусть магазин и является частной собственностью, никто не давал право владельцу запрещать фото-видеосьёмку в торговом зале.
lord1404 вне форума  
Untitled Document
Старый 24.09.2011, 16:03   #371
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 33,111
Репутация: 66578253
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сутяжник Посмотреть сообщение
Найдите здесь ценник?
Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
4) исполнения;
вполне подходит оформление витрин в фирменном стиле
Цитата:
14) товарные знаки и знаки обслуживания;
15) наименования мест происхождения товаров;
16) коммерческие обозначения.
все то, что содержится на ценнике
Vegas вне форума  
Untitled Document
Старый 24.09.2011, 16:14   #372
lord1404
Активный участник
 
Регистрация: 09.05.2011
Сообщений: 247
Репутация: 198392
По умолчанию

Вегас, Вы путаете использование товарных знаков, логотипов и прочего в коммерческих целях с информацией о товаре, работе услуге... Ведь это не одно и тоже
Ценник, согласно ЗоЗПП - это один из способов доведения информации о товаре, работе, услуге...
lord1404 вне форума  
Untitled Document
Старый 24.09.2011, 17:15   #373
Suhman
Участник
 
Регистрация: 24.09.2011
Адрес: Ст.Оскол
Сообщений: 92
Репутация: 1543
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lord1404 Посмотреть сообщение
Вот тут Вы уже ошибаетесь...
В какой-то степени рифма, а в какой-то уже четверостишье. Автором являюсь я... Но увы, документов авторского права не имею... В случае использования данного текста даже в коммерческих целях другими лицами, доказать своё авторское право не представляется возможным...
Вам и не нужны никакие документы (по-идее). В случае спора вам нужно доказать, что вы автор. В общем случае автор тот, кто (первый встал, того и тапки) первым опубликовал произведение. Хоть в книге, хоть на формуме.

Цитата:
Второй пример:
Построил собственными силами магазин. Получил разрешительные документы на право ведения коммерческой деятельности. В торговом зале разместил товар, с информацией на ценниках... Заходит покупатель и фотографируется/фотографирует... А потом размещает эти фотографии в соц.сетях...

В этом случае о каких авторских правах может идти речь?
Ни о каких. Если тот, кто выкладывает эти фотки в соц-сетях, не выдает ваш фирменный стиль и прочую лабуду за результаты своей деятельности, не приписывает себе авторство. Ваши права остались вашими, никто на них не посягает.
Suhman вне форума  
Untitled Document
Старый 25.09.2011, 12:23   #374
Максим Николаевич
Участник
 
Регистрация: 02.07.2011
Сообщений: 55
Репутация: -644
По умолчанию

Господа а Вам не кажется, что тема уходит в сторону от изначально заданного вопроса? Я в БРС на телефоне включил фонарик и симулировал видеофиксацию, помощник руководителя отказала в обслуживании охранник попытался влесть с фразой что съемка запрещена, я ему доходчиво объяснил, что если он прикоснется ко мне или к телефону зашибу а после вызову полицию пущай потом оправдывается, что грабить нехотел под всевидещем оком большого брата.
Максим Николаевич вне форума  
Untitled Document
Старый 30.09.2011, 11:50   #375
bronikus
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 248
Репутация: -127
По умолчанию

1. отказывать в обслуживании (в продаже) не имели права, продовать товар всем без исключения, это не просто их хотелка, это обязанность.
2. всевидящее око большого брата принадлежит магазину, и они вряд ли будут свидетельствовать против себя, показывая свою видео съемку.
bronikus вне форума  
Untitled Document
Старый 16.10.2011, 03:29   #376
fineboy
 
Аватар для fineboy
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2008
Сообщений: 319
Репутация: -2174814
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Multik Посмотреть сообщение
P.S. Мне один охранник сказал: "У нас частный магазин, на нас законы не распространяются.",.
да? а вы спросите : че они тогда проститутками в открытую не торгуют,наркотиками и оружием,если законы РФ на них не распространяются!!!!!!!!!.. как вы вообще их чушь можете слушать?
__________________
мне пофигу на ваши минусы в карму.неадекватов и озлобленных просто кучи тут
fineboy вне форума  
Untitled Document
Старый 14.11.2011, 14:32   #377
Шерхан
 
Аватар для Sher_Khan
Активный участник
 
Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 557
Репутация: 26111
По умолчанию

Господа, все эти вопросы неоднократно рассмотрены.. Может сразу сюда..
http://antirao.ru/faq/nophoto
Там есть и ответ "пейсателям", считающим, что ценник - это авторское произведение...
"Можно ли, фотографируя предмет, нарушить авторское право его создателя?

Сборник часто задаваемых вопросов о праве на фотосъемку (версия 1.0, май 2011 г.)
Если фотография, картина или архитектурное произведение, охраняемое авторским правом, находятся в месте, открытом для свободного посещения, то его фотосъемка разрешена статьей 1276 Гражданского кодекса. С исключениями: запрещено снимать такое произведение так, чтобы оно являлось основным объектом съемки, а также запрещено использовать изображение «в коммерческих целях» (даже если оно – не «основной объект», а просто попало в кадр).

Кроме того, если изображение любого произведения просто попадает в кадр при создании информационного или новостного сюжета, то спрашивать на это согласия правообладателя не нужно, поскольку в данном случае применим подпункт 5 пункта 1 статьи 1274 ГК, который разрешает изображать произведения, случайно оказавшиеся в кадре, а также передавать такие сюжеты в эфир или по кабелю. Это могут быть не только произведения изобразительного искусства и архитектуры, но и музыка или фильмы.

Но эти запреты действуют только в тех случаях, если съемка производится не «для себя». Если же фотографирование или видеосъемка осуществляются «в личных целях», действует уже статья 1273 ГК, разрешающая снимать что угодно. Единственное ограничение, имеющее отношение к съемкам – запрещено делать так называемые «экранные копии» фильмов (п. 1, пп. 5).

Кроме того, статья не разрешает создавать копии произведений с помощью «профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях», причем перечня такого оборудования законодательство не содержит. Сам этот запрет связан с тем, что статья 1245 ГК предусматривает при создании копии для личных целей уплату отчислений правообладателям. Формально платит их не тот, кто копирует, а производители и импортеры оборудования и носителей информации, которое предназначено для этого. Но в конечном итоге они все равно включаются в стоимость оборудования и носителей, и уплата их опосредованно ложится на потребителя.

Список такого оборудования утвержден постановлением Правительства №829 от 14 октября 2010 г. «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях». В него включены любые фото — и видеокамеры, независимо от того, относятся ли они к «профессиональным» или «любительским». Поэтому запрет на съемку «профессиональной» камерой в личных целях со ссылкой на статью 1273 ГК неправомерен: необходимые отчисления правообладателям уже уплачены со стоимости любого фотоаппарата.

Очень часто приходится слышать о том, что создавать для себя копии можно только с «лицензионных» экземпляров произведений (дисков, кассет, и т. п.) Однако, такого требования в законе не содержится. Кроме того, статья 1245 предусматривает уплату денег со всех носителей информации, независимо от того, что на них будет записано, и с какого диска, лицензионного или «пиратского».

Купив чистый диск, покупатель уже заплатил необходимые отчисления, независимо от того, что он на него запишет. Таким образом, закрепляя право создавать для личного пользования копии произведений, ГК легализует создание «пиратских» копий, которые не участвуют в обороте (то есть, не продаются, не сдаются в прокат, и т. п.)

Статья 1273 разрешает пользоваться такой копией только для «частного» просмотра в кругу семьи и друзей. Любое иное использование способом из числа перечисленных в статье 1270 ГК, может быть признано нарушением авторского права – в том случае, если цели такого использования не подпадают под другие статьи кодекса, разрешающие, например, цитирование (ст. 1274) или создание копии для целей правоприменения (ст. 1278).

Кроме того, автор произведения изобразительного искусства вправе требовать от собственника оригинала такого произведения возможности его копирования, в том числе с помощью фотосъемки. Такое право называется «правом доступа», оно закреплено в статье 1292 ГК.

Авторское право имеет ограниченный срок действия. В России и большинстве европейских стран оно составляет семьдесят лет после смерти автора, этот срок может быть продлен, если автор был репрессирован, работал или участвовал в Великой Отечественной войне.

Если же произведение было опубликовано под псевдонимом, анонимно или после смерти автора, срок составляет семьдесят лет после обнародования. Это правило не действует, если авторство не вызывает сомнений или раскрыто самим автором в течение этого срока. Также не охраняются произведения народного творчества, авторов которых установить невозможно."
========
По поводу лиц, попавших в кадр, то же есть..
"Является ли изображение человека его персональными данными, и нужно ли получать разрешение на сбор таких данных?

Сборник часто задаваемых вопросов о праве на фотосъемку (версия 1.0, май 2011 г.)
К сожалению, очень часто обвинения в нарушении закона о ПД предъявляются людьми, не понимающими его смысла и сферы действия. Закон «О персональных данных» регулирует прежде всего отношения, связанные с обработкой информации, которая совершается либо с использованием «средств автоматизации», либо без их использования, в том случае, если такая обработка соответствует характеру действия, совершаемых и использованием средств автоматизации.

Под такими «средствами» одно из постановлений Правительства, принятое в целях реализации указанного закона, понимает действия, осуществляемые без участия человека. Таким образом, закон регулирует только массовую автоматизированную обработку данных, как правило, с использованием компьютерной техники. Для того, чтобы обработка с участием человека попала под регулирование закона, нужно, чтобы она предполагала какие-то массовые операции, которые обычно автоматизируются.

Таким образом, под регулирование закона о ПД попадает только массовая обработка данных, либо с помощью компьютеров, либо в картотеках, каталогах, и т.п. Если речь идет о съемке, то закон распространяется на системы автоматической фиксации, например, камеры, установленные на дорогах для выявления нарушений. В том случае, если фотограф осуществляет съемку, закон о ПД на него не распространяется вообще. Кроме того, в первой его статье говорится, что не применяется он и в случаях обработки данных для личных и семейных нужд.

Кроме того, под «использованием персональных данных» понимаются не любые действия, а только те, что затрагивают права и свободы субъекта персональных данных, в нашем случае – лица, изображенного на снимке. Пока фотография просто создается, но не используется, никаких прав изображенного лица затронуть она не может."
===========
Чем всё цитировать, проще будет каждому самому зайти и интересующее его прочитать. Тут потом можно по итогам.

Последний раз редактировалось Sher_Khan; 14.11.2011 в 14:46..
Sher_Khan вне форума  
Untitled Document
Старый 22.12.2011, 21:21   #378
конструктор
 
Аватар для конструктор
Участник
 
Регистрация: 19.06.2011
Сообщений: 90
Репутация: 2892
По умолчанию СТРАНЕ БЕЗ ГЛУПОСТЕЙ

а еще, весьма полезным будет опыт Терновского и Варламова
http://ternovskiy.livejournal.com/83332.html
http://zyalt.livejournal.com/467774....age=3#comments
http://www.svobodafoto.ru/join/
конструктор вне форума  
Untitled Document
Старый 03.02.2012, 05:11   #379
Anthoni
 
Аватар для Anthoni
Активный участник
 
Регистрация: 24.11.2008
Сообщений: 179
Репутация: -204764
По умолчанию

http://forum.isurgut.ru/viewtopic.ph...=unread#unread
Anthoni вне форума  
Untitled Document
Старый 03.02.2012, 11:40   #380
конструктор
 
Аватар для конструктор
Участник
 
Регистрация: 19.06.2011
Сообщений: 90
Репутация: 2892
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anthoni Посмотреть сообщение
зеркало на письмо из прокуратуры так и не создал автор той темы
конструктор вне форума  
Untitled Document
Старый 03.02.2012, 12:14   #381
olegusss
 
Аватар для olegusss
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 28,001
Репутация: 24993240
По умолчанию

Мне вот интересно и что дальше? Придет покупец в магазин и начнет снимать, а когда его попросят прекратить съемку, он начнет махать этой бумагой. И какую силу для охранника имеет эта бумага? У него есть установленные руководством правила, все остальное простите лирика.

И я по прежнему на фиг не понимаю, зачем людям фотографировать магазин?
__________________
мы не избранные, но других сделать избранными можем
olegusss вне форума  
Untitled Document
Старый 03.02.2012, 13:04   #382
Anthoni
 
Аватар для Anthoni
Активный участник
 
Регистрация: 24.11.2008
Сообщений: 179
Репутация: -204764
По умолчанию

olegusss, я так понимаю, можно без бумажек обходится, просто вызывать полицию в таких случаях, т.е. в случаях запрета на фотосъёмку со стороны охраны.



Основная статья, которая применима при незаконных ограничениях съемки – «Самоуправство». Если оно не причинило существенного вреда, то это – административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.1 КоАП. Если существенный вред все же причинен – то уже преступление (ст. 330 УК).

Если частный охранник незаконно препятствует съемке, он могут быть привлечен к уголовной ответственности по статье 203 УК («Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей»). Если то же самое делает сотрудник полиции, то он несет ответственность за превышение должностных полномочий по статье 286 УК.

Эти же нормы могут быть применены и при удалении фотографий с карты памяти фотоаппарата: закон (статья 1252 Гражданского кодекса) предусматривает уничтожение экземпляров произведения только в том случае, когда эти экземпляры являются контрафактными, то есть, при их создании были нарушены авторские права.

А изъятие самой камеры или флеш-карты --- это уже «грабеж», предусмотренный ст. 161 УК, то есть, «открытое хищение чужого имущества». Стоимость изъятого значения не имеет, состав преступления будет в любом случае.

Если охранники или персонал заведения вызывают полицию для того, чтобы воспрепятствовать якобы «незаконной съемке», имеет смысл попросить приехавших полицейских привлечь к административной ответственности самих вызвавших. На этот случай существует статья 19.13 КоАП, которая называется «заведомо ложный вызов специализированных служб». К таким «службам» относятся полиция, пожарные, «скорая», и другие.

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов наказывается по статье 144 УК.

Владелец коммерческой организации, который устанавливает для посетителей запрет на съемку, может быть привлечен к ответственности по статье 14.8 КоАП («Нарушение иных прав потребителей»).




конструктор, там и без зеркало информации полно!
Anthoni вне форума  
Untitled Document
Старый 03.02.2012, 17:38   #383
конструктор
 
Аватар для конструктор
Участник
 
Регистрация: 19.06.2011
Сообщений: 90
Репутация: 2892
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anthoni Посмотреть сообщение
...конструктор, там и без зеркало информации полно!
Спасибо, просто мне хотелось бы распечатать такую бумажку и хотя бы на полисменов она будет иметь силу... А с охраной запрещающей съемку кода сталкивался, говорил что бытовую технику фоткаю чтобы потом с родителями посоветоваться, и охранники отставали. А в КИРОВСКОМ в ответ на запрет фоткать пиво, мною спокойно было сказано мол законом не запрещено, хотите меня выгнать - вызывайте полицию(), они не успокаивались, я ответил - что запрет на ночную продажу не относится к пиву и данная бумага должна быть перенесена на джин тоники, только тогда они от меня отстали, видя как я приводил выдержки из законов.
конструктор вне форума  
Untitled Document
Старый 03.02.2012, 18:44   #384
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 29,578
Репутация: 79558796
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от olegusss Посмотреть сообщение
И я по прежнему на фиг не понимаю, зачем людям фотографировать магазин?
Да, делать им нечего! На той неделе сижу в отделе за столом, смотрю чел пытается сфотать ... меня. Я возмутилась. Он тоже пытался про то, что имеет право фотографировать товар в магазине. Спрашиваю, с чего взял, что я - товар???
Да, нет, говорит, я стол фотаю, хочу такой купить, но сначала дома жене покажу.
С чего он взял, что стол вообще продается - не поняла. Стоит в стороне, ценника нет, на нем находятся ноутбук, принтер и бумаги навалены, в конце концов - за столом сидит человек и работает .
__________________
Пришел я к горестному мнению от наблюдений долгих лет:вся сволочь склонна к единению, а все порядочные - нет ©
karabanowa вне форума  
Untitled Document
Старый 03.02.2012, 19:00   #385
Anthoni
 
Аватар для Anthoni
Активный участник
 
Регистрация: 24.11.2008
Сообщений: 179
Репутация: -204764
По умолчанию

WIKI, мужик же стол фоткал, так что к нему претензий быть не должно!


Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получение таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.

Однако, из этого правила есть исключения: использовать чье-либо изображение можно «в государственных, общественных или иных публичных интересах», либо если оно получено при съемке в общественном месте, и изображенное лицо не является его «основным объектом». То есть, если кто-то случайно попал в угол кадра, он не имеет право запретить использовать этот снимок. Хотя, понятие «основного объекта» в законе не определено, и оставлено на усмотрение (возможного) суда (как и «государственные» и прочие «интересы»).

В одном из постановлений Пленума Верховного суда, касающемся применения закона «О средствах массовой информации» разъясняется, что такое «общественный интерес»: он должен быть связан с какими-либо потребностями общества, касающимися угроз правовому государству, окружающей среде, и т.п.

Во всех остальных случаях на публикацию снимка требуется согласие лица, изображенного на фотографии. Стоит также помнить, что при съемке и публикации чьих-либо фотографий вы можете нарушить тайну частной жизни лица (см. вопрос «Нарушает ли съемка человека неприкосновенность его частной жизни?», стр.???)

Сложности могут возникнуть и при съемке несовершеннолетних. Гражданский кодекс (статьи 26, 28) определяет круг сделок, которые могут совершать дети, согласие на публикацию собственного изображение в число этих сделок не включено. Вопрос о том, нужно ли спрашивать на такую публикацию разрешения родителей ребенка, относится к числу спорных. Поэтому после съемки имеет смысл либо спрашивать разрешения и у изображенного на фотографии ребенка, и у его родителей, либо публиковать только такие фотографии, для которых такое разрешение не требуется в соответствии со ст. 152.1.

Довольно часто право на собственное изображение причисляют к «авторским», это связано с тем, что в прежнем Гражданском кодексе РСФСР соответствующая статья находилась в разделе авторского права. Однако, это неверно: право на свое изображение – совершенно особенное, к исключительным правам оно не относится.
Anthoni вне форума  
Untitled Document
Старый 03.02.2012, 19:07   #386
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 29,578
Репутация: 79558796
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anthoni Посмотреть сообщение
WIKI, мужик же стол фоткал, так что к нему претензий быть не должно!
Претензии никто и не предъявлял, отчитала его и посоветовала "глаза разуть", да и дело с концом .
__________________
Пришел я к горестному мнению от наблюдений долгих лет:вся сволочь склонна к единению, а все порядочные - нет ©
karabanowa вне форума  
Untitled Document
Старый 03.02.2012, 19:22   #387
Anthoni
 
Аватар для Anthoni
Активный участник
 
Регистрация: 24.11.2008
Сообщений: 179
Репутация: -204764
По умолчанию



Ну, не всех так можно отчитать, Вам просто повезло!)))
Anthoni вне форума  
Untitled Document
Старый 03.02.2012, 19:26   #388
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 29,578
Репутация: 79558796
По умолчанию

Да? И что же мне за это будет?
__________________
Пришел я к горестному мнению от наблюдений долгих лет:вся сволочь склонна к единению, а все порядочные - нет ©
karabanowa вне форума  
Untitled Document
Старый 03.02.2012, 19:28   #389
Anthoni
 
Аватар для Anthoni
Активный участник
 
Регистрация: 24.11.2008
Сообщений: 179
Репутация: -204764
По умолчанию

Как минимум Вас отчитают! Я бы отчитал!)))) Да, и посоветовал бы "глаза разуть" и ими заглянуть в закон!)))
Anthoni вне форума  
Untitled Document
Старый 03.02.2012, 19:29   #390
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 29,578
Репутация: 79558796
По умолчанию

А как максимум? Побили?
__________________
Пришел я к горестному мнению от наблюдений долгих лет:вся сволочь склонна к единению, а все порядочные - нет ©
karabanowa вне форума  
Untitled Document
Старый 03.02.2012, 19:33   #391
Anthoni
 
Аватар для Anthoni
Активный участник
 
Регистрация: 24.11.2008
Сообщений: 179
Репутация: -204764
По умолчанию

Ну, полицию бы вызвали...., зависит от Ваших действий, у каждого свой максимум. Свой я Вам описал!
Anthoni вне форума  
Untitled Document
Старый 03.02.2012, 19:36   #392
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 29,578
Репутация: 79558796
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anthoni Посмотреть сообщение
Ну, полицию бы вызвали....
Полицию? Это интересно! Что бы сделала мне полиция за слова: " Молодой человек! Неужели Вы не видите, что это - рабочий стол и он не продается? Глаза разуйте!"
__________________
Пришел я к горестному мнению от наблюдений долгих лет:вся сволочь склонна к единению, а все порядочные - нет ©
karabanowa вне форума  
Untitled Document
Старый 03.02.2012, 19:38   #393
Anthoni
 
Аватар для Anthoni
Активный участник
 
Регистрация: 24.11.2008
Сообщений: 179
Репутация: -204764
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anthoni Посмотреть сообщение
Ну, полицию бы вызвали...., зависит от Ваших действий, у каждого свой максимум.
Уже ответил! Читайте выше.
Кто-то может и побить... всё зависит от Вас и видимо от того на кого нарвётесь.
Anthoni вне форума  
Untitled Document
Старый 03.02.2012, 19:41   #394
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 29,578
Репутация: 79558796
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anthoni Посмотреть сообщение
Кто-то может и побить...
Вот, тогда бы точно полицию вызвала.
__________________
Пришел я к горестному мнению от наблюдений долгих лет:вся сволочь склонна к единению, а все порядочные - нет ©
karabanowa вне форума  
Untitled Document
Старый 03.02.2012, 19:42   #395
Anthoni
 
Аватар для Anthoni
Активный участник
 
Регистрация: 24.11.2008
Сообщений: 179
Репутация: -204764
По умолчанию

Ну, это да, тогда уже Вам карты в руки!
Anthoni вне форума  
Untitled Document
Старый 17.04.2012, 22:29   #396
Assanaassa
Новичок
 
Регистрация: 17.04.2012
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию

Я столкнулась с проблемой фотосъемки, когда решила сфотографировать ребенка в сквере стадиона ДИНАМО. охранник нагрубил, и даже в случае со стадионом, он ссылался на частную собственность! Неужели им теперь вообще всё можно??? Беспредел!!!
Assanaassa вне форума  
Untitled Document
Старый 17.04.2012, 22:56   #397
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,902
Репутация: 67976260
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Assanaassa Посмотреть сообщение
, он ссылался на частную собственность!
вы всегда так ................. при каждом случае маразма ???



хотите над ними поглумиться, попросите их объяснить,
1- что означет право частной собственности?
2- из каких прав оно состоит ?
(яндекс знает ответ, идиот не знает)
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист

Последний раз редактировалось AlexPilot; 18.04.2012 в 16:22..
witt вне форума  
Untitled Document
Старый 18.04.2012, 05:32   #398
Anthoni
 
Аватар для Anthoni
Активный участник
 
Регистрация: 24.11.2008
Сообщений: 179
Репутация: -204764
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Assanaassa Посмотреть сообщение
Неужели им теперь вообще всё можно??? Беспредел!!!
Нет, нельзя. Вызывайте в таких случаях полицию, пусть они им объясняют... что им можно, что нельзя!
Anthoni вне форума  
Untitled Document
Старый 20.04.2012, 14:58   #399
MaiTai
Новичок
 
Регистрация: 20.04.2012
Сообщений: 4
Репутация: 456
По умолчанию про выбор свадебного платья

такое дело, свадебные хлопоты, ходим по магазинам с мамой, мерим белые платья. понятно, что выбор ответственный, а платьев много разных. естественно хочется сфотографировать себя, чтобы дома еще раз посмотреть, ну и со свекровью посоветоваться. к тому же прочитала, что некоторые платья из-за ткани или оттенка смотрятся на фотографиях плоско, это тоже хотелось бы заранее проверить.
и вот столкнулась с такой проблемой: в крупных торговых центрах и в дорогих салонах фотографироваться в платье запрещают, объясняют распоряжением администрации. притом даже наклеек с перечеркнутым фотоаппаратом на двери нет (хотя и они, как я прочитала, не имеют силы).
и тут даже объяснение причины продавцам не сработает: думается, мы не первые с такой просьбой пришли... можно, конечно, поспорить с ними, но хотелось бы не быть голословной. здесь ситуация немного отличается от фотографирования йогурта, тут речь уже не просто об ассортименте, а о примерке, т.е. о фото товара на себе до покупки. вот это может быть запрещено какими-либо актами?

а еще популярны стали видеоролики о том, как невеста выбирает платье (они уже после покупки делаются, но в салоне). то есть, невеста ходит по салону, рукой проводит по платьям, затем "видит свое" и наряжается. понятно, что это нужно согласовывать с администрацией, но интересна в принципе позиция закона на этот счет. съемка не для коммерческого использования. получается, что я на территории продавца буду снимать уже свою собственность... это как-то регламентировано?

и еще небольшой вопрос оффтоп, также по поводу выбора платьев. в некоторых салонах примерка платья - платная (200 руб. каждое). это законно?
MaiTai вне форума  
Untitled Document
Старый 20.04.2012, 15:09   #400
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,902
Репутация: 67976260
По умолчанию

так вы проще поступайте
в Жалобной книге так и пишите

Хотела купить платье тыщ за сто, но продавцы запретили сфотографироваться, от такого надругательства над моими правами покупать передумала.
пойду к другим продавцам. которые заинтересованы продать.
вопрос о премировании оставляю на усмотрение руководства.

............
после таких отзывов руководство пересмотрит политику.

так как политика эта идиотская, и посторена на глупости и невежестве и ложно понимаемом праве собственности.

когда же руководитель будет видеть плоды такого правоприменения, т.е. видеть реальные убытки, тогда он и задумается.
---------------
кстати основная причина Запрета на съемку - подсознательная попытка сокрыть недостатки и нарушения.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Закрытая тема


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:00. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика