На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Бытовая техника, электроника, автотранспорт
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 28.05.2018, 18:48   #1
Иваннн
Новичок
 
Регистрация: 28.05.2018
Сообщений: 2
Репутация: -79725
По умолчанию возврат акционного товара

Добрый день!
Мною был дистанционно приобретен товар N1 и товар N2, при покупке товара N1, я получил скидку на товар N2, могу ли я вернуть товар N1 и получить возврат средств?

в чеке товары как две позиции, скидки не указаны, в акции продавца , условием получения скидки, является только покупка этих двух товаров одновременно, про возврат ничего нет

по 26.1 п4 можно будет без проблем вернуть товар?

Последний раз редактировалось Иваннн; 28.05.2018 в 19:01..
Иваннн вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2018, 19:06   #2
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,405
Репутация: -10811712
По умолчанию

Можно. И уже возвращали. Случайно не в красном магазине покупали?
Но сейчас придёт минос и покарает вас Злоупотреблятора
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2018, 19:08   #3
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 8,243
Репутация: 92704608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иваннн Посмотреть сообщение
приобретен товар N1 и товар N2, при покупке товара N1 ... получил скидку на товар N2
могу ли я ...?
Можете ... отказаться от товара ... одновременно
Цитата:
Сообщение от Иваннн Посмотреть сообщение
условием ... является ... покупка ... двух товаров одновременно
в акции ... про возврат ничего нет ...
Летели два крокодила, один зеленый, а другой на север. Сколько стоит пьяный ежик, если тени исчезают в полночь?

Обратитесь со своим вопросом не на форум, а к продавцу, который, вероятно, даст вам примерный ответ:
Цитата:
В случае возврата товара, приобретенного по Акции, Покупатель возвращает продавцу все товары, приобретенные в рамках Акции и указанные в чеке (это существенное условие публичного договора, которое принимается Покупателем при покупке товаров по Акции – п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ). Если Покупатель желает вернуть часть вещей, приобретенных по Акции, например, одну вещь из чека, то он возвращает также все товары, приобретенные в рамках данной Акции. В дальнейшем, он может приобрести возвращенные товары на общих условиях по ценам, действующим на момент возврата/новой покупки.
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2018, 19:14   #4
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,405
Репутация: -10811712
По умолчанию

Ник на основании чего потреб обязан отдать часть товара если в Фискальном Документе цена товара определена ?
Цена не может выражаться формулами
И возврат одной позиции из чека никак не обязует потреба возвращать другие позиции из чека
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2018, 19:25   #5
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 18,798
Репутация: 138232708
По умолчанию

Там продавец на ч. 1 ст. 432 кивает.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Продавец заявил условия акции на которых договор будет заключаться. Потреб принял условия. "при покупке товара N1, я получил скидку на товар N2" Сейчас потреб отказывается от исполнения этих условий. Разве условие, что товар №2 должен быть продан по скидке сохраняется? Значит договор не действителен.
Ст. 167 ч. 2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2018, 19:31   #6
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,405
Репутация: -10811712
По умолчанию

Цитата:
В случае возврата товара, приобретенного по Акции, Покупатель возвращает продавцу все товары, приобретенные в рамках Акции и указанные в чеке (это существенное условие публичного договора, которое принимается Покупателем при покупке товаров по Акции – п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ
То есть этим пунктом продавец говорит о чём ?
О неделимости ДКП? Или о продаже товара в нагрузку ?
Тогда вопрос а при поломке части товара ввиду данного условия неделимости ДКП продавец примет весь БУ комплект и вернёт деньги ?

Ведь ДКП либо делим либо не делим
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2018, 19:33   #7
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 18,798
Репутация: 138232708
По умолчанию

Продавец говорит о том, что условия договора надо соблюдать. По условиям договра скидка на товар №2 только при условии приобретения товара №1. И не надо про недостаток! Наличие недостатка это нарушение условий договора продавцом. А сейчас протреб договор нарушает! Есть недостаток - требование предъявляются по товару с недостатком. ст. 16 ...Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2018, 19:36   #8
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,405
Репутация: -10811712
По умолчанию

Дак он не нарушил. Он исполнил ДКП - выкупил товар
А дальше уже берем чем и смотрим цену на позицию
А она конечна и не вычисляется по формуле
Или нет? Чек по вашему это что ? Не фискальный документ?
Там цена конечна ?

Договор после получения товара сторонами исполнен?
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2018, 23:09   #9
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,405
Репутация: -10811712
По умолчанию

Увы не могу отредактировать вышестоящее сообщение
А как суды смотрят на это ?

Цитата:
(это существенное условие публичного договора, которое принимается Покупателем при покупке товаров по Акции – п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ).
Для суда вон и цена и наполение тарифного плана часто не являются существенными условиями а тут тупо какая та акция
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.05.2018, 08:50   #10
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 18,798
Репутация: 138232708
По умолчанию

Для договра связи, который вы видимо подразумеваете, цена действительно не существенное условие. Существенные условия этого вида договоров перечислены, если не ошибаюсь, в законе "О связи". Вот например способ оплаты - предоплатная или постоплатная это существенное условие, так и написано в законе. И опсос не имеет права менять способ оплаты без согласия абонента.
А вот для розничного ДКП цена это существенное условие договора. Что впрочем очевидно. Мало людей, для которых цена конкретного товара не имеет значения...
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.05.2018, 12:49   #11
BlackPanther
Активный участник
 
Регистрация: 01.07.2016
Адрес: Saint-Petersburg
Сообщений: 850
Репутация: 35774427
По умолчанию

Тут можно потребовать замены неисправного товара номер 1 на такой же, а вот если его вдруг у продавца не окажется - пускай ищет в отведенный законом срок либо без доплаты дает аналогичный по потребительским свойствам. Либо возвращает цену полностью, так как в данном случае продавец виновен в неисполнении условий ДКП.
А если сразу возвращать деньги за первый товар, ИМХО, надо возвращать их за вычетом предоставленной по условиям акции скидки на товар номер 2, а не возвращать вместе с первым второй товар.
Да и второй товар уже б/у и не имеет товарного вида, его цена также понизилась.
BlackPanther вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.05.2018, 12:49   #12
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,405
Репутация: -10811712
По умолчанию

Дак тут против цены никто и не спорит
Спор ведёться по тому что на каком основании потреб должен считать что некая хотелка продавца становится существенным условием договора?

Тем более в 26,1 написано

Цитата:
4. Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.
В случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара.
Почему вы считает ЕДИНЫМ товаром все позиции из чека ?

Далее

Цитата:
При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.
Цена договора зафиксирована в чеке и она конечна

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
А вот для розничного ДКП цена это существенное условие договора. Что впрочем очевидно. Мало людей, для которых цена конкретного товара не имеет значения...
Но есть иное мнение

Цитата:
Под согласованием предмета договора разумно понимать конкретизацию в договоре содержания основных обязательств сторон с достаточной степенью детализации, чтобы их воля могла быть воспринята судом. Например, в договоре купли-продажи стороны должны конкретизировать, что конкретно и в каком объеме подлежит отчуждению, а в договоре подряда должны быть четко идентифицированы выполняемые работы (в частности посредством согласования соответствующей проектной документации, технического задания и т.п.). В принципе условие о цене также относится к предмету возмездного договора, так как конкретизирует одно из основных его обязательств. В то же время в силу того, что согласно ст.424 ГК для большинства договоров условие о цене прямо исключено из списка существенных условий, отсутствие в договоре согласованной цены не приводит к признанию договора незаключенным, если только специальные нормы закона (напр., п.1 ст.555 ГК) не указывают на существенность данного условия.
Цитата:
Сообщение от BlackPanther Посмотреть сообщение
Тут можно потребовать замены неисправного товара номер 1 на такой же, а вот если его вдруг у продавца не окажется - пускай ищет в отведенный законом срок либо без доплаты дает аналогичный по потребительским свойствам. Либо возвращает цену полностью, так как в данном случае продавец виновен в неисполнении условий ДКП.
Дак товары я так понимаю исправны и их товарыный вид сохранен

Цитата:
Сообщение от BlackPanther Посмотреть сообщение
А если сразу возвращать деньги за первый товар, ИМХО, надо возвращать их за вычетом предоставленной по условиям акции скидки на товар номер 2, а не возвращать вместе с первым второй товар.
Да и второй товар уже б/у и не имеет товарного вида, его цена также понизилась.
Причем тут цена без скидки или скидкой ? Продавец обязан вернуть цену по чеку

Просто все приверженцы что вернуть можно только комплектом пусть ответят на вопрос
Потреб купил товар по акции со скодкой
1й товар сломался и ремонту не подлежит
Обязан ли продавец забрать и 1й и 2й товар и вернуть полную стоимость аз весь комплект?
А то я бы покупал какую нибудь фигню в нагрузку с холодильниками и потом на основании вашей логи требовал бы забрать весь бу товар и вернуть деньги
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.05.2018, 13:28   #13
BlackPanther
Активный участник
 
Регистрация: 01.07.2016
Адрес: Saint-Petersburg
Сообщений: 850
Репутация: 35774427
По умолчанию

Цитата:
Дак товары я так понимаю исправны и их товарыный вид сохранен
Если так, то по идее возвращается первый товар и скидка на второй. Деньги за первый товар возвращаются за вычетом скидки.
Сам второй товар остается у покупателя, считай он купил его просто без какой либо акции.
Ведь в условиях акции прописан не сам второй товар, а скидка на него. Причем наверняка в процентах и не на какой то конкретный товар, а на любой товар из определенной группы товаров.
Если первый товар неисправен и это подтверждено на ПК- деньги за него возвращаются в полном объеме.
BlackPanther вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.05.2018, 13:42   #14
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,405
Репутация: -10811712
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BlackPanther Посмотреть сообщение
Если так, то по идее возвращается первый товар и скидка на второй. Деньги за первый товар возвращаются за вычетом скидки.
На основании чего ?
Если цена в чеке уже стоит со скидкой ?

Цитата:
Сообщение от BlackPanther Посмотреть сообщение
Сам второй товар остается у покупателя, считай он купил его просто без какой либо акции.
Это уже новый ДКП совершенный в другое время

Цитата:
Сообщение от BlackPanther Посмотреть сообщение
Ведь в условиях акции прописан не сам второй товар, а скидка на него. Причем наверняка в процентах и не на какой то конкретный товар, а на любой товар из определенной группы товаров.
В условиях акции цены на товары вообще не прописаны
А в ДКП они есть

Цитата:
Сообщение от BlackPanther Посмотреть сообщение
Если первый товар неисправен и это подтверждено на ПК- деньги за него возвращаются в полном объеме.
Ага счас. Вот пусть продавец тогда основываясь на на своей же акции забирает весь БУ товар и отдаёт деньги за все бу товары

Вот продавцу понравится когда у него вместо одной поломанной вещи прибавиться ещё 2 бу вещи
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.05.2018, 14:25   #15
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 53,417
Репутация: 104857746
По умолчанию

Вообще-то в исходном вопросе ничего нет по поводу поломанного товара, потребитель хочет просто получить неосновательное обогащение, а точнее - обжулить продавца.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.05.2018, 14:28   #16
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,405
Репутация: -10811712
По умолчанию

Какое нафиг необоснованное обогащение ? В чеке 2 товара по указанной цене
Потреб просит вернуть стоимость одного из товаров при возвращении данного товара продавцу

Он не просит вернуть что то лишнее. Чек фискальный документ или нет? Там цена прописана ?
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.05.2018, 14:58   #17
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 5,475
Репутация: 85114837
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Чек фискальный документ или нет?
Что Вас на чеке зациклило? Условия оферты на ценнике были указаны.

И покупали Вы два товара по такой-то цене. Именно в силу этого способа приобретения и цена на товар для Вас была снижена. Так что нечего сказки на ходу придумывать.

А все остальное - это Ваше злоупотребление правом. Купить два по более низкой цене, а потом тут же отказываться от одного товара.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.05.2018, 15:03   #18
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,405
Репутация: -10811712
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
Что Вас на чеке зациклило? Условия оферты на ценнике были указаны.
Нет . Ибо не ценнике одна цена которая в чеке превращается в другую
На ценнике цена без учета акций и скидок


Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
А все остальное - это Ваше злоупотребление правом. Купить два по более низкой цене, а потом тут же отказываться от одного товара.
Ок.
Ответьте на вопрос . О то ни один защитник продавца так и не ответил
Если из товара купленного по акции сломается один, я как потреб на основании данной оферты имею право вернуть Все товары и требовать возврата стоимости всего чека при том что сломался только один товар?

Если ДКП неделим то имею такое право
А если делим то на каком основании вы отказываете мне в возврате по цене указанной в чеке ?
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.05.2018, 15:10   #19
Иваннн
Новичок
 
Регистрация: 28.05.2018
Сообщений: 2
Репутация: -79725
По умолчанию

Подтверждаю, в чеке указаны окончательные цены, никаких скидок и условий акции нет.Обычный чек на две позиции с конечными ценами.
Моралистов прошу проходить мимо, а формировать свои ответы только согласно нормам права и судебной практики.

Описываю ситуацию, действительно выбрал товар на сайте, заказ сделал по телефону, только по телефону узнал что будет скидка, про акцию ничего не рассказывали, как собственно и на выдаче товара

Дома открыл товар N2, пользовался им, потом понял, что товар N1 как то не очень хорош, да и не соответствует описанию на сайте продавца:/

Я бы может и комплект бы вернул, да он уже б/у, так принимать тоже не хотят
Иваннн вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.05.2018, 15:36   #20
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,405
Репутация: -10811712
По умолчанию

Ну вот моралисты пусть и объяснят на каком основаннии продавец не хочет принимать БУ товар раз комплект неделим
Или как условия акции лишают покупателя права вернуть Товар N1 если товар N2 был в употреблении?
Или условия акции обязывают покупателя после возврата выкупить товар N2 по неакционной цене ? )))
Как видите вопрос весьма неоднозначен если принять вашу логику и логику продавца ))
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.05.2018, 15:44   #21
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 18,798
Репутация: 138232708
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иваннн Посмотреть сообщение
Подтверждаю, в чеке указаны окончательные цены, никаких скидок и условий акции нет.
Здесь продавцу действительно трудно доказать, что товар по акции покупался.
Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Или условия акции обязывают покупателя после возврата выкупить товар N2 по неакционной цене ?
Вы там все упорно про товар с недостатком твердили. Вот если товар с недостатком, то можете требовать возврат по полной, не акционной цене.
Потребителю никто не мешает "возвратить другой все полученное по сделке", а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...

Последний раз редактировалось minos66; 29.05.2018 в 15:54..
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.05.2018, 16:29   #22
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,405
Репутация: -10811712
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Здесь продавцу действительно трудно доказать, что товар по акции покупался.
Вы там все упорно про товар с недостатком твердили. Вот если товар с недостатком, то можете требовать возврат по полной, не акционной цене.
Он не с недостатоком - он тупо БУ

Пример
Купили по акции 3 по цене 2х - 3 футболки

Цена футболки - 300 р
В чеке они все будут по 200 рублей
Берем футболку N1 и тупо занашиваем её за день

Далее идём к продавцу и возвращаем футблоки N2 и N3

Тут 2 варианта
1)Продавец согласно своим же условиям берет и забирает у нас ВСЕ три футболки и возвращает нам стоимость всего чека
Только никто нас не может обязать выкупить обратно БУ футболку по 300 рублей
2)Продавец отказывает нам в возврате товара который мы можем вернуть согласно ЗоЗПП
И тут можно уже идти в суд

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Потребителю никто не мешает "возвратить другой все полученное по сделке", а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость.
Ну пущай продавец в суде и докажет сколько там стоимости потеряла первая футболка

Какой вариант выбираете Вы?
1)забрать всё включая БУ
2)не забирать ничего и послать потреба в суд, а там уже будет всё очень интересно
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.05.2018, 17:08   #23
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 53,417
Репутация: 104857746
По умолчанию

Вы рассматриваете вариант, что продавец - лох (что возможно и верно в случае автора темы) и у него не будет доказательств условий договора, в которых оговорена скидка при условии покупки двух товаров.
А раз так, значит его можно безбоязненно кинуть.
А понятия "совесть" и "честь" вам не знакомы?
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.05.2018, 18:12   #24
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,405
Репутация: -10811712
По умолчанию

Продавец конечно же не лох раз пытается придумать маркетинговую акцию и ограничить потреба в правах придумав спорный пункт который по нему же может ударть
Понятие чести и совести мне знакомо, только вот такие вот акции 3 по цене 2х никакого отношения к совести не имеют
Ибо по совести делают скидку на товар в 30% процентов и продают без понуждения потребителя брать больше чем надо

Ещё раз Алекс
Если вы так треплите условия договора то на каком основании продавец откажет покупателю в возврате не ношеного товара ?

А если не откажет то продавец будет обязан согласно условий договора принять и ношеный товар к себе назад?

Либо мы признаем возможность реверса условий ДКП либо не признаём

Определитесь уже
Я купил 3 футболки по цене двух. Одну поносил и хочу вернуть назад неношенную
Ношенную у меня обязан забрать продавец согласно условий возврата по акции?

В чести продавцов стоит отнести что один красный Магазин такого бреда как процитировал Ник в своих условиях не пишет
Потому что понимает что эти условия можно и против магазина прокрутить
Ему тупо нужно продать объемы и он их продаёт де факто захватит лидерство про непродуктовом Оффлайне
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.05.2018, 22:13   #25
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 53,417
Репутация: 104857746
По умолчанию

Если вы купили набор из трех футболок, то вы не можете вернуть его часть. Товар - три футболки.И если товар частично использован, то его нельзя вернуть по ст 25 или 26.1
За одну - другая цена. Никакого навязывания, можно брать одну, можно три, но дешевле.
Это вообще принцип торговли - оптом дешевле. Иначе вообще никакой торговли не было бы в принципе.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.05.2018, 22:31   #26
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,405
Репутация: -10811712
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
Если вы купили набор из трех футболок, то вы не можете вернуть его часть. Товар - три футболки.И если товар частично использован, то его нельзя вернуть по ст 25 или 26.1
Чего ? То есть это что продажа товара в нагрузку ?
Чтобы товар был набором он в чеке должен идти как НЕДЕЛИМЫЙ набор
А не как отдельные позиции
Это как с сервизом
Можно по отдельности чашки и блюдца купить
А можно набором и они в чеке будут идти совершенно по разному

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
За одну - другая цена. Никакого навязывания, можно брать одну, можно три, но дешевле.
Это вообще принцип торговли - оптом дешевле. Иначе вообще никакой торговли не было бы в принципе.
Навязывания нет,но не надо и ограничивать потреба в законных правах
И оптом дешевле только условия акций тогда нормально писать надо
Да и не всегда дешевле
Сахар по 5 кг часто дороже того что по килограмму в магнитах

Плюс при оптовой продаже пишут не 1 штука х 10
А пишут 1 палета - ценник

Последний раз редактировалось Animegravitation; 29.05.2018 в 22:42..
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.05.2018, 08:19   #27
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 5,475
Репутация: 85114837
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Чего ? То есть это что продажа товара в нагрузку ?
Какую к черту "нагрузка"? Вас кто "заставляет" второй, третий товар приобретать?
Вам заранее озвучены условия продажи. Один товар стоит столько, а другое количество этого же товара - столько.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.05.2018, 09:38   #28
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,405
Репутация: -10811712
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
Какую к черту "нагрузка"? Вас кто "заставляет" второй, третий товар приобретать?
Обычная Не заставляют а привлекают

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
Вам заранее озвучены условия продажи. Один товар стоит столько, а другое количество этого же товара - столько.
А давно в РФ цены начали формулой вычисляться ?
Давно условия продажи встали выше ГК и ЗоЗПП
Вон в Wildberries тоже бред про товары неподлежащие обмену вывешен и что? Это делает их вывеску законно?

И все защитники условий продавца ответьте на следующие вопросы
Я купил в Sela - 3 футболки (по акции 3 за 2)
Одну носил 2 другие нет
В чеке они идут по отдельности каждая 200 рублей
По отдельности они стоят 300

Итак прихожу к продавцу и требуют вернуть деньги за 2 неношенные футболки - 400 рублей

1)Если продавец отказывается это сделать, то на коком основании он может отказать потребителю если товар не был в употреблении и не прошло 14 дней ?
Его отказ нарушает ЗоЗПП
2)Продавец соглашается сделать обмен по свои условиям
Типа я сдаю 3 футболки купленные за 600 рублей и покупают одну футболку за 300 рублей

Только вот после принятия у меня 3х футболок , и возврата 600 рублей за них на каком основании продавец понудит меня заключить новый ДКП ?


Я даже за такую практику тогда
Типа забирайте весь бу товар раз вы такие принципиальные и денюжки верните
Ибо нефиг таким кривым маркетингом страдать
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.05.2018, 10:29   #29
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 8,243
Репутация: 92704608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Чтобы товар был набором он в чеке должен идти как НЕДЕЛИМЫЙ набор
А не как отдельные позиции
А теперь, как это принято в "высокоморальных судах", долбодятел должен доказать (привести логико-правовое обоснование, а не на пальцах) свое утверждение, что "должен как, а не как".
Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Это как с сервизом
Можно по отдельности чашки и блюдца купить ...
Можно Машку за ..., козу на ..., телегу с разбегу
Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Итак прихожу к продавцу ...
По мотивам темы Не хотят делать частичный возврат
Цитата:
Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 ГК РФ.
Кроме того, если различные вещи соединены таким образом, который предполагает их использование по общему назначению (сложная вещь), то действие сделки, совершенной по поводу сложной вещи, распространяется на все входящие в нее вещи, поскольку условиями сделки не предусмотрено иное.
Если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект.
Таким образом, вышеуказанный товар (товар 1 и товар 2) является сложной вещью, набором товаров в комплекте (комплект товаров), состоящим из нескольких элементов: товара 1 и товара 2.
Каждый из товаров, входящих в комплект, является самостоятельным товаром, который может продаваться и использоваться по своему целевому назначению, независимо от других товаров, включенных в комплект. Состав комплекта является договорным условием.
Цитата:
Сложная вещь представляет собой единство физически не связанных между собой вещей, из которых ни одна не играет роли главной вещи в отношении к другим и каждая сохраняет значение самостоятельной вещи (библиотека, картинная галерея, стадо животных и т.д.).
Сложная вещь образуется путем соединения многих вещей, обладающих самостоятельной ценностью, в единство, созданное представлением о цели, которой служат все объединенные в одну совокупность вещи. Закон сообразуется с потребностями гражданского оборота и признает за этой совокупностью вещей известное единство в тех случаях, когда это соответствует содержанию заключаемых сделок по поводу указанных совокупностей.
Таким образом, понятие сложной вещи носит характер относительности и условности, зависящий от воли сторон, вступающих в сделку. Одна и та же совокупность вещей может представлять собой единство или же быть набором разнородных предметов. Отсюда проистекает и возможность, предоставляемая сторонам, заключать сделки, распространяющиеся не только на всю сложную вещь в целом, но и на ее составные части.
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.05.2018, 11:28   #30
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,405
Репутация: -10811712
По умолчанию

Цитата:
Сложная вещь представляет собой единство физически не связанных между собой вещей, из которых ни одна не играет роли главной вещи в отношении к другим и каждая сохраняет значение самостоятельной вещи (библиотека, картинная галерея, стадо животных и т.д.).

Сложная вещь образуется путем соединения многих вещей, обладающих самостоятельной ценностью, в единство, созданное представлением о цели, которой служат все объединенные в одну совокупность вещи. Закон сообразуется с потребностями гражданского оборота и признает за этой совокупностью вещей известное единство в тех случаях, когда это соответствует содержанию заключаемых сделок по поводу указанных совокупностей.
Таким образом, понятие сложной вещи носит характер относительности и условности, зависящий от воли сторон, вступающих в сделку. Одна и та же совокупность вещей может представлять собой единство или же быть набором разнородных предметов. Отсюда проистекает и возможность, предоставляемая сторонам, заключать сделки, распространяющиеся не только на всю сложную вещь в целом, но и на ее составные части.
И так. Если в чеке и договоре не написано что это Комлект - Это не комплект и значит это отдельные вещи

Условия акции из 3х футболок набор не делают
Ибо набор определен заранее описанием товара
А если следовать вашей логике то набрав в магазине БЕЗ акции - футболку, рубашку и штаны и пробив их одним чеком действия потреба превратяте эти вещи в набор
Что есть абсурд


Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
Вы мне темой тут не Тыкайте
Я ЛИЧНО возвращал вещи из чека по скидкам по промокоду
Всё вернули без проблем
А были бы проблемы то тогда в суд
И пусть продаван доказыавет что 3 пары ботинок вдруг становятся комплектом

Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
А теперь, как это принято в "высокоморальных судах", долбодятел должен доказать (привести логико-правовое обоснование, а не на пальцах) свое утверждение, что "должен как, а не как".
Ещё раз. Вместо пустобрехства уточните в какой момент набор вещей по акции 3 по цене 2х становистя комплектом
И в каком документе это отражается ?

Было 3 отдельных футболки в чеке они идут не комплектом
Дак с чего вы решили что они комплект ?
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.05.2018, 11:45   #31
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 8,243
Репутация: 92704608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
А если следовать вашей логике то набрав в магазине БЕЗ акции - футболку, рубашку и штаны и пробив их одним чеком действия потреба превратяте эти вещи в набор
Что есть абсурд
Поясняю, это ваша "логика дятлов" со сросшимися и уже неделимыми полушариями
Разделите полушария:
Цитата:
Состав комплекта является договорным условием.
Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Ещё раз. Вместо пустобрехства уточните ...
Повторно, если с первого раза не доходит:
Цитата:
... доказать (привести логико-правовое обоснование, а не на пальцах) свое утверждение, что "должен как, а не как".
Не можете, тогда в ... сад
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.05.2018, 12:15   #32
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 5,475
Репутация: 85114837
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Было 3 отдельных футболки в чеке они идут не комплектом
Дак с чего вы решили что они комплект ?
Вас зациклило? Чек - это не условия договора купли-продажи и не предложение, озвученное в оферте.
Вы это вообще понять можете?

Далее. Эти три футболки Вы приобретаете по более низкой цене. Именно одновременно три. Только в этом случае Вам будет предоставлена на подобный комплект скидка. Именно это и является условием приобретения Вами футболок по более низкой цене (когда Вы их берете несколько).
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.05.2018, 12:53   #33
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,405
Репутация: -10811712
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
Не можете, тогда в ... сад
Это вы в сад ибо не можете доказать в какой момент 3 выбранные футболки вдруг превратились в неделимый комплект


Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
Поясняю, это ваша "логика дятлов" со сросшимися и уже неделимыми полушариями
Разделите полушария:
Цитата:
Состав комплекта является договорным условием.
Дурак ты Вася
Где в ДКП прописан состав комплекта ?
Комплект на то и комплект что его состав прописан и что в него входит
Откройте сервиз или пылесос - там в инструкции написано что входит в комплектацию и в каком количестве

А тут было 3 футболки - 3 футболки и осталось
Комплектность нигде не описана и нигде не зафиксирована
Так что не комплект


Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
Вас зациклило? Чек - это не условия договора купли-продажи и не предложение, озвученное в оферте.
Вы это вообще понять можете?
Могу. А ещё могу понять что чек это фискальный документ оформленный строго по правилам
А в ДКП продаван пишет любой бред маркетологов и положения в части противоречащей ЗоЗПП этого ДКП ничтожны
С чего вы решили что любое положение договора купли-продажи имеет юридическую силу ?

Если положение ДКП противоречит закону то оно ничтожно в этой части


Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
Далее. Эти три футболки Вы приобретаете по более низкой цене. Именно одновременно три. Только в этом случае Вам будет предоставлена на подобный комплект скидка. Именно это и является условием приобретения Вами футболок по более низкой цене (когда Вы их берете несколько).
Дак я это и не отрицаю
Я беру 3 футболки. Заключаю ДКП
Чек отражает стоимость КАЖДОЙ футблоки
То есть ту цену на которой мы сошлись
Нигде - ни в условиях акции ни в чеке не отражено что 3 футболки вдруг стали комплектом
А раз такой информации нет значит это не комплект и продавец просто согласился их продать мне дешевле
Но это соглашение никак не отменяет моих законных прав по возврату по статье Закона

Ещё раз - условия акции не могут ущемлять моих прав как потребителя
Так что пока не объясните на основании какого документа 3 товара стали комплектом дальше дискутировать не вижу смысла
В условиях акции про комплекты ничего не сказано

Задрало модеры. Всякие Ники требуют у меня доказать что условия акции предоплагают автоматическое создание комплекта из 3х разнародных предметов , хотя это нигед не заявлено
Ну и форум. Пипец . Я всё успешно возвращал в тут нахрен минусят не приводя реальной практики и доказательств .Нафиг

Ничего больше доказывать не буду. Ибо бессмысленно
Лучшее доказательство моей правоты это моя практика когда я по акции с промокодом - добил нужную сумму купил товар и вернул один товар из чека по ЗоЗПП
А вы и дальше продолжайте тереотизировать и облизывать дебильные условия продавана противоречащие ЗоЗПП и бьющие по нему же самому

Ибо если принять точку зрения Ников то если купить Холодильник и удлинитель и обнаружив дефект в удлинителе я могу требовать возврата денег ЗА весь комплект то есть и за удлинитель и за БУ Холодос

Прекрасно . Это даже мне на руку.
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.05.2018, 13:03   #34
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 8,243
Репутация: 92704608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
вы ... не можете доказать в какой момент 3 выбранные футболки вдруг превратились в неделимый комплект
Была четко поставлена задача:
- Привести доказательства (логико-правовое обоснование) утверждению:
Цитата:
Сообщение от Animegravitation
Чтобы товар был набором он в чеке должен идти как НЕДЕЛИМЫЙ набор
А не как отдельные позиции
Все. Больше от вас никаких "рассуждений" и "аналогий" не требуется.
Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Где в ДКП прописан состав комплекта ?

Комплект на то и комплект что его состав прописан и что в него входит
... в инструкции написано что входит в комплектацию и в каком количестве
Идите в сад ...
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.05.2018, 13:06   #35
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,405
Репутация: -10811712
По умолчанию

[cut] ты хочешь доказать что отдельны вещи стали комплектом
Вот и докажи
Ибо по документам они комплектом не являются

Одни обзывательства только и можешь постить . Комплексы наверное
Хотя мне пофиг. Я свои деньги все вернул .[cut]

Последний раз редактировалось AlexPilot; 30.05.2018 в 13:20.. Причина: 20 баллов на 10 дней за переход на личность
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.05.2018, 13:21   #36
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 5,475
Репутация: 85114837
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Могу. А ещё могу понять что чек это фискальный документ оформленный строго по правилам
А в ДКП продаван пишет любой бред маркетологов и положения в части противоречащей ЗоЗПП этого ДКП ничтожны
С чего вы решили что любое положение договора купли-продажи имеет юридическую силу ?
1. Не можете Вы ничего понять, поскольку повторяете одну и ту же мантру.

2. Что там "противоречит" законам? Что в ценнике (в публичной оферте) указано, что две единицы товара продаются по более низкой цене?

3. Сами придумали, что там Ваш оппонент якобы думает, а потом от этой придуманной фантазии другие такие же "логические" выводы делаете.
То есть как раз решили (причем за других) что-то Вы.

Наконец, в силу статьи 168 ГК РФ
Цитата:
1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Так что прежде чем заикаться о недействительности каких-либо условий договора, обоснуйте эту самую "недействительность". И, в первую очередь, обрисуйте конкретное условие договора, которые Вы собрались именовать недействительным.


З.Ы. Меньше фантазий своих размещайте, которые Вы в аксиомы возводите.
Вы иной раз начинаете сравнивать юридическую силу статей различных законов и задаваться вопросами по этому поводу.
Но на фоне этого Вы преспокойно выводы свои делаете.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.05.2018, 13:34   #37
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,405
Репутация: -10811712
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
1. Не можете Вы ничего понять, поскольку повторяете одну и ту же мантру.
Моя мантра не хуже вашей мантры
Только моя мантра подтверждена реальным опытом возврата в отличе от вашей
И в сообщениях на форуме я это писал
Купил по акции по промокоду
Вернул ненужный мне товар


Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
2. Что там "противоречит" законам? Что в ценнике (в публичной оферте) указано, что две единицы товара продаются по более низкой цене?
Это не противоречит
Противоречит ограничение по условиям возврата без формирования комплекта


Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
3. Сами придумали, что там Ваш оппонент якобы думает, а потом от этой придуманной фантазии другие такие же "логические" выводы делаете.
То есть как раз решили (причем за других) что-то Вы.

Наконец, в силу статьи 168 ГК РФ


Так что прежде чем заикаться о недействительности каких-либо условий договора, обоснуйте эту самую "недействительность". И, в первую очередь, обрисуйте конкретное условие договора, которые Вы собрались именовать недействительным.
Выше почитайте
Я там логически всё привел . Что неделимось ДКП ударит в первую очередь по продовану которому приёдтся принимать от потреба БУ товар и возвращать деньги если принять ваши измышления о автоматическом создании комплекта



Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
З.Ы. Меньше фантазий своих размещайте, которые Вы в аксиомы возводите.
Вы иной раз начинаете сравнивать юридическую силу статей различных законов и задаваться вопросами по этому поводу.
Но на фоне этого Вы преспокойно выводы свои делаете.
Я преспокойно делаю выводы на своём РЕАЛЬНОМ опыте и на логических дествиях потреба по отношению к хитрым акциям продавца

Если встречу такие условия в реальности и получу отказ то напишу на форуме решение суда
Устроит?

потому что логику я пояснил а доказывать ничего больше не хочу потому что всякие невменяемуе Недодятлы минусят немотивированно за несогласие

Смысла не вижу , вся логика изложена выше
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.05.2018, 16:15   #38
BlackPanther
Активный участник
 
Регистрация: 01.07.2016
Адрес: Saint-Petersburg
Сообщений: 850
Репутация: 35774427
По умолчанию

Цитата:
Купил по акции по промокоду
Вернул ненужный мне товар
Все зависит от того, как ведется документооборот у продавца. Если он сможет в суде доказать, что ты купил товары по своему чеку в рамках конкретной акции, то попадешь и на возврат данной скидки на второй товар, а заодно и на оплату судебного банкета. И сделать он может это запросто. У каждого чека есть уникальный номер и дата, который может быть зарегистрирован в БД продавца, со всеми сопутствующими условиями. Цена на второй товар (без скидки)на дату покупки тобой по данному чеку также легко доказуема продавцом. И идешь из суда с гордо поднятой головой и пустым кошельком окупать попадалово другими "приобретениями по акции".
BlackPanther вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.05.2018, 16:52   #39
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,405
Репутация: -10811712
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BlackPanther Посмотреть сообщение
Все зависит от того, как ведется документооборот у продавца. Если он сможет в суде доказать, что ты купил товары по своему чеку в рамках конкретной акции, то попадешь и на возврат данной скидки на второй товар, а заодно и на оплату судебного банкета.
И что он докажет? ) Есть ссылки на судебные решения? Или вы теоретик?


Цитата:
Сообщение от BlackPanther Посмотреть сообщение
И сделать он может это запросто. У каждого чека есть уникальный номер и дата, который может быть зарегистрирован в БД продавца, со всеми сопутствующими условиями. Цена на второй товар (без скидки)на дату покупки тобой по данному чеку также легко доказуема продавцом. И идешь из суда с гордо поднятой головой и пустым кошельком окупать попадалово другими "приобретениями по акции".
Вот ним разу не было пустого кошелька )
Поймите что если принять вашу логику то при поломке одного товара из чека продавец обязан будет вернуть деньги и за второй товар тоже. Раз по вашей логике покупка одного товара как то увязана с покупкой другого

Будьте последовательны. Если нет частичного возврата то и возврат денег при поломке нужно делать за все товары из чека
Я только за. Сломался удлинитель а тебе вернули стоимость холодильника забрав его обратно. Считай продавец сам подписался на бесплатное предоставление товара в пользование )
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.05.2018, 17:12   #40
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 8,243
Репутация: 92704608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Только моя мантра подтверждена реальным опытом ...
Я ... на своём РЕАЛЬНОМ опыте ...
Прекрасно

А теперь, исходя из изложенного ...
Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Есть ссылки на судебные решения? Или вы теоретик?
... письменные доказательства (решения суда) "своего реального опыта" представьте.
Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
... при поломке одного товара из чека продавец обязан будет вернуть деньги и за второй товар тоже.
Бедная жертва ЕГЭ
Цитата:
4. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.05.2018, 17:14   #41
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,405
Репутация: -10811712
По умолчанию

А нафиг мне суд? Если я вернул часть товара ещё в досудебном порядке? )

Логику моих примеров никто так и не опроверг .
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.05.2018, 17:19   #42
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 8,243
Репутация: 92704608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
А нафиг мне ...?
Это ответ на ваш вопрос. Туда и отравляйтесь - в (на) ... (на выбор)
Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Логику моих примеров никто так и не опроверг .
Резонерство не опровергают, его лечат
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.05.2018, 17:53   #43
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 5,475
Репутация: 85114837
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Логику моих примеров никто так и не опроверг .
Вы можете фантазировать на счет своей "логики" сколько угодно. И также над тем, что её якобы никто "не опроверг".

Вы во многих нормах права путаетесь, но при этом отчего-то решили, что Ваша логика выводов безупречная.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.05.2018, 18:44   #44
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,405
Репутация: -10811712
По умолчанию

Всё дискутировать больше не намерен
Ибо дискутировать без слива кармы тут не умеют
Или вам нужны пруфы возврата акционного товара лично мною?
Или не верите что я вернул акционный товар ?
Дестройеру я уже пруфы показал когда он меня вруном назвал. Вам тоже надо?
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.05.2018, 17:53   #45
BlackPanther
Активный участник
 
Регистрация: 01.07.2016
Адрес: Saint-Petersburg
Сообщений: 850
Репутация: 35774427
По умолчанию

Цитата:
Поймите что если принять вашу логику то при поломке одного товара из чека продавец обязан будет вернуть деньги и за второй товар тоже.
Возврат товара с недостатком и без оного - совершенно разные вещи.
За поломанный товар денег вернут столько, сколько указано в чеке.
За товар со скидкой деньги вернут тоже "со скидкой". Так как продавец отвечает за недостатки товара в период ГС.
А за возврат исправного товара, который вы сдаете по собственной инициативе, продавец может потребовать возврата того, что было приобретено вместе с ним - не второй товар(его в комплекте не было), а скидку на него, предоставленную при покупке возвращаемого товара. Чуйте ПСС - скидка была предоставлена при условии приобретения первого товара, то есть только вместе с ним. Товар + скидка и есть комплект. То, что скидка не поименована в чеке, не значит, что невозможно доказать ее предоставление.
Вот именно из за таких ПЭ, подавляющее большинство продавцов право скидки предоставляет только через 15 дней после приобретения первого товара. Когда закончатся все сроки его халявных сдач и обменов.
BlackPanther вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.05.2018, 22:44   #46
профессиональный охотник за на
 
Аватар для gold19
Активный участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 4,568
Репутация: 7978538
По умолчанию

[QUOTE=minos66;2568526]Здесь продавцу действительно трудно доказать, что товар по акции покупался.
Минос, в дикси часто продается две пачки пельменей по цене одной,в чеке на второй товар цена указана со скидкой.Могу ли я вернуть первую пачку и получить второй товар по цене 1 рубль?Идем далее Озон третий товар за рубль и цена его указана рубль ,условием покупки является что бы товар был третьим в покупке и меньшей стоимости чем первые два могу ли я получить полную стоимость первых двух товаров особенно с учетом что продажа дистанционная?Думаю ,вернее уверен что ваш ответ о том что условия договора имеют приоритет верна.
__________________
Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
gold19 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.05.2018, 22:55   #47
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 18,798
Репутация: 138232708
По умолчанию

Розничным продавцам лень такое Соглашение с каждым покупателем акционного товара подписывать IMG_0002.jpg (Изображение JPEG, 2468 × 3488 пикселов) - Масштабированное (27%)
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 08:57   #48
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,405
Репутация: -10811712
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gold19 Посмотреть сообщение
Идем далее Озон третий товар за рубль и цена его указана рубль ,условием покупки является что бы товар был третьим в покупке и меньшей стоимости чем первые два могу ли я получить полную стоимость первых двух товаров особенно с учетом что продажа дистанционная?Думаю ,вернее уверен что ваш ответ о том что условия договора имеют приоритет верна.
Что же ты минусишь в репу без описания с чем несогласен гоминид?

Условия договора имеют приоритет над чем ? над положениями закона ? Ну ну
А если магазин пропишет что при покупке товара человек почку обязан на магазин отписать?
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 10:13   #49
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 8,243
Репутация: 92704608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Условия договора имеют приоритет над чем ? над положениями закона ? Ну ну
Вот тебе, "жертва ЕГЭ", которая не может привести ни одного правового основания своим "страданиям", тема «М.Видео» нарушает права потребителей.
И вот результат -
Определение (дело № 02-4594/2017, Басманный районный суд города Москвы):
Цитата:
... представитель истца, извещённый о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился по вызовам суда...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
А если магазин пропишет ... почку обязан на магазин отписать?
Еще умолять будешь, чтобы забрали, иначе и без штанов останешься (хотя, штаны тебе оставят), и без своих машинок

Последний раз редактировалось Nick0303; 01.06.2018 в 10:29..
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 11:55   #50
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,405
Репутация: -10811712
По умолчанию

Ник отвянь. Всё равно тебя читать не буду . Так что можешь что угодно писать . Пока тон общения не смените обзывая других учатсников то смысла с вами дискутировать нет
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:19. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика