На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Другие юридические вопросы
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 27.05.2018, 20:08   #1
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,707
Репутация: 89996664
По умолчанию О растаможке (ТН ВЭД)

Форумчане, приветствую!
Даже не знаю, юридический это вопрос или нет, но столкнулись с проблемой.

Суть:
некая солидная фирма закупает у кетайцев продукцию декора и отделки типа молдингов, плитки, барельефов и т.п. Возили через ДВ. там же и растамаживали. Сейчас судно идет в Новоросс, тут своя таможня. Все предыдущие годы классифицировали продукцию по ТН ВЭД как изделия из натуральных природных материалов. Состав по исходникам идет в соотношении 80 к 20 - природные материалы (мраморная крошка, оксиды титана и другие красители) к модифицированной эпоксидной смоле. Основной компонент - природное сырье (фактически ископаемые). ДВ-таможня пропускала эту продукцию по одному из кодов группы.

Хлопцы использовали госуслугу по Приказу ФТС N 760 "Об утверждении административного регламента федеральной таможенной службы и определяемых ею таможенных органов по предоставлению государственной услуги по принятию предварительных решений по классификации товаров по единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности таможенного союза" от 18 апреля 2012 г., в соответствии с которым предварительное отнесение действует в течение трех лет. Этот срок еще не истек, но условия поставки (географический маршрут) изменились. Наша таможня вдруг с чего-то решила, что это изделия из полимерного искусственного камня, группа та же, но внутренний подклассовый номер другой.

Вся соль в пошлине. На природный она 7,5%, на полимерный - 13%, почти в два раза! Для большого оборота это очень существенные деньги.
Фирмочка сначала удивилась, потом возмутилась, потом стала пытаться искать, в каком же случае правильное отнесение товара происходило, поскольку чревато это тем, что если вдруг будет доказано, что все предыдущие годы классифицирование было неправильным, то грядет административка штрафов, доплата в казну ранее недополученных процентов в денежном выражении и всякие разные другие неприятности.

Понятное дело, что мнопольное право окончательного решения по отнесению растамаживаемых товаров остается за региональной конторой ФТС и никакие экспертизы тут не указ и рояля не играют. Было право у ТПП свои экспертные грифовать "рекомендовано к отнесению к ...". И таможня к этим рекомендациям раньше внимательно и уважительно прислушивалась. Теперь наши ТПП-шники с таможней вообще связываться не хотят в силу упертости и непробиваемости (а с точки зрения химика в данном случае вообще неадекватности!)

Ребята подняли юрку, решения судов на этот счет, пришли к выводу, что результат бабушка надвое сказала.

Заключение мы по составу дали, классический прописной принцип отнесения отдельно прописали. Только есть взрослые сомнения, что таможенники его даже читать не станут...

***
Были ли у нас (на форуме) прецеденты боданий с таможней? Может, кто какими секретами, положительным или горьким опытом поделится, что-нибудь подскажет?
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:46. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика