На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Недвижимость и долевое строительство > ЖКХ
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 29.05.2018, 21:07   #2251
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 16,139
Репутация: 101034960
По умолчанию

Закон не запрещает председателю совета получать денежное вознаграждение. Ничего не мешает и установке для председателя жилищных льгот.
Но это всё должно быть оговорено в договоре управления, либо установлено решением собрания собственников.

Попадались решения местных администраций по льготам для активов домов. Но тогда муниципальный бюджет должен это компенсировать.
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.05.2018, 21:30   #2252
Inna1992
Новичок
 
Регистрация: 13.02.2018
Сообщений: 26
Репутация: 468576
По умолчанию

Ничего такого ни в договоре, ни в решениях собраний нет. Насчёт местной администрации надо посмотреть. Дело ещё в том, что она работает уборщицей подъездов в УК и убирает в подъездах нескольких домов. В договоре прописано, что влажная уборка ежемесячно, а сухая - три раза в неделю. Она моет пол только один раз в ДВА месяца, без подметания. А зарплату получает, наверно, за каждый месяц. Это может являться своеобразной "наградой" от УК. Я обратилась с претензией по паре вопросов в жил.инспекцию, они проводили проверку УК, вроде без штрафов, так эта идиотка такую истерику мне потом закатила, из чего можно подумать, что она "что-то" получает от УК, потому что человек в здравом рассудке такой вой устраивать не будет. Ещё сказала, что председатель УК аж так обосрался, что к ней на основную работу приезжал в ходе проверки по моему обращению. Плюс ко всему, она до ужаса тупая и даже ни на йоту не понимает, как работает сфера ЖКХ, как она может при этом быть старшей по дому? При её попустительстве (или намеренном вредительстве) в прошлом году был протащен договор с крайне невыгодными условиями для собственников.
InnaKorolenko вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.05.2018, 22:59   #2253
ДонКихот
 
Аватар для Алдр
Активный участник
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 1,635
Репутация: 22056382
По умолчанию

Жуть!
__________________
Нельзя решить проблему с помощью мышления, создавшего эту проблему
Алдр вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.07.2018, 13:21   #2254
Nay
Новичок
 
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию

Опытные, подскажите. Поняла что лабухнулась не включив в первую повестку общего собрания способ информированию собственников о проведении собрания. А с другой стороны УО сто раз уже всех опрашивала по этому поводу и было принято извещать развешиванием объявлений на дверях подъезда. Так вот, вопрос знатокам: то что УО определила на общем голосовании именно такой способ уведомления собственников применимо к нам, организаторам общего собрания?
Nay вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.07.2018, 21:17   #2255
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 16,139
Репутация: 101034960
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от InnaKorolenko Посмотреть сообщение
председатель УК аж так обосрался, что к ней на основную работу приезжал в ходе проверки по моему обращению.
Что это за должность - председатель управляющей компании?
Цитата:
Сообщение от InnaKorolenko Посмотреть сообщение
Плюс ко всему, она до ужаса тупая ... как она может при этом быть старшей по дому?
Так она председатель управляющей компании или старшая по дому?
Сдается мне, что Вы составляете ей достойную конкуренцию по умственным способностям.
Цитата:
Сообщение от Nay Посмотреть сообщение
то что УО определила на общем голосовании именно такой способ уведомления собственников применимо к нам, организаторам общего собрания?
Определила не УО, а собственники.
В решении сказано, что такой способ оповещения действителен только по отношению к конкретной УО?
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.07.2018, 09:54   #2256
Nay
Новичок
 
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ScanJet Посмотреть сообщение
Определила не УО, а собственники.
В решении сказано, что такой способ оповещения действителен только по отношению к конкретной УО?
Вы правы. Идею поняла! Если не только для УО, значит и нам прокатит
Nay вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:27. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика