На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей > Процессуальные вопросы: досудебные претензии, подача иска, как вести себя в суде
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 21.02.2018, 18:02   #51
Natali43
 
Аватар для Natali43
Активный участник
 
Регистрация: 15.08.2010
Сообщений: 2,719
Репутация: 9258894
По умолчанию Ребята, давайте жить дружно

Цитата:
Сообщение от Inferior Посмотреть сообщение
Надо писать чушь,
Эх, товарищ... Здесь вам пытались помочь, кто как может, тратили ради вас время, а вы даже этого не оценили. Никто ведь здесь вам ничем не обязан - почему бы хоть за это не быть благодарным людям за бескорыстную помощь?
Я никогда не ставлю никому минусы, только плюсы, а поставить минус вам - даже у меня возникло такое желание. Но делать этого не буду, видя, что вы и так весь в минусах - не хочу портить вам лишний раз настроение.
Ребята, давайте жить дружно
__________________
мы не можем изменить мир, но мы можем изменить пространство вокруг себя
Natali43 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.02.2018, 03:22   #52
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,807
Репутация: 62837647
По умолчанию

просто есть те кому нужен ответ
а есть такие которые хотят услышать только то что хотят слышать.

им ответ не нужен, им поплакаться
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.02.2018, 06:16   #53
Inferior
Участник
 
Регистрация: 16.01.2018
Сообщений: 94
Репутация: -4724860
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natali43 Посмотреть сообщение
почему бы хоть за это не быть благодарным людям за бескорыстную помощь?
Быть благодарным за то, что некоторые как в любой теме любят разводить флуд, засоряя своими никчемными сообщениями, исходя из текста которых становится ясно, что они даже не понимают сути вопроса?
Нет уж, их никто свое время тратить не заставляет, видимо это у них жизнь такая - писать ерунду, накручивая себе счетчики сообщений.
А людям, которые четко и по делу могут подсказать - я всегда благодарен.
И сам подсказываю в других темах.
Inferior вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.06.2018, 00:29   #54
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,137
Репутация: 35199943
По умолчанию

Прошу знатоков подсказать: "предоставление юридических услуг по представлению интересов доверителя в суде" - это то же самое, что "оказание услуг представительства в суде"?
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.06.2018, 12:16   #55
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,032
Репутация: 64993649
По умолчанию

В принципе да.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.06.2018, 12:21   #56
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,137
Репутация: 35199943
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
В принципе да.
А что лучше просить в возражениях - отказать в заявлении о взыскании суд. расходов или просить уменьшить сумму суд. расходов?
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.06.2018, 12:31   #57
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 5,911
Репутация: 90975996
По умолчанию

На каком основании отказать во взыскании?
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.06.2018, 12:45   #58
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,137
Репутация: 35199943
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
На каком основании отказать во взыскании?
http://www.gcourts.ru/case/3292490

Цитата:
Истцом Шевченко А.А. в обоснование своих доводов представлены договор, заключенный между ним и Л., доверенность, выданная Шевченко А.А. Л., а также платежные поручения. Других доказательств Шевченко А.А. не представлено. Как следует из договора, его предметом является предоставление нормативно-правовых актов и консультаций. Однако истцом не представлено доказательств того, когда и какие именно документы (нормативно-правовые акты) были переданы Л. Шевченко А.А. Тот факт, что Л. находилась на длительном свидании по месту отбывания Шевченко А.А. наказания в ФБУ ИК-<...> как <...>, таким доказательством сам по себе не является. В материалах гражданского дела <...> по заявлению Шевченко А.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя также отсутствуют доказательства того, что Л. были представлены пояснения либо возражения, касающиеся доводов поданного заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В чем именно выразились ее действия, как представителя Шевченко А.А., в рамках рассмотренного дела, не видно. Оказание услуг представительства в договоре не оговорено.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие размер понесенных Шевченко А.А. расходов за оказание юридических услуг Л. Из представленных Шевченко А.А. выписок из лицевых счетов по вкладам в ОАО «Сбербанк России» и ОАО «МДМ Банк» невозможно сделать вывод о том, что именно Шевченко А.А. и именно за предоставленные ему юридические услуги перечислял денежные средства в размере <...> рублей и <...> рублей на счет Л. в банках. Счет, с которого поступали денежные средства, обезличен. Какие-либо расписки Л. о получении денежных средств ОТ Шевченко А.А. именно за предоставление услуг, отсутствуют. Отсутствует и акт приема выполненных работ Шевченко А.А от Л. во исполнение договора.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения требований Шевченко А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.100, 184-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Шевченко А. А. к Министерству финансов Российской Федерации отказать о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере <...> рублей отказать за необоснованностью.
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.06.2018, 12:52   #59
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,137
Репутация: 35199943
По умолчанию

Если кому не лень, посмотрите, пожалуйста, какие косяки в документах на взыскание суд. расходов.
Вложения
Тип файла: pdf доки.pdf (950.6 Кб, 0 просмотров)
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:27. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика