На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Другие юридические вопросы
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 02.04.2015, 10:39   #1
кунит
 
Аватар для кунит
Активный участник
 
Регистрация: 16.03.2013
Сообщений: 533
Репутация: 389520
По умолчанию Арбитраж . Объявление ненадлежащим ответчиком .

Предистория такова . По письму в ГЖН ( госжилнадзор ) , группы предСоветов домов , в числе которых был и я , приезжала с проверкой комиссия . По результатам проверки было принято решение : в отношении директора УО составить протокол об административном правонарушении по ч.1 ст 7.23.1 КоАП РФ . УО подало в арбитраж исковое заявление с просьбой
1. Акт проверки ГЖН признать незаконным ;
2. протокол ГЖН в отношении директора УО признать незаконным .
Кратко об исковом заявлени :
Заявитель - УО ( управляющая организация )
Заинтересованное лицо : 1. ГЖН 2. Собственник кв № ......
Пришёл иск и мне . Без приложений . Это был мой первый арбитраж . Не имея на руках по сути ничего , прочитав АПК составил ходатайство об истребовании приложений , чтобы вручить его на предвариловке . Там совершил ляпсус . Когда судья просил об имеющихся ходатайствах у адвокатов УО и ГЖН их не было . Я тоже сказал машинально - нет . Судья перешла на другую стадию процесса . Заявлялись требования , отзыв на иск зачитал адвокат ГЖН . Потом адвокат от УО подал письменное ходатайство на объявление меня ненадлежащим ответчиком . Судья тут же его удовлетворил . Своё ходатайство я естественно уже не смог даже вручить судье . Так превратился в слушателя .
Потому в соседней ветке вопрошал , не могут ли представителя ответчика объявить ненадлежащим ответчиком .
Остался вопрос зачем меня вызывали в арбитраж , т.е сперва УО меня заявила , а потом объявила ненадлежащим ответчиком .
кунит вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.04.2015, 15:04   #2
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 5,103
Репутация: 126113758
По умолчанию

Сногшибательный иск УО зарядило в арбитраж.

Рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных производится в порядке главы 24 АПК, а не в порядке искового производства.

Протокол об административном правонарушении (в отношении директора) ГЖН направит мировому судье - вот там и должен биться директор за свою невинность.

Последний раз редактировалось peplov; 02.04.2015 в 15:16..
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:11. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot