На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Недвижимость и долевое строительство > ЖКХ
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 13.11.2018, 15:34   #1
pupsik-3-1
Активный участник
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 101
Репутация: 848676
По умолчанию Компенсация морального вреда при незаконных действиях УО, ЖСК, ТСЖ

Здравствуйте,
интересует Ваше мнение по поводу данного решения суда.
Вкратце: прокурор обратился с иском по признанию действий ТСЖ по начислению платы за коммунальные услуги без заключения договоров с РСО и при не расторгнутом договоре управления с предудыщей УО, которая продолжала предоставлять коммунальные услуги согласно договору управления, незаконной

Суд иск прокурора удовлетворил.

Интересует вот что:
1-сли бы с аналогичным иском обратился гражданин,потребитель, в аналогичной ситуации, где ТСЖ/УО/ЖСК выставляло бы необоснованные платежи, за те услуги, которые не предоставляет, без заключения договоров с РСО и при условии, что данные коммунальные услуги уже предоставляет другой Исполнитель на законных основаниях, результатом чего стало бы получение жителями задвоенных платежек,
ИМЕЛ БЫ ПРАВО ПОТРЕБИТЕЛЬ НА КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, если суд признал действия УО/ЖСК/ТСЖ по выставлению такой платы незаконными?
2-необходимы ли еще доказательства причинения нравственных страданий потребителю или уже само признание действий УО/ЖСК/ТСЖ судом незаконными и есть доказательством вины и причинения вреда?

РЕШЕНИЕ СУДА
http://resheniya-sudov9.ru/2/5733/

О признании действий по начислению платы незаконной и понуждении прекратить направление гражданам платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг. Решение от 19 сентября 2011 года № 2-6224/2011Г. Волгоградская область.

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Олейникова *.*.

при секретаре Сердюковой *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 сентября 2011 года в г. Волгограде гражданское дело по иску прокурора Центрального района Волгограда в интересах муниципального образования город-герой Волгоград к ТСЖ «...» о признании действий по начислению платы незаконной и понуждении прекратить направление гражданам платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг

Установил:

Выдержки

Прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд к ТСЖ «...» о признании действий по начислению платы незаконной и понуждении прекратить направление гражданам платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг. Заявленные требования мотивирует тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения расположенными на территории Центрального района управляющими организациями требований жилищного законодательства, в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства в деятельности ТСЖ «...».

Так, Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ..., проведенного в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилкомфорт» выбрано в качестве управляющей организации в отношении многоквартирного жилого дома. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилкомфорт» приступило к управлению указанным многоквартирным домом, заключив как договоры на поставку коммунальных ресурсов с ресурсоснабжающими организациями, так и договоры управления многоквартирным домом (далее договор управления) с собственниками помещений.

Разделом 6 заключенного собственниками помещений с ООО «Жилкомфорт» договора управления, расторжение (изменение) договора осуществляется в порядке, предусмотренным гражданским законодательством. Договор может быть расторгнут досрочно при условии письменного извещения сторон за два месяца до даты прекращения договора - по соглашению сторон, в судебном порядке, а также в случае существенного нарушения управляющей организацией условий договора.


С ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «...» приступило к управлению жилым домом, направляя в адрес жильцов платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако документы, подтверждающие принятие собственниками дома на общем собрании решения о выборе ТСЖ в качестве управляющей организации, отсутствуют.


Проверка показала, что начисление и сбор с жильцов дома платежей за предоставляемые коммунальные услуги и ресурсы, а также за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (ТО ВДГО) в рамках заключенных договоров с коммунальными операторами МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» и МУП «...» от имени ООО «Жилкомфорт», на основании заключенного агентского договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ОАО «ИВЦ «ЖКХиТЭК», а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - ООО «МВЦ ЖКХиТЭК». При этом собранные от населения платежи за поставку холодного, горячего водоснабжения, отопление и стоки, согласно заключенным договорам, перечисляются непосредственно данным коммунальным операторам.

ТСЖ «...», не имея соответствующих договоров с поставщиками коммунальных ресурсов, направляет в адрес жильцов дома изготовленные ОООО «МВЦ ЖКХиТЭК (в рамках агентского договора) платежные документы, с постановкой требований не только об оплате услуг за управление и техническое обслуживание дома (при фактическом управлении домом ООО «Жилкомфорт»), но и оплате расходов за холодное и горячее водоснабжение, теплоснабжение и стоки.

Просит признать незаконными действия ТСЖ «...» по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги жильцам дома ... без наличия заключенных договоров с ресурсоснабжающими организациями, не расторгнутого в установленном порядке договора управления многоквартирным жилым домом с ООО «Жилкомфорт», обязать ТСЖ «...» прекратить начисление жильцам дома ... платы за жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г. Волгограда Стрельникова *.*. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что в прокуратуру района поступали обращения граждан, проживающих в ... по вопросу поступления двойных платежных документов. В ходе проверки установлено, что фактически управление домом осуществляет ООО «Жилкомфорт» договор управления с которым в установленном порядке не расторгнут. При этом, ТСЖ «...» направляет платежные документы жильцам многоквартирного дома в отсутствие договоров с ресурсоснабжающими организациями. Средства, собранные с населения, которые ТСЖ «...» якобы направляют в оплату за поставляемые ресурсы, возвращаются на счета товарищества, поскольку не могут быть приняты в отсутствие договоров. У товарищества отсутствует аварийная служба, что является обязательным.

. Признание правомерными платежных документов, направляемых товариществом жильцам дома, возможно только после расторжения в установленном порядке договора управления с ООО «Жилкомфорт» и заключения договоров с ресурсоснабжающими компаниями.

Представитель третьего лица ОАО «Волгоградэнергосбыт» Сивогривова *.*. в судебном заседании при разрешении исковых требований полагалась на усмотрение суда, указав, что ТСЖ «...» в ОАО «Волгоградэнергосбыт» с заявкой на заключение договора энергоснабжения не обращалось. Жилой дом ... включен в договор с ООО «Жилкомфорт».


Из материалов дела следует, что Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ..., проведенного в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилкомфорт» выбрано в качестве управляющей организации в отношении многоквартирного жилого дома, что подтверждается копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.2 ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления ТСЖ) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги, а также осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Договор управления многоквартирным домом заключается на срок не менее чем один год и не более чем пять лет (ч.4 ст.162 ЖК РФ).

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилкомфорт» приступило к управлению указанным многоквартирным домом, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось. При этом указанным обществом заключены договоры на поставку коммунальных ресурсов с ресурсоснабжающими организациями, о чем в деле представлены соответствии договоры, а также договоры управления многоквартирным домом с собственниками помещений.

Как следует ч.8 ст.162 ЖК РФ расторжение (изменение) договора управления многоквартирным домом осуществляется в порядке, предусмотренным гражданским законодательством.

В соответствии с п.51 и п.5.2 договора управления, срок его действия сторонами определен в 5 лет, с установлением, что если за 30 дней до окончания данного срока одна из сторон не известит другую сторону о его расторжении, договор считается продленным на тех же условиях.


Однако, ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСЖ «...» в адрес ООО «Жилкомфорт» направлено письмо (поступило ДД.ММ.ГГГГ) о самостоятельном управлении домом с ДД.ММ.ГГГГ. При этом к письму приобщен протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Решением о выборе иного способа управления – управление товариществом собственников жилья.


Несмотря на отсутствие технической документации, с ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «...» приступило к управлению жилым домом, направляя в адрес жильцов платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг. Данный факт представитель ответчика в судебном заседании не отрицала.


Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения (включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капительному ремонту общего имущества); плату за коммунальные услуги (включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление/теплоснабжение/).

При этом ч.3 ст.154 ЖК установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании ч.2 ст.155 ЖК РФ, п.37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим, за который производится оплата, если договором управления домом не установлен иной срок.

Согласно п.3 указанных Правил под исполнителем понимается юридическое лицо, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги (управляющая организация, ТСЖ и др.).

В соответствии с п.49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам исполнитель коммунальных услуг обязан в случае не произведения самостоятельно коммунальных ресурсов, заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно материалам дела, начисление и сбор платежей с жильцов дома ... за предоставляемые коммунальные услуги и ресурсы, а также за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в рамках заключенных договоров с коммунальными операторами МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» и МУП «...» от имени ООО «Жилкомфорт», на основании заключенного агентского договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ОАО «ИВЦ «ЖКХиТЭК», а с ДД.ММ.ГГГГ ООО «МВЦ ЖКХиТЭК». При этом собранные от населения платежи за поставку холодного, горячего водоснабжения, отопление и стоки, согласно заключенным договорам, перечисляются непосредственно указанным коммунальным операторам.

Из представленного прокурором сообщения МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» от ДД.ММ.ГГГГ №..., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее действует договор с ООО «Жилкомфорт» на поставку тепловой энергии и горячей воды №... от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «...» направило в МУП «ВКХ» уведомление (без приложения подтверждающих документов), что на основании протокола общего собрания с ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ приступает к управлению домом ..., в связи с чем просит направить проект договора поставки теплоснабжения. До настоящего времени договор на поставку тепловой энергии и горячей воды предприятие с ТСЖ «...» не заключило, по имеющимся данным управляющей организацией является ООО «Жилкомфорт».

По информации МУП «...» от ДД.ММ.ГГГГ №... договор на отпуск воды и стоки с ТСЖ «...» не заключен, отпуск коммунальных ресурсов жильцам дома производится в рамках заключенного договора с ООО «Жилкомфорт» №... от ДД.ММ.ГГГГ


С учетом изложенных обстоятельств, в судебном заседании нашел свое подтверждение довод прокурора, что ТСЖ «...», не имея соответствующих договоров с поставщиками коммунальных ресурсов, направляет в адрес жильцов дома изготовленные ОООО «МВЦ ЖКХиТЭК» (в рамках агентского договора) платежные документы, с постановкой требований об оплате услуг за управление и техническое обслуживание дома при фактическом управлении домом ООО «Жилкомфорт, и оплате расходов за холодное и горячее водоснабжение, теплоснабжение и стоки.


На основании письма ОАО «Волгоградэнергосбыт» договор энергоснабжения жилого дома с ТСЖ «...» не заключался, плата жильцам начисляется от имени данного гарантирующего поставщика ООО «МВЦ ЖКХиТЭК» в рамках заключенного агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ


Таким образом, действия ТСЖ «...» по начислению жальцам дома ... платы за жилищно-коммунальные услуги, без заключения соответствующих договоров с ресурсоснабжающими организациями, а также не расторгнутого в установленном порядке договора управления многоквартирным жилым домом с ООО «Жилкомфорт» являются незаконными.


При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Центрального района Волгограда в интересах муниципального образования город-герой Волгоград к ТСЖ «...» о признании действий по начислению платы незаконной и понуждении прекратить направление гражданам платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Признать незаконными действия ТСЖ «...» по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги жильцам дома ... без наличия заключенных договоров с ресурсоснабжающими организациями, не расторгнутого в установленном порядке договора управления многоквартирным жилым домом с ООО «Жилкомфорт».

Обязать ТСЖ «...» прекратить начисление жильцам дома ... платы за жилищно-коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья *.*. Олейников
pupsik-3-1 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.11.2018, 18:07   #2
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 21,365
Репутация: 151650879
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pupsik-3-1 Посмотреть сообщение
уже само признание действий УО/ЖСК/ТСЖ судом незаконными и есть доказательством вины и причинения вреда?
всю простыню не читал, но вы задайте себе вопрос - какую платную услугу вам некачественно оказали? Если ответ есть, то сам факт оказания некачественной услуги это по ЗоЗПП нарушение ваших прав потребителя и основание требовать компенсации морального вреда.
Как я понял ответчик вообще не оказывал вам никакие платные услуги и вы в отношении его потребителем не являетесь, услуги вам оказывало другое ООО и к ним у вас пертензий нет. Наверное и моралки нет....
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.11.2018, 18:19   #3
pupsik-3-1
Активный участник
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 101
Репутация: 848676
По умолчанию

В том-то и дело что не оказали никакую услугу, а начисления за услуги, которые никогда не предоставляли, потому что не имели законных оснований предоставлять, производили.
Суд признал действия по начислению этих мифических услуг незаконными.
А само жск писало; что является исполнителем данных услуг то есть вводило потребителей в заблуждение
Здесь есть нарушение прав потребителей?
pupsik-3-1 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.11.2018, 18:36   #4
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 21,365
Репутация: 151650879
По умолчанию

Ну я же написал - вы не потребитель по отношению к ответчику. Моралки по ЗоЗПП нет. По ГК хотите взыскивать - пробуйте. Только я не вижу оснований - ну предположим ответчик посягал на ваши имущественные права. Но имущественные права в ГПО возникают из договора. А у вас, как я понимаю, никакого договора с ответчиком в части спорных отношений (начисление ЖКУ) не было... А что вы так в моралку то уперлись - присуждают жалкие копейки, размер которых нанесет вам еще большую душевную травму, а для ответчика никаким наказанием не будет...
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.11.2018, 10:13   #5
pupsik-3-1
Активный участник
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 101
Репутация: 848676
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Ну я же написал - вы не потребитель по отношению к ответчику.
жск являлся Исполнителем коммунальных услуг ХВС и водоотведение, потребитель в этом плане.

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
А у вас, как я понимаю, никакого договора с ответчиком в части спорных отношений (начисление ЖКУ) не было...
договор был по ХВ и водоотведению

но в какой-то момент жск уведомил собственников МКД на досках объявлений МКД, что договор управления расторгнут, что жск приступает к начислению платы ха ГВС и отопление, и в свои платежки, кроме ХВС включил еще и ГВС с отоплением. Таким образом, появились "задвоенные" платежки
Ввел потребителей в заблуждение относительно коммунальных услуг, которые жск предоставлял. Так как договор с МОЭК не заключал, данные услуги предоставляла другая УО по договору управления

Исхожу из обязанноcтей Исполнителя в данном случае (по ПП№354):
31. Исполнитель обязан:
а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг
факт - жск включил в платежки услуги, которые не предоставлял по договору;
б) заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям
факт - жск включил в платежки услуги, не заключив с рсо договор на приобретение ком. ресурсов ГВС и отопления;
д) производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги
факт - жск при обращении потребителей с претензий по поводу появления в платежке необоснованных начислений и с обращением потребителей за разъяснением же является исполнителем ком. услуг ГВС и отопления в реальности, не произвел проверку правильности начисления предъявленного к уплате размера платы за ком услуги, претензию проигнорировал;
п) предоставить потребителю (путем указания в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, а также размещения на досках объявлений, расположенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом (жилой дом или комплекс жилых домов), а также на досках объявлений, расположенных в помещении исполнителя в месте, доступном для всех потребителей) следующую информацию:
сведения об исполнителе - наименование, место нахождения
(адрес его постоянно действующего исполнительного органа), сведения о государственной регистрации, режим работы, адрес сайта исполнителя в сети Интернет, а также адреса сайтов в сети Интернет, на которых исполнитель в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан размещать информацию об исполнителе, фамилия, имя и отчество руководителя и т.д.
факт - данной инфо от жск не было на досках объявлений

неисполнение вышеперечисленных пунктов - нарушение прав потребителей

по ОЗПП:

Статья 8. Право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах)
1. Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Статья 9. Информация об изготовителе (исполнителе, продавце)
1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы.

Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах)
1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах)

Таким образом, Исполнитель предоставил потребителям недостоверную информацию о предоставляемых им (коммунальных) услугах, причем сделал это умышленно
потребители не знали за что надлежит вносить оплату по платежкам жск - не было достоверной инфо для потребителей


Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
А что вы так в моралку то уперлись - присуждают жалкие копейки, размер которых нанесет вам еще большую душевную травму, а для ответчика никаким наказанием не будет...
даже 100р. тоже будет уроком. А то так все начнут включать в платежки услуги, которые не предоставляют, без заключения договоров с РСО, обманом вводя потребителей в заблуждение относительно исполнителя тех или иных услуг.
никаким наказанием не будет, если жск, поймет, что, оставшись безнаказанным, можно такие "выкрутасы" и дальше проделывать
в плане включил в платежку все что захотел и мне за это ничего не было... занавес... потребитель остался в дураках...

Последний раз редактировалось pupsik-3-1; 14.11.2018 в 10:24..
pupsik-3-1 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.11.2018, 10:24   #6
Alex_G
Активный участник
 
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,483
Репутация: 12971978
По умолчанию

За некорректные счета по ЖКХ, которые уже оплачены, положен штраф по ПП 354

155(1). В случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.
При поступлении обращения потребителя с письменным заявлением о выплате штрафа исполнитель не позднее 30 дней со дня поступления обращения обязан провести проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:
а) о выявлении нарушения (полностью или частично) и выплате потребителю штрафа (полностью или частично);
б) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.
(п. 155(1) введен Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)
Alex_G вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.11.2018, 10:50   #7
pupsik-3-1
Активный участник
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 101
Репутация: 848676
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_G Посмотреть сообщение
За некорректные счета по ЖКХ, которые уже оплачены, положен штраф по ПП 354
является ли это актуальным и насколько применимым сейчас, когда жск уже не исполнитель никаких ком. услуг?
насколько я понимаю, штраф не выплачивается потребителю отдельно, а прописывается отдельной строкой в последующих платежных документах, предоставляемых исполнителем. То есть размер последующих начислений коммунальных услуг потребителю снижается за счет размера суммы этого штрафа. Жск уже никаких ком. услуг и, соответственно, платежных документов не предоставляет.
pupsik-3-1 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:53. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика