На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Недвижимость и долевое строительство > ЖКХ
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 16.04.2014, 20:36   #1
ive_okk
Активный участник
 
Регистрация: 20.12.2013
Сообщений: 630
Репутация: -2088500
По умолчанию В каких случаях является обязательной попытка досудебного урегулирования?

Ук подает иск о взыскании задолженности. Должна ли она перед подачей иска проводить досудебное урегулирование?
ive_okk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2014, 20:57   #2
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,263
Репутация: 75915665
По умолчанию

Ст.132 гпк, предпоследний абзац. Фз не предусмотрен. Если есть такое в договоре - то да.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2014, 21:02   #3
ive_okk
Активный участник
 
Регистрация: 20.12.2013
Сообщений: 630
Репутация: -2088500
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
Если есть такое в договоре - то да.
Договор (как это у нас принято) с собственником отсутствует
ive_okk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2014, 21:35   #4
Права автовладельца
 
Аватар для Права автовладельца
Участник
 
Регистрация: 13.04.2014
Сообщений: 60
Репутация: -25959
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ive_okk Посмотреть сообщение
Ук подает иск о взыскании задолженности. Должна ли она перед подачей иска проводить досудебное урегулирование?
Правом не определено - обязанность отсутствует.
Как правило: предупреждение - исковое заявление -разбор в суде...
Права автовладельца вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2014, 22:16   #5
ive_okk
Активный участник
 
Регистрация: 20.12.2013
Сообщений: 630
Репутация: -2088500
По умолчанию

интересует еше такой вопрос:

УК подала иск. Иск принят к производству, назначено предварительное заседание.

Какова вероятность на предварительном заседании убедить суд отказать в иске, т.к. в иске отсутствуют:
1. обоснование и расчет суммы иска;
2. документы о праве требования УК ( протокол ОСС о выборе УК, договор управления)
ive_okk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2014, 22:21   #6
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ive_okk Посмотреть сообщение
Какова вероятность на предварительном заседании убедить суд отказать в иске
Никакова.
К тому же обоснование и расчет сторона вправе подать в ходе рассмотрения иска, как и договор управления.
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2014, 23:43   #7
ive_okk
Активный участник
 
Регистрация: 20.12.2013
Сообщений: 630
Репутация: -2088500
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Консерватор Посмотреть сообщение
Никакова.
К тому же обоснование и расчет сторона вправе подать в ходе рассмотрения иска, как и договор управления.

а как же ст. 220 ГПК РФ?
ive_okk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.04.2014, 00:18   #8
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ive_okk Посмотреть сообщение
а как же ст. 220 ГПК РФ?
ГПК РФ
Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.04.2014, 00:37   #9
ive_okk
Активный участник
 
Регистрация: 20.12.2013
Сообщений: 630
Репутация: -2088500
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Консерватор Посмотреть сообщение
ГПК РФ
Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

так вот и онтересует основания ч.1 ст.134 ГПК РФ
ive_okk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.04.2014, 00:46   #10
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,928
Репутация: 69704052
По умолчанию

услугу потребляли ???
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.04.2014, 09:30   #11
AlGeor
Юрист
 
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 8,071
Репутация: 41930698
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ive_okk Посмотреть сообщение
Ук подает иск о взыскании задолженности. Должна ли она перед подачей иска проводить досудебное урегулирование?
Способом досудебного урегулирования можно квалифицировать положения подпункта "з" пункта 69 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354), утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. (вступили в силу 01.09.2012 г., в ред. ППРФ от: 4 мая, 27 августа 2012 г., 16 апреля, 14 мая, 22 июля, 19 сентября 2013 г.)
http://base.garant.ru/12186043/
Цитата:
В платежном документе указываются:
...
з) сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды
...
Что, тем не менее, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска.
Следствием неисполнения названной нормы может быть отказ суда в удовлетворении требования о взыскании неустойки (пункт 3 ст. 406 ГК РФ).
__________________
Право является таковым в случае возможности его реализации?
AlGeor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.04.2014, 09:37   #12
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ive_okk Посмотреть сообщение
а как же ст. 220 ГПК РФ?
Цитата:
Сообщение от ive_okk Посмотреть сообщение
интересует основания ч.1 ст.134 ГПК РФ
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Цитата:
Сообщение от ive_okk Посмотреть сообщение
Какова вероятность на предварительном заседании убедить суд отказать в иске, т.к. в иске отсутствуют:
1. обоснование и расчет суммы иска;
2. документы о праве требования УК ( протокол ОСС о выборе УК, договор управления)
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.04.2014, 12:19   #13
lenochka80
Активный участник
 
Регистрация: 01.04.2012
Сообщений: 1,709
Репутация: -26868304
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
услугу потребляли ???
Если УО не является законно действующей, то применяется ч.3 ст.16 ЗоЗПП.

Цитата:
Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.
lenochka80 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.04.2014, 12:59   #14
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lenochka80 Посмотреть сообщение
Если УО не является законно действующей, то применяется ч.3 ст.16 ЗоЗПП.
С какого перепугу?
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.04.2014, 14:35   #15
lenochka80
Активный участник
 
Регистрация: 01.04.2012
Сообщений: 1,709
Репутация: -26868304
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Консерватор Посмотреть сообщение
С какого перепугу?
потому что:
Цитата:
Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.
В противном случае вы бы оплачивали мытье полов в доме любой организации пытающихся их мыть А если 5 организаций будут мыть, тоже оплачивать?
lenochka80 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.04.2014, 14:36   #16
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lenochka80 Посмотреть сообщение
потому что:
А при чем допуслуги? Как относится к допуслугам отсутствие или наличие договора управления?
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.04.2014, 14:40   #17
lenochka80
Активный участник
 
Регистрация: 01.04.2012
Сообщений: 1,709
Репутация: -26868304
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Консерватор Посмотреть сообщение
А при чем допуслуги? Как относится к допуслугам отсутствие или наличие договора управления?
Никак, речь была о том случае когда
Цитата:
УО не является законно действующей
lenochka80 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.04.2014, 14:43   #18
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lenochka80 Посмотреть сообщение
речь была о том случае
Да при чем это вообще к теме?
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:18. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot