На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Недвижимость и долевое строительство > ЖКХ
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 15.04.2014, 22:10   #1
Вареник-50
Новичок
 
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 23
Репутация: 60
По умолчанию Как доказать, что платили за ЖКУ?

Нужна помощь!
УК подала на нас в суд, утверждает, что не платим за коммунальные услуги. В доказательство этого принесли финансово-лицевой счет и оборотную ведомость, в которых раскиданы разные суммы по всем позициям ЕПД. Всего долг на 30 000 р. за период 3 года.

Как доказать, что мы все оплатили, если не сохранились все ЕПД по всем месяцам и годам? Есть платежные документы, которые подтверждают факт оплаты, но УК говорит, что мы платили не ту сумму, которую выставляли в счете они.

Если здесь обсуждали что-то похожее, дайте ссылку, пожалуйста.
Вареник-50 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2014, 22:13   #2
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: см. Устав о цензуре 1826г. глава 13, § 166
Сообщений: 9,261
Репутация: 18831209
По умолчанию

Доказывать нужно им, а не вам. -Ст.51 Конституция РФ.
Также им придется объяснять в суде, на каком основании выставлялся каждый счёт - отвергайте все их основания, подавайте встречный иск, см. пример здесь

Последний раз редактировалось Юрий_П; 15.04.2014 в 22:25..
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2014, 22:17   #3
СветланаСми
 
Аватар для СветланаСми
Активный участник
 
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 17,673
Репутация: 64936150
По умолчанию

Цитата:
Есть платежные документы, которые подтверждают факт оплаты, но УК говорит, что мы платили не ту сумму, которую выставляли в счете они.
Какие именно? За три года? В этих документах проверяли реквизиты, лицевые счета?

Цитата:
В доказательство этого принесли финансово-лицевой счет и оборотную ведомость, в которых раскиданы разные суммы по всем позициям ЕПД.
Вы с этими документами ознакамливались, хотя бы?
СветланаСми вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2014, 22:30   #4
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вареник-50 Посмотреть сообщение
Есть платежные документы, которые подтверждают факт оплаты, но УК говорит, что мы платили не ту сумму, которую выставляли в счете они.
Вы cчитаете, что УК подала в суд по завышенным начислениям? На самом деле Вам были выставлены ЕПД именно на те суммы, которые Вы оплатили?
Цитата:
Сообщение от Юрий_П Посмотреть сообщение
Доказывать нужно им, а не вам.
Также им придется объяснять в суде, на каком основании выставлялся каждый счёт
Истцу достаточно предъявить суду сверку начислений и оплат. Ничего больше им доказывать не придется.
На каком основании выставлялся каждый счет, суд рассматривать не будет. Это вне пределов иска о задолженности.
А ответчик должен доказать, что платил.
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2014, 22:31   #5
Вареник-50
Новичок
 
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 23
Репутация: 60
По умолчанию

Ознакамливалась, но там разобраться может только бухгалтер, а я не бухгалтер. Там колонки цифр, набранных мельчайшим шрифтом, и выходит. что они выставляли одну сумму, скажем, 4 000 р., а я якобы платила 2 500.
Как мне теперь доказывать, что я оплатила по ЕПД, если этого ЕПД не сохранилось?

Цитата:
Сообщение от СветланаСми Посмотреть сообщение
Какие именно? За три года? В этих документах проверяли реквизиты, лицевые счета?
Платежные поручения, ЕПД с банковским штампом, справки из банка.

Цитата:
Сообщение от Консерватор Посмотреть сообщение
Вы cчитаете, что УК подала в суд по завышенным начислениям? На самом деле Вам были выставлены ЕПД именно на те суммы, которые Вы оплатили?
Да, именно. Они раскидали 30 000 по разным месяцам, плюс с какого-то времени стали насчитывать пеню.

Последний раз редактировалось plover; 16.04.2014 в 12:08.. Причина: 3
Вареник-50 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2014, 22:39   #6
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вареник-50 Посмотреть сообщение
Как мне теперь доказывать, что я оплатила по ЕПД, если этого ЕПД не сохранилось?
В каком виде у Вас сохранились оплаты? Вы платили не по ЕПД?

Цитата:
Сообщение от Вареник-50 Посмотреть сообщение
Да, именно.
Вы сами, зная тарифы, разве не можете посчитать, сколько должны были платить?
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2014, 22:41   #7
Вареник-50
Новичок
 
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 23
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от СветланаСми Посмотреть сообщение
Какие именно? За три года? В этих документах проверяли реквизиты, лицевые счета?
Нет, а нужно? Если бы счет был ошибочным, платеж не был бы проведен, не так?

Цитата:
Сообщение от Консерватор Посмотреть сообщение
В каком виде у Вас сохранились оплаты? Вы платили не по ЕПД?
Вы сами, зная тарифы, разве не можете посчитать, сколько должны были платить?
Не по все месяцам сохранились ЕПД. Я платила по ним.

Я могу рассчитать примерно, но что это мне даст?

Последний раз редактировалось plover; 16.04.2014 в 12:09.. Причина: 2
Вареник-50 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2014, 22:52   #8
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вареник-50 Посмотреть сообщение
Не по все месяцам сохранились ЕПД.
Я могу рассчитать примерно
То есть у Вас не по всем месяцам есть доказательство оплаты?
Почему примерно? Зная тарифы, можно рассчитать точно.
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2014, 22:52   #9
СветланаСми
 
Аватар для СветланаСми
Активный участник
 
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 17,673
Репутация: 64936150
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вареник-50 Посмотреть сообщение
Платежные поручения, ЕПД с банковским штампом, справки из банка.
Возможно, что не дошли какие-то суммы, а Вы своевременно это не проверили. Нужно проверить и правильность реквизитов в документах, если нужно, обратиться в банк или платёжную систему. Получены или не получены конкретные суммы, можно увидеть как раз в тех бумагах, которые и представила УК. Вам не все нужно цифры смотреть, Вам нужно для начала проверить, поступившие на счёт суммы. Это одна колонка. И среди начислений смотреть не все колонки, а колонку общую, где они суммируются.
Если совсем разобраться сложно, найдите бухгалтера, чтоб подсказал. И все свои платёжные документы сложите по порядку, помесячно. Можете цифры записать в тетрадке по порядку следования месяцев и годов с указанием за какой именно заплачено, табличку заранее составьте. Тогда эту кипу бумаг не нужно перебирать много раз.

Последний раз редактировалось СветланаСми; 15.04.2014 в 23:04..
СветланаСми вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2014, 23:13   #10
Вареник-50
Новичок
 
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 23
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Консерватор Посмотреть сообщение
То есть у Вас не по всем месяцам есть доказательство оплаты?
Почему примерно? Зная тарифы, можно рассчитать точно.
Доказательство оплаты есть по всем месяцам, но ЕПД сохранились не по всем.
Тариф умножается на показания счетчиков за воду, а эти данные были в ЕПД.
К тому же, не понимаю, зачем мне рассчитывать, если я знаю, что я платила по ЕПД, а УК мне просто нарисовало долг

Цитата:
Сообщение от СветланаСми Посмотреть сообщение
Возможно, что не дошли какие-то суммы, а Вы своевременно это не проверили. Нужно проверить и правильность реквизитов в документах, если нужно, обратиться в банк или платёжную систему. ...
Да, это возможно.

Последний раз редактировалось plover; 16.04.2014 в 12:10.. Причина: 2
Вареник-50 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2014, 23:46   #11
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вареник-50 Посмотреть сообщение
Доказательство оплаты есть по всем месяцам, но ЕПД сохранились не по всем.
Как еще Вы оплачивали, кроме как по ЕПД?
Цитата:
Сообщение от Вареник-50 Посмотреть сообщение
Тариф умножается на показания счетчиков за воду, а эти данные были в ЕПД.
Если у Вас есть конечный и начальный ЕПД по исковому сроку, размер платы за воду можете установить по ним.
Цитата:
Сообщение от Вареник-50 Посмотреть сообщение
я знаю, что я платила по ЕПД, а УК мне просто нарисовало долг
Вы знаете, а суд не знает. Доказать это суду - Ваша задача.
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2014, 23:54   #12
Вареник-50
Новичок
 
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 23
Репутация: 60
По умолчанию

Я платила по ЕПД, но сам ЕПД не во всех случаях сохранился. Есть справка о платежах из банка.

Я не понимаю, что вы хотите сказать. Зачем мне средний размер оплаты за воду?

В том и вопрос, как доказать, если нет ЕПД?

Последний раз редактировалось plover; 16.04.2014 в 12:11..
Вареник-50 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2014, 00:20   #13
СветланаСми
 
Аватар для СветланаСми
Активный участник
 
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 17,673
Репутация: 64936150
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вареник-50 Посмотреть сообщение
Да, это возможно.
Это не просто возможно, но и наиболее вероятно, исходя из размеров суммы долга. И проверить это быстрее, чем разбираться в том, что было или не было начислено.
Если причина не в этом, тогда уже стоит разбираться с самим начислениями.
Пусть у Вас и не все ЕПД имеются, выборочные, всё равно можно часть сумм проверить точно, а остальные сопоставить, хотя бы приблизительно. Когда были подорожания и их размер, наверное, можно найти и в инете.
СветланаСми вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2014, 00:30   #14
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вареник-50 Посмотреть сообщение
Я платила по ЕПД, но сам ЕПД не во всех случаях сохранился. Есть справка о платежах из банка.
Интересно, сохраняются ли в УК данные счетчиков, которые Вы сдавали?
Сами Вы не записывали данные?
30000 - это недоплата только за воду?
Можете точно просчитать остальные платежи?
Цитата:
Сообщение от Вареник-50 Посмотреть сообщение
Зачем мне средний размер оплаты за воду?
Не средний размер, а показания счетчика на начало и конец искового периода.
Цитата:
Сообщение от Вареник-50 Посмотреть сообщение
как доказать
Если точно посчитать содержание и ремонт и отопление, то оставшаяся сумма будет по воде и водоотведению.
Вам считают воду по счетчику. Совпадают ли данные, по которым начислена задолженность, с вашими данными счетчика?
Цитата:
Сообщение от СветланаСми Посмотреть сообщение
Когда были подорожания и их размер, наверное, можно найти и в инете.
Все тарифы есть.
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2014, 02:32   #15
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,819
Репутация: 129231039
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вареник-50 Посмотреть сообщение
Я платила по ЕПД, но сам ЕПД не во всех случаях сохранился. Есть справка о платежах из банка.
В том и вопрос, как доказать, если нет ЕПД?
Вам не нужен ЕПД в качестве доказательства.
Вам нужны все чеки, подтверждающие оплату.
А по показаниям счетчиков сделайте запрос в ЕИРЦ за необходимый срок времени.
И правильно Вам советуют:
Сначала сверьте оплату по каждой услуге за весь период иска для того чтобы понять, где вы не заплатили. Если такого нет и у вас на руках все оплаты, то в иске должны отказать.
Задолженность могла возникнуть и при смене (увеличении) тарифов на коммунальные услуги и это также надо отследить. Но меняются они не каждый месяц и обычно приведены на сайтах администраций.

А вот научиться рассчитывать платеж самостоятельно в наше время насущная необходимость.
А в Вашем случае (при подаче на Вас иска о задолженности) первейшая необходимость.

Последний раз редактировалось KRP; 16.04.2014 в 03:04..
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2014, 02:59   #16
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,928
Репутация: 69704052
По умолчанию

я не спец по коммунальным платежам, но даже будучи юристом не стал бы самолечением заниматься
нашел бы грамотного специалиста
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2014, 10:34   #17
СветланаСми
 
Аватар для СветланаСми
Активный участник
 
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 17,673
Репутация: 64936150
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
я не спец по коммунальным платежам, но даже будучи юристом не стал бы самолечением заниматься
нашел бы грамотного специалиста
Не о самолечении идёт речь, а о том, что нужно для начала понять, что имеет место быть.
Из представленных УК бумаг можно понять, если на самом деле задолженность или её нет.

1) проверка всех сумм, поступивших на счёт: сам факт поступления или не поступления, их размер
Если суммы не поступали вовсе или не те, то нужно выяснять, куда делись деньги и по чьей вине. Может быть, нужно будет обратиться в банк или платёжную систему, взять лишь документ, подтверждающий проведения платежа, может быть достаточным окажется предъявления всех платёжных документов, а может, нужно сначала срочно погасить долг, а потом разбираться с банком, писать заявление на розыск и возврат платежа. Всё зависит от сложившейся ситуации.
Это одно направление деятельности.

2) сверка поступивших платежей с колонкой цифр начисления
Если эти суммы не совпадают, тогда заниматься проверкой правильности именно начислений. Это тоже сделать не так уж и сложно, было бы желание, время и терпение.
Здесь может понадобиться помощь бухгалтера, если не понимаешь ничего, это совсем другое направление деятельности.
Когда картина будет ясна, тогда уже нужно решать вопрос о привлечении или непривлечении юриста.
СветланаСми вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2014, 10:47   #18
Пудзь Дароф
Активный участник
 
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 527
Репутация: -885037
По умолчанию

Цитата:
Из представленных УК бумаг можно понять, если на самом деле задолженность или её нет.
Эти бумаги изготовлены самим истцом.

Их достоверность ничем не подтверждена.

Суд не сможет проверить их достоверность и не имеет права принимать их в качестве доказательства.
Пудзь Дароф вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2014, 11:52   #19
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пудзь Дароф Посмотреть сообщение
Эти бумаги изготовлены самим истцом.
Суд не сможет проверить их достоверность и не имеет права принимать их в качестве доказательства.
А кем они должны быть изготовлены?
Истец - управляющая организация, исполняющая ЖКУ. Обязанность ТС по закону - оплачивать ЖКУ.
Достоверность сведений о задолженности проверяется судом по сверке начислений и оплат.
Поскольку ТС до иска не оспорила начисления, суд не имеет оснований не доверять сведениям истца. Опровергнуть начисления - задача ответчика.
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2014, 12:00   #20
Пудзь Дароф
Активный участник
 
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 527
Репутация: -885037
По умолчанию

Цитата:
по сверке начислений и оплат.
Эти бумаги тоже изготовлены самим истцом.

Цитата:
Опровергнуть начисления - задача ответчика.
Начисления - тоже услуга

ещё скажите обязанность потребителя проверять качество товара
Пудзь Дароф вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2014, 12:14   #21
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пудзь Дароф Посмотреть сообщение
обязанность потребителя проверять качество товара
Суд рассуждает так, как сказано, даже если вам это не нравится .
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2014, 12:14   #22
СветланаСми
 
Аватар для СветланаСми
Активный участник
 
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 17,673
Репутация: 64936150
По умолчанию

Блин, ещё один "уникум" появился на форуме. Лишь бы написать, а там, хоть, трава не расти. Надоели уже странные люди.
Автора темы сейчас не путайте, не сбивайте Вашими высказываниями, не захламляйте ему мозг. И так человек находится в шоке и в растерянности.
Пудзь Дароф, это я Вам. Людям помощь нужна, ответы на конкретные вопросы.
СветланаСми вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2014, 12:23   #23
Сергий
 
Аватар для Serhij
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,539
Репутация: 17180951
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вареник-50 Посмотреть сообщение
Как доказать, что мы все оплатили, если не сохранились все ЕПД по всем месяцам и годам?
А если бы и сохранились... В ваших ЕПД печати исполнителя были?

Собственным расчетом, опровергающим расчет истца, с приложением платежных документов. Поработайте. Как составить точный расчет, не зная помесячного водопотребления, подсказать?

Плюс позиция Верховного Суда - оплачиваются не платежные документы, а предоставленные услуги, соответственно на базе чего и должен быть составлен (но не составлен, а ваш, наоборот - составлен) расчет истца.

Плюс документы истца поизучать, посравнивать с вашими, где что чему не соответствует...

Последний раз редактировалось Serhij; 16.04.2014 в 12:36..
Serhij вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2014, 12:30   #24
Пудзь Дароф
Активный участник
 
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 527
Репутация: -885037
По умолчанию

Цитата:
Плюс позиция Верховного Суда - оплачиваются не платежные документы, а предоставленные услуги, соответственно на базе чего и должен быть составлен (но не составлен) расчет истца.
Только счет является основанием для оплаты.

только после выставления счета отсчитывается срок для исполнения обязательства.

только после просрочки обязательства возникает задолженность.
Пудзь Дароф вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2014, 13:23   #25
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пудзь Дароф Посмотреть сообщение
Только счет является основанием для оплаты.
только после выставления счета отсчитывается срок для исполнения обязательства.
только после просрочки обязательства возникает задолженность.
Сказки.
Не морочьте людям голову, Вам уже было сделано замечание.
Основанием для оплаты является факт потребления услуг и право собственности на жилье либо договор найма.
Срок для исполнения обязательства установлен законом, как и пени за несоблюдение срока.
Соответственно, при неоплате в установленный законом срок возникает задолженность.
ЖСК/ЖСК вправе установить договором свой порядок внесения платы, не противоречащий законодательству, но в данном случае ТС на это не ссылалась.
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2014, 13:36   #26
Пудзь Дароф
Активный участник
 
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 527
Репутация: -885037
По умолчанию

Цитата:
Основанием для оплаты является факт потребления услуг и право собственности на жилье либо договор найма.
ЖК не прав. Консерватору виднее.
Пудзь Дароф вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2014, 15:50   #27
Вареник-50
Новичок
 
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 23
Репутация: 60
По умолчанию

Сегодня провели сверку платежей. Действительно, оказалось, что за 5 месяцев мои платежи на лицевой счет не поступили. хотя подтверждение у меня есть. Видимо, что-то банк напутал. УК будет выяснить, почему платеж пропал.
и еще есть пара странных несоответствий между моими платежами и тем, что было зачислено на лицевой счет.
Но там хотя бы понятно, где дальше искать и как доказывать.

А еще есть гигантские суммы за воду, по 160 м3 в месяц, взявшиеся с потолка. Я не подавал такие показатели.

Как можно оспорить эти цифры? Как доказать, что я передавала другие показатели?
Вареник-50 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2014, 15:57   #28
СветланаСми
 
Аватар для СветланаСми
Активный участник
 
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 17,673
Репутация: 64936150
По умолчанию

Цитата:
Действительно, оказалось, что за 5 месяцев мои платежи на лицевой счет не поступили. хотя подтверждение у меня есть.
Вы свои оригиналы подтверждения держите при себе, Отдавать можно только копии. Реквизиты проверяли? Платежи какие не прошли? По платёжному поручению, через кассу банка, через банкомат с карты или без...

Цитата:
А еще есть гигантские суммы за воду, по 160 м3 в месяц, взявшиеся с потолка. Я не подавал такие показатели.
Так Вам уже совет дали. Показания счётчиков на начало и конец расчётного периода нужно найти.
Разница между ними и есть потреблённый Вами объём воды. У Вас, я так поняла, индивидуальные счётчики стоят?
Цитата:
по 160 м3 в месяц, взявшиеся с потолка
И УО должна предоставить не взятые с потолка цифры, а предоставить расчёт. Общедомовые счётчики стоят с какого периода?
СветланаСми вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2014, 16:08   #29
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вареник-50 Посмотреть сообщение
оказалось, что за 5 месяцев мои платежи на лицевой счет не поступили. хотя подтверждение у меня есть.
пара странных несоответствий между моими платежами и тем, что было зачислено на лицевой счет.
Вам тут доказывать нечего. Если в платежке все реквизиты верные, Вы свою обязанность исполнили.
Цитата:
Сообщение от Вареник-50 Посмотреть сообщение
за воду, по 160 м3 в месяцЯ не подавал такие показатели.Как доказать, что я передавала другие показатели?
CТО ШЕСТЬДЕСЯТ КУБОВ в месяц? Вы не путаете?
Единственное - затребовать у УК данные счетчика, они должны сохраняться, как основание для начисления платы.
А сами сравните по показаниям счетчика на начало и конец искового периода.
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2014, 16:54   #30
Вареник-50
Новичок
 
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 23
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от СветланаСми Посмотреть сообщение
И УО должна предоставить не взятые с потолка цифры, а предоставить расчёт. Общедомовые счётчики стоят с какого периода?
Про оригиналы понятно.
Счетчики стоят, да. Не знаю с какого периода общедомовые, у них все шито-крыто.
В какой форме можно затребовать подтверждающий документ?
Вареник-50 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:07. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot