На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Недвижимость и долевое строительство > ЖКХ
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 14.02.2019, 12:19   #1
Дюймовочка0001
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2019
Сообщений: 160
Репутация: -6444179
По умолчанию соответчик?

по вине УО затопило квартиру. В ходе ремонта по устранению повредили имущество. Подан иск к УО о возмещении вреда. УО привлекло в качестве соответчика подрядную организацию проводившую ремонт (истец возражал- суд привлек). Ни договоров ни актов не представлено.
Судебная практика: если ущерб имуществу причинен работниками подрядной организации, заключившей договор с управляющей компанией,то надлежащим ответчиком является не подрядчик, а заказчик, то есть сама управляющая компания: (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2015 по делу N 33-6607).
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/servic...Number=33-6607

В Кассационном определении СК по гражданским делам Омского областного суда от 7 июля 2010 г. N 33-3985/10 (http://www.garant.ru/products/ipo/pr...#ixzz5fUgUksAt)

Как правильнее: подавать ходатайство о признании ненадлещим ответчиком подрядной организации, просто написать возражения, отразить позицию в прениях?
Дюймовочка0001 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.02.2019, 13:40   #2
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 9,321
Репутация: 101213269
По умолчанию

Цитата:
подавать ходатайство о признании ненадлещим ответчиком подрядной организации
Зачем Вам это?
Истец в любом случае определяет сам -с кого просит взыскать деньги.
Цитата:
истец возражал- суд привлек
Так бывает. Ссылаются на ст. 40 ГПК РФ.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.02.2019, 13:46   #3
Zaycman
 
Аватар для Zaycman
Активный участник
 
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 814
Репутация: 13503103
По умолчанию

А нет смысла высказаться на тему что "отношения УО и подрядной организации не имеют отношения к данному делу?"

Пусть между собой сами разбираются.

А от сейчас придумают нового ответчика, у которого дырка в кармане.
__________________
"17 литров на сотню"
...В мире есть такие дороги,
Куда боятся соваться боги....
Zaycman вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.02.2019, 13:50   #4
Дюймовочка0001
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2019
Сообщений: 160
Репутация: -6444179
По умолчанию

Истец и высказывался во время обсуждения ходатайства про то, что "отношения УО и подрядной организации не имеют отношения к данному делу?" Пусть между собой сами разбираются.,
но суд своим решением привлек соответчика. Право имеет, согласно ГПК. Истец требований не менял и менять не собирается...
Дюймовочка0001 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.02.2019, 13:54   #5
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 9,321
Репутация: 101213269
По умолчанию

У меня было такое дело. Суд сам привлек, сам отказал в удовлетворении исковых требований к привлеченному соответчику.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.02.2019, 13:55   #6
Дюймовочка0001
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2019
Сообщений: 160
Репутация: -6444179
По умолчанию

т.е. просто заявить позицию в прениях?
Дюймовочка0001 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.02.2019, 13:56   #7
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,555
Репутация: 106504759
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexey2007 Посмотреть сообщение
Истец в любом случае определяет сам -с кого просит взыскать деньги.
Это каким же образом?
Если суд постановит взыскать с ответчика "А" столько-то, а с ответчика "Б" столько-то, то каким способом истец сам будет определять с кого ему взыскивать присужденные суммы?

Истец сможет выбирать с кого ему взыскивать сумму только в том случае, если в судебном решении будет указано, что ответственность ответчиков является солидарной (часть 2 статьи 207 ГПК РФ).
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.02.2019, 14:03   #8
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 9,321
Репутация: 101213269
По умолчанию

Нет, не взыскивать по решению.
Я имел ввиду-
Цитата:
с кого просит взыскать деньги
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.02.2019, 14:06   #9
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,555
Репутация: 106504759
По умолчанию

Просить он (истец) может сколько угодно, а суд, который по своей инициативе привлек соответчика, может взыскать с каждого из ответчиков.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.02.2019, 14:10   #10
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 9,321
Репутация: 101213269
По умолчанию

KotMatroskin, Вы уверены?
Цитата:
При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (часть 3 статьи 40 ГПК РФ). Мотивы, по которым суд признал невозможным рассмотреть данное дело без указанных лиц, должны быть приведены в определении, копия которого вместе с копией искового заявления направляется привлеченным лицам.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 г. Москва "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"

Без согласия истца- привлекают, сам с этим столкнулся. Слишком свободно трактуют норму ст. 40 ГПК РФ.
В данном случае это тот характер спора, который не позволяет рассмотреть без привлечения подрядной организации именно в качестве соответчика? Третьим лицом не устраивает судью?
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.02.2019, 14:38   #11
Дюймовочка0001
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2019
Сообщений: 160
Репутация: -6444179
По умолчанию

Так что предпринимать-то?
Дюймовочка0001 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.02.2019, 14:43   #12
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,555
Репутация: 106504759
По умолчанию

Alexey2007, "вправе" и "может" - разные по значению слова.

Но как видите здесь суд (регламентируя свои действия абзацем вторым части 3 статьи 40 ГПК РФ) привлек такого соответчика по своей инициативе.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ
Цитата:
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Последний раз редактировалось KotMatroskin; 14.02.2019 в 15:10..
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.02.2019, 14:53   #13
Эксперт-Т
 
Аватар для Экспертус
Активный участник
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,421
Репутация: 12907222
По умолчанию

Обжалуйте это определение суда.

зачем ждать прений ?
вы иск по ЗОЗПП предъявили то ???

в копилке решений по жкх, тут есть, тексты, в которых позиция почему Управляйка надлежащий ответчик и нет нуды привлекать других гадов - расписана подробно
...........
вам откажут в удовлетворении, но при этом Ваша позиция будет зафиксирована, и ваше несогласие так же - что в апелляции может оказаться существенным.
__________________
батарейки в миелофоне сели, шарик хрустальный под диваном, и кофе у мя растворимый
прикрепляйте к своим вопросам фото документов, это ускорит получение ответов
Ошибки Покупателей 1asvpro@gmail.com #FreeAssange
Экспертус вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:18. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot