На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Недвижимость и долевое строительство > ЖКХ
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 27.01.2016, 11:02   #51
МЯУгли
 
Аватар для Vinnypuh
Активный участник
 
Регистрация: 15.07.2009
Адрес: Volgograd city
Сообщений: 6,386
Репутация: 17065773
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Емельянов Сергей Посмотреть сообщение
Я участвовал по крайней мере в сотне дел о заливах и могу Вам четко сказать что бремя содержания отопления лежит на собственнике. И даю 99% что взыщут с того у кого батарею прорвало. .
Цитата:
Сообщение от Емельянов Сергей Посмотреть сообщение
Если Вы все знаете, то я видимо в космосе сужусь, а не в Москве..
Цитата:
Сообщение от Емельянов Сергей Посмотреть сообщение
... итог взыскали с пенсионера. ... Обжалование ничего не дало.
Сергей, никоим образом не хочу Вас обидеть - но, даже исходя из этой темы с ответами множества Ваших оппонентов с контрдоводами, а также и из многочисленных тем с Вашим участием, которые я неоднократно видел раньше, во время своего более частого присутствия на форуме, с Вашими нередкими не очень, скажем, юридически грамотными "ляпами", - не может ли оказаться, что в случае Ваших постоянных проигрышей в судах по делам, аналогичные с которым другие умудряются выигрывать, дело - не столько в законах, сколько - лично в Вас? Может быть, Вы не очень умело применяете их при защите Ваших клиентов? Или - недостаточно хорошо знаете их?
И, если Ваши клиенты так часто "попадают" - не стОит ли задуматься над тем, что им лучше обращаться к другим юристам, чья судебная практика - всё же больше в пользу клиентов?
А то Вы тут чуть ли не хвастаетесь тем, что Ваша судебная практика нередко оказывается против Ваших клиентов - стОит ли при таком раскладе так уверенно давать свои советы, на основании которых вопрошающие снова окажутся у разбитого корыта? (Я вот, к примеру, стараюсь не давать уверенные ответы в тех темах, в знании которых я недостаточно уверен)
Может, и вовсе не Ваше это - юридическая защита потребителей?

Я не на пустом месте это говорю - никак не забуду одного из "юристов ОЗПП", к которому я обратился в своём городе за помощью. Так вот - если бы я поверил в его слова, то я так же, как и Ваши клиенты, оказался бы в глубокой заднице. А здешние форумные ребята/девчата умудрились настолько грамотно растолковать мне те нюансы, о которых тот "юрист" и слыхом не слыхивал, что я уже без той "псевдо-помощи ОЗПП" решил возникшую проблему в мою пользу.

P.S. Без обид - всего лишь высказал своё мнение, постаравшись не оскорбить Вас.



*****


Что же по сути темы... Имхо, в конкретном случае Марина предоставила маловато исходных данных для безошибочного понимания проблемы.
Если предположить, что "штатный" радиатор на 15(!!!)-м этаже разгерметизировался из-за чрезмерного давления - то что же в этом случае должно было бы произойти с радиаторами на первом этаже, которым должно было бы достаться давление, бОльшее, чем на 15-м этаже, где-то на 4,5 атм???
Цитата:
Сообщение от марина бмв Посмотреть сообщение
в новом доме, на 15 этаже у нас прорвало батарею, сказали возможно из за давления там где то у них,
Дом - новый... Может, попался именно бракованный радиатор... Может, потёк не он, а подводка... Может, Марина уже успела заменить прибор...
В первом-втором случае, имхо, у Марины немало шансов отбиться от претензий, в третьем - не особо. А могут быть и другие варианты.
__________________
Кстати, если Вас интересует, почему - "Мяугли", - то вот, почему !!!
Сертификат никнейма

Последний раз редактировалось Vinnypuh; 27.01.2016 в 11:19..
Vinnypuh вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2016, 11:13   #52
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,834
Репутация: 129231039
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ASN Посмотреть сообщение
то опять же, при чем тут УО? Содержание, предполагает, как максимум, плановую замену ОП при окончании срока службы или выявлении факторов, указывающих на повреждение\износ\нарушение герметичности.
Какие на Ваш взгляд действия, не выполнила УО по содержанию?
Я это всё к тому, что причину залива надо выяснять, а не кивать на наличие кранов на радиаторе.
Но во-первых это не всегда возможно выяснить да еще собрать доказательства наличия этой причины.
Сказал судья, не верю я вашим росказням про гидроудар и всё тут.
А почему лопнул и потек радиатор никто не говорит. Однако, если бы радиаторы отопления были бы в составе общего имущества, то уошке пришлось бы доказывать, что она делала профилактический осмотр системы отопления в квартире собственника и есть его (собственника) подпись от этом.
Но ведь этого на практике ни одна уошка НЕ ДЕЛАЕТ.


Я например не знаю верхний или нижний рОзлив у Марины, поэтому про нижние этажи судить не берусь. И согласен, что инфы от Марины явно недостаточно.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2016, 11:17   #53
Филипок
 
Аватар для Филипок
Активный участник
 
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 3,947
Репутация: 47048011
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Емельянов Сергей Посмотреть сообщение
Адрес по Беговой юридический. На том же сайте фактический. .
Я не про адрес, а про название. Адрес я указал потому, что на сайте налоговой при поиске, если поставить название с Вашего сайта, то выскочило 4 организации с похожими названиями и только одна по адресу Беговой.
Вопрос в названиях:
На сайте: Межрегиональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль»

В налоговой: МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ "ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ В ДЕЙСТВИИ"
__________________
Москва.
Филипок вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2016, 11:20   #54
AlGeor
Юрист
 
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 8,071
Репутация: 41961538
По умолчанию

Цитата:
Если предположить, что "штатный" радиатор на 15(!!!)-м этаже разгерметизировался из-за чрезмерного давления
На подобное не стоит обращать внимание, поскольку это всего лишь предположение автора темы.
Необходимо смотреть акт.
__________________
Право является таковым в случае возможности его реализации?
AlGeor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2016, 11:27   #55
Филипок
 
Аватар для Филипок
Активный участник
 
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 3,947
Репутация: 47048011
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vinnypuh Посмотреть сообщение
А здешние форумные ребята/девчата умудрились настолько грамотно растолковать мне те нюансы, о которых тот "юрист" и слыхом не слыхивал, что я уже без той "псевдо-помощи ОЗПП" решил возникшую проблему в мою пользу.
Ох!
Коль пошла такая пьянка!
Не хочу никого обидеть. Для меня не важно, но ОЗПП существует на деньги иностранных фондов как я понимаю это из их сайта, где сказано что они "(иностранный агент)"
Может быть задача их юристов проигровать побольше дел, чтобы больше было поводов ругать наше правосудие?
__________________
Москва.
Филипок вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2016, 11:31   #56
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,834
Репутация: 129231039
По умолчанию

не выдавайте ваши домыслы за факты.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2016, 11:52   #57
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Русь Феодальная
Сообщений: 12,285
Репутация: 36411905
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Я это всё к тому, что причину залива надо выяснять, а не кивать на наличие кранов на радиаторе.
-
Но во-первых это не всегда возможно выяснить да еще собрать доказательства наличия этой причины.
-
уошке пришлось бы доказывать, что она делала профилактический осмотр системы отопления в квартире собственника и есть его (собственника) подпись от этом.
Но ведь этого на практике ни одна уошка НЕ ДЕЛАЕТ.
Разве наличие кранов, препятствует реализации возможностей по выяснению причины?

В новой квартире, всем этим должен заниматься застройщик. К нему и претензии - пусть выясняет причины. Его же и в суд, надлежащим ответчиком, нежели чего...

А в "старой квартире", есть надежный способ...

1. Брать радиаторы с гарантией.
2. Брать радиаторы проверенной временем "системы"
3. Перед установкой, провести гидравлические испытания.

Или выполнить п.3 для имеющихся радиаторов, и спать спокойно.
-
п.3 решит этот вопрос. Если ответственных установить потенциально затруднительно.
-
А какая связь, между осмотрами, и тем фактом, что новый, блестящий радиатор, без всяких видимых причин, порвало на куски?
Ну, есть, допустим такая бумажка, УО осмотрело (да и хрен там смотреть на целом радиаторе), бумажку подписали. Деньги на эту процедуру собрали. А радиатор порвало... Кто теперь, отвечает? (осмотр проведен, бумажка подписана)
__________________
Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят...
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2016, 11:58   #58
Филипок
 
Аватар для Филипок
Активный участник
 
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 3,947
Репутация: 47048011
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ASN Посмотреть сообщение
3. Перед установкой, провести гидравлические испытания.
Где и как?
__________________
Москва.
Филипок вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2016, 12:03   #59
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,834
Репутация: 129231039
По умолчанию

Пункт 3 кто должен делать, собственник? и что ему даст эта бумажка
Цитата:
если блестящий радиатор, без всяких видимых причин, порвало на куски
? Ничего.
Поймите правильно, нет у собственника, при надлежащем содержании радиатора, возможностей предотвратить разрыв при повышении давления в системе отопления домом.
Ни при опрессовке, ни при запуске системы в начале сезона или после ремонта отопления.

Мое мнение: система отопления должна эксплуатироваться силами специалистов УО! и никак иначе.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2016, 12:09   #60
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Русь Феодальная
Сообщений: 12,285
Репутация: 36411905
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Филипок Посмотреть сообщение
Где и как?
А это, где как...

У нас к примеру, приходишь в МУП "коммунсервис", к слесарям, и говоришь: "Мужики! Радиатор пресанем?"
Они отвечают: "нивапос! Давай, волоки. Или поехали на место". Расчет "черным налом".

Можно оф. обратиться, квитанция - оплата - услуга.

Можно самому купить приспособу. Опрессовщик ручной НИР-25 или НИР-60.
Свои прогнать, и в аренду сдавать.

Это самый надежный способ, спать спокойно.
__________________
Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят...
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2016, 12:49   #61
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,834
Репутация: 129231039
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ASN Посмотреть сообщение
Ни у кого нет, и что?
Ничего, кроме того, что УО и никто другой, обязана содержать общее имущество, в которое в соответствии с п. 6 ПП РФ № 491 входит целиком и без остатка система отопления МКД.
Больше добавить нечего. Пойдут повторы про опрессуй и спи спокойно. Разговор не о спокойном сне, а об разграничении эксплуатационной ответственности в обслуживании ОИ между УО и собственником.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2016, 13:16   #62
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Русь Феодальная
Сообщений: 12,285
Репутация: 36411905
По умолчанию

Нет, я про другое повторю.
Что именно вменять станете УО, если порвет бракованный радиатор, который при Вас был осмотрен в работе, и бумажка подписана, согласно которой, внешне все в полном в порядке, и это действительно так. Какое конкретно нарушение?
__________________
Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят...
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2016, 13:35   #63
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,834
Репутация: 129231039
По умолчанию

В этом случае нечего вменять.
Но причину то должны выяснять или нет? (Это про случай двух кранов на радиаторе).
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2016, 13:43   #64
Alex_Serena
Активный участник
 
Регистрация: 21.02.2012
Адрес: г. Боровичи Новгородская обл.
Сообщений: 6,235
Репутация: 17143114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Емельянов Сергей Посмотреть сообщение
Я уже писал Вам что система электроснабжения то же общая и канализации то же общая, а еще вентиляции, но за элементы этих систем, находящиеся в квартире собственника управляющая компания никак не будет нести ответственность, в том числе, по той простой причине что она не имеет туда доступа.
Как это не имеет доступа ? Забетонировано там всё что ли ?

Цитата:
Сообщение от Емельянов Сергей Посмотреть сообщение
Следить за состоянием всех коммуникаций квартиры обязанность собственника.
Вот так да ! А собственник об этом знает ? Вообще где ему об этом прочитать, в каком НПА ?
Alex_Serena вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2016, 13:55   #65
МЯУгли
 
Аватар для Vinnypuh
Активный участник
 
Регистрация: 15.07.2009
Адрес: Volgograd city
Сообщений: 6,386
Репутация: 17065773
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_Serena Посмотреть сообщение
Вот пусть застройщик и возмещает ущерб от залива потерпевшим.
При условии невмешательства собственника и отсутствия могущих быть зафиксированных нештатных ситуаций, за которые он не может отвечать, вроде гидроудара и т.п.
__________________
Кстати, если Вас интересует, почему - "Мяугли", - то вот, почему !!!
Сертификат никнейма
Vinnypuh вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2016, 14:01   #66
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Русь Феодальная
Сообщений: 12,285
Репутация: 36411905
По умолчанию

Ну, на "всё", может и пять лет, а на радиаторы, обычно бывает больше. И 10, и 15, и 30... И уменьшать этот срок, застройщик не вправе, если он установлен изготовителем.
-
Правда, в нашей стране актуальна другая проблема... Регулярная перерегистрация фирм + отсутствие капитала ответственности. Т.е. иск-то можно и выиграть, а вот получить с такого ответчика проблемка...
__________________
Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят...
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2016, 14:02   #67
Alex_Serena
Активный участник
 
Регистрация: 21.02.2012
Адрес: г. Боровичи Новгородская обл.
Сообщений: 6,235
Репутация: 17143114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vinnypuh Посмотреть сообщение
При условии невмешательства собственника и отсутствия могущих быть зафиксированных нештатных ситуаций, за которые он не может отвечать, вроде гидроудара и т.п.
Согласен. Если Марина там наставила витиеватых батарей с помощью знакомого слесаря Вани. А за гидроудар Марина отвечать не может никак. А кто ответит ? А тот кто этот гидроудар исполнил. Нет такого. Ну так на нет и суда нет. К Марине то какие претензии ?
Alex_Serena вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2016, 14:06   #68
Alex_Serena
Активный участник
 
Регистрация: 21.02.2012
Адрес: г. Боровичи Новгородская обл.
Сообщений: 6,235
Репутация: 17143114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ASN Посмотреть сообщение
Правда, в нашей стране актуальна другая проблема... Регулярная перерегистрация фирм + отсутствие капитала ответственности. Т.е. иск-то можно и выиграть, а вот получить с такого ответчика проблемка...
Ну это уже "вторая часть марлезонского балета."(c) А мы тут обсуждаем первую о том кто ответит за базар...залив.
Alex_Serena вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2016, 14:07   #69
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,834
Репутация: 129231039
По умолчанию

А нефига было два крана на один радиатор ставить!

Иишь чё удумала.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2016, 14:18   #70
Alex_Serena
Активный участник
 
Регистрация: 21.02.2012
Адрес: г. Боровичи Новгородская обл.
Сообщений: 6,235
Репутация: 17143114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
А нефига было два крана на один радиатор ставить!
Иишь чё удумала.
Про 2 крана Марина ничего не писала.
Alex_Serena вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2016, 14:26   #71
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,834
Репутация: 129231039
По умолчанию

Так в обсуждении от юристов отсыл был на решение ВС, что радиаторы мол не общее имущество именно по причине наличия двух кранов.
Имеешь два крана - тогда не имеешь претензий к УО по содержанию этого самого радиатора отопления. Как то так понимаю высказывания здешних юристов.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2016, 14:46   #72
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Русь Феодальная
Сообщений: 12,285
Репутация: 36411905
По умолчанию

Ты поставил два кранА?
Так теперь тебе хана!

ВС РФ
__________________
Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят...
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2016, 14:52   #73
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,834
Репутация: 129231039
По умолчанию

ВОООТ оно как, Михалыч! Придется вторые краны обоями заклеить.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2016, 16:33   #74
AlGeor
Юрист
 
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 8,071
Репутация: 41961538
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ASN Посмотреть сообщение
Ты поставил два кранА?
Так теперь тебе хана!

ВС РФ
Коль не хочешь ты "ханЫ",
Дык не ставь себе кранЫ.

Народная мудрость.
__________________
Право является таковым в случае возможности его реализации?
AlGeor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2016, 17:43   #75
Александр Пойковский
Активный участник
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 4,455
Репутация: 32870736
По умолчанию Вентиль чей? Просьба уточнить....Это интересно

Цитата:
Сообщение от Емельянов Сергей Посмотреть сообщение
Мотив собственник отвечает за содержание коммуникаций и все. Обжалование ничего не дало. Что касательно отсекающего вентиля, а он на отоплении есть? Да за то что до вентиля отвечает УК, но вот до вентиля то как правило не течет, а течет либо он сам, либо после него.
А вот в этом конкретном случае, вентиль в чей зоне ответственности?
Договором управления в МКД были определены границы экспл. ответственности?
УО по договору управления проводило, проводит опрессовку, промывку всех составляющих отопительной системы?
Какая разводка в МКД систем отопления?
Как суд определил границу раздела между ОИ и частью имущества в квартире пенсионера?
Как суд установил причинителя вреда?

И ещё такой момент: Да согласен собственник несёт ответственность за состояние своих коммуникаций, и в том числе и ОИ. Но тогда почему взыскали только с одного собственника, а не с каждого в МКД соразмерно его доли в праве в МКД?!

Последний раз редактировалось Александр Пойковский; 27.01.2016 в 17:55..
Александр Пойковский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.04.2016, 18:14   #76
Филипок
 
Аватар для Филипок
Активный участник
 
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 3,947
Репутация: 47048011
По умолчанию http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=146831&page=42

Цитата:
Сообщение от Ростовец Посмотреть сообщение
Минстрой пишет и пишет:

1. <По вопросу отнесения обогревающих элементов системы отопления, находящихся внутри помещений многоквартирных домов, к общему имуществу собственников помещений многоквартирных домов> http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_196144/
..... в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые обслуживают более одного жилого помещения, в том числе не имеющие отключающих устройств (запорной арматуры), расположенных на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления, находящихся внутри квартир.

При этом полагаем, что обогревающие элементы (радиаторы) внутридомовой системы отопления, обслуживающие только одну квартиру, в том числе имеющие отключающие устройства (запорную арматуру), использование которых не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов иных собственников помещений многоквартирного дома, в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома не включаются.
__________________
Москва.
Филипок вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2016, 01:02   #77
serggra1
Новичок
 
Регистрация: 04.10.2016
Сообщений: 15
Репутация: 60
По умолчанию

А если в суде напирать на тот факт, что кран стоит не установленного образца и он являлся источником повышенной опасности для затопления, а его, т.к. не было плановых осмотров, согласно правил 170, не заменили.
serggra1 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2016, 02:36   #78
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,834
Репутация: 129231039
По умолчанию

Не дублируйте сообщения в разных темах.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.03.2017, 19:25   #79
БорУК
Новичок
 
Регистрация: 28.03.2017
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vinnypuh Посмотреть сообщение
могут быть и другие варианты.
Вы писали :Я не на пустом месте это говорю - никак не забуду одного из "юристов ОЗПП", к которому я обратился в своём городе за помощью. Так вот - если бы я поверил в его слова, то я так же, как и Ваши клиенты, оказался бы в глубокой заднице. А здешние форумные ребята/девчата умудрились настолько грамотно растолковать мне те нюансы, о к[COLOR="Yellow"]оторых тот "юрист" и слыхом не слыхивал, что я уже без той "псевдо-помощи ОЗПП" решил возникшую проблему в мою пользу.

Здравствуйте! Но как же вы все-таки отстояли то, что имея вентили на радиаторе Вы не несете ответственность за залив соседей

Последний раз редактировалось AlexPilot; 28.03.2017 в 23:17..
БорУК вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.03.2017, 07:26   #80
МЯУгли
 
Аватар для Vinnypuh
Активный участник
 
Регистрация: 15.07.2009
Адрес: Volgograd city
Сообщений: 6,386
Репутация: 17065773
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БорУК Посмотреть сообщение
Здравствуйте! Но как же вы все-таки отстояли то, что имея вентили на радиаторе Вы не несете ответственность за залив соседей
Здравствуйте!
"Мой" случай был не про вентили на радиаторах - я лишь привёл пример того, как некоторые советчики, которым мы в силу их должности/профессии стараемся доверять, могут накосячить из-за своей безграмотности и подвести этим клиента.

А про вентили и радиатор... Штатные вентили и штатный радиатор системы отопления - скорее всего, всё-таки ОБЩЕДОМОВОЕ имущество. Отсюда, наверное, и надо "танцевать".
__________________
Кстати, если Вас интересует, почему - "Мяугли", - то вот, почему !!!
Сертификат никнейма
Vinnypuh вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.03.2017, 09:46   #81
LI288
 
Аватар для LI288
Участник
 
Регистрация: 31.01.2017
Сообщений: 78
Репутация: 5760516
По умолчанию

Реальный случай. Административное здание большого комбината. Первые три этажа занимает наша служба, верхний этаж занимает служба Главного энергетика. Лет 5 назад энергетики поменяли во всём здании трубы отопления, а у себя на этаже и радиаторы заменили на импортные - красивые, биметаллические. Прямо в Новогоднюю ночь лопнул у них радиатор прямо над нашей АТС. Дежурная смена у нас вовремя заметила, накрыла оборудование, вызвала специалистов, которые заглушили батарею. За каникулы лопнула ещё одна батарея, потом ещё одна. Энергетики поставили приборы, фиксирующие давление в системе. После этого за месяц лопнуло ещё 4 радиатора, а приборы фиксации давления в системе ни скачков, ни превышения нормы не показало. Обратились к поставщику радиаторов, мол брак поставили. Они прислали документы на данный тип радиаторов - срок службы, рабочее давление, температуры теплоносителя, кислотность, щелочность и много ещё параметров эксплуатации. Впрочем,, на сайте компании производителя всё это есть, только импортными буквами. Подключили лаборатории комбината для проверки - всё было в норме, кроме одного - срок службы, обозначенный в документах на радиаторы в пять лет истёк прошлым летом. За время проверки лопнуло ещё 3 радиатора. Не стали ждать остальных - заменили все, включая и заменённые к тому времени, чугунными радиаторами. Ещё раз связались с поставщиком - были ли жалобы от покупателей? Да, пошли жалобы от жильцов квартир, самостоятельно установивших радиаторы этого типа. Ответ один - читать инструкцию и вовремя менять надо было.
Виноватого нашли - завхоз, который выбирал радиаторы по дизайну и не поинтересовался сроком службы - отправили на пенсию.
LI288 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.03.2017, 10:13   #82
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Русь Феодальная
Сообщений: 12,285
Репутация: 36411905
По умолчанию

Какой марки, радиаторы со сроком службы 5 лет?
__________________
Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят...
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.03.2017, 14:21   #83
LI288
 
Аватар для LI288
Участник
 
Регистрация: 31.01.2017
Сообщений: 78
Репутация: 5760516
По умолчанию

Увы, я работал программистом и знаю об этом только потому, что попросили вести переписку с иностранным производителем. Кстати, в проекте реконструкции отопления были точно такой же тип радиаторов, но у поставщиков они были минимум в два раза дороже. Но срок службы по паспорту 15 лет. Но на комбинате закупки производятся только по тендеру, ну и закупщики в заявке игнорировали в названии радиатора последнюю букву, а завхоз при визировании результата тендера не заметил этого. Вот и за это его и назначили крайним, а не проектировщиков или поставщиков.
LI288 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:07. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot