На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей > Процессуальные вопросы: досудебные претензии, подача иска, как вести себя в суде
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 19.07.2020, 16:38   #1
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,781
Репутация: -28001991
По умолчанию Отправил в ГАС Правосудие ходатайство о ВКС в Кассацию и не получил ответа

Отправил в ГАС Правосудие ходатайство о ВКС и не до сих пор не получил ответа передано оно судье или нет

Проблема ещё в том что заседание будет 20го июля а в областном суде который я указал как суд для проведения ВКС запроса от Третьего кассационного суда общей юрисдикции до сих пор не получили

Вопрос в том что делать?
Особенно если заседание пройдет без меня , ибо Ходатайство зависло в статусе зарегистрировано в системе ГАС Правосудие

Причём трубки в отделе Гражданского судопроизводства никто не берет
В отделе Административки взяли почему то
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.07.2020, 17:23   #3
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,781
Репутация: -28001991
По умолчанию

Пока никак.

Ни ответа ни привета. Трубки вечно заняты.
Остаёться вопрос, в какие сроки они обязаны ответить на жалобу по
1) фактам что не берут трубки
2)что не проинформировали меня передали ходатайство судье или нет
3) по запросу информации было заседание или нет вообще и видел ли судья моё ходатайство до начала судебного заседания

30 дней у них на ответ есть или как ?

А то реально такое впечатление что у них там всех уволили и оставили людей только на регистрацию обращений (

Если через 30 дней не ответя то это куда жаловаться ?

В квалифф коллегию что председатель не отвечает на обращения ?
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2020, 17:04   #4
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,781
Репутация: -28001991
По умолчанию

Дозвонился сегодня.
Перезвоника помошница судьи

Они там совсем у вас офигели? Заявила что ходатайства о ВКС они отклоняют так как удаленность суда не являеться основание для проведения ВКС?

Им в третьей кассации совсем плевать на разъяснения Верховного суда и аналогию права ?

Ведь по АПК отказать в ВКС могут лишь по 2м причинам, а помошница в уничижительном тоне заявила что у них судьи практически всегда отклоняют ходатайства о ВКС

Куда жаловаться на незаконный отказ в проведении ВКС в суде кассационной инстанции?
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2020, 19:19   #5
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 7,028
Репутация: 142825936
По умолчанию

Что есть ВКС вообще? Пишите без сокращений.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2020, 21:43   #6
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 29,152
Репутация: 79539991
По умолчанию

вкс - в судах официальное сокращение - Видеоконференцсвязь (ВКС) в судах общей юрисдикции
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2020, 23:27   #7
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,781
Репутация: -28001991
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Что есть ВКС вообще? Пишите без сокращений.
Видеоконференсвязь

Просто в ГПК написано это

Цитата:
ГПК РФ Статья 155.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
(введена Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

1. При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.
2. Для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи используются системы видеоконференц-связи соответствующих судов по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения указанных лиц. Для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, могут использоваться системы видеоконференц-связи данных учреждений.
3. Суд, обеспечивающий участие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение. Указанная подписка не позднее следующего дня после дня ее получения направляется в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
4. В случае, если для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, используются системы видеоконференц-связи этих учреждений, получение подписки у данных лиц о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение осуществляется при техническом содействии администрации этих учреждений.
А в том же АПК более категорично


Цитата:
АПК РФ Статья 153.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
(введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
........
5. Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

А помощница в надмененом тоне заявила мне что третий кассационный суд имеет практику массого отклонения ходатайств о ВКС
Ибо якобы с точки зрения судей удалённость кассационного суда от места нахождения истца не являеться основанием для удовлетворения ходатайства о участии сторон в судебном процессе посредством видеоконференсвязи

Вот и думаю куда написать чтобы им там мозги на место поставили , ибо есть аналогия права и открытость судебного процесса и позиция ВС

Ибо ехать из того же Архангельска ради получаса нахождения в здании суда в Питере это бред сивой кобылы

При этом все технические средства у Питерского суда есть
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.08.2020, 00:56   #8
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 7,028
Репутация: 142825936
По умолчанию

Цитата:
ибо есть аналогия права
В АПК есть норма, согласно которой если сторона не возразила на доводы другой стороны, значит, она согласна с доводами.
В ГПК ничего подобного нет, и судья запросто может отказать в иске,например, если другая сторона просто промолчит. Прикажете аналогию применять?
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.08.2020, 01:28   #9
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 29,152
Репутация: 79539991
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Вот и думаю куда написать чтобы им там мозги на место поставили
кому из этих двоих вы хотите пожалиться ?
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.08.2020, 11:18   #10
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,781
Репутация: -28001991
По умолчанию

[QUOTE=witt;2673797]кому из этих двоих вы хотите пожалиться ?


Посмотрим

Но обоих пора на пенсию , тем более у судей она хорошая

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
В АПК есть норма, согласно которой если сторона не возразила на доводы другой стороны, значит, она согласна с доводами.
В ГПК ничего подобного нет, и судья запросто может отказать в иске,например, если другая сторона просто промолчит. Прикажете аналогию применять?
Аналогию можно применять где она полностью идентична

А ведение судопроизводства в зале суда практически идентично что что в АПК что в ГПК

Я же не оспариваю норму права, я оспариваю суждение судьи что удаленность места нахождения ответчика не являеться основанием для удовлетворения ходотайства о проведении ВКС при наличии технической возможности

Вы лучше подскажите в какой суд можно обжаловать определение о отказе удовлетворить ходатайство в суде кассационной инстанции

Я так понимаю само решение надо обжаловать в Верховном суде ? судя по инфе отсюда ? - http://www.supcourt.ru/appeals/requirements/civil/

А определение о отказе в проведении ВКС тоже там же или указать это как фактор почему должно быть пересмотрено решение ?

Последний раз редактировалось Alex133; 04.08.2020 в 12:00..
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.08.2020, 12:27   #11
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 7,028
Репутация: 142825936
По умолчанию

Цитата:
Я так понимаю само решение надо обжаловать в Верховном суде ?
Правильно понимаете.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.08.2020, 00:17   #12
ezikvdurmane
 
Аватар для ezikvdurmane
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2015
Сообщений: 254
Репутация: -6678069
По умолчанию

ГАС "Правосудие" только у меня не работает? Выдаёт ошибку 503.
ezikvdurmane вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.09.2020, 16:44   #13
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,781
Репутация: -28001991
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ezikvdurmane Посмотреть сообщение
ГАС "Правосудие" только у меня не работает? Выдаёт ошибку 503.
Это ошибка сервера. Видел такое ночью
И отвал был обычно на стороне ЕСИА

По своей ситуации

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
кому из этих двоих вы хотите пожалиться ?
Направил жалобу на имя мужика который повыше
Попросил ответ предоставить по электронке
И тут 2 момента
1. Отдел судопроизводства по гражданским делам таки начал брать трубку хотя бы по первому телефону
Смог дозвониться аж 2 раза
2. Эти дебилы отравили ответ по почте а не на email

Дозвониться до тех кто отправлял ответ не смог , поэтому накатал вторую жалобу

С просьбой пояснить причину почему сотрудники не читаю жалобы до конца и игнорируют требования гражданина о способе предоставления ответа

Так же запросил решение по Ходатайству
По факту получения ответа буду жаловать Председателю суд, в квалиф коллегию и в Судебный департамент при Верховном суде , что судьи Третьего кассационного суда
а)вводят искуственные ограничения на публичность и открытость судебного процесса немотивированно отклоняя ходатайства о проведении ВКС
б)не используют оплаченные из бюджета то есть за счёт налогоплательщиков технические средства

Ибо нефиг
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый Вчера, 13:35   #14
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,781
Репутация: -28001991
По умолчанию

Я фигею от работников третьего кассационного суда

Отравил вторую жалобу что сотрудники не шлют копии электронно как того просит гражданин
Дак отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам кивает на отдела делопроизводства )))

Судья и помощница никак не прореагировали на ходотайтсво предоставления копии решения заверенного УКЭП в течении 5 дней

Куда теперь жаловаться на судью? Председателю или в квалифф коллегию что судья сроки не соблюдает?
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:50. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot