На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Другие юридические вопросы
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 16.12.2014, 08:59   #1801
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 9,119
Репутация: 83688628
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bc---- Посмотреть сообщение
Бей-круши-сношай гусей, можно все.
У нас открылась сеть "алкомаркетов". В настолько маленьких помещениях, что даже протиснуться между стеллажами, держа руки по швам- довольно сложно. Витрины открыты. На некоторых из них- довольно дорогой алкоголь. Разумеется, если в этих "маркетах" потребитель что то уронит- магазин будет пытаться заставить оплатить сразу, ибо в суде у него шансов никаких нет.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.12.2014, 09:18   #1802
trett
Активный участник
 
Регистрация: 01.03.2012
Адрес: Питер.
Сообщений: 4,458
Репутация: 6347401
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antonovxm Посмотреть сообщение
На стоянке, а в чем вопрос?
А чтобы рядом с Вами случайно не припарковаться.
А то ведь Вы, судя по всему, не только бутылку "Миллера" "совершенно случайно" разбить можете.
ЗЫ - ну почему я ни разу нигде ничего не разбил?
trett вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.12.2014, 10:24   #1803
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 7,062
Репутация: 24153602
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Имеете полное право не оплачивать то что вы там поломали-разбили в торговом зале. Задерживать вас и требовать немедленной оплаты никто не имеет права. Администрация имеет право только составить акт или, если вы упираетесь с составлением акта, вызвать полицию и та составит протокол. А затем уже Администрации решать подавать ли на вас в суд или нет. В суде и будете обсуждать случано или намеряно вы магазин в убытки ввели, есть ли в этом вина самого магазина и т.д.
Автор вопроса своей вины не отрицает, а мы тут не в суде находимся. К сожалению, ваша позиция «да, я украл, но попробуй это сначала докажи», применяется часто, и с точки зрения закона вы, к сожалению, вы правы. Любая страховая с вами согласна, они тоже часто любят платить только через суд.

Цитата:
Сообщение от Alexey2007 Посмотреть сообщение
У нас открылась сеть "алкомаркетов". В настолько маленьких помещениях, что даже протиснуться между стеллажами, держа руки по швам- довольно сложно. Витрины открыты. На некоторых из них- довольно дорогой алкоголь. Разумеется, если в этих "маркетах" потребитель что то уронит- магазин будет пытаться заставить оплатить сразу, ибо в суде у него шансов никаких нет.
А вас туда палками загоняют? Боитесь уронить - ловите за хобот любого продавца и просите подать вам вон ту бутылочку. Или идете в другой магазин, где 3-метровые проходы между стеллажами, и зал с футбольное поле размером. Ну и цена на тот же алкоголь в полтора-два раза выше, потому что чудес не бывает. Хотите дешевле - к вашим услугам куча интернет-магазинов. А вы хотите и на елку влезть и *опу не поцарапать. Желание понятное, и я его даже поддерживаю, вот только зачем его решать за чужой счет?

Цитата:
Сообщение от antonovxm Посмотреть сообщение
На стоянке, а в чем вопрос?
Вопрос в том, как бы вы себя вели, если бы прохожий случайно повредил вашу машину, например, вынося мусор, а потом заявил «ты сам виноват, а я нечаянно, поэтому пойми и прости». Вот что-то мне внутри подсказывает, вы сразу перестали бы делать различия между случайными и преднамеренным повреждением, и начали бы требовать от него компенсацию ущерба.
__________________
Бывает защита от дурака, но никто еще не придумал защиту от идиота.

Последний раз редактировалось bc----; 16.12.2014 в 10:49..
bc---- вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.12.2014, 10:50   #1804
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 33,084
Репутация: 65893774
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antonovxm Посмотреть сообщение
На стоянке, а в чем вопрос?
ну чтобы на одной не встретиться
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.12.2014, 10:59   #1805
СветланаСми
 
Аватар для СветланаСми
Активный участник
 
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 17,687
Репутация: 64017534
По умолчанию

bc----, а я не поняла, чего Вы так зло отвечаете-то? Что значит трусливо-чмошная позиция? Почему нужно автоматически компенсировать ущерб продавцу, если в ситуации виноват сам продавец, который из каких-то своих соображений, или по недомыслию, или незнанию нарушил то, что должен был соблюдать, расставил товар так, что пройти мимо, не задев его, невозможно?

Пожалуйста, хотите платите и в этом случае, Ваше желание - закон. Пожалуйста, хотите и бегайте в поисках другого продавца, хоть, за тысячу земель, если Вы считаете, что Вы этому продавцу не можете ничего возразить в случае возникновения спорной ситуации. Не призывайте так делать всех, часть людей, по крайней мере, с Вами не согласится.

При мне были такие случаи, когда товар сам падал с полки, без всяких касаний к нему, потому что кто-то не огородил эти самые полки, а кто-то оставил бутыль так, что она частично свешивалась.
Прибегал охранник, а там и рядом никого не было, слава богу, все находились от места не ближе 3-4 метров. Были и случаи падения коробок с верхних стеллажей в Ашане, хорошо - не на людей. Как уж там лежало изначально, я не видела.
Игрушки, насыпанные горкой, в том числе и стеклянные, часто самопроизвольно падают, не говоря уж попытках достать какую-то, чтоб купить.

А когда бутылки с алкоголем выставляют в середине зала без ящиков и ограждений - это вообще какими словами назвать?
Стоит нижний ряд, сверху постелены листы, на них стоит следующий ряд бутылей. Верхние бутыли, если стоят ближе к краю, постепенно сползают по листам бумаги к краю. А там ещё и поставлено так, что прохода почти нет, задеть элементарно. И всё это потому и для того , чтобы сотрудники лишний раз не вывозить товар из подсобки и расставляли его в зале. То ли лень лишний раз выполнить работу, то ли нехватка сотрудников у продавца.
И спрашивается, за чей счёт решается проблема в этом случае?
СветланаСми вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.12.2014, 11:13   #1806
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 7,062
Репутация: 24153602
По умолчанию

Светлана, мы тут, конечно, типа на правовом сайте, и позиция "я украл, но ты сначала попробуй это докажи" полностью соответствует действующему законодательству. Вот только чего мы потом возмущаемся, словив в ответ точно такое же отношение. "Вот тебе поломанный товар, но ты еще сперва докажи, что он был поломан до передачи". Перегруз торгового зала напрямую связан с экономией, вы это не хуже меня понимаете. И вы сами с удовольствием пользуетесь результатами этой экономии - сниженной ценой.

Мое мнение (незаконное, само собой) - не нравится, не пользуйся. Пользуешься - плати, в том числе и за свои косяки. Не уверен, что пролезешь между стеллажей - не лезь, благо вариантов решения вопроса много, я их назвал.

PS А злобный я потому как сам регулярно сталкиваюсь с проявлением такой позиции в отношении меня. Ну нельзя контролировать лично все и вся. И, блин, регулярно всплывают косяки в тех местах, где этого абсолютно не ожидаешь. А виновник косяка вместо честного исправления оного отсылает тебя в суд, отлично понимая, что шансы страдать материально у него уменьшаются в разы. Кто-то не пойдет, кто-то пойдет, но не сможет доказать. Правовые отношения, мать его за ногу, но до чего же мерзкие.
__________________
Бывает защита от дурака, но никто еще не придумал защиту от идиота.
bc---- вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.12.2014, 11:18   #1807
trett
Активный участник
 
Регистрация: 01.03.2012
Адрес: Питер.
Сообщений: 4,458
Репутация: 6347401
По умолчанию

В случае, если я вижу проблемы с проходом-проездом тележкой между стеллажами - я просто обойду данное место другим путём.
Если же мне нужен товар с какого то такого стеллажа и я опасаюсь что либо уронить-разбить, то просто подзываю девочку-мальчика с бейджиками "если у вас вопрос - обратитесь ко мне" и требую принести "воооон тот товар 2 штуки". И если представитель магазина что либо там разобьёт-уронит - это уже его личные проблемы.
trett вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.12.2014, 20:56   #1808
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 9,119
Репутация: 83688628
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bc---- Посмотреть сообщение
А вас туда палками загоняют?
Я сказал, что в алкомаркетах цены ниже? Вам показалось. Но, суть не в этом, если мне захочется что то купить в таком хитросделанном магазине (кстати, нарушающем обязательные нормы) и вдруг случайно что то упадет- я этот товар оплачивать не буду. Подожду полицию, если магазин захочет ее вызвать и у меня будет лишнее время. А дальше- могут обращаться в суд. От меня будут параллельно жалобы в РПН и пожарным.
Для справки, расстояние между стеллажами:
Цитата:
1,4 м - при торговой площади до 100 м2;
1,6 м - при торговой площади св. 100 до 150 м2;
2 м - при торговой площади св. 150 до 400 м2;
2,5 м - при торговой площади св. 400 м2.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов

Последний раз редактировалось Alexey2007; 16.12.2014 в 21:08..
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.12.2014, 21:44   #1809
antonovxm
Новичок
 
Регистрация: 15.12.2014
Сообщений: 5
Репутация: 60
Angry

Почитал сообщения после своего так называемого откровения и просто ОФИГЕЛ НА ЭТОМ ФОРУМЕ. Нигде не было такого троллинга. Часто пишу на технических форумах, там таких наездов нет.
Ну а теперь к сути непонятных наездов типа "стоянки".
1. Я водитель с 94, вторые права, скоро за третьими пойду. И не было ни одного инцидента и аварии. Так, что подбирайте пожалуйста выражения при общении, особенно с незнакомыми людьми, что вас совсем не красит.
2. Я не собирался гордиться тем, что я не заплатил, я просто рассказал о своем случае, и тут началось "Не ходи, не бери, не смотри, не заходи и т.д"
3.
Цитата:
Сообщение от trett Посмотреть сообщение
А чтобы рядом с Вами случайно не припарковаться.
А то ведь Вы, судя по всему, не только бутылку "Миллера" "совершенно случайно" разбить можете.
ЗЫ - ну почему я ни разу нигде ничего не разбил?
Теперь я думаю, что и Вы будете обходить такие витрины с МИЛЛЕРОМ стороной, как говорится от Тюрьмы и сумы ...

4. По поводу загоном палками: у нас в городе нет такого магазина, как например в Сургуте, Тюмени и т.д., где расстояния межу стеллажами соответствует минимальным нормам, так, что не зная сути не надо людям объяснять, что им делать.

5. Я тоже работаю, как бы в организации оказывающие услуги населению, дарим людям свет - энергетики, так при отключении электричества при авариях знаете сколько недовольства возникает у потребителя. А почему тогда я должен в проходах пропускать "водителей тележек справа" или стоять в очереди в проход, из-за того, что продавцам нужно товара побольше выставить, что бы поменьше ходить, может мне так же сделать, зачем о людях беспокоиться и экономия будет. Так нет не делаю и не собираюсь.

В заключении:
Каждый вправе ошибаться, уронить, делиться своими мыслями и переживаниями, но после таких тролей на этой ветке, как trett, vegаs, они такие грамотные наверно, задумаешься, есть ли смысл с вами общаться - паркуйте машины в воздухе...
antonovxm вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.12.2014, 21:52   #1810
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,419
Репутация: 147772950
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antonovxm Посмотреть сообщение
продавцам нужно товара побольше выставить, что бы поменьше ходить, может мне так же сделать,
В смысле? Вместо 220/230 подать с запасом 380/400? ну иногда делаете...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.12.2014, 22:04   #1811
antonovxm
Новичок
 
Регистрация: 15.12.2014
Сообщений: 5
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
В смысле? Вместо 220/230 подать с запасом 380/400? ну иногда делаете...
да нет - поменьше бегать

Хорошо, что здесь есть возможность посмотреть замечания на каждого участника, тут действительно троллы.

Последний раз редактировалось евгений валентинович; 16.12.2014 в 22:25..
antonovxm вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.01.2016, 10:42   #1812
CTIGRA
Активный участник
 
Регистрация: 23.05.2014
Сообщений: 146
Репутация: -7349603
По умолчанию

Здравствуйте, подскажите покупатель должен оплатить закупочную стоимость или цену товара с учетом наценки. Что об этом говорится в законе?
спасибо!
CTIGRA вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.01.2016, 12:06   #1813
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,419
Репутация: 147772950
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CTIGRA Посмотреть сообщение
Что об этом говорится в законе?
спасибо!
Ничего об этом не говорится в законах. Нет закона о "случайно разбитом товаре". Должны убытки возместить. Ст. 15 ГК. Там и про упущенную выгоду есть... По логике должны цену, указанную на ценнике возместить. А то начнутся массовые вымышленные "случайные бои" с целью приобрести товар по закупочной цене.
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.01.2016, 12:22   #1814
CTIGRA
Активный участник
 
Регистрация: 23.05.2014
Сообщений: 146
Репутация: -7349603
По умолчанию

Понятно, значит п.2 ст.15 ГК. Значит про упущенную выгоду тоже можно поспорить, если например в других местах этот товар стоит дешевле.
Побои не должны начаться, тк никому сломанный товар не нужен, а если он только "покоцан" то по моему очевидно должен оплачиваться либо ремонт, либо пропорциональная уценка?
CTIGRA вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.01.2016, 12:28   #1815
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,419
Репутация: 147772950
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CTIGRA Посмотреть сообщение
Значит про упущенную выгоду тоже можно поспорить,
Можно.
Цитата:
Сообщение от CTIGRA Посмотреть сообщение
Побои не должны начаться,
Я имею ввиду схему с участием продавца. Например с целью "оптимизации" налогов. Проведет продавец по сговору с покупателем товар как разбитый по "закупочной цене". Покупатель товар получит с некой наценкой продавцу лично, а государство шиш получит.
Считайте для простоты, что разбитый товар вы просто купили. Ровно так же, как купили нормальный товар и грохнули его, выйдя из магазина. Просто если вы его до оплаты грохнули, то продавец должен вашу виновность доказать...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:17. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика