На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Недвижимость и долевое строительство > ЖКХ
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 30.07.2013, 09:58   #401
Nbor
 
Аватар для Nbor
Активный участник
 
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 3,154
Репутация: 2788791
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ва2им Посмотреть сообщение
Вот такие планы, были озвучены ранее

да что вы, это специально о вас думали

Проект правового акта был разработан Минрегионом России во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 600 «О мерах по обеспечению граждан Российской Федерациидоступным и комфортным жильём и повышению качества жилищно-коммунальных услуг» (абзац 3 подпункта «б» пункта 2).

Социальная норма потребления электричкой энергии – это минимальный, но достаточный для жизнеобеспечения и доступный по цене объем потребления электроэнергии гражданином, обеспечивающий в том числе социальные гарантии социально незащищенным слоям населения.

Суть перехода на социальную норму состоит в том, что на определенный объем потребления электроэнергии будут устанавливаться пониженные тарифы. Этот объем (социальная норма потребления электроэнергии) устанавливается уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.
Nbor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.07.2013, 10:03   #402
Va2im
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: ЮФО
Сообщений: 5,324
Репутация: 11119892
По умолчанию

Как понимать вот эту строчку
Цитата:
При этом величина социальной нормы для субъектов Российской Федерации, на территории которых будут реализовываться пилотные проекты по введению социальной нормы, составляет менее 150 кВт•ч/1 чел/мес.
НА одного можно установить от 0 до 150?
__________________
"Я должен быть таким, каким меня хочет видеть народ", -Путин.
ва2им вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.07.2013, 10:05   #403
Va2im
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: ЮФО
Сообщений: 5,324
Репутация: 11119892
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nbor Посмотреть сообщение

Проект правового акта был разработан Минрегионом России во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 600 «О мерах по обеспечению граждан Российской Федерациидоступным и комфортным жильём и повышению качества жилищно-коммунальных услуг» (абзац 3 подпункта «б» пункта 2).
Так в Указе ни слова про количество
__________________
"Я должен быть таким, каким меня хочет видеть народ", -Путин.
ва2им вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.07.2013, 10:06   #404
Nbor
 
Аватар для Nbor
Активный участник
 
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 3,154
Репутация: 2788791
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ва2им Посмотреть сообщение
Как понимать вот эту строчку НА одного можно установить от 0 до 150?
угу, в государстве московском 150, а у вас уж, извините, близкое к 0 разделяй и властвуй

Nbor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.07.2013, 12:03   #405
Va2im
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: ЮФО
Сообщений: 5,324
Репутация: 11119892
По умолчанию

Министерство регионального развития Российской Федерации


]ПРАВОВЫЕ АКТЫ В СФЕРЕ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ


Предлагаем ознакомиться с системой и принять участие в разработке предложений по совершенствованию и систематизации правовых актов в сфере управления многоквартирными домами по следующим направлениям:

1. Информационное наполнение системы (предложения по дополнению системы правовыми актами (законы, подзаконные акты, ведомственные акты)).

2. Выявление коллизий, пробелов, дублирования норм в правовом регулировании.

3. Предложения по совершенствованию правовых актов в сфере управления многоквартирными домами и оценка предполагаемого положительного эффекта от их реализации.

Ваши предложения просим направлять по адресу: 123995, г. Москва, ул. Красная Пресня, д. 3 или по электронной почте: info@minregion.ru
__________________
"Я должен быть таким, каким меня хочет видеть народ", -Путин.
ва2им вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.07.2013, 12:10   #406
Nbor
 
Аватар для Nbor
Активный участник
 
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 3,154
Репутация: 2788791
По умолчанию

и что это за зверь?
Nbor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.07.2013, 13:12   #407
Nbor
 
Аватар для Nbor
Активный участник
 
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 3,154
Репутация: 2788791
По умолчанию

Они же там уже все порешали

http://news.mail.ru/economics/14100322/
Социальные нормы потребления электроэнергии планируется ввести по всей России с 2014 года, потребления воды — с 2015 года, сообщил вице-премьер Дмитрий Козак на совещании у премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. Вице-премьер пояснил, что ответственность за установление объема социальной нормы энергопотребления будет возложена на руководство регионов. Нормы должны быть установлены таким образом, чтобы более 70% населения попадали в коридор социальной нормы.
Nbor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.07.2013, 09:47   #408
Mykhalych
 
Аватар для Mykhalych
Активный участник
 
Регистрация: 07.05.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 1,597
Репутация: 153033
По умолчанию Жильцов просят не платить за тепло и воду

ПКС просит жильцов домов, которые находятся на обслуживании у управляющей компании «Стандарт», быть бдительными. С июня эта УК не имеет права собирать с людей плату за тепло и горячую воду, эти обязанности были вновь переданы в КРЦ Петрозаводска. Следовательно, и оплачивать нужно только квитанции КРЦ.

Напомним, что по материалам прокурорской проверки против «Стандарта» было возбуждено уголовное дело по фактам хищения управляющей организацией собранных с населения денег. Как сообщают в прокуратуре, «Стандартом», на обслуживании которого находится более 200 многоквартирных домов, заключен договор с ПКС на поставку тепловой энергии, а также на отпуск воды и прием сточных вод.

Собранные с населения деньги за оказанные коммунальные услуги «Стандарт» перечислял в КРЦ. Однако в сентябре 2012 года в ранее действовавший договор были внесены изменения, в соответствии с которыми деньги стали перечисляться только в ООО «Стандарт». По поводу случившегося ведется расследование. Сейчас долг «Стандарта» составляет около 80 миллионов рублей.
http://gubdaily.ru/blog/news/zhilcov...-teplo-i-vodu/
Mykhalych вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.07.2013, 11:07   #409
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 14,261
Репутация: 78797200
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mykhalych Посмотреть сообщение
ПКС просит жильцов домов, которые находятся на обслуживании у управляющей компании «Стандарт», быть бдительными. С июня эта УК не имеет права собирать с людей плату за тепло и горячую воду, эти обязанности были вновь переданы в КРЦ Петрозаводска. Следовательно, и оплачивать нужно только квитанции КРЦ.
Тему не попутали? Это касается всех?
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.07.2013, 14:05   #410
Mykhalych
 
Аватар для Mykhalych
Активный участник
 
Регистрация: 07.05.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 1,597
Репутация: 153033
По умолчанию Беспредел ЖКХшников в глубинке

Обращаются к Вам жители села Береш Шарыповского района Красноярского края,С просьбой дать нам разъяснение о правомерности действий организации “ЦИТО” во главе с генеральным директором Демидовым, официально такой фирмы не существует. Был объявлен сход села во главе с председателем сельского совета Кичкильдеевой Л. , юристом пост.совета , Демидовым- жители села выступили против т.к плата за воду была выставлена 180 рублей за куб. А с января 2014 г. этот же куб будет стоить 400 руб., якобы министерство красноярского ЖКХ утвердила такие тарифы. При всем при этом документов подтверждающие правомерные действия Демидова нам не были предоставлены. Сейчас у нас идёт отключение холодной питьевой воды по деревне, обращались в районную администрацию , прокуратуру в отдел ценообразования г.Шарыпово, в Министерство Красноярского ЖКХ, обращались лично к Кичкильдеевой за разъяснениями, телекомпанию “ШАНС”. В итоге разъяснений и документов о правомерности действий Демидова мы не получили. Глава администрации района Качаев заверил что платить нам не надо, что нужно сначала разобраться. Но до сих пор никто не разобрался а долги у населения идут, люди получают письма от приставов об изъятии имущества в счёт уплаты долгов за воду. И что нам делать мы не знаем.
http://www.chelovek-zakon.ru/обращен...-а-долги-идут/
Mykhalych вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.08.2013, 00:56   #411
QSN
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,435
Репутация: 30360926
По умолчанию Статья в МК. О тарифах ЖКУ в Москве 2013

http://www.mk.ru/economics/article/2...a-mesyats.html
Цитата.
Чиновники обнаружили, что общедомовые приборы учета тепла, которые город сейчас забирает у МОЭКа, перевирают данные о фактическом потреблении.

Наконец-то слово найдено.
__________________
У нас очень часто бывает так: сначала шок… потом афтершок… ну а в конце – полный голодец… Любой фактчекинг подтвердит.


Последний раз редактировалось QSN; 01.08.2013 в 01:12..
QSN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.08.2013, 07:43   #412
Nbor
 
Аватар для Nbor
Активный участник
 
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 3,154
Репутация: 2788791
По умолчанию ДОКУМЕНТЫ ЖКХ

Оказывается проблемы ЖКХ решаются очень просто, достаточно к Минрегиону прикрутить консультант плюс или гарант и все будет счастливы

http://www.e-mcfr.ru/scion/secure/in...skontrakt#page[1]

очередной отмыв бюджетных денег

Пример

Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами

В ред. Постановлений Правительства РФ от 06.02.2012 № 94, от 21.08.2012 № 845


в документ вносились изменения 4 раза
Nbor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.08.2013, 07:54   #413
QSN
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,435
Репутация: 30360926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nbor Посмотреть сообщение

_http://www.e-mcfr.ru/scion/secure/index.jsp?cpid=zkh-goskontrakt#page [1]
Требует пароль.
Выложите документ, пжлст.
__________________
У нас очень часто бывает так: сначала шок… потом афтершок… ну а в конце – полный голодец… Любой фактчекинг подтвердит.

QSN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.08.2013, 07:59   #414
Nbor
 
Аватар для Nbor
Активный участник
 
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 3,154
Репутация: 2788791
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от QSN Посмотреть сообщение
Требует пароль.
Выложите документ, пжлст.
за отмытые бюджетные деньги еще и пароль, скоро плату брать будут

попробуйте зайти через сайт минрегиона, как я туда и попал http://www.minregion.ru/activities/943
Nbor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.08.2013, 08:06   #415
Nbor
 
Аватар для Nbor
Активный участник
 
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 3,154
Репутация: 2788791
По умолчанию

Абсурд - в каждом разделе сложить кодексы, да много видать денег из бюджета на создание этой Электронной системы МЦФР потрачено
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: нов11.jpg
Просмотров: 235
Размер:	117.3 Кб
ID:	26793  
Nbor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.08.2013, 13:14   #416
Nbor
 
Аватар для Nbor
Активный участник
 
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 3,154
Репутация: 2788791
По умолчанию

“Горячая линия” открыта Общественной палатой России.
По телефону 8-800-700-8-800 или по e-mail problema@oprf.ru



можно и нужно жаловаться на необоснованное завышение тарифов ЖКХ в любом регионе страны.
“Мы хотим собрать массив информации о завышенных тарифах, чтобы, во-первых, представлять географию происходящего и, во-вторых, иметь четкое представление, что именно беспокоит людей. Тогда мы сможем предлагать правительству, Минрегионразвития, меры влияния на ситуацию”, - заявил председатель комиссии палаты по региональному развитию и местному самоуправлению Леонид Давыдов.
Nbor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.08.2013, 19:44   #417
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 14,261
Репутация: 78797200
По умолчанию

Даже не знаю в какой теме написать ...
Короче - получил сегодня на почте заказное отправление в виде бандероли от Минрегиона РФ.
Я уж подумал, что они своим постоянным клиентам начали рассылать методические и информационно-справочные материалы
Действительность оказалась прозаичнее - в пластиковом пакете помимо ответа на мое обращение, оказались еще двадцать ответов различным гражданам, предназначавшиеся для рассылки по всем углам нашей страны.
Понимаю, что люди ждут эти ответы, но рассылать их сам конечно не буду. Написал в Минрегион РФ электронное обращение с указанием всех реквизитов оказавшихся в пакете отправлений для повторной рассылки.

А вы говорите - не отвечают ... Так вот и отвечают
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.08.2013, 21:08   #418
Mykhalych
 
Аватар для Mykhalych
Активный участник
 
Регистрация: 07.05.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 1,597
Репутация: 153033
По умолчанию

С 1 января 2013 года структура Градостроительного кодекса РФ (далее – ГрК РФ) дополнена главой 6.2, регулирующей общественные отношения, связанные с эксплуатацией зданий и сооружений. Так, нормами новой главы установлены требования к эксплуатации зданий, сооружений (ст. 55.24 гл. 6 ГрК РФ); обязанности ответственного за эксплуатацию лица (ст. 55.25 гл. 6 ГрК РФ); основания приостановления и прекращения эксплуатации зданий, сооружений (ст. 55. 26 гл. 6 ГрК РФ).

Эксплуатация должна осуществляться в соответствии с их разрешенным использованием (назначением) зданий, сооружений после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию с обязательным соблюдением требований технических регламентов, проектной документации и нормативных правовых актов федерального, регионального и муниципального уровня.

Представляется, что внесением указанных изменений, законодатель преследовал цель – обеспечить безопасную эксплуатацию строений, а равно безопасность граждан, особенно, учитывая наличие множества ветхих построек.

Так, статьей 55.21 главы 6 ГрК РФ закреплена необходимость осуществления технического обслуживания зданий, сооружений, эксплуатационного контроля и текущего ремонта зданий, сооружений, что также закреплено статьей 36 Федерального закона от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

С 1 января 2013 года законодателем установлены новые полномочия органов местного самоуправления по проверке соблюдения требований в сфере эксплуатации зданий, сооружений (ст. 55.24 ГрК РФ). В целях оценки технического состояния и надлежащего технического обслуживания органы местного самоуправления наделены правом проведения осмотра зданий, сооружений и выявления нарушений требований технических регламентов к конструктивным и другим характеристикам надежности и безопасности объектов, а также требований проектной документации.

Граждане и юридические лица, полагающие, что при эксплуатации здания нарушены требования закона, либо ставшие свидетелями аварийных ситуаций в зданиях или обладающие информацией о возникновении угрозы его разрушения здания могут обратиться с заявлением в органы местного самоуправления для проведения ими осмотра и проверки указанных фактов.

В случае выявления нарушений, орган местного самоуправления направляет ответственным лицам рекомендации о мерах по их устранению.

Кто же несет ответственность за надлежащую эксплуатацию? Статьей 55.25 главы 6.2 ГрК РФ установлен круг лиц, ответственных за эксплуатацию здания и сооружения. К таковым отнесены: собственник здания, сооружения, его владелец, а также физическое или юридическое лицо, привлекаемое на основании договора собственником или владельцем здания, сооружения.

Указанные лица должны выполнять работы по техобслуживанию здания. сооружения и поддержанию его надлежащего технического состояния. Лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения должен вести журнал его эксплуатации и извещению соответствующих органов публичной власти, собственника (владельца) о каждом случае возникновения аварийных ситуаций в здании, сооружении.

В случае нарушения требований технических регламентов, проектной документации эксплуатация зданий и сооружений может быть только приостановлена. Прекращение эксплуатации зданий, сооружений происходит после их вывода из эксплуатации, а также в случае случайной гибели или сноса таких объектов (ст. 55.26 главы 6.2 ГрК РФ).

С 01 июля 2013 года вступает в силу новая редакция статьи 60 ГрК РФ, определяющая порядоквозмещения вреда, причиненного вследствие разрушения (повреждения) объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта, его безопасной эксплуатации.

Так, если вред причинен личности или имуществу гражданина, юридического лица вследствие разрушения здания (сооружения), нарушения их безопасной эксплуатации, ответственность несет собственник такого здания, сооружения, если не будет доказано, что разрушение (повреждение) возникли вследствие умысла потерпевшего, действий третьих лиц или непреодолимой силы. В таком случае собственник возмещает вред и компенсацию сверх возмещения вреда случае смерти гражданина 3 млн. рублей, причинения тяжкого вреда – 2 млн. рублей, причинения средней тяжести вреда – 1 млн. рублей.

В случае причинения вреда вследствие разрушения (повреждения) строящегося объекта, нарушения требований безопасности при строительстве, возмещение вреда осуществляет застройщик или технический заказчик если ими не будет доказано, что разрушение (повреждение) возникли вследствие умысла потерпевшего, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Возмещение вреда, причиненного вследствие разрушения или повреждения многоквартирного дома (его части), вследствие нарушения требований безопасной эксплуатации, осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.

В случае, если указанный вред причинен по причине недостатков работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта, солидарно с лицом, выполнившим указанные работы и вследствие недостатков которых причинен вред, ответственность несут: СРО, организация, проводившая экспертизу инженерных изысканий/ проектной документации, Российская Федерация или субъект федерации в случае несоответствия строения требованиям технических регламентов и (или) проектной документации при наличии положительного заключения органа государственного строительного надзора.

Представляется, что установление ответственности за причинение вреда вследствие строительных недостатков, а также ненадлежащей эксплуатации зданий и сооружений, служит стимулом к повышению качества строительства.

Эффективность внесенных изменений и мер, принимаемых органами власти, во многом будет зависеть от проявления гражданами социальной ответственности, что поможет не только выявить, а главное, предотвратить возможность причинения вреда их жизни и имуществу.

Изменения внесены Федеральным законом «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»от 28.11.2011 № 337-ФЗ //"Собрание законодательства РФ", 05.12.2011, N 49 (ч. 1), ст. 7015.

В случае, если разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не требуется, эксплуатация должна осуществляться после строительства, реконструкции или окончания капитального ремонта зданий, сооружений.

Органы местного самоуправления проводят осмотр при условии, что в отношении таких объектов не осуществляется государственный контроль (надзор).

В случае, если соответствующим договором, решением органа государственной власти или органа местного самоуправления установлена ответственность такого лица за эксплуатацию здания, сооружения).

Если вред причинен в период действия концессионального соглашения, предметом которого являются строительство, (реконструкция) и эксплуатация такого здания, сооружения возмещение вреда осуществляет концессионер.

СРО несут ответственность в пределах компенсационного фонда, если лицо, на момент выполнения указанных работ, имело свидетельство о допуске.

http://www.krasnadzor.ru/izmeneniya-...akonodatelstva
Mykhalych вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2013, 08:16   #419
Nbor
 
Аватар для Nbor
Активный участник
 
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 3,154
Репутация: 2788791
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ScanJet Посмотреть сообщение
Даже не знаю в какой теме написать ...
Короче - получил сегодня на почте заказное отправление в виде бандероли от Минрегиона РФ.
Я уж подумал, что они своим постоянным клиентам начали рассылать методические и информационно-справочные материалы
Действительность оказалась прозаичнее - в пластиковом пакете помимо ответа на мое обращение, оказались еще двадцать ответов различным гражданам, предназначавшиеся для рассылки по всем углам нашей страны.
Понимаю, что люди ждут эти ответы, но рассылать их сам конечно не буду. Написал в Минрегион РФ электронное обращение с указанием всех реквизитов оказавшихся в пакете отправлений для повторной рассылки.

А вы говорите - не отвечают ... Так вот и отвечают
И что ответили?

Это они вам подборку ответов направли, обнародуйте точку зрения Минрегиона
Nbor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2013, 08:19   #420
Nbor
 
Аватар для Nbor
Активный участник
 
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 3,154
Репутация: 2788791
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nbor Посмотреть сообщение
“Горячая линия” открыта Общественной палатой России.
По телефону 8-800-700-8-800 или по e-mail problema@oprf.ru




.


1 августа в Общественной палате РФ начнет работу "горячая линия" по приему жалоб на необоснованный рост тарифов на услуги ЖКХ. Организаторы намерены отследить реальный рост платежей граждан.

Телефон: 8-800-700-8-800 будет включен с 9:00 до 18:00 по московскому времени, без выходных. Звонки из всех регионов страны бесплатные.


Что даст обиженным гражданам обращение в Общественную палату? По итогам прошлогодней "горячей линии" данные о нарушениях были направлены в Генпрокуратуру и Счетную палату РФ. В январе 2013 года генпрокурор потребовал от региональных прокуроров оперативно реагировать на сигналы о нарушениях прав граждан в сфере ЖКХ, передаваемые Общественной палатой. Есть шансы, что в этом году реакция прокуратуры и местных властей на обращения Общественной палаты будет оперативной.
Nbor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.08.2013, 07:25   #421
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 14,261
Репутация: 78797200
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nbor Посмотреть сообщение
Это они вам подборку ответов направли, обнародуйте точку зрения Минрегиона
Минрегион занимается не только вопросами ЖКХ, и не все ответы будут уместны в этом разделе.
Структура ответов стандартная - сначала пара выдержек из общеизвестных нормативных актов (кодекс, закон), потом - "Минрегион не осуществляет контрольных функций и не наказывает", потом предложение обратиться в жилищный надзор и в суд.
Трактовки нормативных актов встречаются редко. Наиболее интересные ответы разместил здесь:
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...&postcount=876
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...&postcount=877
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.08.2013, 12:31   #422
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 14,261
Репутация: 78797200
По умолчанию

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2013 г. N АПЛ13-282

... постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. N 25 утверждены Правила пользования жилыми помещениями (далее - Правила).
Подпунктом "е" пункта 10 Правил предусмотрена обязанность нанимателя в качестве пользователя жилым помещением производить текущий ремонт жилого помещения.
Б. оспорила в Верховном Суде Российской Федерации подпункт "е" пункта 10 Правил. При этом полагает, что установление обязанности нанимателя в качестве пользователя жилым помещением производить текущий ремонт жилого помещения нарушает принцип свободы договора, незаконно возлагает на нее как на нанимателя жилого помещения обязанность за свой счет производить текущий ремонт сданного по договору социального найма жилого помещения.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции правильно исходил из того, что обязанность нанимателя производить текущий ремонт жилого помещения, предусмотренная подпунктом "е" пункта 10 Правил, основана на положениях пункта 4 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающего, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан проводить текущий ремонт жилого помещения, и пункта 1 статьи 681 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому текущий ремонт сданного по договору социального найма жилого помещения является обязанностью нанимателя, если иное не установлено договором найма жилого помещения.

Ходатайство Б. об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности оспоренного ею правового положения удовлетворению не подлежит, поскольку у суда не возникло сомнений в конституционности примененных по делу норм закона.
Б. не лишена возможности самостоятельно обратиться с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации на предмет проверки конституционности примененных по данному делу положений Жилищного кодекса Российской Федерации, если находит свои права нарушенными.


Полный текст:
Вложения
Тип файла: doc 2013_ВерхСудРФ_Ремонт квартиры.doc (37.5 Кб, 184 просмотров)
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.08.2013, 14:53   #423
Покупателъ
Активный участник
 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,801
Репутация: 3805711
По умолчанию

Наверно всех, включая Вас, достали заявления про перекрестное субсидирование и необходимость повышения тарифов для населения.
Однако вопрос на самом деле в не основанной ни на чем методике тарифообразования.

В свое время предлагал и модель торгов, позволяющую проводить торги по всему комплексу, включая электросетевую составляющую, и главное не требующую разделения РАО ЕЭС, и отсутствие ограничений по минимальной мощности, возможностям торгов вплоть до отдельных квартир дизель-генераторов. Соответственно получали бы договора с конкретизацией станций и сетей, включая долгосрочные рыночные, имеющих техническую возможность для конкретного потребителя, который бы сам определял и надежность и необходимость ему инфраструктуры.

В настоящее время даже без изменения модели проблему обязаны решить переутвердив тарифы, рассчитав не по отпуску, а по полной установленной мощности. Ведь дифференциация главным образом от сетей, и имеющаяся лишь по напряжения (высокое, среднее, низкое) рассчитанная по имеющейся загрузке не отражает затрат, переносит большую часть затрат крупной промышленности на население, сохраняет избыточность для крупняка электросетей.

Пример – предприятия 1 особой группы надежности имеют не менее 3 независимых источников энергоснабжения на полную мощность предприятий, но в тарифах для них учитывается лишь треть.
Еще более абсурдная ситуация для предприятий, существенно сокративших объемы потребления после 1991 года, где количество сетевой инфраструктуры часто в десятки раз превышает оплачиваемые ими суммы, а остальное – в тариф населению и бюджету. Зачем им закрывать ставшие ненужными подстанции, а электросетевым компаниям ликвидировать ненужные электросети – ведь за все заплатит население и бюджет.

А ведь эффективность нам пропагандировали, разворовывая РАО ЕЭС.
Покупателъ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.08.2013, 15:51   #424
QSN
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,435
Репутация: 30360926
По умолчанию

Об этой проблеме слышу впервые.
Где можно ознакомиться с действующей методикой тарифообразования электроэнергии?
Где и когда она обсуждалась?
Субсидирование это всегда мутно, имхо.
__________________
У нас очень часто бывает так: сначала шок… потом афтершок… ну а в конце – полный голодец… Любой фактчекинг подтвердит.

QSN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.08.2013, 16:16   #425
Покупателъ
Активный участник
 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,801
Репутация: 3805711
По умолчанию

Здрасьте, метод используеся с постсовецких времен, в 2004 год официально оформлен ФСТ:
http://www.rg.ru/2004/11/02/tarifi-dok.html


Проблемма в том, что в знаменателе нужны не объемы потреляемой мощности, а именно она 90-95% от сетевых затат (ставка за содержание, доля ставки потерь даже на сетях низкого наряжения редко превышат 10%), а полную установенную мощность.
Соответвенно каждый и должен платить по ней, а не по фактической потребляемой.

Тогда картина кардинально поменяется, и в большинстве уже сейчас население и бюджет платят за крупняк, а все орут что наоборот, т.к. это либо тупые идиоты, либо лоббисты, имеющие от этого свою корысть.

Далее, введение моей или аналогичны моделей, еще более точно покажет ральную ситуацию, а не игру в монополию к сейчас, оторванную от осбеннотей отрасли в четкой зависимости генераторов-сетей-потребителей.

Учитывая спад 90х, бее половины сетей для предприятий не нужно, а следовательно должны быть ликвидированы вместе с затратами на них.
А нужна надежность - пусть платят по полной, а не незначительную часть, перекладывая все на нас.

И сам рассчет упросится, нет потребности в числах использования мощности и прочем бреде.
Покупателъ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.08.2013, 17:25   #426
QSN
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,435
Репутация: 30360926
По умолчанию

http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=124455
За методику спасибо.
Это требует изучения и времени.

А новость в чем?
Может быть нужна отдельная тема или


Ваши ЖКХ инициативы на roi.ru ( 1 2)
__________________
У нас очень часто бывает так: сначала шок… потом афтершок… ну а в конце – полный голодец… Любой фактчекинг подтвердит.

QSN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.08.2013, 19:59   #427
Покупателъ
Активный участник
 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,801
Репутация: 3805711
По умолчанию

Это собственно аргументванный коментарий к повышнию тарифов, что нам вновь сделали, демонстрирующий как нам врут и залазят в карманы.
Обратите внимание - затраты по всем сетям. а тарифы лишь по фактическому отпуску.
Вот и получается, что затраты пропорционально отпуску, а не реальному объему электросетей для тех или иных потребителей.
Причем даже число часов использования мощности - вновь от текущих факта/плана, а не от реального объема сетей.
Население за прошедшие 20 лет потребление наростило при минимуме дополнительной сетевой инфраструктуры, а большинство предприятий сократили потребление в разы, плюс по условиям надежности имели многократный резерв.
И считая не от полной установленной мощности, получаем в зависимости от региона от 3 до сотен раз завышение расчетных тарифов для населения, бюджета, селян и прочих мелких предпринимателей, и занижение от 2 до десятков раз для крупных предприятий.
И вот, ориентируясь на получаемую такими рассчетами дурь, нам навязывают миф о субсидировании населения промышленнотью и необходимости кратного повышния людям тарифов.
Покупателъ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.08.2013, 09:15   #428
Va2im
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: ЮФО
Сообщений: 5,324
Репутация: 11119892
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Покупателъ Посмотреть сообщение
...
И вот, ориентируясь на получаемую такими рассчетами дурь, нам навязывают миф о субсидировании населения промышленнотью и необходимости кратного повышния людям тарифов.
Н-да уж



Еще не много про Росто-на-Дону
Цитата:
В Постановлении Правительства Ростовской области от 07.06.2013 № 368 приведён перечень многоквартирных домов г. Ростова-на-Дону, в отношении которых предоставляется финансовая поддержка в рамках областной адресной программы «Капитальный ремонт многоквартирных домов на территории Ростовской области в 2013 году». Аналогичные программы приняты и в других субъектах РФ. Сравнивая стоимость капитального ремонта 1 кв. м общей площади помещений МКД (удельную, применительно к конкретному дому, и предельную, принятую для данного города), пришёл к неутешительному выводу, что стоимость капремонта в Ростове-на-Дону в 2-2,5 раза выше, чем в других городах России. Если в г. Ростове предельная стоимость капремонта 1 м2 принята 10 966,8 руб, то в Вологде - 4 290,89 руб., в г. Твери - 4454,00 руб., в Приморье - 5 900 руб., в Перми - 3 855, 27 руб. и т.п. Не буду утомлять вас перечислением городов, где стоимость капремонта гораздо ниже нашей, погуглите сами программы капремонта субъектов РФ.
__________________
"Я должен быть таким, каким меня хочет видеть народ", -Путин.
ва2им вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.08.2013, 11:37   #429
Va2im
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: ЮФО
Сообщений: 5,324
Репутация: 11119892
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Покупателъ Посмотреть сообщение
Здрасьте, метод используеся с постсовецких времен, в 2004 год официально оформлен ФСТ:
А нельзя данную методику оспорить в Верховном Суде?
Ведь у вас есть аргументы.
__________________
"Я должен быть таким, каким меня хочет видеть народ", -Путин.
ва2им вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.08.2013, 12:54   #430
Покупателъ
Активный участник
 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,801
Репутация: 3805711
По умолчанию

Можно, но желающих с 1994 года, когда была первая версия от минэнерго, не нашлось.
Может юристы ОЗПП возмутся?
Покупателъ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.08.2013, 13:00   #431
Va2im
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: ЮФО
Сообщений: 5,324
Репутация: 11119892
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Покупателъ Посмотреть сообщение
Можно, но желающих с 1994 года, когда была первая версия от минэнерго, ...
Дело рук нынешнего главы "Роснано"?

Счетная палата выявила, что обслуживание автомобиля Чубайса стоит более 1,5 млн рублей в месяц
__________________
"Я должен быть таким, каким меня хочет видеть народ", -Путин.
ва2им вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.08.2013, 14:52   #432
Покупателъ
Активный участник
 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,801
Репутация: 3805711
По умолчанию

Не его одного, дерипасы и прочие очень довольны, занижеными для них в 3-4 раза тарифами, еще больше хотят, оперируя "экономически обоснованными таифами", которые считают по выше описанной схеме.
Покупателъ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.08.2013, 15:35   #433
Nbor
 
Аватар для Nbor
Активный участник
 
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 3,154
Репутация: 2788791
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ScanJet Посмотреть сообщение
Минрегион занимается не только вопросами ЖКХ, и не все ответы будут уместны в этом разделе.
Структура ответов стандартная - сначала пара выдержек из общеизвестных нормативных актов (кодекс, закон), потом - "Минрегион не осуществляет контрольных функций и не наказывает", потом предложение обратиться в жилищный надзор и в суд.
Трактовки нормативных актов встречаются редко. Наиболее интересные ответы разместил здесь:
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...&postcount=876
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...&postcount=877
и что с ОДН? при отсутствии собрания - исполнитель, даже РСО?
Nbor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.08.2013, 13:21   #435
Nbor
 
Аватар для Nbor
Активный участник
 
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 3,154
Репутация: 2788791
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ва2им Посмотреть сообщение
КРУТО!
"граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов
централизованных систем холодного водоснабжения и (или)
водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных
сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на
ином законном основании;
"граница эксплуатационной ответственности" - линия раздела
объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или)
водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных
сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих
систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения,
договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и
водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды, договоре по
транспортировке сточных вод;




А публикация?
Nbor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.08.2013, 00:33   #436
Mykhalych
 
Аватар для Mykhalych
Активный участник
 
Регистрация: 07.05.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 1,597
Репутация: 153033
По умолчанию

Похоже на приватизацию в электроэнергетике, которая функционирует аналогичным образом более 10 лет. Все те же агентские договоры. РСО оставят только задачи выработки ресурса и ремонт и содержание сетей трубоповодов, а сетям отдадут чисто сбыт ресурса наделив эксплуатационной ответственностью и здесь пощады никому не будет. По аналогии с электроснабжением, особенно дорого будет подключаться к сетям при строительстве дома и после его ремонта.
Со временем обяжут всех подключаться к сетям, септики и питьевые колодцы запретят. Все в стране будут вынуждены много работать и зарабатывать на обслуживание электропроводов и трубопроводов от частных сетевых компаний.
Mykhalych вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.08.2013, 09:24   #437
Va2im
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: ЮФО
Сообщений: 5,324
Репутация: 11119892
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mykhalych Посмотреть сообщение
Со временем обяжут всех подключаться к сетям, септики и питьевые колодцы запретят. Все в стране будут вынуждены много работать и зарабатывать на обслуживание электропроводов и трубопроводов от частных сетевых компаний.
Вот это по нашему


Минрегион РФ предлагает усилить ответственность неплательщиков за услуги ЖКХ.

Цитата:
Министерство регионального развития РФ (Минрегион) предлагает усилить ответственность неплательщиков за услуги жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ). Как сообщает пресс-служба ведомства, Минрегион совместно с рабочей группой экспертного совета при правительстве по развитию ЖКХ подготовили проект федерального закона "О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ". Законопроект разработан в рамках исполнения перечня поручений президента РФ по итогам совещания о мерах по улучшению качества предоставления жилищно-коммунальных услуг от 13 февраля 2013г. NПр-340.
Проект федерального закона включает в себя положения, направленные на усиление ответственности потребителей ЖКУ за несвоевременную оплату услуг надлежащего качества. В частности, он предусматривает возможность ограничения (обременения) прав на жилое помещение (его части) в случае неисполнения собственником обязательств по внесению платы за жилое помещение или коммунальные услуги.
Законопроект также включает в себя ряд положений, усиливающих ответственность исполнителей ЖКУ за несвоевременную оплату поставленных ресурсоснабжающими организациями ресурсов, некачественное оказание ЖКУ, а также нарушение порядка расчета платы за ЖКУ.
Так, согласно законопроекту, за нарушение порядка расчета платы за ЖКУ исполнитель коммунальных услуг должен выплатить неустойку в размере 10% от величины превышения (но не менее 200 руб.). За предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, исполнитель коммунальных услуг обязан выплатить потребителю неустойку в размере 30% от величины среднемесячного размера платы за ЖКУ за 6 месяцев, предшествующих периоду, когда было установлено нарушение.
Законопроект также включает положения, упрощающие процедуру проведения общих собраний собственников жилых помещений в многоквартирных домах по вопросам, не связанным с распоряжением общим имуществом. Кроме того, предусмотрено повышение доступности информации о решениях, принятых на общем собрании собственников помещений.
В настоящий момент законопроект прошел первую стадию согласования с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и экспертным сообществом. Обсуждение вопросов, входящих в предмет регулирования законопроекта, продолжается.


http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130806231956.shtml
Тариф «Лучина» — так интернет-пользователи прозвали социальные нормы потребления электроэнергии, недавно введенные постановлением Дмитрия Медведева.
http://www.mk.ru/economics/purse/art...televizor.html



Коммунизм, однако - http://www.energovopros.ru/spravochn...ju/2985/29853/
__________________
"Я должен быть таким, каким меня хочет видеть народ", -Путин.

Последний раз редактировалось ва2им; 07.08.2013 в 09:37..
ва2им вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.08.2013, 11:35   #438
Nbor
 
Аватар для Nbor
Активный участник
 
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 3,154
Репутация: 2788791
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ва2им Посмотреть сообщение
Коммунизм, однако - http://www.energovopros.ru/spravochn...ju/2985/29853/
[/B]
это точно, коммунизм !

Нижний


- одноставочный тариф в пределах социальной нормы руб./кВт·ч 2-43
- одноставочный тариф сверх социальной нормы руб./кВт·ч 4-61
Nbor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.08.2013, 11:47   #439
Nbor
 
Аватар для Nbor
Активный участник
 
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 3,154
Репутация: 2788791
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ва2им Посмотреть сообщение
[B]Тариф «Лучина» — так интернет-пользователи прозвали социальные нормы потребления электроэнергии, недавно введенные постановлением Дмитрия Медведева.
http://www.mk.ru/economics/purse/art...televizor.html

Nbor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.08.2013, 14:35   #440
Mykhalych
 
Аватар для Mykhalych
Активный участник
 
Регистрация: 07.05.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 1,597
Репутация: 153033
По умолчанию Закон об исполнительном производстве

«Капитальный ремонт» жилищного законодательства затеял Минрегион. Как стало известно «МК», поправки, предложенные Министерством регионального развития, по-своему революционны. Должникам в случае введения этого закона небо покажется с овчинку. В частности, тем, кто предпочитает копить долги за свет и газ, могут запретить продавать квартиры. Для этого соответствующие поправки будут внесены в Жилищный кодекс и закон «Об исполнительном производстве».

Сейчас максимум, что можно сделать со злостным неплательщиком, — попытаться взыскать долг через суд. Должника при этом переселяют в «воронью слободку», а вырученные деньги идут на покрытие долга перед энергетиками. Но многие продают квартиры, не дожидаясь, когда пристав постучит в дверь. Найти эти деньги невозможно, говорят судебные исполнители, ведь их либо умело прячут, либо быстро тратят. По новому закону эта проблема решается просто. Если собственник жилья в течение шести месяцев упорно не платит за коммунальные услуги, судья сможет не только взыскать задолженность, но и наложить арест на квартиру. Это значит, что пользоваться квартирой должник и его семья будет по-прежнему, но продать, обменять или подарить жилье уже не удастся. Что касается неустойки за просрочку оплаты услуг ЖКХ, то ее планируется увеличить практически вдвое. Сейчас один день ожидания оплаты оценивается в одну трехсотую часть ставки рефинансирования ЦБ РФ. С принятием нового закона за день просрочки придется заплатить одну сто семидесятую часть.

В новом законе решится и вопрос о том, когда следует платить за квартиру. По нынешним правилам расставаться с нажитыми честным трудом деньгами надо либо 10-го числа месяца, следующего за расчетным, либо в другой день, который установлен решением общего собрания собственников. То есть при желании жильцы могут решить платить и в середине следующего месяца, и в конце. Теперь же энергетики будут получать деньги от жильцов не позднее 10-го числа каждого месяца. А собрания собственников могут решить платить раньше, но никак не позже.

Новые правила призваны навести порядок не только в рядах потребителей услуг ЖКХ. Управляющие компании теперь тоже окажутся под пристальным надзором государства. Любые изменения в тарифах за содержание или ремонт дома, а также увеличение сбора на капитальный ремонт могут стать основанием для внеплановой проверки.

Кстати, неумение или нежелание правильно считать также ударит по кошелькам коммунальщиков. Если закон будет принят, за ошибки в расчетах «в пользу компании» исполнитель коммунальных услуг заплатит потребителю 10% от неправильно рассчитанной суммы. При этом размер такой неустойки не может быть меньше двухсот рублей. Но нажиться на неграмотности или жадности коммунальщиков жильцам тоже не удастся. Законом установлен верхний порог штрафа: 50% от величины среднего размера платы за последние шесть месяцев. А если коммунальные услуги оказываются некачественно или с перерывами, компания-поставщик раскошелится на 30% от среднемесячного размера платы за ЖКУ.

Помимо денежных вопросов Минрегион задумался и над проблемой управления жилищным фондом. Большинство многоэтажек давно обзавелись управдомами или председателями ТСЖ. В теории они должны отстаивать права жителей и регулярно созывать их на собрания. Но на практике зачастую вместе с директорами управляющих компаний председатели вершат судьбы жильцов за их же спинами. В новой редакции Жилищного кодекса четко определены вопросы, для решения которых жильцам надо собираться вместе. Так, если жильцы хотят снять с себя ответственность за содержание общедомового имущества, они могут заключить договор с ресурсоснабжающей организацией. Но принять такое решение можно только на собрании. Коллективно будут и решаться вопросы о том, какие виды ремонтных работ нужны дому, сколько за них платить и кого нанимать в подрядчики. Разработчики новой версии кодекса считают, что собираться жильцам надо лично, чтобы потом не было лишних вопросов и недомолвок. Но если это невозможно, голосовать можно и заочно. А можно и вовсе передать свои полномочия совету многоквартирного дома. Этот орган будет чем-то вроде парламента в масштабах одной многоэтажки.
http://www.mk.ru/economics/realestat...kvartiryi.html
Mykhalych вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.08.2013, 20:06   #441
Va2im
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: ЮФО
Сообщений: 5,324
Репутация: 11119892
По умолчанию

Из письма Медведеву о соцнорме
Цитата:
когда будете обуваться, обопритесь на стиральную машину. Да, увы! - она жрёт 1 кВт/ч, программа стирки идёт как раз около часа, а стираю я, допустим, 6 раз в месяц. Каждые, скажем, 5 дней. Это я чтобы не вонять. Я мог бы, конечно, вонять, господин Медведев, и стирать меньше, тут Вы правы. Спешу попросить прощения сейчас, пока Вы ещё тут. Сколько там у нас ещё приехало? - 6 кВт/ч в месяц. Ну всё-таки постарайтесь меня понять: я только хочу, чтобы бы эта проклятая одежда выглядела чистой. У меня в квартире, благодаря освещению, ВСЯ одежда выглядит чистой, но естественное освещение на улице выдаёт меня с головой.

https://www.facebook.com/sergey.chik...83761321675007
__________________
"Я должен быть таким, каким меня хочет видеть народ", -Путин.
ва2им вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.08.2013, 20:35   #442
Покупателъ
Активный участник
 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,801
Репутация: 3805711
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ва2им Посмотреть сообщение
Коммунизм, однако - http://www.energovopros.ru/spravochn...ju/2985/29853/
[/B]
Все верно, коммунизм, а вернее халява от СССР в виде плотин и оборудования по обесцененой стоимости.
И при этом еще эти самые плотины и водохранилища на балансе государства и их содержания нет тарифах, т.е. самые большие текущие затраты также за наш счет, из налогов федерального бюджета.
А цель - дерипасу и прочим вовкиным друганам обеспечить всего 30 коп./кВт.ч за счет всех нас.
По электросетям выше я уже писал, в дополнение по иркутянам высока доля высоковольтных сетей, переданных федеральной сетевой компании, тариф который навязан всем, независимо от использования этих сетей, им платят даже поселки при электростанциях, где энергия напрямую с генераторов и никакие сети ФСК никогда не используются и не нужны.
Покупателъ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.08.2013, 12:57   #443
Nbor
 
Аватар для Nbor
Активный участник
 
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 3,154
Репутация: 2788791
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Покупателъ Посмотреть сообщение
.
А цель - дерипасу и прочим вовкиным друганам обеспечить всего 30 коп./кВт.ч за счет всех нас.
ну дык, на то оно и ПЕРЕКРОСТНОЕ СУБСИДИРОВАНИЕ о котором так любят говорить наши чиновники
Nbor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.08.2013, 12:58   #444
Nbor
 
Аватар для Nbor
Активный участник
 
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 3,154
Репутация: 2788791
По умолчанию От слов к делам :)

В новом документе сказано, что при "неисполнении собственником жилого помещения в установленный срок требований по погашению задолженности по внесению платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги, превышающей стоимость соответствующих услуг за шесть месяцев", управляющая компания вправе обратиться за помощью к исполнительным властям. Она может потребовать "ограничение на совершение сделок с жилым помещением (его частью), принадлежащим на праве собственности гражданину, не исполнившему обязанность по внесению платы за ЖКУ".
Nbor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.08.2013, 08:11   #445
Nbor
 
Аватар для Nbor
Активный участник
 
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 3,154
Репутация: 2788791
По умолчанию

Андрей Зимаков получил 2 года условно с таким же испытательным сроком. Подсудимый признал свою вину и раскаялся, поэтому суд смягчил наказание. Хотя по его статье предусмотрено 5 лет лишения свободы.

Суд признал Зимакова виновным в организации незаконной миграции Сам Андрей 26 лет от роду официально числится неработающим. Юридически он совладелец "резиновой квартиры". С того момента, как у него начались неприятности, Зимаков живет с подпиской о невыезде. С его слов он оформлял приезжих за 1,5 тысячи с человека в квартиру на Валдайском проезде.
Nbor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.08.2013, 12:01   #446
Va2im
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: ЮФО
Сообщений: 5,324
Репутация: 11119892
По умолчанию

У нас еще новости
Цитата:
Нормативы потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению на общедомовые нужды определены едиными на территории Ростовской области

http://rst.donland.ru/Blog/ViewPost....3846&mid=45049
Полностью по х...н п.4 Пост.№306
Цитата:
4. При определении нормативов потребления коммунальных услуг учитываются следующие конструктивные и технические параметры многоквартирного дома или жилого дома:
а) в отношении холодного и горячего водоснабжения - этажность, износ внутридомовых инженерных систем, вид системы теплоснабжения (открытая, закрытая)
__________________
"Я должен быть таким, каким меня хочет видеть народ", -Путин.
ва2им вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.08.2013, 20:18   #447
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 14,261
Репутация: 78797200
По умолчанию

На общественное обсуждение вынесен проект изменений в ЖК РФ.
Особенно интересна часть, связанная с изменением порядка проведения ОСС
http://regulation.gov.ru/project/571...&stage_id=2869
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.08.2013, 20:44   #448
RV3ER
Активный участник
 
Регистрация: 19.05.2011
Сообщений: 5,727
Репутация: 18536842
По умолчанию

Прочитал, на мой взгляд самое смешное : в случае инициативы проведения общего собрания собственником ( а дез будет это уже читать как ей выгодно : советом дома или председателем совета) все бремя такого проведения ложится на инициатора! Ай браво! Я вижу глаза тех кто сейчас смотрит на меня при общении волком - ну вот, мля, пусть попробует инициировать - мы ему и зал снимем и автобусы закажем и марок на конверт на 1000 р. наклеим - хату продаст, шо бы с нами расплатиться! Ну все правильно, одни принимают другие потом думают как им быть! А ведь президент говорил об упрощении проведения собрания. Как этим ....... объяснить что не все собственники желают показывать документы на собственность и они имеют на это право!
Нет, мля, надо заполнять обязательно - что опять таки дает возможность для маневра " слугам народа" - нет номера свидетельства - в топку, а там глядишь собрание не имеет кворума. Ну об этом я читал уже от ДМКа, кудой то он пропал, а жаль. Моя дезовка даже требовала кроме всего в листах опроса домашние телефоны писать ( мы типа будем проверять).
RV3ER вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.08.2013, 05:27   #449
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 4,168
Репутация: 12770132
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RV3ER Посмотреть сообщение
Прочитал, на мой взгляд самое смешное : в случае инициативы проведения общего собрания собственником ( а дез будет это уже читать как ей выгодно : советом дома или председателем совета) все бремя такого проведения ложится на инициатора!
Даже представить трудно на улицах городов Европы толпы инициативных у своих домов. Зачем было это сделано в России трудно догадаться, наверное от того что законы не работают и они не обязательны к исполнению для прокуратуры РФ.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.08.2013, 08:28   #450
QSN
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,435
Репутация: 30360926
По умолчанию Гласность по-русски.

А что такое общественное обсуждение?
Кто с кем обсуждает, кто председательствует, ведет протокол обсуждения?

Кончится вся эта демократия как обычно - саботажем.
__________________
У нас очень часто бывает так: сначала шок… потом афтершок… ну а в конце – полный голодец… Любой фактчекинг подтвердит.

QSN вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:44. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика