На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Недвижимость и долевое строительство > ЖКХ
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 27.04.2012, 10:25   #701
svekla01
Новичок
 
Регистрация: 27.04.2012
Сообщений: 8
Репутация: 60
По умолчанию водосчетчики

а можно отказаться от водосчетчиков...
у меня они на данный момент стоят и плачу по ним...
но управлющая компания считает на весь дом и потом плюсует на всех...
вывод не выгодно мне по счетчику платить..
хочу просто по тарифу на человека...

петрушка в том что трачу я больше по воодосчетчику чем если бы был тариф на человека...
а все общедомовые расходы все равно плюсуют всем жителям...так что не вижу выгоды для себя использование водосчетчика...

можно от него отказаться как то?
ну я могу не подавать данные с него и мне будут считать по тарифу....
но не вспылвет он где то через какое то время что я обязана снова его показания подавать?

спасибо
svekla01 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.04.2012, 12:21   #702
plover
 
Аватар для plover
Модератор
 
Регистрация: 13.09.2010
Адрес: Сызрань
Сообщений: 7,017
Репутация: 10636695
По умолчанию

Если честно - Ваш вопрос попахивает потребительским экстремизмом: "я потребляю столько-то, но хочу платить за меньший объём".
Некрасиво. Вы хотите переложить Ваши расходы на других жильцов дома.

Советую почитать Правила форума и подумать на досуге:
Цитата:
3.3. Участникам ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
...
3.3.26. Распространение сведений о том, как обманным (мошенническим) путем извлечь для себя материальную выгоду или призывы к этому других участников. Нарушение пользователем данного запрета влечет наложение санкции в виде пожизненного бана.
__________________
Я другой такой страны не знаю, где так...
SIM-меню и как с этим бороться, Новая редакция ПОУПС, Вниманию абонентов МТС!, Осторожно - модем от Мегафона!
"Не кормите троллей!" (с) п.3.3.24 Правил форума
plover вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.04.2012, 13:08   #703
Покупателъ
Активный участник
 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,801
Репутация: 3805711
По умолчанию

Невижу в вопросе человека ничего инкреминируемого.
По существу - согласно 261ФЗ, все до конца этого года должны поставить счетчики, учет по ним.
Поэтому назад врят-ли уже переведут, да и при переводе отталкиваться будут от Ваших средних показаний, а не нормативов, пользуясь правилом безучетного потребления при неисправности приборов.
Покупателъ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.04.2012, 14:17   #704
svekla01
Новичок
 
Регистрация: 27.04.2012
Сообщений: 8
Репутация: 60
По умолчанию

я плачу по счетчикам ..но еще плюсуют общедомовые расходы...и от других жильцов у которых нет счетчиков...
скока бы они не потребляли им считают тариф а все что сверху делят на всех жильцов, со счетчиками или без....
вопрос для чего тогда нужен счетчик если все равно я плачу больше...и за соседа еще сверх....
какой тогда смысл в счетчике...если по факту я плачу больше сверх того...
еще его обслуживание и переустановки...не вижу для менякак потребителя выгоды...
если я получаю услугу то хочу и платить только за нее....а не сверх того

пусть тогда считают по тарифу и не нужно мне обслуживание счетчиков их устанвока переустановка....

надеюсь донесла мысль
выгоды от счетчика не вижу
svekla01 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.04.2012, 14:19   #705
svekla01
Новичок
 
Регистрация: 27.04.2012
Сообщений: 8
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от plover Посмотреть сообщение
Если честно - Ваш вопрос попахивает потребительским экстремизмом: "я потребляю столько-то, но хочу платить за меньший объём".
Некрасиво. Вы хотите переложить Ваши расходы на других жильцов дома.

Советую почитать Правила форума и подумать на досуге:

на данный момент другие жильцы переложили свои расходы на меня...
а мне что больше всех надо?
svekla01 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.04.2012, 16:53   #706
plover
 
Аватар для plover
Модератор
 
Регистрация: 13.09.2010
Адрес: Сызрань
Сообщений: 7,017
Репутация: 10636695
По умолчанию

То есть "если мой сосед гопник, то и я тоже пойду пограблю" - так?
__________________
Я другой такой страны не знаю, где так...
SIM-меню и как с этим бороться, Новая редакция ПОУПС, Вниманию абонентов МТС!, Осторожно - модем от Мегафона!
"Не кормите троллей!" (с) п.3.3.24 Правил форума
plover вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.04.2012, 17:37   #707
svekla01
Новичок
 
Регистрация: 27.04.2012
Сообщений: 8
Репутация: 60
По умолчанию

щас грабят меня...
с гопниками я бороться не намерена...
если вводят политику что счетчики для всех тогда пусть обязуют всех ставить...
а раз есть выбор ставить или не ставить..на данном этапе выгоды от использования счетчиков их обслуживания и прочего не вижу...
зачем мне навязанные услуги кем то?

раз у меня стоит счетчик я хочу платить только за предоставленную именно мне услугу..а не соседу...
пусть тогда ра перерасход платят все у кого нет счетчиков, но закон таков что не важно есть у меня счетчик или нет..все равно перерасход разбрасывается на всех...
ясно изложила?
svekla01 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2012, 05:49   #708
Alexey.a555
Активный участник
 
Регистрация: 06.09.2010
Сообщений: 135
Репутация: 141244
По умолчанию

а за чем вы вообще платите за этот одн?

интересно а по газу еще не придумали ОДН?
Alexey.a555 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2012, 11:10   #709
skif99
Активный участник
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 677
Репутация: -170473
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от svekla01 Посмотреть сообщение
щас грабят меня...
с гопниками я бороться не намерена...
если вводят политику что счетчики для всех тогда пусть обязуют всех ставить...
а раз есть выбор ставить или не ставить..на данном этапе выгоды от использования счетчиков их обслуживания и прочего не вижу...
зачем мне навязанные услуги кем то?

раз у меня стоит счетчик я хочу платить только за предоставленную именно мне услугу..а не соседу...
пусть тогда ра перерасход платят все у кого нет счетчиков, но закон таков что не важно есть у меня счетчик или нет..все равно перерасход разбрасывается на всех...
ясно изложила?
при думали коефицент, вот уменя счётчик на улице стоит. так мол холодно мало считает, через год уже на июнь месяц,тоже холодно.
skif99 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.04.2012, 20:08   #710
Лика10
Активный участник
 
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 592
Репутация: 1354156
По умолчанию

svekla01, конечно, вы можете не платить по счетчикам. Сделать вид, что он сломался. Вам будут обязаны начислять по нормативу. Только похоже, что нормативы резко увеличат. Пока этого не сделали и на вас вешают нереальные цифры по общедомовым расходам вам есть смысл платить по нормативу, пишите заявление, что счетчик сломан.
Лика10 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2012, 07:56   #711
tomi
Новичок
 
Регистрация: 24.04.2010
Сообщений: 3
Репутация: 60
По умолчанию Ещё один препончик

Прочтите
очередной воровской опус Минрегионразвития.
Приказ Минрегиона России от 29.12.2011 N 627"Об утверждении критериев
наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального,
общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а
также формы акта обследования на предмет установления наличия
(отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и
порядка ее заполнения"(Зарегистрировано в Минюсте России 23.04.2012 N
23933)
В соответствии с подпунктом "г" пункта 4 постановления Правительства
Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении
коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в
многоквартирных домах и жилых домов" (Собрание законодательства
Российской Федерации, 2011, N 22, ст. 3168) приказываю:
1. Утвердить:
критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки
индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового)
приборов учета согласно приложению N 1 к настоящему приказу;
форму акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия)
технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного),
коллективного (общедомового) приборов учета согласно приложению N 2 к
настоящему приказу;
порядок заполнения акта обследования на предмет установления наличия
(отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего
(квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета согласно
приложению N 3 к настоящему приказу.
2. Настоящий приказ вступает в силу с 1 сентября 2012 г.
3. Департаменту жилищно-коммунального хозяйства не позднее 10 дней со
дня подписания направить настоящий приказ на государственную регистрацию
в Министерство юстиции Российской Федерации.
4. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя
Министра регионального развития Российской Федерации А.А. Попова.
И.о. Министра
В.А.ТОКАРЕВ





Приложение N 1
к приказу Министерства
регионального развития
Российской Федерации
от 29 декабря 2011 г. N 627

КРИТЕРИИ
НАЛИЧИЯ (ОТСУТСТВИЯ) ТЕХНИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ УСТАНОВКИ
ИНДИВИДУАЛЬНОГО, ОБЩЕГО (КВАРТИРНОГО), КОЛЛЕКТИВНОГО
(ОБЩЕДОМОВОГО) ПРИБОРОВ УЧЕТА

1. Критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки
индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового)
приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии,
природного газа, тепловой энергии (далее - прибор учета соответствующего
вида) устанавливаются в целях определения возможности использования
приборов учета соответствующего вида при осуществлении расчета платы за
коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению,
электроснабжению, газоснабжению, отоплению.
2. Техническая возможность установки прибора учета соответствующего вида
в многоквартирном доме (жилом доме или помещении), за исключением
многоквартирного дома (жилого дома или помещения), указанного в пункте 5
настоящего документа, отсутствует, если в ходе обследования будет
выявлено наличие хотя бы одного из нижеуказанных критериев:
а) установка прибора учета соответствующего вида по проектным
характеристикам многоквартирного дома (жилого дома или помещения)
невозможна без реконструкции, капитального ремонта существующих
внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования) и (или)
без создания новых внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного
оборудования);
б) при установке прибора учета соответствующего вида невозможно
обеспечить соблюдение обязательных метрологических и технических
требований к прибору учета соответствующего вида, в том числе к месту и
порядку его установки, предъявляемых в соответствии с законодательством
Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом
регулировании;
в) в месте, в котором подлежит установке прибор учета соответствующего
вида, невозможно обеспечить соблюдение предъявляемых в соответствии с
законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений
и о техническом регулировании обязательных требований к условиям
эксплуатации прибора учета соответствующего вида, которые необходимы для
его надлежащего функционирования, в том числе из-за технического
состояния и (или) режима работы внутридомовых инженерных систем
(внутриквартирного оборудования), температурного режима, влажности,
электромагнитных помех, затопления помещений, и (или) невозможно
обеспечить доступ для снятия показаний прибора учета соответствующего
вида, его обслуживания, замены.
3. Техническая возможность установки в помещении многоквартирного дома,
за исключением многоквартирного дома, указанного в пункте 5 настоящего
документа, индивидуального, общего (квартирного) прибора учета тепловой
энергии отсутствует, если по проектным характеристикам многоквартирный
дом имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем
отопления.
4. Техническая возможность установки прибора учета соответствующего вида
в многоквартирном доме (жилом доме или помещении), за исключением
многоквартирного дома (жилого дома или помещения), указанного в пункте 5
настоящего документа, имеется, если в ходе обследования технической
возможности установки прибора учета соответствующего вида будет
установлено отсутствие критериев, указанных в пунктах 2 и 3 настоящего
документа.
5. В отношении многоквартирных домов (жилых домов или помещений), для
которых Федеральным законом от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об
энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 48, ст. 5711;
2010, N 19, ст. 2291, N 31, ст. 4160, ст. 4206; 2011, N 29, ст. 4288,
ст. 4291, N 30, ст. 4590, N 49, ст. 7061, N 50, ст. 7344, 7359, N 51,
ст. 7447) установлено требование по их оснащению на дату их ввода в
эксплуатацию определенными видами приборов учета энергетических
ресурсов, техническая возможность установки таких приборов учета
имеется.
6. Результаты обследования технической возможности установки прибора
учета соответствующего вида указываются в акте обследования на предмет
установления наличия (отсутствия) технической возможности установки
индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового)
приборов учета.
tomi вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.05.2012, 15:46   #712
staff21
Новичок
 
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 24
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Владимирович Ан Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Minivan Посмотреть сообщение
А бесплатная установка существует?
Бывает, местные бюджеты целиком оплачивают установку ОДПУ. Про ИПУ чегой-то не слыхал...
А я слышал, что бывает бесплатная установка.

сайт Мосводоканала


Цитата:
Кто должен оплачивать установку приборов учета?

Субъект Российской Федерации или муниципальное образование вправе предоставлять за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета поддержку отдельным категориям потребителей путем выделения им средств на установку приборов учета используемых энергоресурсов.

Так, например, Правительством Москвы принято решение об оснащении приборами учета воды за счет бюджета города квартир, находящихся в собственности города, а также квартир, собственники которых получают субсидию на оплату коммунальных услуг или являются инвалидами и участниками Великой Отечественной войны.
staff21 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.05.2012, 22:23   #713
danil_sneg
Активный участник
 
Регистрация: 12.07.2008
Сообщений: 203
Репутация: 60
По умолчанию

Здравствуйте друзья.
Возник небольшой казус, а именно:
Не очень давно заходили товарищи из ЖКХ, проверяли показания счетчиков. И (внимание!) обязали заменить все счетчики в квартире до 30 июня. Но, в инструкции по эксплуатации/тех.паспорте к счетчикам есть вот такой интересный абзац: "Средний срок службы водосчетчика до списания не менее 12 лет." Счетчики уже стоят примерно 6 лет +-полгода. Счетчики на горячей воде естесвенно с конденсатом, что вроде как не критично.
Представители ЖКХ объяснили причину обязательно замены счетчков "истечением срока годности/службы".
Абсолютное большинство жителей поселка безропотно меняют счетчики (в среднем по 500р за один, хоть и не оч. большие деньги, но что-то меня это немного взбесило.)

Имею ли я право послать данныех "экспертов" из ЖКХ в далекое пешее путешествие?
danil_sneg вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.05.2012, 22:49   #714
БабочкаЯга
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2012
Сообщений: 445
Репутация: 22863
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от danil_sneg Посмотреть сообщение
Здравствуйте друзья.
Возник небольшой казус, а именно:
Не очень давно заходили товарищи из ЖКХ, проверяли показания счетчиков. И (внимание!) обязали заменить все счетчики в квартире до 30 июня. Но, в инструкции по эксплуатации/тех.паспорте к счетчикам есть вот такой интересный абзац: "Средний срок службы водосчетчика до списания не менее 12 лет." Счетчики уже стоят примерно 6 лет +-полгода. Счетчики на горячей воде естесвенно с конденсатом, что вроде как не критично.
Представители ЖКХ объяснили причину обязательно замены счетчков "истечением срока годности/службы".
Абсолютное большинство жителей поселка безропотно меняют счетчики (в среднем по 500р за один, хоть и не оч. большие деньги, но что-то меня это немного взбесило.)

Имею ли я право послать данныех "экспертов" из ЖКХ в далекое пешее путешествие?
срок службы - это одно, но существует поверка счетчиков, она должна производится, если не ошибаюсь, раз в 4 года.
Вукса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.05.2012, 08:33   #715
plover
 
Аватар для plover
Модератор
 
Регистрация: 13.09.2010
Адрес: Сызрань
Сообщений: 7,017
Репутация: 10636695
По умолчанию

Обычно счётчики холодной воды поверяют раз в 6 лет, горячей - раз в 4 года.
Дата поверки указана в паспорте счётчика.
То есть у Вас как раз прошли 6 лет и счётчики нужно поверять в Госстандарте. И срок службы тут ни при чём.

Так что, не разобравшись в дате поверки, "лесом посылать" ЖКХ я бы не советовал: начислят "по нормативу" за всё время с момента окончания межповерочного интервала (или за 6 последних месяцев, если прошло более полугода с момента его окончания) и будут дальше начислять по нормативу.

Кстати, если счётчик недорогой (владимирский или чистопольский), то его зачастую и вправду дешевле поменять, чем поверить.
__________________
Я другой такой страны не знаю, где так...
SIM-меню и как с этим бороться, Новая редакция ПОУПС, Вниманию абонентов МТС!, Осторожно - модем от Мегафона!
"Не кормите троллей!" (с) п.3.3.24 Правил форума
plover вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.05.2012, 21:06   #716
Электромеханик
 
Аватар для Электромеханик
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2010
Сообщений: 4,720
Репутация: 51076836
По умолчанию

+1
только замечу, что в случае пропуска даты поверки правило "6и месяцев" не действует, начислят за все 100500 лет с окончания межповерочного интервала.
В лучшем случае удастся потребовать применение срока исковой давности.
Электромеханик вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.05.2012, 23:27   #717
danil_sneg
Активный участник
 
Регистрация: 12.07.2008
Сообщений: 203
Репутация: 60
По умолчанию

Всем спасибо. Проще заменить счетчики, чем заморачиваться с проверками.
Стоят некие СВК-15 Арзамасского приборостроительного завода.
danil_sneg вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.05.2012, 11:13   #718
Nbor
 
Аватар для Nbor
Активный участник
 
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 3,154
Репутация: 2788791
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tomi Посмотреть сообщение
Прочтите
очередной воровской опус Минрегионразвития.
Приказ Минрегиона России от 29.12.2011 N 627"Об утверждении критериев
наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального,
общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а
также формы акта обследования на предмет установления наличия
(отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и
порядка ее заполнения"(Зарегистрировано в Минюсте России 23.04.2012 N
23933)

А где это опубликовано?
Nbor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.05.2012, 12:17   #719
Татьяна Иван.
Участник
 
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 44
Репутация: 117
По умолчанию

Подошел срок поверки, стоят на воду счетчики Берегун, ставили нам всем в подъезде бесплатно. Сейчас позвонила, чтобы узнать, кто их будет поверять, в УК ответили, что типа очередь очень длинная - около месяца, чтобы дождаться поверки и дали совет обратиться в любую организацию, имеющую право и лучше поставить новые. Как быть?
Татьяна Иван. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.05.2012, 14:30   #720
Покупателъ
Активный участник
 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,801
Репутация: 3805711
По умолчанию

Берегуны обычно не проходят поверки.
http://www.moskv.ru/articles/fulltext/show/id/10838/

Цитата:
Какие типы счетчиков не подлежат поверке?

– Прежде всего, счетчики под названием «Берегун», среди них много подделок. Получается некая антиреклама, но не сказать об этом не могу. В свое время их ставили в массовом порядке, особенно – за счет средств бюджета города. Так вот они не проходят поверку в 97% случаев. И, к сожалению, те люди, которым поставили такие приборы учета бесплатно, будут вынуждены покупать новые счетчики.
Покупателъ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.05.2012, 15:08   #721
Незарегистрированный1
 
Аватар для Незарегистрированный1
Активный участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,909
Репутация: 1640235
По умолчанию Плата за опломбировку незаконна

http://www.energovopros.ru/novosti/2327/24857/ Прокуратура: плата за опломбировку счетчиков воды незаконна. 15.05.12

Прокуратура Омска подала заявление в суд на ОАО «ОмскВодоканал», с требованием признать незаконным взимание денег с населения за опломбировку счетчиков воды.

По итогам прокурорской проверки в Куйбышевский районный суд было направлено исковое заявление о признании незаконными действий ОАО «ОмскВодоканал» по навязыванию омичам дополнительной платной услуги. Речь идет об опломбировке счетчиков на воду. В ходе проверки выяснилось, что опломбировка счетчиков воды не входит в перечень предоставляемых гражданам платных коммунальных услуг. Согласно правилам, на счетчики пломбы ставятся для пресечения несанкционированного вмешательства в работу прибора со стороны жильцов. То есть в такой услуге в первую очередь заинтересован сам «ОмскВодоканал». Однако, как установили следователи прокуратуры, сотрудники предприятия отказываются регистрировать счетчик на воду, а значит, и данные с него, если не были установлены пломбы. Проверка показала, что услуга не только незаконно навязана организацией, но так же за нее неправомерно взимается плата. Впрочем, исходя из исковых требований прокуратуры, даже если суд встанет на сторону омичей, никакого возврата денег гражданам в обязательном порядке не произойдет. В лучшем случае, каждый желающий, опираясь на решение суда, сможет самостоятельно подать иск на возмещение за счет «ОмскВодоканала» потраченных на опломбировку счетчиков воды средств.

В Томске 23 марта, в аналогичной ситуации, суд признал действия коммунальной службы незаконными, и этот прецедент лег в основу правоприменительной практики и побудил прокурорские проверки в нескольких регионах России
Незарегистрированный1 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.05.2012, 15:15   #722
Татьяна Иван.
Участник
 
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 44
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Покупателъ Посмотреть сообщение
Берегуны обычно не проходят поверки.
http://www.moskv.ru/articles/fulltext/show/id/10838/
Ну вот, значит попали на деньги... А на какие тогда менять, кто посоветует? Какие проходят проверку и может имеют большие межповерочные интервалы?
Татьяна Иван. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.05.2012, 15:52   #723
Покупателъ
Активный участник
 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,801
Репутация: 3805711
По умолчанию

Как правило межповерочный интервл для счетчика горячей воды 4 года, холодной 6 лет.
Конкретные рекомендовать немогу, т.к. импортные дороги, проще каждый раз просто менять самые бюджетные за 300-400 рублей.
Покупателъ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.05.2012, 17:26   #724
Татьяна Иван.
Участник
 
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 44
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Покупателъ Посмотреть сообщение
Как правило межповерочный интервл для счетчика горячей воды 4 года, холодной 6 лет.
Конкретные рекомендовать немогу, т.к. импортные дороги, проще каждый раз просто менять самые бюджетные за 300-400 рублей.
А в этом случае как лучше поступить: купить самой эти счетчики и вызвать какую то организацию для установки? Они наверное все хотят ставить свои счетчики, чтобы побольше заработать? А УК не может выполнить эту работу? За какую сумму реально можно найти установку со всеми нужными бумагами? Кто сталкивался не подскажете куда обратиться?
Татьяна Иван. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.05.2012, 18:04   #725
Покупателъ
Активный участник
 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,801
Репутация: 3805711
По умолчанию

Можно вызвать слесаря из управляющей компании.
Городом тарифы утверждены тарифы за смену прокладок у вентиля всего 44,69 за одну.
Таким образом 4 соединения обызаны сделать всего за 178,76 рублей.
Пломбировку и акт ввода обязаны сделать бесплатно.
Только счетчики при покупке смотрите как можно свежее, срок поверки от даты выпуска, а не установки.
Покупателъ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.05.2012, 23:37   #726
Штушакутуша
Новичок
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 9
Репутация: 60
По умолчанию

Подскажите, пожалуйста, что-то ничего не нашла по этому вопросу.
Ситуация: деревня в Калужской области оснащена центральным водопроводом 40-летней давности проводки. Трубы меняются по мере возникновения прорывов из-за прогнивания (коррозии) железа. Водонаборная башня (или как она правильно называется) никогда со дня своего возникновения не чистилась, вода качается из какой-то скважины, никто и никогда никаких анализов по ее качеству не делал. Сами жители деревни устанавливали сначала колонки вдоль деревни проводя трубы своими силами (в течение 40 лет), потом каждый желающий сам себе делал отвод к дому. В настоящее время есть человек, который включает насос, иногда не включает, т.к. человек не благонадежный, выпивающий и обо всем забывающий. Так вот: наша власть (сельсовет) скооперировшись с одним выскочкой-слесарем-сантехником захотели "срубить бабла" с малообеспеченных пенсионеров и других дачников, и собираются обязать всех установить водосчетчики в домах ( у кого есть водопровод) с последующим обслуживанием. Вопрос: как их (власть) для начала заставить привести водоснабжение в нормальное состояние, отремонтировать, провести нормальные трубы, почистить водонапорные башни, и вообще, мы даже не знаем, можно ли данную воду использовать без вреда для здоровья. Получается, пришли, на ровном месте наставили счетчики, и пошли капусту рубить? Как-то это совсем уже наглость. Подскажите, собираюсь на собрание в ближайшую субботу, если какие-нибудь нормативные акты по содержание водопроводов в деревнях? И что делать с установкой счетчиков на полусгнивший водопровод?
Спасибо.
Штушакутуша вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.05.2012, 10:29   #727
Татьяна Иван.
Участник
 
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 44
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Покупателъ Посмотреть сообщение
Можно вызвать слесаря из управляющей компании.
Городом тарифы утверждены тарифы за смену прокладок у вентиля всего 44,69 за одну.
Таким образом 4 соединения обызаны сделать всего за 178,76 рублей.
Пломбировку и акт ввода обязаны сделать бесплатно.
Только счетчики при покупке смотрите как можно свежее, срок поверки от даты выпуска, а не установки.
Ну на эту сумму наверное вряд ли стоит рассчитывать, они будут наверное считать и демонтаж и монтаж. Попробую позвонить и узнать, но что то мне кажется, что не все так просто...
Татьяна Иван. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.05.2012, 10:36   #728
Покупателъ
Активный участник
 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,801
Репутация: 3805711
По умолчанию

Это официальные тарифы, утвержденные городом.
Смена прокладок у вентиля имеет теже операции - открутить, новая прокладка, закрутить.
Счетчик разве что с 2х сторон, соответвенно тариф двойной.
И пусть квитанцию выдадут, тогда и будет без левака.

Цитата:
Сообщение от Штушакутуша Посмотреть сообщение
Так вот: наша власть (сельсовет) скооперировшись с одним выскочкой-слесарем-сантехником захотели "срубить бабла" с малообеспеченных пенсионеров и других дачников, и собираются обязать всех установить водосчетчики в домах ( у кого есть водопровод) с последующим обслуживанием.
Обязывает счетчики у каждого до конца года не Ваша власть, а Путинская.
А вот обслуживание - сдалось оно вам, неимеют право.
Покупателъ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.05.2012, 15:53   #729
Татьяна Иван.
Участник
 
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 44
Репутация: 117
По умолчанию

[QUOTE=Покупателъ;1429482]Это официальные тарифы, утвержденные городом.
Смена прокладок у вентиля имеет теже операции - открутить, новая прокладка, закрутить.
Счетчик разве что с 2х сторон, соответвенно тариф двойной.
И пусть квитанцию выдадут, тогда и будет без левака.
QUOTE]
Позвонила в УК , сказали не имеют права сами счетчики менять. Вот так вот....
Татьяна Иван. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.05.2012, 15:58   #730
Stren
Участник
 
Регистрация: 27.07.2011
Сообщений: 63
Репутация: 199
По умолчанию просрочил поверку

Форумчане, имею следующую ситуацию:

По адресу моего проживания установлены индивидуальные приборы учета воды или счетчики. 22.02.12 истек межповерочный интервал для счетчика горячей воды, о чем меня уведомило правление нашего ЖСК. Поверка данного счетчика была произведена успешно, на месте, без демонтажа счетчика и нарушения пломб. Счетчик был признан пригодным к дальнейшим измерениям. Документы, подтверждающие факт прохождения поверки мною были предоставлены в Правление ЖСК в мае 2012. После предоставления указанных документов я обратился в ЖСК с просьбой произвести перерасчет услуг ЖКХ в части начислений за потребление и водоотведение горячей воды за март и апрель с учетом показаний поверенного счетчика, т.к. ранее эти услуги были начислены исходя из показаний общедомовых приборов учета воды и количества проживающих в моей квартире, т.е. без учета переданных показаний счетчика. Мне был дан отказ в расчете услуг потребления и водоотведения горячей воды за март и апрель по показаниям поверенного счетчика. Отказ был дан со ссылкой на п.32 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307. Будут учитывать показания поверенного счетчика с мая (по акту ввода сантехником). Таким образом, получается коллизия: правление ЖСК со ссылкой на п.32 Правил просит оплатить март и апрель, как будто счетчика не было, а поверка подтверждает, что счетчик стоял, стоит и исправен.

Я со своей стороны вижу следующие основания для пересчета в марте и апреле:
1. Правилами не установлена обязанность потребителя коммунальных услуг производить поверку в течение 30 календарных дней и, что в случае просрочки поверка недействительна и требуется установка нового (поверенного) счетчика с введением его в эксплуатацию по акту. А именно так получается если не принимаются показания за март и апрель;
2. в Правилах не описана ситуация, когда работы по поверке завершены или документы, подтверждающие поверку, переданы в срок, превышающий 30 дней с момента окончания межповерочного интервала;
3. Установленный поверкой факт исправности водосчетчика является подтверждением достоверности сведений о потребленном ресурсе или объемах услуги ЖКХ. А в соответствии со статьей 37 закона РФ О защите прав потребителей потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем. Т.е.при предъявлении акта поверки прибора учета, подтверждающего его исправность, исполнитель услуги обязан произвести перерасчет в соответствии с показаниями прибора учета.

Как вы считаете, имею ли я в указанной выше ситуации право на перерасчет услуг за март и апрель в соответствии с показаниями счетчика? Может есть разъяснения Минрегионразвития по данному счету или судебная практика?
Stren вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.05.2012, 17:15   #731
Андрей
 
Аватар для DonHyan
Активный участник
 
Регистрация: 24.04.2011
Адрес: Пермь
Сообщений: 1,070
Репутация: 470399
Exclamation

Цитата:
Сообщение от Stren Посмотреть сообщение
Форумчане, имею следующую ситуацию:

По адресу моего проживания установлены индивидуальные приборы учета воды или счетчики. 22.02.12 истек межповерочный интервал для счетчика горячей воды, о чем меня уведомило правление нашего ЖСК. Поверка данного счетчика была произведена успешно, на месте, без демонтажа счетчика и нарушения пломб. Счетчик был признан пригодным к дальнейшим измерениям. Документы, подтверждающие факт прохождения поверки мною были предоставлены в Правление ЖСК в мае 2012. После предоставления указанных документов я обратился в ЖСК с просьбой произвести перерасчет услуг ЖКХ в части начислений за потребление и водоотведение горячей воды за март и апрель с учетом показаний поверенного счетчика, т.к. ранее эти услуги были начислены исходя из показаний общедомовых приборов учета воды и количества проживающих в моей квартире, т.е. без учета переданных показаний счетчика. Мне был дан отказ в расчете услуг потребления и водоотведения горячей воды за март и апрель по показаниям поверенного счетчика. Отказ был дан со ссылкой на п.32 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307. Будут учитывать показания поверенного счетчика с мая (по акту ввода сантехником). Таким образом, получается коллизия: правление ЖСК со ссылкой на п.32 Правил просит оплатить март и апрель, как будто счетчика не было, а поверка подтверждает, что счетчик стоял, стоит и исправен.

Я со своей стороны вижу следующие основания для пересчета в марте и апреле:
1. Правилами не установлена обязанность потребителя коммунальных услуг производить поверку в течение 30 календарных дней и, что в случае просрочки поверка недействительна и требуется установка нового (поверенного) счетчика с введением его в эксплуатацию по акту. А именно так получается если не принимаются показания за март и апрель;
2. в Правилах не описана ситуация, когда работы по поверке завершены или документы, подтверждающие поверку, переданы в срок, превышающий 30 дней с момента окончания межповерочного интервала;
3. Установленный поверкой факт исправности водосчетчика является подтверждением достоверности сведений о потребленном ресурсе или объемах услуги ЖКХ. А в соответствии со статьей 37 закона РФ О защите прав потребителей потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем. Т.е.при предъявлении акта поверки прибора учета, подтверждающего его исправность, исполнитель услуги обязан произвести перерасчет в соответствии с показаниями прибора учета.

Как вы считаете, имею ли я в указанной выше ситуации право на перерасчет услуг за март и апрель в соответствии с показаниями счетчика? Может есть разъяснения Минрегионразвития по данному счету или судебная практика?
интересный вопрос, но в Законе установлен срок в 30 календарных дней на поверку. А если Вы её год бы делали кто виноват? Для вас закон не закон? он должен был под Ваши проблемы подстроится или Вы под закон?
__________________
Бюрократическую машину трудно разогнать, но если это сделать и направить ее в нужную сторону - перемелет почти любого. Разумеется, в таких простых делах, как ЖКХ. Все мои посты прошу рассматривать с позиции моих оценочных суждений.
DonHyan вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.05.2012, 17:46   #732
Stren
Участник
 
Регистрация: 27.07.2011
Сообщений: 63
Репутация: 199
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DonHyan Посмотреть сообщение
интересный вопрос, но в Законе установлен срок в 30 календарных дней на поверку. А если Вы её год бы делали кто виноват? Для вас закон не закон? он должен был под Ваши проблемы подстроится или Вы под закон?
В том то и дело, что в п.32 говорится о том, как начислять в срок не более 30 дней, а не обязанность провести поверку в 30 дней. Прибор установлен 4 года назад в 2008 и поверка от 2012 года говорит, что он исправен на момент поверки и в течение 4 лет после нее. Т.е. исправен в марте и апреле. А если в квартире стоит прибор учета воды, то расчет должен вестись по п.23 Правил.
А за "свои" (кто делал поверку - тот поймет) проблемы со сроками поверки я должен отвечать, если эта обязанность уложиться в сроки поверки прописана в договоре (законе) соответствующими пенями.

И еще момент, показывающий недоработанность п.32. Допустим, что я поверку сделал вовремя, а документы принес через месяц. Как тогда? Ведь время отведенное на поверку - это время от конца межповерочного интервала до даты выполнения поверки, а не даты занесения документов исполнителю. А исполнитель трактует новую дату расчета по счетчику с момента составления Акта сантехником? Даже не с даты поверки. А это то на каком основании?
Stren вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.05.2012, 18:03   #733
Stren
Участник
 
Регистрация: 27.07.2011
Сообщений: 63
Репутация: 199
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DonHyan Посмотреть сообщение
А если Вы её год бы делали кто виноват? Для вас закон не закон? он должен был под Ваши проблемы подстроится или Вы под закон?
Никто не виноват. Начисления по закону должны были делаться по общедомовому счетчику в течение года - в соответствии с п.32. Это правильно.
Через год бы я принес акт и , по моему мнению, по закону же, должен быть произведен пересчет, т.к. расчет по п.23 должен вестись по счетчикам. Ведь у меня нет обязанности провести поверку (принести документы) в 30 дневный срок.
Stren вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.05.2012, 19:13   #734
Электромеханик
 
Аватар для Электромеханик
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2010
Сообщений: 4,720
Репутация: 51076836
По умолчанию

Читайте закон целиком, а не только те места которые нравятся.
Цитата:
31. В случае неисправности индивидуального прибора учета (если в жилом помещении объем (количество) потребления коммунальных ресурсов определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета) или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил.
Электромеханик вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.05.2012, 22:11   #735
mikefinale
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 19.03.2010
Сообщений: 2,820
Репутация: 317585
По умолчанию

Цитата:
В ходе проверки выяснилось, что опломбировка счетчиков воды не входит в перечень предоставляемых гражданам платных коммунальных услуг.
Начнем с того, что в ЖК РФ приведен исчерпывающий перечень коммунальных услуг. - и не чего не надо выяснять.
Цитата:
4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Цитата:
18 ноября 2010
Дело № 2-4029/10
Нравится

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации дело № 2 - 4029/10

город Омск 18 ноября 2010 года

Суд Ленинского района города Омска

председательствующий Небольсин Л.В.

секретарь Лыщенко С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ОмскВодоканал» к Федоровой Л.П. о взыскании задолженности по водоснабжению, суд

установил:

ОАО «ОмскВодоканал» обратился в суд с иском о взыскании с Федоровой Л.П. и Абрамчиковой Т.В. задолженность за услуги по водоснабжению за период с 01.11.2008 года по 01.06.2010 года в сумме 14 518,48 рублей, расходы по оплате госпошлины 580,74 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточнила требования, просила взыскать с Абрамчиковой Т.В. в пользу ОАО «ОмскВодоканал» задолженность за услуги по водоснабжению за период 01.11.2008 года по 01.06.2010 года в сумме 16 605,16 рублей, взыскать госпошлину 580,74 рублей.

Абрамчикова Т.В. обратилась с встречным иском обязать ОАО «ОмскВодоканал» заключить договор на водоснабжение жилого <адрес>.

Определением суда Ленинского района г.Омска от 14 октября 2010 года по ходатайству представителя истца прекращено производство по делу по иску ОАО «ОмскВодоканал» к Федоровой Л.П. о взыскании с Федоровой Л.П. задолженность за услуги по водоснабжению за период с 01.11.2008 года по 01.06.2010 года в сумме 14 518,48 рублей, расходы по оплате госпошлины 580,74 рублей (л.д. 62).

Представитель ОАО «ОмскВодоканал» Алексеева Н.С. исковые требования поддержала и пояснила, что организация предоставляет услуги по предоставлению холодного водоснабжения. Услуга предоставлена надлежащего качества, что не оспаривается ответчиком. Задолженность Абрамчиковой Т.В. образовалась в связи с тем, что в <адрес> установлен прибор учета 22.01.2004 года принят в эксплуатацию и опломбирован на холодное водоснабжение. д. XXX.11.2008 года оплаты производись по прибору учета. С 01.11.2008 года по 01.06.2010 года оплата не поступила. При покупке счетчика в его паспорте стоит дата поверки, указана дата следующей поверки, 01.01.2009 года. Согласна постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в п.32 указано, что в период ремонта поверки прибора учета, не превышающей 30 дней, абонент осуществляет поверку прибора, в центре Метрологии и стандартизации. Абоненту выдается акт о пригодности прибора учета. Потребитель устанавливает счетчик и приглашает представителя ОАО «ОмскВодоканал» для опломбировки. С этого момента выписывается акт, в котором указываются последние показания прибора учета и с этих показаний потребитель оплачивает услуги. Абрамчикова не провела проверку, не предоставила акт в ОАО «Омск-Водоканал», представитель не мог выехать для опломбировки, заявление от Абрамчиковой не поступало. В период с 01.01.2009 года по 01.02.2009 года начисления проводились по среднемесячным показаниям за последние 6 месяцев. В дальнейшем с 01.02.2009 го по 01.06.2010 года, начисления производились согласно п. 31 Правил в котором указано, что по истечении срока поверки установленного заводом изготовителем, расчет производиться в соответствие с п. 19, п. 21,22 настоящих Правил. В этих пунктах указано, что начисление производится по Нормативу, который определен Постановлении Мэра г. Омска от 05.04.2005 года № 217-п «Об обеспечении жителей г. Омска коммунальными услугами». Начисления проводились на пятнадцать человек зарегистрированных в доме. Норматив потребления воды на одного человека умножается на тариф (действовавший в 2009-2010 года). Образовалась задолженность 14 000 рублей. Отношения между сторонами публичные. Договор меду сторонами считает публичным и заключенным с момента первого фактического подключения абонента к сети. В письменном виде договор не заключается. Труба подведена к дому, ответчик потребляет воду, получает квитанции. Период с 01.11.2008 г по 01.01.2009 года начисления проводились по среднемесячным показаниям за 6 месяцев так как Абрамчикова сведения о потребленной воде по прибору учета не передавала. Последние показания по прибору учета поступили в водоканал 31.10.2008 года, где Абрамчикова указала показания прибора учета 1410. После этого, до января 2009 года показания не передавались. С 01.01.2009 года Абрамчикова должна была провести поверку прибора учета в течение 30 дней, согласно п. 32 Правил. Поверка прибора не проведена, и 01.02.2009 года начисления проводятся согласно нормативу, утвержденному постановлением Мэра, в связи с этим образовалась задолженность. Ответчица установила новый прибор учета 22.09.2010 года, он принят в эксплуатацию водоканалом, но Абрамчикова оплату не производит и показания прибора учета не передает. Расчет производится с 01 по 01 число каждого месяца. Необходимо сообщить либо по телефону, передав сведения о показаниях прибора учета на последний день месяца, либо прийти к инженеру, сообщить и получить квитанции. По непроверенному счетчику показания не принимаются, так как отсутствуют документы, подтверждающие его исправность. На период подачи иска задолженность требовали с Федоровой Л.П., так как у предприятия отсутствовали сведения о том, что сменился собственник. В ходе рассмотрения дела ими получено свидетельство о праве собственности на жилой дом, на основании который в базу данных по собственнику внесены изменения. Абрамчикова лицевой счет на себя не переоформила, с 2006 года по настоящее время получала квитанции на имя Федоровой. Поэтому водоканал обратился первоначально с иском к Федоровой. Ответчица должна предъявить паспорт и свидетельство о праве собственности, для занесения в базу данных и квитанции об оплате приходили бы на ее имя. Сумма 2 481,60 не входит в период, предъявленный в иске, который предъявлен по 01.06.2010 года. Ответчица произвела оплату за сентябрь 2010 года (л.д.54).

Ответчица Абрамчикова Т.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Колмаков А.М. представитель Абрамчиковой Т.В. исковые требования в сумме не признал, встречные требования поддержал. Каких-либо убытков не оплатой за потребление воды ОАО «ОмскВодоканал» не причинено. Поскольку ответчица уплатила за потребление воды за период с 01.11.2008 по 01.09.2010 год 2481,60 рублей, то есть возможность взыскать с нее пеню. Считает, что истец уклоняется от заключения письменного договора в котором должны быть отражены порядок оплаты, что отражено в ст. 37 Закона о защите прав потребителей, в п.4, п.7, п.80 Правил предоставления коммунальных услуг. Задолженность погашена в полном объеме по показаниям не поверенного счетчика. В доме проживает три человека Аборамчикова Т.В., Федорова Л.П., Федоров С.Н, считает, что истец значительно увеличил начисления. Просит суд обязать ответчика заключит договор водоснабжения. Считает, что не поверенный счетчик пригоден для использования, каких-либо отклонений нет, достаточно объективно отражают сумму потребленной воды (л.д.19,26).

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или вытекает из существа обстоятельства.

В силу ст. 541 ГК РФ Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что Абрамчикова Т.В. проживающая в <адрес> является потребителем услуги по предоставлению холодного водоснабжения. В ее д. XXX.01.2004 года был установлен, опломбирован, принят в эксплуатацию прибор учета. д. XXX.11.2008 года оплаты производись по прибору учета. С 01.11.2008 года по 01.06.2010 года за потребленную воду ответчица не произвела оплату.

В паспорте нового счетчика, при покупке стоит дата поверки, указана дата следующей поверки, 01.01.2009 года.

Последний раз редактировалось mikefinale; 16.05.2012 в 22:44..
mikefinale вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.05.2012, 22:44   #736
mikefinale
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 19.03.2010
Сообщений: 2,820
Репутация: 317585
По умолчанию

Цитата:
Согласна постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в п.32 указано, что в период ремонта поверки прибора учета, не превышающей 30 дней, абонент осуществляет поверку прибора, в центре Метрологии и стандартизации. Абоненту выдается акт о пригодности прибора учета.

После установки счетчика, потребитель приглашает представителя ОАО «ОмскВодоканал» для опломбировки. С этого момента выписывается акт, в котором указываются последние показания прибора учета и с этих показаний потребитель оплачивает услуги.

Абрамчикова не провела проверку счетчика, не предоставила акт в ОАО «Омск-Водоканал», заявление от ответчицы на опломбировку счетчика не поступало.

В период с 01.01.2009 года по 01.02.2009 года начисления проводились по среднемесячным показаниям за последние 6 месяцев.

В дальнейшем с 01.02.2009 го по 01.06.2010 года, начисления производились согласно п. 31 Правил в котором указано, что по истечении срока поверки установленного заводом изготовителем, расчет производиться в соответствие с п. 19, п. 21,22 настоящих Правил.

В этих пунктах указано, что начисление производится по Нормативу, который определен Постановлении Мэра г. Омска от 05.04.2005 года № 217-п «Об обеспечении жителей г. Омска коммунальными услугами». Начисления проводились на пятнадцать человек зарегистрированных в доме. Норматив потребления воды на одного человека умножается на тариф (действовавший в 2009-2010 года). На 01 мая 2010 года образовалась задолженность 16 605,15 рублей (л.д.65-82).

Порядок оплаты потребителями услуг водоснабжения и водоотведения определяется Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года №167, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307.

В соответствии с пунктами 15, 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Раздел IV «Учет количества отпущенной (полученной) питьевой воды и принятых (сброшенных) сточных вод» Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации определяет, что абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод.

Количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами.

Для учета объемов отпущенной абоненту питьевой воды и принятых сточных вод используются средства измерений, внесенные в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в их технических паспортах. С этой целью оборудуются узлы учета.

Узел учета должен размещаться на сетях абонента, как правило, на границе эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом.

Оборудование узла учета и его эксплуатация осуществляются за счет абонента.

Средства измерений на узле учета должны «быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу, нарушающего достоверный учел количества полученной питьевой воды или сбрасываемых сточных вод.

Задвижки на обводных линиях должны быть опломбированы организацией водопроводно-канализационного хозяйства, а места их нахождения снабжены указателями, помещенными в доступных и хорошо видимых местах.

Приемка в эксплуатацию узла учета осуществляется при участии представителя организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Средства измерений должны быть проверены и опломбированы организацией, имеющей соответствующую лицензию.

Неопломбированные средства измерений к эксплуатации не допускаются.

Таким образом, действующим законодательством допускается использование средств измерений только при соблюдении ряда условий: использование средства измерения, внесенного в государственный реестр, опломбирования организацией водопроводно-канализационного хозяйства задвижек обводных линий, приемки в эксплуатацию узла учета, проверки и опломбирования организацией, имеющей соответствующую лицензию.

В противном случае начисление платы за водоснабжение и водоотведение осуществляется по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

ОАО «ОмскВодоканал» утверждена калькуляция на приемку квартирного прибора учета (1 шт.) для физических лиц, а также калькуляция на приемку квартирного прибора учета (1 шт.) при выезде мастера транспортом абонента, для физических лиц. В первом случае стоимость предоставляемой услуги составляет 305 рублей 53 копейки, во втором -366 рублей 64 копейки (л.д. 18, 19).

Установление платы за оказание услуг по приемке квартирного прибора учета не нарушает требований действующего законодательства и не может быть признана дополнительной услугой, обусловленной предоставлением иных услуг.

В соответствии с пунктом 1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации водоснабжением признается технологический процесс, обеспечивающий забор, подготовку, транспортировку и передачу абонентам питьевой воды, водоотведением - технологический процесс, обеспечивающий прием сточных вод абонентов с последующей передачей их на очистные сооружения канализации.

Аналогичное толкование указанных понятий дано ГОСТ 19185-73 «Гидротехника. Основные понятия. Термины и определения».

Указанные определения отражают, что в их содержание не включаются приемка в эксплуатацию водомерных узлов, а также приборов учета. Соответственно, действующее законодательство не относит работы по приемке узлов и приборов учета воды к составной (неотъемлемой) части услуг водоснабжения и водоотведения.

Суд учитывает, что в настоящее время возможно осуществление оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению без установки и использования приборов учета, поэтому в том случае, если ответчица не желала оплачивать пломбировку счетчика, у нее был выбор не устанавливать прибор.

Услуги по приемке узлов и приборов учета воды являются самостоятельной услугой, оказываемой в связи с установлением счетчиков, при этом установление счетчиков осуществляется только по волеизъявлению потребителя коммунальной услуги.

Довод представителя ответчика о том, что прибор учета опломбирован заводом-изготовителем и допущен к эксплуатации и если он не проверен, то пригоден для использования, каких-либо отклонений нет, и достаточно объективно отражает сумму потребленной воды, не может опровергнуть необходимость приема в эксплуатацию данного прибора учета ОАО «ОмскВодоканал».

Опломбирование прибора учета определяет невозможность изменения показаний счетчика самостоятельно потребителем.

Частью 1 статьи 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

статьей 426 ГК РФ предусмотрено, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

По указанным выше основаниям заявленные требования Абрамчиковой Т.А. обязать ОАО «ОмскВодоканал» заключить с договор водоснабжения жилого <адрес>, не может быть удовлетворен, так как договор является публичным, между сторонами заключен, фактически исполняется. Кроме того, представители сторон в судебном заседании подтвердили, что новый прибор учета опломбирован в январе 2010 года, идет потребление воды и оплата.

Заявление Федоровой Л.П. о взыскании в ее пользу понесенные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, удовлетворено быть не может. Согласно ч. 1 ст. 546 ГК РФ она как абонент по договору энергоснабжения, вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии, что ею не было сделано.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 580,74 рублей.

Учитывая собранные по делу доказательства суд не усматривает оснований для освобождения ответчика об уплаты потребленной воды и образовавшейся в связи с этим задолженности на 01.05.2010 года в размере 16 605,16 рублей (л.д.68-70).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» удовлетворить.

Взыскать с Абрамчиковой Т.В. в пользу ОАО «ОмскВодоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению за период с 01.11.2008 года по 01.06.2010 года в сумме 16 605, 16 копеек, расходы по оплате госпошлины 580, 74 рублей, всего 17 185 (семнадцать тысяч сто восемьдесят пять тысяч рублей) 90 копеек.

Абрамчиковой Т.В. в исковых требования обязать ОАО «ОмскВодоканал» заключить договор на водоснабжение жилого <адрес>, отказать.

Федоровой Л.П. в взыскании судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Облсуд через суд Ленинского района г. Омска в течение 10 дней.

Решение может быть обжаловано в Облсуд через суд Ленинского района г. Омска в течение 10 дней.

Судья Л.В.Небольсин
---------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Читайте закон целиком,..
Добавлю:
и потом идет уже уточнение в статье 32:
как считать, если уложишься в 30-дневный срок.
mikefinale вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.05.2012, 23:19   #737
mikefinale
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 19.03.2010
Сообщений: 2,820
Репутация: 317585
По умолчанию

-----------------------------------
Цитата:
Жители Каменки протестуют. Их не устраивает то, что они «смывают деньги в канализацию». В квитанциях на сегодняшний день суммы за использованную воду – в разы выше, чем за поступающую. Лето заканчивается, а люди по-прежнему устраивают митинг за митингом.

Налить чистой воды в таз дешевле, чем вылить – грязной. Такая арифметика для Марии Соколовой абсурдна. Она не понимает, почему, имея индивидуальные приборы учета, вынуждена переплачивать за сточные воды. «3 куба налилось холодной, 3 куба горячей. Я должна заплатить в итоге за 6 кубов. Между тем мы платим по нормативу. Этого не должно быть: чтобы я налила ведро, а вылила 5!», – сказала жительница города Каменка Мария Соколова.

1 кубометр поступающей воды стоит около 23 руб. Здесь у людей претензий нет: платят за то количество, которое потребили. За сток же берут по нормативам – аж по 155 руб. с каждого прописанного в квартире, тогда как тариф – всего 15 руб. с небольшим. Кроме того, в квитанциях, в графе «долг» – дополнительные суммы, происхождение которых вызывает большие вопросы. «В апреле 2011 года нам всем неожиданно принесли долг за 2010 год. С апреля сделали по тарифу, никого не предупредив, не поставив в известность», – возмутилась Мария Соколова.

Тогда народ взбунтовался, устроили митинг. Представители каменского водоканала, чиновники обещали решить вопрос. «Не нужно это все оплачивать, не нужно оплачивать то, что вам прислали. Мы все разъяснения дадим в газете», – заверил заместитель главы администрации города Каменка Михаил Польшиков.

Лето заканчивается, а люди по-прежнему устраивают митинг за митингом. Не 1, не 2 человека, а жители целого города встают на защиту своих прав. В основном, пенсионеры – для них коммунальная ситуация невыносима.

За разъяснениями съёмочная группа программы «Вести-Пенза» обратилась в общество с дополнительной ответственностью «Сети водоотведения Каменки». Оказалось закрыто. Такая ситуация здесь, по словам жителей Каменки, – дело обычное. Найти руководителя общества с дополнительной ответственностью «Сети водоотведения» пытаются по-всякому – приходят до начала рабочего дня и после, не говоря уже о времени с 8:00 и до 17:00. Безрезультатно.

Директор Юрий Качурин свою версию развития событий изложил по телефону. По его словам, до апреля 2011 года расчет за водоотведение производили по тарифам, но суд признал это неправомерным из-за того, что форма управления многоквартирными домами – непосредственная. Пришлось менять систему начислений и выставлять жильцам корректировки оплаты за 2010 год. «Меня наказали в марте. Было 2 административных дела. Возбуждены в отношении ОДО «Сетьводоотведение», и оба раза мы проиграли в арбитражном суде. То есть наши действия были признаны незаконными. Я больше не хочу нарушать законы. По закону положено по нормативам. У нас единственный город в области, где избрано непосредственное управление. Получается, все кричат, что мы не хотим, мы не будем, но у нас кроме домов с непосредственным управлением есть дома с ТСЖ и дома, где работают управляющие компании. Там мы ведем расчет – количество стоков и количество воды равны между собой. Здесь при непосредственном управлении мы не имеем такой возможности», – пояснил директор ОДО «Сети водоотведения города Каменка» Юрий Качурин.
Вариантов изменения ситуации несколько: вместо непосредственного управления организовать управляющую компанию или ТСЖ либо ждать изменений в законодательстве, которые упразднят существующую систему оплаты коммунальной услуги.
mikefinale вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.05.2012, 23:56   #738
apollon_1028
Активный участник
 
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 103
Репутация: -1272
По умолчанию

если счётчик вышел из строя, то я позвоню им и сообщу об этом.
я плачу за обслуживание этого девайса, они закупают счётчики и приносят
мне его и ставят за мои же деньги в 2,5 раза дороже чем он стоит...
и если он вышел из строя раньше чем это положено, то за чей счёт праздник-замены???
скажем семья тратит каждый месяц 8-10м3 воды, то среднемесячная даже за год
не превысит эти цифры, но есть воры которые так не считают...
apollon_1028 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.05.2012, 03:54   #739
agat7171
Новичок
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 5
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stren Посмотреть сообщение
Никто не виноват. Начисления по закону должны были делаться по общедомовому счетчику в течение года - в соответствии с п.32. Это правильно.
Через год бы я принес акт и , по моему мнению, по закону же, должен быть произведен пересчет, т.к. расчет по п.23 должен вестись по счетчикам. Ведь у меня нет обязанности провести поверку (принести документы) в 30 дневный срок.
Stren, Вы все же нашли понимание по Вашим вопросам?
Мне так же интересно, какое основание может быть для отказа пересчитать стоимость за реально потребленную воду по показаниям поверенного позже положенного срока исправным и признаным годным счетчиком.
И вторая ситуация: Не смог пока найти в Правилах точное указание в какие сроки и кого необходимо информировать, что счетчик прошел поверку! Может быть, поверитель обязан эту информацию подавать в Управляющую организацию? Указано ли в правилах, куда и кто должен сообщать информацию о поверке счетчиков, и в какие сроки?
agat7171 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.05.2012, 04:24   #740
agat7171
Новичок
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 5
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от agat7171 Посмотреть сообщение
Stren, Вы все же нашли понимание по Вашим вопросам?
Мне так же интересно, какое основание может быть для отказа пересчитать стоимость за реально потребленную воду по показаниям поверенного позже положенного срока исправным и признаным годным счетчиком.
И вторая ситуация: Не смог пока найти в Правилах точное указание в какие сроки и кого необходимо информировать, что счетчик прошел поверку! Может быть, поверитель обязан эту информацию подавать в Управляющую организацию? Указано ли в правилах, куда и кто должен сообщать информацию о поверке счетчиков, и в какие сроки?
Третье: Допустим: сделали поверку, и уехали на несколько месяцев на дачу (не сообщили никуда, так как не увидели в правилах такой необходимости). А по приезду обнаружили в почтовом ящике "письма счастья". И что же теперь, откажут расчитать по показаниям поверенного счетчика и возьмут по средним показателям за предыдущие 6 месяцев? На поверенных счетчиках то будут данные 0 по расходам, так как вся семья была на даче несколько месяцев!
agat7171 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.05.2012, 05:47   #741
Alexey.a555
Активный участник
 
Регистрация: 06.09.2010
Сообщений: 135
Репутация: 141244
По умолчанию

Зачем вообще проверять счетчик, если в паспорте написано что он работает 4 года и потом только его нужно проверить?
я у тещи сам купил сам поменял все данные отдали и все дальше работает...
самое прикольное что если с другой стороны дунуть он мотает обратно
Alexey.a555 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.05.2012, 10:41   #742
Stren
Участник
 
Регистрация: 27.07.2011
Сообщений: 63
Репутация: 199
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Электромеханик Посмотреть сообщение
Читайте закон целиком, а не только те места которые нравятся.
А почему я должен читать места, которые выгодны оппоненту??
Может мне и на рынке, когда покупаю товар брать не то, что мне надо, а то, что всучивают. У меня свояравда - у них своя. Обычное дело.

Потом, вы приводите, пункт, по которому поверказавершилась. Но нет указаний о том, что поверку сделали.
Еще раз повторяю, если вы в моем посте это не нашли, что выполненная поверка показывает достоверность его показаний. Значит показывает он достоверно, а установлен он в 2008 году. Так почему я должен считать, что счетчика в марте и апреле не было и платить непо его показаниям? Где логика?
Stren вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.05.2012, 11:01   #743
Stren
Участник
 
Регистрация: 27.07.2011
Сообщений: 63
Репутация: 199
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mikefinale Посмотреть сообщение
---------------------------------------------------------------------------------

Добавлю:
и потом идет уже уточнение в статье 32:
как считать, если уложишься в 30-дневный срок.
... а потом не идет ничего. Если следовать логике п.32, то получается, что
если не уложился в 30 дней, то нужно считать без счетчика, как будто его нет. А до каких пор так считать? нет ответа. Значит надо ставить новый прибор учета? нет ответа, да и прибор стоит и никто это не отрицает. Может принять данные просроченной поверки? нет ответа.

Да и не нужен ответ, на самом деле: счетчик стоит? Стоит. Поверка есть? Есть. Значит считаем по п.23, т.е. по показаниям. А то что было начислено по человекам в период работ (просроченных) по поверке - было начислено правильно, но на случай, если поверки так и не будет. А раз уж она выполнена - надо пересчитать.
Stren вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.05.2012, 11:03   #744
Stren
Участник
 
Регистрация: 27.07.2011
Сообщений: 63
Репутация: 199
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от agat7171 Посмотреть сообщение
Stren, Вы все же нашли понимание по Вашим вопросам?
нет, не нашел. И в теме пока нет активности людей, которые на нашей стороне , как потребителей.
Stren вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.05.2012, 12:15   #745
Tanaj
Новичок
 
Регистрация: 17.05.2012
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию Сломался счётчик горячей воды

Сломался счетчик горячей воды. В домоуправлении насчитали за последнии два года , аж 10500 рублей, хотя приходили с поверкой полгода назад. Никаких объяснений не дали мотивируя, что поверка была еще два года с момента установки счётчика. Посоветуйте как быть.
Tanaj вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.05.2012, 13:11   #746
Андрей
 
Аватар для DonHyan
Активный участник
 
Регистрация: 24.04.2011
Адрес: Пермь
Сообщений: 1,070
Репутация: 470399
Exclamation

Цитата:
Сообщение от Tanaj Посмотреть сообщение
Сломался счетчик горячей воды. В домоуправлении насчитали за последнии два года , аж 10500 рублей, хотя приходили с поверкой полгода назад. Никаких объяснений не дали мотивируя, что поверка была еще два года с момента установки счётчика. Посоветуйте как быть.
Если в ходе проверки не был составлен Акт с показаниями Вы попали на 2 года.
__________________
Бюрократическую машину трудно разогнать, но если это сделать и направить ее в нужную сторону - перемелет почти любого. Разумеется, в таких простых делах, как ЖКХ. Все мои посты прошу рассматривать с позиции моих оценочных суждений.
DonHyan вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.05.2012, 14:40   #747
Va2im
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: ЮФО
Сообщений: 5,324
Репутация: 11119892
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stren Посмотреть сообщение
22.02.12 истек межповерочный интервал для счетчика горячей воды, о чем меня уведомило правление нашего ЖСК.
Т.е. вы поверку просрочили?
Тогда, вам по идее должны считать (без учета показаний) от 23.02.2012 г. до составления заключения о пригодности вашего "агрегата" к дальнейшей эксплуатации.

Последний раз редактировалось ва2им; 17.05.2012 в 14:51..
ва2им вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.05.2012, 15:54   #748
Stren
Участник
 
Регистрация: 27.07.2011
Сообщений: 63
Репутация: 199
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DonHyan Посмотреть сообщение
Если в ходе проверки не был составлен Акт с показаниями Вы попали на 2 года.
а на каком основании должны считать от последней поверки?
По-моему, сантехник по акту должен вывести из эксплуатации и только с этого момента считать по человекам.
Stren вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.05.2012, 15:59   #749
Stren
Участник
 
Регистрация: 27.07.2011
Сообщений: 63
Репутация: 199
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ва2им Посмотреть сообщение
Т.е. вы поверку просрочили?
Тогда, вам по идее должны считать (без учета показаний) от 23.02.2012 г. до составления заключения о пригодности вашего "агрегата" к дальнейшей эксплуатации.
Акт поверки подтверждает достоверность показаний счетчика, установленного в 2008 году. Т.е. в марте он "по идее" тоже показывал правильные данные. Ведь его же не снимали для поверки. Если делать как вы говорите, то получается нужно вводить в эксплуатацию поверенный счетчик, как будто он новый. Но если с процедурой ввода нового счетчика все понятно,то в в случае поверенного счетчика, который просрочил поверку - непонятна процедура и нигде ее, вроде , нет.
А если нет, то считаем, что счетчик давно стоит и считает правильно.
Stren вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.05.2012, 16:02   #750
Va2im
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: ЮФО
Сообщений: 5,324
Репутация: 11119892
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stren Посмотреть сообщение
Акт поверки подтверждает достоверность показаний счетчика, установленного в 2008 году. Т.е. в марте он "по идее" тоже показывал правильные данные. Если делать как вы говорите, то получается нужно вводить в эксплуатацию поверенный счетчик, как будто он новый. Но если с процедурой ввода нового счетчика все понятно,то в в случае поверенного счетчика, который просрочил поверку - непонятна процедура и нигде ее, вроде , нет.
А если нет, то считаем, что счетчик давно стоит и считает правильно.
Вы "считать" не можете. Поверка бывает двумя способами со снятием и без снятия прибора. В первом случае нужен сантехник во втором нет.
ва2им вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:23. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика