На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Курилка > Политкурилка
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 11.08.2016, 22:03   #1701
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 24,123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий_П Посмотреть сообщение
а разве есть в радиусе 1000км оружие сравнимое с нашим Буком?
С вашим - украинским? Нет, конечно.
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.08.2016, 22:38   #1702
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,624
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dmikos Посмотреть сообщение
В каком году это было ?
Еще при СССР. То есть к инструкциям отношение было еще более-менее серьезное, даже в армии. Ну по крайней мере в тех случаях, когда вовлечено высокое начальство.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.08.2016, 22:54   #1703
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: Моя Россия-не Путин и даже не Кобзон, а простой народ.
Сообщений: 9,088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
С вашим - украинским? Нет, конечно.
такого оружия как наш Бук, украинцам ещё не скоро удастся создать ...
гордились бы, что у наших границ самолеты пока сбиваются нашим оружием, а не импортным.
Ну а то что промахнулись - Стрелкову и его сепарам скосят на суде пару-тройку лет, ведь ненарошно они сбили MH17 -были уверены, что стреляют в " укропскую птичку", говорили же "не летать в нашем небе".
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.08.2016, 23:22   #1704
Va2im
 
Аватар для ва2им
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: ЮФО
Сообщений: 5,705
По умолчанию

«Малолетний дебил — не возраст в паспорте, а состояние мозга»
ва2им вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 00:00   #1705
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 24,123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий_П Посмотреть сообщение
такого оружия как наш Бук, украинцам ещё не скоро удастся создать ...
гордились бы, что у наших границ самолеты пока сбиваются нашим оружием, а не импортным.
Стесняюсь спросить: ШО це такое наш Бук?
Это - ваш Бук? Или - наш Бук?
Отморозиво.

Вы - спецом нас запутали?!
Наши - ваши, твоя- моя не понимает...


P.S. Только не надо опять про то, что ваши были где- то, где наши не успели понять, где же ваши - наши были....
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 07:44   #1706
Arka-diy
 
Аватар для arka-diy
Активный участник
 
Регистрация: 22.09.2011
Сообщений: 5,224
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
Какой тут мог быть бой, с Боингом?
Для оператора ЗРК БУК бой на тот момент был не с "Боингом", а с летящей в зоне досягаемости БУКА воздушной целью. А то, что это был пассажирский Боинг, а не военно-транспортный самолёт, узнали слишком поздно

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
Возможность отличить гражданский самолёт от военного была. У непосредственного боевого расчёта Бука, у организаторов операции, у каких-то посредников между ними - это неважно.
Забыли добавить "зелёных человечков" с Марса. Ещё один "знаток", блин...
Armand2, если Вы пишите о том, о чём имеете очень смутное представление, то не городите ерунды, насмотревшись REN-TV или начитавшись жёлтой прессы. Лучше прислушайтесь к доводам от LeoT.
А для начала вот Вам задачка на уровне 3-4 го класса школы:
Радиус сферы зоны поражения БУКА, если не ошибаюсь, 30км. (Если не так, поправьте)
Скорость воздушной цели (Боинга) около 900км./ч. Высота полёта - 10км.
Вопрос: Если Вы такой "умный", Armand2, то пожалуйста при таких условиях рассчитайте, сколько времени есть у боевого расчёта ЗРК БУК на поражение цели с момента ёё входа в зону поражения?

Подсказка: дистанция полёта Боинга на высоте 10км. в зоне поражения примерно 56км.
Время, в течении которого Боинг будет находится в этой зоне и пролетит эти несчастные 56километров t = 56км/900км./ч = 0.06ч.
В минуты сами, надеюсь, переведёте?
Итого имеем, что за 3.6мин. охрененная "возможность отличить гражданский самолёт от военного была. У непосредственного боевого расчёта Бука, у организаторов операции, у каких-то посредников между ними." ©
Повторяю, это была ошибка, трагическая ошибка и ничего более. И не надо искать никаких "заговоров", "летающих тарелок" и прочей ерунды.
__________________
Раздел "Незаконные веб-сайты" на проекте "Сердитый гражданин" http://angrycitizen.ru/problems/one/55
Центр реагирования на инциденты информационной безопасности http://cert-gib.ru

Последний раз редактировалось arka-diy; 12.08.2016 в 07:55..
arka-diy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 08:26   #1707
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 24,123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Еще при СССР. То есть к инструкциям отношение было еще более-менее серьезное, даже в армии.
LeoT, при СССР и американские разведчики были другие.
Напомнить Вам про письмо американских разведчиков, как раз по - поводу сбитого Боинга. Суть: им стыдно, что в своих выводах США основываются на данных соцсетей.
Где данные хваленых разведспутников США? В 21 веке живем и вроде как, на Луне америкосы потоптались...
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 10:02   #1708
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 14,201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Еще при СССР. То есть к инструкциям отношение было еще более-менее серьезное, даже в армии..
Хорошо, я повторю вопрос. СССР просуществовал до 1991 года. В каком году происходили события, когда вы "наждачкой" приводили в порядок оружие ?

Ну же, LeoT. вы ведь не женщина, чтобы скрывать свой возраст. Чего вы стесняетесь ?
__________________
Желаю убедиться лично, что счастье не в деньгах.
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 10:15   #1709
Alex_Serena
Активный участник
 
Регистрация: 21.02.2012
Адрес: г. Боровичи Новгородская обл.
Сообщений: 6,235
По умолчанию

Дискуссия привела вновь к вопросу про возраст участника дискуссии.
Alex_Serena вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 10:16   #1710
Arka-diy
 
Аватар для arka-diy
Активный участник
 
Регистрация: 22.09.2011
Сообщений: 5,224
По умолчанию

Dmikos, LeoT говорил ранее, когда он служил в армии - это было во второй половине 80-х. Ему, в отличии от Вас, стесняться нечего.
Это Вы здесь строите из себя знатока военных вопросов, хотя на самом деле (по Вашему же утверждению), никогда в армии не служили.
Поэтому во время обсуждения таких вопросов гладить хомячков холёными белыми ручками Вам больше идёт.
__________________
Раздел "Незаконные веб-сайты" на проекте "Сердитый гражданин" http://angrycitizen.ru/problems/one/55
Центр реагирования на инциденты информационной безопасности http://cert-gib.ru
arka-diy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 10:20   #1711
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 14,201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_Serena Посмотреть сообщение
Дискуссия привела вновь к вопросу про возраст участника дискуссии.
Нет. Просто человек утверждает, что чистил БОЕПРИПАСЫ (не ракеты) наждачкой перед отправкой в Сирию. Вот и хочется узнать в каком году это было ?
Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
Это Вы здесь строите из себя знатока военных вопросов, хотя на самом деле (по Вашему же утверждению), никогда в армии не служили.
Я этого никогда не скрывал. Могу повторить. Я в АРМИИ не служил.
А вы-не просто ЛОХ. Вы-тот хомяк, которого кормят пластмассой, а он ее ест. Многие это поняли уже давно, только из любви к ближнему молчат.
__________________
Желаю убедиться лично, что счастье не в деньгах.
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 10:30   #1712
Arka-diy
 
Аватар для arka-diy
Активный участник
 
Регистрация: 22.09.2011
Сообщений: 5,224
По умолчанию

Цитата:
Я этого никогда не скрывал. Могу повторить. Я в АРМИИ не служил.
Ну вот тогда и нехрен рассуждать о том, где Вас не было.
__________________
Раздел "Незаконные веб-сайты" на проекте "Сердитый гражданин" http://angrycitizen.ru/problems/one/55
Центр реагирования на инциденты информационной безопасности http://cert-gib.ru
arka-diy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 10:35   #1713
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 24,123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_Serena Посмотреть сообщение
Дискуссия привела вновь к вопросу про возраст участника дискуссии.
Любопытной Варваре, на базаре нос оторвали.(с)



Цитата:
Сообщение от dmikos Посмотреть сообщение
Я этого никогда не скрывал. Могу повторить. Я в АРМИИ не служил.
Кому Вы объясняете...
Им- "ракетчикам", нас не понять.
Изображения
Тип файла: jpg image.jpg (37.4 Кб, 4 просмотров)
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 11:25   #1714
Va2im
 
Аватар для ва2им
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: ЮФО
Сообщений: 5,705
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
А то, что это был пассажирский Боинг, а не военно-транспортный самолёт, узнали слишком поздно
Это вы сейчас заявляете как непосредственно сидящий на тот момент в БУКе?
Или как пользователь соцсетей, жующий пластмассу?
ва2им вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 11:54   #1715
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 24,123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ва2им Посмотреть сообщение
Это вы сейчас заявляете как непосредственно сидящий на тот момент в БУКе?
Или как пользователь соцсетей, жующий пластмассу?
Ракетчик из него никакой, жеватель пластмассы (), скорее всего тоже - никакой.
Остается одно.
Скорее - диванный аналитеГ.
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.

Последний раз редактировалось шахматистка; 12.08.2016 в 12:19..
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 12:00   #1716
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 9,045
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
Ну вот тогда и нехрен рассуждать о том, где Вас не было.
Какая прелесть. Ничего, если я буду отвечать участникам и вам в том числе вашими словами. ?
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 12:18   #1717
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 24,123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от QYMKWAT Посмотреть сообщение
Какая прелесть. Ничего, если я буду отвечать участникам и вам в том числе вашими словами. ?
Ничего.
Лар, здесь - в ПК, всЕ можно.
Например, тропинке разрешают матом крыть, Arka- diy - разрешено выражаться непотребными словами.
Так что, при желании, твори...
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 12:30   #1718
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 14,201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
,жеватель пластмассы (), скорее всего тоже - никакой.
Жеватель пластмассы из него превосходный. Все, что ни дадут, все сжевывает. Главное, чтобы ароматизатором было побрызгано.
__________________
Желаю убедиться лично, что счастье не в деньгах.
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 12:54   #1719
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: Моя Россия-не Путин и даже не Кобзон, а простой народ.
Сообщений: 9,088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serhij Посмотреть сообщение
14. 17:50 - повстанцы сообщают о «сбитом Ан-26» и «возможно Су-25». Сообщения перепечатывают сайт Новороссии, РИА Новости, имеющий своих корреспондентов в данном месте Life News. Публикуется первое видео дыма от точки падения, потом еще одно
15. На место катастрофы в поисках пилотов сбитого Ан-26 выдвигаются повстанцы. В этот момент времени у них нет никаких сомнений в том кто сбил самолет - они получают четкую вводную о пораженном Ан-26 и инструкцию на поиск якобы выпрыгнувших пилотов.
16. 20:00 (MSK) появляются первые сообщения о том что сбили MH17.
17. 20:54 (MSK) первое официальное заявление украинских военных о том что MH17 мог быть сбит Буком повстанцев
18. Публикуется фото возможных остатков дымового следа от ракеты, согласующееся по геолокации с предполагаемым местом пуска под Снежным
19. Повстанцы начинают оперативно удалять ранние сообщения о Буках и о сбитом Ан-26
свой пост с фотками Гиркин удалил быстро, а вот Lifinews овский не смог, а зря:
Гиркин.jpgMH17.jpg

[IMG][/IMG]


Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
Итого имеем, что за 3.6мин. охрененная "возможность отличить гражданский самолёт от военного была. У непосредственного боевого расчёта Бука, у организаторов операции, у каких-то посредников между ними." ©
Повторяю, это была ошибка, трагическая ошибка и ничего более. И не надо искать никаких "заговоров", "летающих тарелок" и прочей ерунды.

всё верно, с физикой и математикой, а главное - логикой у вас полный порядок. Только не ищите все три предмета в головах тех, кто спорит с вами -не факт, что есть они там. Вы их не сможете убедить даже показывая две фотографии (одна от Стрелкова, другая - от наших СМИ) - оба утверждают, "ополченцы сбили птичку АН-26".

Ну и что?
1.Шахматистка скажет:"Они врут, что сбили АН-26, потому как это Боинг был сбит с гражданскими пассажирами на борту. Ну не могли же они так облажаться и промазать ?"

2.Типа у Стрелкова в подчинении одни профи были и они просто не могли не войти в интернет и не свериться с сайтом флайтрадар24:

могли, но не сделали этого, т.к. по роковой случайности были абсолютно уверены, что"пукают из бука" (термин предложен той же участницей) по ненавистным укропам на АН-26 и Су всюду там снующим, как назойливые мухи...




Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Стесняюсь спросить: ШО це такое наш Бук?
Это - ваш Бук? Или - наш Бук?
Отморозиво.

Вы - спецом нас запутали?!
Наши - ваши, твоя- моя не понимает...


P.S. Только не надо опять про то, что ваши были где- то, где наши не успели понять, где же ваши - наши были....


- ну или что-то в этом духе в ответ накрапает)
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 12:56   #1720
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 9,045
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
здесь - в ПК, всЕ можно.
Например, тропинке разрешают матом крыть,
Ты запамятовала. Если верить тропинке, то в ПК всем разрешено использовать мат. Только бяда, можно ли ее словам верить?
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 13:06   #1721
Va2im
 
Аватар для ва2им
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: ЮФО
Сообщений: 5,705
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от QYMKWAT Посмотреть сообщение
Если верить тропинке, то в ПК всем разрешено использовать мат. Только бяда, можно ли ее словам верить?
Видимо нельзя, потому как она периодически посещает "баню"
ва2им вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 13:18   #1722
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,383
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Например, тропинке разрешают матом крыть,
А в бан за мат почему-то всегда отправляют вас. Вы часом ничего не попутали?
И сейчас появляется очередной шанс быть отправленной туда же - за обсуждение действий администрации. Дерзайте, шахматистка

Цитата:
Сообщение от ва2им Посмотреть сообщение
Видимо нельзя, потому как она периодически посещает "баню"
Верно, шахматистка периодически и довольно часто посещает "баню". Правда ей это не помогает, и она всегда, с дурной бесконечностью, после бана выдает рецидив.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 13:41   #1723
RV3ER
Активный участник
 
Регистрация: 19.05.2011
Сообщений: 5,727
По умолчанию

с дурной бесконечностью
Тропинка, срочно за Нобелевской, оказывается есть бесконечность, а есть дурная? Шедеврально!
RV3ER вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 13:41   #1724
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 9,045
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Верно, шахматистка ..
Причем тут шахматистка, когда в цитате на которую вы отвечаете речь шла о вас.
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 13:45   #1725
Va2im
 
Аватар для ва2им
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: ЮФО
Сообщений: 5,705
По умолчанию

Это она для поддержания разговора
ва2им вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 13:51   #1726
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 9,045
По умолчанию

Тогды понятно. Пущай мелет. Лишний раз посмеемся.
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 13:53   #1727
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,383
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ва2им Посмотреть сообщение
Это она для поддержания разговора
Это она для предоставления вам объективной информации. Которая заключается в том, что шахматистка отправлялась в бан за мат и другие нарушения Правил десятки раз, а тропинка ни разу не была в бане за все время на форуме.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 13:58   #1728
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 9,045
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RV3ER Посмотреть сообщение
с дурной бесконечностью
Тропинка, срочно за Нобелевской, оказывается есть бесконечность, а есть дурная? Шедеврально!
RV3ER, тут вы неправы. Но , учитывая, что тропинка на ваш выпад не ответила, сама не в курсе. Ей, вероятно словечко понравилось, вот, она его и запомнила.
Цитата:
"Дурная бесконечность" (нем. die Schlecht-Unendliche ) — философский термин, введённый Гегелем для различения категории Качественная БЕСКОНЕЧНОСТЬ (бесконечное разума) и собственно термином "дурная бесконечность" (бесконечное рассудка). Гегель понимал под термином "дурная бесконечность" неограниченный процесс однообразных, однотипных изменений, ничем не разрешающихся.
Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Это она для предоставления вам объективной информации..
Тогда надо было опровергать, а не соглашаться.
Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Которая заключается в том, что шахматистка отправлялась в бан за мат и другие нарушения Правил десятки раз, а тропинка ни разу не была в бане за все время на форуме.
И где здесь объективная реальность? За то время , что я на форуме за мат не было. Я вас просила обратиться к администрации и по-тихому удалить свой же мат. Что вы там ответили,помните?
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 14:19   #1729
Андрей Б3
 
Аватар для Андрей Б3
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 6,763
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
а тропинка ни разу не была в бане за все время на форуме.
Может я ошибаюсь, но мне кажется это не ваша заслуга.
__________________

Русский человек читает инструкцию, когда уже сломал.

Тропинизмы или как не стоит общаться на форуме
Андрей Б3 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 16:06   #1730
RV3ER
Активный участник
 
Регистрация: 19.05.2011
Сообщений: 5,727
По умолчанию

Согласен с Вами Андрей абсолютно!
Тут то же свои " двойные стандарты". Смешно читать - ты вот много раз была в банЕ, а я ни разу! Ну дите неразумное Зато шахматистке есть к чему стремиться! Интересно, у неё над компом уже висит вымпел : та, кто в бане не была!
RV3ER вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 16:15   #1731
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,383
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Б3 Посмотреть сообщение
Может я ошибаюсь, но мне кажется это не ваша заслуга.
Вы ошибаетесь.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 16:16   #1732
Montekristo
 
Аватар для MonteKristo
Активный участник
 
Регистрация: 18.07.2007
Сообщений: 10,255
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
а тропинка ни разу не была в бане за все время на форуме.
Про человека, которая упорно не хочет понимать простые истины, говорят - "она в танке". Что полностью соответствует присутствию её в данной теме.

Как говорили в раннем СССР: "отсутствие бана у Вас - это не Ваша заслуга, это наша недоработка". (или субъективность здешних властьпредержащих)
И сие нам с Андреем Б3 не кажется. Мы в этом уверены.
__________________
4. ОБЯЗАННОСТИ Представителей Администрации:
4.5. Сообщать участнику (комментировать) причины принятия определенных мер или действий по редактированию сообщений (тем).
MonteKristo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 16:43   #1733
Alex_Serena
Активный участник
 
Регистрация: 21.02.2012
Адрес: г. Боровичи Новгородская обл.
Сообщений: 6,235
По умолчанию

Опять в теме личные разборки участников ПК...
Alex_Serena вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 17:07   #1734
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: Моя Россия-не Путин и даже не Кобзон, а простой народ.
Сообщений: 9,088
По умолчанию

не просто разборки, а ловкая провокация со стороны Шахматистки:

не имея доводов в споре, она хочет ругнуться матом, но не может (будет в очередной раз забанена),

http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...postcount=1343

-тогда она вдруг заявляет, что якобы Тропинке можно матом (призывает её к этому). Приходит Тропинка, пытается ей возразить, но её участь предрешена -к травле Тропинки подключаются другие помощники Шахматистки -попалась, голубушка...

А ведь разговор шёл серьёзный, приводилась масса прямых (следы в соцсетях, фото , видео-) и косвенных свидетельств участия Гиркина и его боевиков в инцеденте с Боингом MH17...



Осталось дождаться прихода модератора, чтобы вместе с руганью, устроенной Шахматисткой, были удалены все картинки в одной ветке форума - одной кнопкой.
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 17:36   #1735
Montekristo
 
Аватар для MonteKristo
Активный участник
 
Регистрация: 18.07.2007
Сообщений: 10,255
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий_П Посмотреть сообщение
а ловкая провокация со стороны Шахматистки:
Лучше ловкая провокация иногда, чем занудное умничание постоянно.
__________________
4. ОБЯЗАННОСТИ Представителей Администрации:
4.5. Сообщать участнику (комментировать) причины принятия определенных мер или действий по редактированию сообщений (тем).
MonteKristo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 17:39   #1736
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: Моя Россия-не Путин и даже не Кобзон, а простой народ.
Сообщений: 9,088
По умолчанию

мне тоже может не нравится порой занудство Армада (а порой я до дыр зачитываю его мыслеизлияния, т.к. в них вижу поиск истины поглубже чем среднего здесь участника) того же, я же не провоцирую его на конфликт, заявляя, что ему позволено ....
-то чего другим не позволено здесь?
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 17:40   #1737
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,624
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dmikos Посмотреть сообщение
В каком году
Указание точных фактов биографии ведет к идентификации личности. Вы в этом направлении работаете? А теперь подумайте, зачем мне себя идентифицировать, если мне еще весьма вероятно понадобится приезжать в РФ, и от российского гражданства я еще не отказался, а законы в РФ сами знаете какие напринимали.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 17:44   #1738
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,966
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
Для оператора ЗРК БУК бой на тот момент был не с "Боингом", а с летящей в зоне досягаемости БУКА воздушной целью.
И в чём же заключался этот бой - что неожиданного, заранее непредвиденного могло случиться при появлении Боинга, чтобы создать "суматоху", в которой стали стрелять не разбираясь?

Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
Armand2, если Вы пишите о том, о чём имеете очень смутное представление, то не городите ерунды, насмотревшись REN-TV или начитавшись жёлтой прессы.
Не подскажете - где на REN-TV или в проч. жёлтой прессе писали про то же, что и я - насчёт возможности отличить гражданский самолёт от военного по флайтрадару?





Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
Время, в течении которого Боинг будет находится в этой зоне и пролетит эти несчастные 56километров t = 56км/900км./ч = 0.06ч.
В минуты сами, надеюсь, переведёте?
Итого имеем, что за 3.6мин. охрененная "возможность отличить гражданский самолёт от военного была. У непосредственного боевого расчёта Бука, у организаторов операции, у каких-то посредников между ними."
Возможно, в это трудно поверить, не заходя на сайт https://www.flightradar24.com/, но если всё-таки зайти, то сообразить, откуда и куда летит самолёт, который видите в небе (если это гражданский самолёт) получается менее чем за 0.5 мин.

Только дело ведь даже не в этом. А в том, откуда, собственно, взялось решение сбивать самолёт, пролетающий в данном месте в данное время, и почему при реализации этого решения изначально не ориентировались на флайтрадар - как на самый простой способ отличить гражданский самолёт от военного.

В плане намерений видится два варианта:

Либо сидели с ракетой наготове, планируя сбить первый попавшийся самолёт.

Либо, планировали сбить определённый самолёт (определённой категории, скажем, военный).

Или есть ещё варианты?


Во втором варианте, должны были изначально решить, как будут идентифицировать эту самый определённый самолёт, в том числе, выделять среди других часто пролетающих в небе самолётов. Самый простой способ - следить по флайтрадару за данной территорией. Просто смотреть на данную область карты, на предмет наличия на ней значков, обозначающих гражданские самолёты.
И главное, глядя на карту флайтрадара можно было заранее видеть, какие гражданские самолёты подлетают к данной территории (окажутся на ней через несколько минут).


Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
Лучше прислушайтесь к доводам от LeoT.
Да читал я эту заметку - про то, что
Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
хотели сбить российский самолет, чтобы спровоцировать полномасштабное военное вмешательство России, но ошиблись позицией, так как не местные.
Хотя не очень убедительно. Во-первых, если бы хотели сбивать российский пассажирский самолёт - то сбивали бы скорее всего по тому же флайтрадару, где и номер рейса и место назначения видно - так что тут ошибиться также трудно.
Во-вторых, трудно представить, - в каких действиях по реализации такого (скажем, указаниях исполнителям) существенное значение могло иметь одно лишь название населённого пункта (путаница между "Первомайск" и "Первомайское").
В каком-то смысле, всё возможно, но с тем же успехом могли просто не ту бумажку с номером рейса дать кому-то, не туда мышкой ткнуть и т. п..


Цитата:
Сообщение от Юрий_П Посмотреть сообщение
Типа у Стрелкова в подчинении одни профи были и они просто не могли не войти в интернет и не свериться с сайтом флайтрадар24:
Да нет, тут скорее типа "для того чтобы свериться с флайтрадар24 не надо быть профи".
Да и речь не обязательно о подчинённых (непосредственных исполнителях). Сам он тоже Интернетом пользоваться умел, судя по всему.
А уж во всей цепочке завязанных в этом деле лиц кто-то должен был решать, как идентифицировать воздушную цель, соответственно, более менее разбираться в этом (хотя бы на "популярном" уровне - которым является флайтрадар24).

Остальные участники т.н. ДНР/ЛНР, конечно, могли полагать, что это лишь ошибка (декларировать умышленное уничтожение гражданского самолёта понятное дело, что не предполагалось).
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 18:05   #1739
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: Моя Россия-не Путин и даже не Кобзон, а простой народ.
Сообщений: 9,088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение

Да нет, тут скорее типа "для того чтобы свериться с флайтрадар24 не надо быть профи".
Да и речь не обязательно о подчинённых (непосредственных исполнителях). Сам он тоже Интернетом пользоваться умел, судя по всему.
А уж во всей цепочке завязанных в этом деле лиц кто-то должен был решать, как идентифицировать воздушную цель, соответственно, более менее разбираться в этом (хотя бы на "популярном" уровне - которым является флайтрадар24).

Остальные участники т.н. ДНР/ЛНР, конечно, могли полагать, что это лишь ошибка (декларировать умышленное уничтожение гражданского самолёта понятное дело, что не предполагалось).

Армад, я понимаю , вы клоните к тому, что сепаратисты нарочно сбили гражданскую птичку, но тогда за это преступление полетят головы не только их, но и тех кто им помогал , а сейчас сливается по-тихому(типа нас там уже нет). Хуже подставы для поддерживающей их тогда Москвы они и не могли придумать...

Я всё же думаю, что 3 с небольшим минуты на то чтобы разобраться и проверить перед тем, как жать кнопку, сыграло роковую роль в гибели почти 300 иностранцев над Украиной в 2014м.: такие как Моторола не захотели проверять, точно ли Ан-26 над ними, а не другая "птичка" и приняли решение сами - по сути ведь, они мало отличаются вот от этих потребителей нашего оружия - слабоуправлемое вооруженное стадо :

Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 18:23   #1740
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,624
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
скорее всего по тому же флайтрадару
Флайтрадар - гражданский, да еще и буржуйский, контролируется вероятным противником.
Цитата:
если бы хотели сбивать российский пассажирский самолёт - то сбивали бы скорее всего по тому же флайтрадару, где и номер рейса и место назначения видно - так что тут ошибиться также трудно.
Если не ошибиться с собственным местоположением.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 18:32   #1741
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: Моя Россия-не Путин и даже не Кобзон, а простой народ.
Сообщений: 9,088
По умолчанию

мда, ну вы уж совсем сепаров держите за лузеров... ))))

а мне вот интересно. когда ИГИЛ (запрещена в России) пуляет по самолетам ,они часто в гражданские попадают, или у них пока нет техники типа нашего Бука, а только ЗЕМЛЯ-ЗЕМЛЯ вот такие наши установки?

наше оружие у ИГИЛ.jpg
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 18:53   #1742
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,624
По умолчанию

У ИГ только старые ствольные зенитки и немного ПЗРК.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 18:56   #1743
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: Моя Россия-не Путин и даже не Кобзон, а простой народ.
Сообщений: 9,088
По умолчанию

а там, где они это оружие взяли, Буков не предвидится в ближайшее время ?
ну например Башару мы не отправили их немного?
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 19:04   #1744
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,624
По умолчанию

Не видел публикаций про это. Думаю, что вряд ли. Только российские на базах.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 19:17   #1745
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: Моя Россия-не Путин и даже не Кобзон, а простой народ.
Сообщений: 9,088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Не видел публикаций про это. Думаю, что вряд ли. Только российские на базах.
уже не на базах, уже выведены в полевой поход... :



Боевая стрельба из С-300, «Буков» и «Торов» запланирована в рамках учений ЦВО
27 июля 2016, 07:55
В Астраханской, Оренбургской, Челябинской областях России и в Таджикистане проходят учения зенитчиков, сообщили в пресс-службе Центрального военного округа.

«В практических занятиях задействовано свыше 800 единиц военной и специальной техники ПВО, а также более 3 тыс. зенитчиков», - сообщили в пресс-службе ЦВО.
«На завершающем этапе пройдут тактические учения с боевой стрельбой из зенитных ракетных комплексов С-300, «Бук-М2», «Тор-М2», зенитных пушечных ракетных комплексов «Тунгуска», «Игла», - приводит РИА «Новости» текст сообщения.

«Всего в общей сложности планируется израсходовать свыше 4 тыс. боеприпасов различных типов, в том числе более 120 ракет», - отметили в пресс-службе.

Полевой выход продлится до 4 сентября.


«Военнослужащие отработают прикрытие военных и гражданских объектов от ударов средств воздушного нападения условного противника на незнакомой местности в условиях сложной наземной, воздушной и радиоэлектронной обстановки», - уточнили там.
http://vz.ru/news/2016/7/27/823699.html
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 19:37   #1746
Va2im
 
Аватар для ва2им
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: ЮФО
Сообщений: 5,705
По умолчанию

Для Американца
Цитата:
К 1991 году, если судить по документам Международного валютного фонда и ряду документов внутри самих США, американцами было проведено глубокое изучение нашей экономики и морально-политического состояния и настроения советского народа. Конгресс США рассмотрел эти материалы и в результате был принят закон 102 от 1992 года под оскорбительным для России названием «Закон о свободе для России и новых независимых государств». Одновременно, осенью 1992 года, Объединённый комитет начальников штабов США доложил президенту и Конгрессу оценку состояния вооружённых сил Соединённых Штатов, где в первом же абзаце 11-ой главы "Специальные операции" говорится, что, не смотря на то, что руководители России взяли на себя обязательства реформировать свои вооружённые силы и правоохранительные органы, Россия всё равно будет оставаться нашим главным противником, требующим самого пристального внимания.
Подробнее
ва2им вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 19:44   #1747
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,966
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий_П Посмотреть сообщение
Армад, я понимаю , вы клоните к тому, что сепаратисты нарочно сбили гражданскую птичку, но тогда за это преступление полетят головы не только их, но и тех кто им помогал , а сейчас сливается по-тихому(типа нас там уже нет). Хуже подставы для поддерживающей их тогда Москвы они и не могли придумать...
Тут надо понять - кто конкретно им помогал и для кого конкретно подстава.

Если им дали российский Бук - те лица, которые решили это сделать (не факт, что они из Москвы), по-любому действовали незаконно (скажем, злоупотребляя должностными полномочиями), поскольку приказа Верховного Главнокомандующего о применении Вооружённых Сил РФ на территории Донбасса не было (и не могло быть - поскольку не было соответствующего разрешения Совета Федерации).
А на него, на высших публичных должностных лиц РФ никто не собирается напраслину возводить (будто бы они дали Бук участникам ДНР/ЛНР да ещё для того чтобы те сбили гражданский самолёт), если Вас именно это беспокоит - я такого ни прямо ни косвенно нигде никогда не подразумевал и не подразумеваю.

При этом незаконные действия тех, кто решил дать Бук участникам ДНР/ЛНР по-любому повлекли тяжкие последствия. Хотя степень их вины не зависит от того, умышленно или нет ДНР/ЛНР сбили гражданский самолёт.
И умысел сбить гражданский самолёт вполне мог быть лишь у одного человека.


Что же касается "подставы" - то "подстава" - как в отношении российского населения так и высшего руководства вполне возможно, что планировалась изначально (о чём говорил и выше, в #1048 и ещё, например, здесь тут) - путём имитации присутствия Вооружённых Сил РФ на территории Луганской/Донецкой областей, размахивания российскими флагами в ходе боевых действий.


И то, что некоторые из тех же ДНР/ЛНР заявляют про "сливание" - вполне может быть продолжением этого. Поскольку в чём, собственно, может заключаться "сливание"?
Если они таким образом хотят сказать, что высшее российское руководство перестало оказывать им вооружённую помощь - это подразумевает, что когда-то таки оказывало. Ну, как у А. Линдгрен в "Малыш и Карлсон" спрашивали "ты перестала пить коньяк по утрам?"
Что, в принципе, и понятно - не могут же они вечно продвигать версию, что "Россия воюет за них на Донбассе" - такое рано или поздно начинает выглядеть явно неправдоподобно. Вот и разнообразят - типа "раньше воевала, теперь перестаёт".


Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Флайтрадар - гражданский, да еще и буржуйский, контролируется вероятным противником.
А какое это имеет значение?
Сервис публичный, причин как-то по особому давать информацию про отдельный самолёт нет.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).

Последний раз редактировалось armad2; 12.08.2016 в 20:44..
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 19:45   #1748
Va2im
 
Аватар для ва2им
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: ЮФО
Сообщений: 5,705
По умолчанию

Дружище, ты б за язычком своим поглядывал.
За слова свои надо отвечать будет.
ва2им вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 19:53   #1749
Va2im
 
Аватар для ва2им
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: ЮФО
Сообщений: 5,705
По умолчанию

Для тупорылых жевателей пластмассы
Цитата:
Web-приемная сайта www.fsb.ru создана и функционирует в целях направления в ФСБ России обращений с использованием информационных систем общего пользования.

В соответствии с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в обращении, направляемом через web-приемную сайта www.fsb.ru, указываются:
фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя;
почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения;
суть предложения, заявления или жалобы;
дата обращения.
ва2им вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2016, 19:57   #1750
Va2im
 
Аватар для ва2им
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: ЮФО
Сообщений: 5,705
По умолчанию

Да это не тебе, балбес.
ва2им вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:02. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика