На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Недвижимость и долевое строительство > ЖКХ
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 24.09.2018, 11:56   #201
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 26,248
Репутация: 113578765
По умолчанию

именно так. Уж коли предоставляешь услугу-ресурс, то и показания одпу снимай. Если иное не прописано в отношениях юриков.
А при непосреде только РСО, других немае.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.09.2018, 14:38   #202
KARTS
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 1,066
Репутация: 24789695
По умолчанию

Обложили...
KARTS вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.09.2018, 16:29   #203
DSNK
Активный участник
 
Регистрация: 27.11.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 464
Репутация: -11205138
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный 1000 Посмотреть сообщение
Вот нашел отличное мнение от Вашего п 3 ст 164 ЖК РФ
Можно сколько угодно "медитировать" на найденные в интернете мнения угодные слуху, однако пока Вы не достигли авторитета типа Борщевского, не имеете учёной степени, Суд слушать Вас не будет, а многостраничный опус ответит одним предложением - довод основан на ошибочном толковании закона.
DSNK вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.09.2018, 16:34   #204
KARTS
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 1,066
Репутация: 24789695
По умолчанию

А вот какой казус на мой взгляд:

"исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги;

"коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса

Вроде всё логично - услугу предоставляет тот у кого есть ресурс. И называют его - Исполнитель.

Тогда зачем исполнителю, у которого уже есть ресурс заключать договор ресурсоснабжения?

"31. Исполнитель обязан:
...
б) заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям;"

Это УО(ТСЖ и пр) чтоб стать Исполнителем, должны заключить договор ресурсоснабжения.
п.п."б" совсем не здесь должен быть.
KARTS вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.09.2018, 17:55   #205
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 26,248
Репутация: 113578765
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KARTS Посмотреть сообщение
п.п."б" совсем не здесь должен быть.
именно здесь и должен п. б) быть.
РСО становится исполнителем комуслуг только в частном случае, когда в доме выбрано непосредственное управление.
Естественно, став исполнителем, РСО заключать договор с самим собой не будет.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.09.2018, 19:20   #206
незарегистрированный 1000
Активный участник
 
Регистрация: 11.06.2011
Сообщений: 1,691
Репутация: -17281932
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DSNK Посмотреть сообщение
Суд слушать Вас не будет,
а вот здесь слушал. Но решение принял по другим доводам. http://sudact.ru/regular/doc/NydMEatqYWmd/ Уважаемый коллеги! Нужна Ваша помощь с правовой точки зрения. Суть проблемы в следующем.
Собственники МКД провели собрание на котором приняли решения в том числе о наделении председателя совета МКД полномочиями на подписание договора управления на условиях указанных в решении общего собрания. После чего председатель совета МКД подписал договор управления. Все документы направили в ГЖИ. Через некоторое время пришел ответ, что ГЖИ не считает ДУ заключенным, так как отсутствует доверенность выданная собственниками помещений.
https://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=101&t=4270

Последний раз редактировалось незарегистрированный 1000; 24.09.2018 в 20:09..
незарегистрированный 1000 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.09.2018, 19:58   #207
KARTS
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 1,066
Репутация: 24789695
По умолчанию

KRP п.31 это обязанности ИСПОЛНИТЕЛЯ! А у исполнителя по определению уже есть ресурс для предоставления услуги, ему заключать договор ресурсоснабжения не требуется.
А вот УО предоставить коммунальную услугу сможет лишь приобретя ресурс, заключив договор с РСО. И лишь тогда станет исполнителем.
KARTS вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.09.2018, 12:42   #208
DSNK
Активный участник
 
Регистрация: 27.11.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 464
Репутация: -11205138
По умолчанию

незарегистрированный 1000 некоторые судьи, для нужных людей, умеют натягивать презерватив на кактус, в Вашем случае всё может быть иначе, ибо у нас не прецедентное право.
DSNK вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.09.2018, 15:35   #209
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 26,248
Репутация: 113578765
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KARTS Посмотреть сообщение
KRP п.31 это обязанности ИСПОЛНИТЕЛЯ! А у исполнителя по определению уже есть ресурс для предоставления услуги, ему заключать договор ресурсоснабжения не требуется.
вы о чем пишите?
Я пишу, что РСО может быть в отдельных случаях исполнителем.
А уж коли исполнитель, то п.31 накладывает на него определенные обязанности.
А вот УО при непосредственном управлении быть не может ни исполнителем, ни управляющей организацией.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.09.2018, 16:44   #210
KARTS
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 1,066
Репутация: 24789695
По умолчанию

Я о том, что 31б не на месте. РСО будучи исполнителем договор ресурсоснабжения не нужен. А УО исполнителем не станет пока договор с РСО не заключит, а когда заключила - стала исполнителем - какой ещё договор ресурсоснабжения заключать. Обязанность заключения договора ресурсоснабжения должна быть лишь у УО(ТСЖ и пр.), а не у Исполнителя.
А при непосредственном понятно, что УО исполнителем быть не может.
KARTS вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.09.2018, 18:03   #211
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 26,248
Репутация: 113578765
По умолчанию

Нафига договор ресурсоснабжения уошке, если она НЕ исполнитель???
Уошка исполнитель с момента заключения договора управления МКД. А вот услугу предоставить может только заключив договор покупки ресурса.
Вообще не пойму о чем наш спор.
Ведь другого места в правилах предписывающего обязанности исполнителя просто не существует.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.09.2018, 19:55   #212
KARTS
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 1,066
Репутация: 24789695
По умолчанию

Освежите в памяти понятие Исполнитель, договор управления ни при чём.
KARTS вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:59. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика