Книги - что читать.

[Басилий]

Вообще не представляю как советовать о книгах. Вкусы у всех разные, даже бывает, что любимый автор не читается иной раз. А бывает, что вообще ничего не читается. А советовать...как?

[Басилий]

Сообщение от Riffraff

кстати советую читать Кинга. Всего. Правда хеппи энд там редок.

Кинга я читал, оказывается. Тяжеловато, иной раз, но впечатляет.

[Riffraff]

Я лет пять назад прочел все. Помнится в детстве в журнале каком-то читал отрывок Мглы\Тумана. Но, как назло не оказалось окончания. А тут в век интернета... украл и прочел.

Вот это реально один из мастодонтов Фантастики.

Кстати в "мгле" в общем-то глобальный хэппи-энд в сочетании с локальным женским половым органом

[Басилий]

Сообщение от Riffraff

Я лет пять назад прочел все.

Ну тож как-то так. Тока читал сборник рассказов. В мягкой обложке и паршивым переводом. Впечатлило. Правда не фантастика, а ужастики.

[Riffraff]

Скорее ужасы+фантастика. Глобальных произведений у него не мало, которые стоит прочесть.

[Басилий]

Займусь. Пропустил похоже. Бывало уже такое. Я, например Желязны "открыл" не сразу, или Дика. Смешно сказать, даже не слышал и фамилии не попадались.

[McWild]

не совсем по профилю развлечений:
Никто случайно не знает, где бы почитать (а лучше - скачать) работу Сеченова "Физиологические критерии для установки длительности рабочего дня"? 1897 г., ога.

Он там подводит базис под 6-ти часовой рабочий день, однако.

[**Ирина**]

Сообщение от McWild

Он там подводит базис под 6-ти часовой рабочий день, однако.

Полный текст работы. Самая нижняя ссылка.Думаю разберётесь. Работа не такая уж и большая.

[McWild]

спасибо. Какая же хрень там в основание положена, однако...

Кратко:
1. Человеку нужно 8 часов сна - следовательно, остается 16.
2. Работа заключается в сокращении мышц.
3. Тяжесть работы заключается в том, как часто эти мышцы надо сокращать.

Далее Сеченов берет в качестве примеров работу сердца /типа - без утомления/, выводя соотношение работа/отдых как 10/6. И ходьбу /с утомлением/, соотношение 1/1 (я не особо понял, как, но это неважно). Далее он каким-то образом выводит, что время СПЛОШНОЙ работы не может составлять более 6 часов из 16, а с короткими фазами отдыха - 9 из 16.
А на третьей странице он все же признает, что это все заумная фигня и неприменимо в принципе...

[Виктор Ивлев]

Журналисты занялись чтеним закона и обнаружили вредные сказки

АиФ


Если с точки зрения закона «О защите детей» проанализировать любимые сказки, то окажется,
что многие из них опасны для детей.
ФедеральныйЗакон«О защите детейот информации, причиняющейвред их здоровью
иразвитию», вступившийв силу ещё в 2012 году, гласит, что каждая книга подлежит возрастной
маркировке, но возрастные ограничения не распространяются на произведения, «имеющие
значительную историческую, художественную илииную культурную ценность для общества».
Однако на сегодняшнийдень списка, в котором обозначены все произведения, считающиеся
классикой, нет, поэтому у читателей, издателейибиблиотекарейиногда возникают
противоречия.
В качестве эксперимента мы предлагаем покуситься на самое «святое» — на любимые сказки —
ипредставить, что нирусские народные, нилюбые другие детские произведения не имеют
привилегийкультурнойценности. Рассмотрим их с точкизрения строгойбуквыФедерального
Закона № 436.
6+
Еслиобратиться к вариантам русскойнароднойсказки«Теремок», где терем разрушает лиса,
волк или медведь, то станет очевидно, что онидолжны быть запрещены для прочтения детям
младше 6 лет. Согласно закону, произведения, «побуждающие к совершению
антиобщественных действийилиописание этих действийприусловии, что не обосновывается
ине оправдывается их допустимость ивыражается отрицательное, осуждающее отношение
к лицам, их совершающим», не рекомендуется лицам младше 6 лет. Дети, конечно, приходят
к выводу, кто в «Теремке» отрицательныйгерой, а кто положительный, но, согласно строгой
букве закона, сказка с таким сюжетом (приусловии, что она не является культурным наследием)
попадает под ограничения по возрасту.
Маленьких детейтакже нельзя расстраивать сказкой«Цветик-семицветик». Ведь в этойкниге
мы встречаем информацию, «содержащую кратковременные иненатуралистические
изображение илиописание заболеванийчеловека». В сказке В. П. Катаева девочка с волшебным
цветком встречает хромого от рождения мальчика Витю. Еслиотнестись к анализу этойсказки
ещё серьёзнее иоценить врождённую хромоту мальчика как тяжёлое заболевание, то эта
история уже попадёт под маркировку возрастного ограничения 12+.
12+
Ещё хуже дела обстоят в сказке «Колобок», в которойглавныйгеройбез сожаления исочувствия
был съеденлисой. Здесь не только зло восторжествовало над добром, но в историинет
нисострадания к жертве, ниотрицательного отношения к насилию. Преступление налицо, и,
согласно закону, книга тянет на ограничение по возрасту для чтения детей младше 12 лет.
По этой же классификациив список литературы, запрещённойдетям до 12 лет, можно отнести
многие сказки, где затронута тема насилия. Например, ребёнка должно шокировать
произведение А. С. Пушкина «Сказка о царе Салтане, о сыне его славном и могучем богатыре
князе Гвидоне Салтановиче ио прекраснойцаревне Лебеди», где в бочку заточилицарицу
ицаревича Гвидона. Произведения Г. Х.Андерсена тоже не рассчитаны на малышей: детей
может напугать насильственное удержание Дюймовочкиипринуждение её к вступлению в брак
с кротом. Аналогичныйзапрет ждёт сказку «Снежная Королева», где мальчик Кайзаперт в замке
злойкоролевы.

Еслиобратиться к русским народным сказкам, то можно набрать не одиндесяток сюжетов,
в которых героиподвергаются насильственному удержанию, например: «Маша и Медведи»,
«Марья Моревна», а сказка «Гуси-лебеди» даже начинается со сцены похищения ребёнка гусями.
Особенно опасной может показаться новогодняя сказка «Морозко», ведь детейдолжно
напугать насилие над падчерицей, которую мачеха решила «сжить со свету», для чего приказала
увезтидевочку в лес во время сильных морозов.
16+
К сказкам Ш. Перро ибез ФЗ «О защите детейот информации, причиняющейвред их здоровью
иразвитию» у многих взрослых возникают вопросы на темуканнибализма. Но помимо этого
в «КраснойШапочке» мы встречаем сцену убийства волка, а по закону «изображение или
описание жестокостиилинасилия без натуралистического показа процесса лишения жизниили
нанесения увечийприусловии, что выражается сострадание к жертве илиотрицательное,
осуждающее отношение к жестокости, насилию» допускается только для детейстарше 16 лет.
Однако иэто условие в сказке нарушено, ведь в тексте нет сострадания к убитому Волку, нет
иосуждения жестокостидровосеков, которые лишилиего жизни: «Услышалиони шум, вбежали
в домик иубилиВолка. А потом распоролиему брюхо...». Делаем вывод, что эту сказку нужно
отнестиуже к категории18+. Аналогичным образом можно рассуждать об убийстве Попа
в сказке А. С. Пушкина «Сказка о Попе иработнике его Балде», где Балда совершает убийство,
чего не должно быть в книге, разрешённойдля прочтения детям младше 16 лет.
18+
И, наконец, самая опасная категория детских книг, которые не соответствуют требованиям
Закона «О защите детей» и могут быть отнесены к информации, причиняющейвред здоровью
иразвитию детей. К таким произведениям можно отнестикнигу М. Твена «Приключения Тома
Сойера иГекльберриФинна», потому что она «способна вызвать у детей желание заниматься
бродяжничеством илипопрошайничеством». К опасным произведением также нужно отнести
историю о Карлсоне А. Линдгрен. Ведь книгу «Карлсон, который живёт на крыше» можно
воспринимать как «информацию, отрицающую семейные ценностии формирующую
неуважение к родителям илидругим членам семьи».
Еслистрого следовать возрастнойклассификацииФедерального Закона № 436, не обращая
внимания на культурную ценность произведений, то в категории18+ окажутся многие детские
книжки, в которых обычно никто не видит ничего такого, что может навредить ребёнку. Ведь
по закону к «взрослой» литературе нужно относить ещё икниги«побуждающие к совершению
действий, представляющих угрозу их жизниилиздоровью», «оправдывающие противоправное
поведение», «обосновывающие илиоправдывающие допустимость жестокости».... Звучит
страшно, но когда перед тобойтекст сказки, то обычно не видишь в нейничего плохого,
а просто наслаждаешься красивойисторией. Но еслиуже знаком с возрастнойклассификацией,
то не стоит труда «подтянуть» к этому ограничению почтилюбую детскую сказку.

[Dmitriy.K]

ДАЕШЬ ПРАВИЛЬНЫЕ СКАЗКИ!!!! http://www.vnz.ru/spravki/4elGryzlov1.html

[Makarov Fill]

Эх, депутаты, лишь бы не делом заниматься. Вот о чём они думают? Ребёнок 6 лет, читая Теремок, будет думать о антиобщественных действиях!? Мне б такое слово и в голову не пришло. О справедливости - да, но не о том, что лиса рушит общество.

[Катерина Л]

«А жуки рогатые, мужики богатые, шапочками машут, с бабочками пляшут»...
"Вдруг какой-то старичок, Паучок, нашу Муху в уголок поволок " и далее по тексту "МУХА-ЦОКОТУХА"
К.И. Чуковский - враг подрастающего поколения?

[IvanPomidorov]

Да несомненно: старичок и молодуха - педофелия в чистом виде!

[Катерина Л]

Но согласно законодательству - разница в возрасте не является педофилией, лишь бы молодухе исполнилось уже 16 лет)))

[Елань-ДВ]

Увы, общеизвестно, что мухи по 16 лет не живут. В лучшем случае одну зиму перезимуют.
Так, что неправомерное уволакивание было совершено в отношении явно малолетней гражданки.
И куда только прокуратура смотрит?

[Андрей 71]

Сообщение от Елань-ДВ

И куда только прокуратура смотрит?

+100500.

[vovse_ne]

Жёсткое порно, да: "Волки на кобыле, львы в автомобиле, зайчики в трамвайчике, жаба на метле..."

[trett]

Да лана.
Вот жесткое порно:

Палка, палка, огуречик.
Вот и вышел человечек.

[Рибой]

Одна тупая хамская шкодливая свинья, вынянчившая поколения совков, чего стОит!

[Легенда]

Самая страшная сказка про Красную шапочку.

[vovse_ne]

trett, я молчу про "Голубого щенка": "Если всеми ты любим, быть неплохо голубым". Где Милонов, куда он смотрит?!

[Рибой]

Помню, приходилось читать сказки братье Гримм в оригинале: кровь, треск костей, кто-то кого-то ест, голодные и/или потерявшиеся и/или искалеченные и/или израненные и/или умирающие и/или мёртвые дети и ужас-ужас-ужас и больше ни-че-го. На фоне этого советский мультик про пингвина с каменным яйцом - вершина оптимизма.

[Легенда]

страшные сказки на ночь- какой кайф...с первых дней...идет коза рогатая....забодает...забодает....

[vovse_ne]

Волчок - за бочок... Бабайка, опять же...

Вот оттуда и все наши проблемы! Как всё просто, оказывается.

[Легенда]

все детство запугивали детей мамы , папы бабушки..потом в д/саду Баба Яга костяная нога, в школе учителя хуже церберов, а сейчас Россия 24 чего стоит!!!

[vovse_ne]

Да не, Россия-24 - явление временное. А вот НТВ - наше всё. Как раз в логическую цепочку поспитательных средств встраивается.

[Легенда]

НТВ ну это наше все, соглашусь!

[Андрей 71]

А Мойдодыр?
Вдруг из маминой из спальни,
Кривоногий и хромой,
Выбегает умывальник и
качает головой......

Мама то извращенка.

[Легенда]

никогда не думала про маму с мойдодыром- жесть

[шахматистка]

Сообщение от Андрей 71

А Мойдодыр?

Мойдодыр отдыхает

Бармалей.

Маленькие дети!
Ни за что на свете
Не ходите в Африку,
В Африку гулять!
В Африке акулы,
В Африке гориллы,
В Африке большие
Злые крокодилы
Будут вас кусать,
Бить и обижать,-
Не ходите, дети,
В Африку гулять.

В Африке разбойник,
В Африке злодей,
В Африке ужасный
Бар-ма-лей!

Сообщение от Легенда

никогда не думала про маму с мойдодыром- жесть

И я. Даже не думала, что когда - то начнут "наши сказки", на которых мы выросли, так " разбирать по косточкам".

[Рибой]

федорино горе - мясорубка для детской психики

[Андрей 71]

Но мы то как то выросли на этих сказках. В монстров не превратились.

[Рибой]

Прадеды и деды, кровью и потом построившие и защитившее СССР сказали бы вам кто вы...

[шахматистка]

Сообщение от Рибой

Прадеды и деды, кровью и потом построившие и защитившее СССР сказали бы вам кто вы...

Ух ты, но не настолько же...
Чего сказать то хотели?

[vovse_ne]

Сообщение от Рибой

Прадеды и деды, кровью и потом построившие и защитившее СССР сказали бы вам кто вы...

Ну, у моего деда, который начало войны встретил в Бресткой крепости, будучи призванным в армию в 18 лет, было шикарное чувство юмора. И, несмотря на то, что он всеми руками был за советскую власть, он не имел привычки путать здоровый стёб и моральные принципы.

PS. Ну, раз уж мы тут в пафос ударились, чего б и мне не влиться в струю сию?..

[Makarov Fill]

Вообще странно, они хотят пресекать в сказках любую опасность (вон "гуси-лебеди", посмотрите-ка, похищение!) но ведь по сути любое приключение, а сказка по сути приключение, содержит в себе риски и опасности.

[Рибой]

сказки - искажение реальности
детям противопоказано

[Андрей 71]

Сообщение от Рибой

сказки - искажение реальности

Вот цепануло то.

детям противопоказано

Водка и впрямь подешевела.

[Рибой]

Ребёнок приходит в мир без знаний. У него есть примерно 7 лет для того чтобы сформировать базовые знания о мире, на основе которых он может построить специальные знания: математические, языковые, правовые, профессионально значимые.

Люди, выросшие на сказках о говорящих животных, дружбе между человеком и животными, волшебстве, чудесах, зле и добре и тд, эти люди пр***ли СССР.

[Андрей 71]

Сообщение от Рибой

Ребёнок приходит в мир без знаний.

Сказки это не знание. Это разделение между добром и злом. Что такое хорошо,что такое плохо.

У него есть примерно 7 лет

У родителей.

Люди, выросшие на сказках о говорящих животных, дружбе между человеком и животными, волшебстве, чудесах, зле и добре и тд, эти люди пр***ли СССР.

Виват Менделееву.

[*M*]

Сообщение от Рибой

Люди, выросшие на сказках о говорящих животных, дружбе между человеком и животными, волшебстве, чудесах, зле и добре и тд, эти люди пр***ли СССР.

А теперь просерают Украину, поднимают волну терроризма во Франции и убивают заложников-японцев??

[trett]

А СарайОбамычу тож добрые РУССКИЕ сказки рассказывали?

[Рибой]

Про Украину - это Вы в точку попали! Украинцы такие же, покалеченные сказками. Принято считать что сказки учать различать добро и зло, но при ближайшем рассморении, они ломают способность различать добро и зло, сложить 1+1, отстаивать свои интересы.

[QYMKWAT]

Сообщение от Рибой

. Принято считать .

Сколько веков ?

Сообщение от Рибой

при ближайшем рассморении .

Кем?

[vovse_ne]

Хм, а возрастная психология-то и не в курсе таких новейших открытий...

[QYMKWAT]

На Чуковского тоже в свое время были подобные нападки, что-то похожее слышала лет 20 назад. Ничего нового, старая песня, вот только кому она выгодна?

[тропинка]

Страшная-страшная сказка Айболит!
К Айболиту принесли зайчика, которому отрезало ножки.
Он пришил ему новые ножки, и он опять побежал по дорожке.
Меня давно мучает вопрос - а где он их взял? Аааааа!!!!!

[Андрей 71]

Сообщение от тропинка

Меня давно мучает вопрос - а где он их взял? Аааааа!!!!!

Клонировал. После этой сказки,дети вырастают биологами и врачами.

[тропинка]

Сообщение от Андрей 71

Клонировал.

Не, сидит под деревом злой доктор Айболит и разбирает зайчиков на органы