![]() |
На OZPP.RU |
|
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 | ||
Новичок
Регистрация: 02.11.2016
Сообщений: 14
Репутация: 833559
|
![]() В каком пуховике можно согреть сине запариться этой суровой зимой? Чтобы ответить на этот вопрос Роскачество протестировано 69 пуховиков с натуральным пухоперьевым наполнителем по 57 параметрам качества и безопасности.
Как показало исследование около половины из них были произведены с различными нарушениями, однако довольно много изделий оказались качественными и высококачественными. Высококачественными были признаны пуховики: Adidas, Geox, Kappa, Mango, Springfield, U.S. Polo и Westland. Качественным товаром признаны образцы Arctic explorer, BASK, Camel active, COLINS, Demix, FILA, GLISSADE, JORG WEBER, LUHTA, MASSIMO DUTTI, MERRELL, Nike, Oodji, Puma, Reebok, Stayer, SELA, TERMIT, Timberland, TOPMAN, VIZANI, VOLKL. Самым распространённым нарушением стала низкая воздухопроницаемость. Плохо дышат подкладки 38 образцов: Alef, Arctetyx, Baon, Benetton, Canada Goose, Chkalov, City classic, Cityvoyager, Columbia, Fergo, Finn Flare, Forward, Helly Hansen, Hispo, Igor Plaxa, In extenso, Jack Wolfskin, Lacoste, Laplandia, Lawine, Levis, Marine pool, Mexx, Mirage-MV, Mont bell, Napapijri, New Balance, Ostin, Outventure, Red fox, Salomon, Sisley, Sivera, T4F, The North Face, Uniqlo, Wrangler, Zara, Zolla. Исследование Роскачества коснулось и качественных показателей утеплителя. Иногда производители указывают некорректное соотношение пуха и пера в составе и фальсифицируют вид наполнителя. Так, некоторые производители сознательно преувеличили долю более дорогого пухового компонента в маркировке, девять из них - указали в маркировке более дорогие виды пуха. Однако данные отклонения были выявлены Роскачеством при помощи европейской методики исследования, которая не аттестована в России. Поэтому та продукция не может быть признана товаром с нарушениями. Тем не менее такие результаты не позволяют включить их в категорию повышенного качества. Полную информацию обо всех исследованных пуховиках вы можете найти на нашем портале. |
||
![]() |
|
![]() |
#2 | ||
Активный участник
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
|
![]() Интересно, так пух гуся или утки и гуся? Эксперт сам то хоть понял?
http://roskachestvo.gov.ru/upload/ib...tokol_0036.pdf
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать! |
||
![]() |
|
![]() |
#3 | ||
Активный участник
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 3,248
Репутация: 14404515
|
![]() Заказуха.
За рекламу портала на этом форуме сколько платите? Сами за такие публикации сколько берете? Кроме шуток, если цены демократичные, то я на этом форуме не прочь разместить свои товары в топ3 рейтинга. Пишите в личку, обсудим.
__________________
Когда караван достигает пункта назначения, он поворачивает назад. При этом первым оказывается хромой верблюд. |
||
![]() |
|
![]() |
#4 | ||
-Модератор-
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 54,216
Репутация: 123798412
|
![]() А у меня пуховик Joutsen - он как?
Мне нравится, уже больше 10 лет ношу. ![]() А вообще, да, какие-то мутные у них исследования. |
||
![]() |
|
![]() |
#5 | ||
Активный участник
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,808
Репутация: 92000982
|
![]() Роскачество продолжает доставлять! (Кажется, у меня на форуме появилась хорошая игрушка
![]() Пресслужба явно еще пока сама не разобралась в "казнить нельзя помиловать". 50% пуховиков в России произведены с нарушениями Так что из заголовка надо понимать, Роскачество? Что произведенные в России 50% пуховиков имеют "родовые" травмы, или что 50% продаваемых в России пуховиков страдают этим недугом? ![]() Вы сами-то читаете и понимаете ли то, что пишете? Далее: Цитата:
А слабо вам было взять не ту самиздатовскую писульку, на основании которой вы исследования проводили, а методики IDFB? Или не настолько глупы и заранее знаете, что курам на смех все ваши исследования и протоколы в глазах международного перопухового Бюро? ![]() Sam64, поясняю: эксперт сам понял и отразил это в протоколе. Смех тут совсем не в этом. Нет, они не мутные. Эти исследования - цирк с конями! Для тех, кому интересно, поясню очень доступно. В каждом протоколе есть указание измерителя - СТО 46429990-047-2016 (выше в картинке Sam64 его легко увидеть, дублировать не буду). Не вдаваясь в дебри специальной профессиональной сферы, популярненько расшифрую эти веселые буквицы-цифири: СТО - это стандарт организации. В нашем веселом случае - стандарт организации "Роскачество". Для особо интересующихся, если модератору помогут, заброшу его вложением - получите удовольствие от прочтения, обещаю! Для умеренно интересующихся приведу несколькими скринами отдельные пЁрлы: ![]() - хорошее начало, всё солидно и благопристойно. Читаем дальше: ![]() Введен впервые. о_о-Очень впервые и в о_о-Очень спешке: ![]() В ноябре прошлого года введен и уже вовсю рулит курсом на общественность и её резонанс о работе организации (сколько там тем про куртки и пуховики наш новый друг здесь уже вынесло к сведению изумленной публики? Две? И это только на этом форуме!) Особо доставили слова ![]() (Да кому ж в голову-то придет этим шедевром воспользоваться в качестве официального-то документа?! ![]() ![]()
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю! |
||
![]() |
|
![]() |
#6 | ||
Активный участник
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,808
Репутация: 92000982
|
![]() Дальше веселее!
![]() Акценты и сноски, как вы понимаете, мои. По ним и пройдемся. 1. О чем говорят слова "Система подтверждения качества российской продукции" разработчики стандарта, интересно, понимают? А куртки какие исследовали? Или такая же каша в головах на этот счет, как и у пресс-службы в названии темы? 2. Обязательные требования к импортной перо-пуховой продукции могут устанавливаться только на химическую безопасность материалов и веществ (красителей, например) и биологическую (ветсанконтроль) безопасность природных объектов - пуха и пера. В стандарте о последнем - как у Савелия Краморова "и тишинаааа....". 3. Интересно, а много ли импортных производителей (среди упомянутых в стартовом сообщении Цитата:
![]() Более того! Так, видимо, торопились создать докУмент, что в разделе "Нормативные ссылки" даже забыли (или не посчитали нужным? ![]() ![]() ![]() А ведь - казалось бы! - именно этот документ должен быть вреди тех. которые следовало бы поставить во главу угла нормативной базы этого так называемого СТО. Зачем же велосипед изобретать??? Зато среди нормативки снова фигурирует ГОСТ Р 12.4.236-2011 "Система стандартов безопасности труда. Одежда специальная для защиты от пониженных температур. Технические требования" (зациклило их на нем, что ли?), куча стандартов на текстильные материалы и ткани. А в разделе "Критерии оценки уровня качества" читатель с удивлением увидит какое-то нормирование миграции наполнителя ![]() ![]() При этом норматив берут и считают (количественно измеряют) по тому же ГОСТ Р 12.4.236-2011 "Система стандартов безопасности труда. Одежда специальная для защиты от пониженных температур. Технические требования" Но особенно порадовал в этом разделе пункт ![]() Интересно, импортный изготовитель уже стал "по стойке смирно" или пока еще находится в состоянии поиска глубинного смысла этого документа? ![]() При этом наши незатейливые, но очень радеющие за нашу с вами качественную одежду ни разу не нашего производителя в своих испытаниях лихо используют методики и нормативы того же выше упомянутого Бюро по пуху и перу (все указанные красными стрелками документы - это его нормативка) ![]() *** Выхожу с инициативой к администратору форума: уважаемый админ! Раз уж Роскачество для своих цирковых представлений обосновалось на этой интернет-площадке для своих пиар-целей, нельзя ли предложить их пресслужбе, постящей здесь эту веселуху, дать участникам и читателям этого форума пояснения на все ранее заданные и вновь задаваемые вопросы и прокомментировать все наблюдаемые когнитивно-диссонансные (но безумно интересные!) наблюдения? И на основании таких даденых ответов и пояснений принять решение о том, а стоит ли в плане повышения качества товаров и культуры потребления российских граждан вообще давать возможность подобным представителям подобных организаций "телеэфир" для своих пресс-релизов (ну, если, конечно, не брать в расчет удовольствие в виде развлекухи от их ценнейшей и представляемой тут деятельности)
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю! |
||
![]() |
|
![]() |
#7 | ||
Активный участник
Регистрация: 24.01.2012
Сообщений: 7,442
Репутация: 85212645
|
![]() Пусть развлекают народ узко специализированными СТО для дебилов.
Почему нет? Как еще народ узнает о таких шедеврах? |
||
![]() |
|
![]() |
#8 | ||
Активный участник
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
|
![]() Цитата:
Цитата:
Если изготовитель заявляет пух утки, а там пух гуся или наоборот, или там микс, то это тоже уже нарушение - недостоверная информация.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать! |
||
![]() |
|
![]() |
#9 | ||
Активный участник
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 26,998
Репутация: 120495338
|
![]()
проверьте формат файла и его размер. Если файл Word 2007 docx, то его нужно сохранить в Word 2003 иначе формат файла не поддерживается сайтом. Если pdf то смотреть на максимально допустимый размер.
|
||
![]() |
|
![]() |
#10 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.03.2010
Сообщений: 4,813
Репутация: 73382807
|
![]() по просьбе TATIAN: СТО 46429990-047-2016 - Куртки с наполнителем из пуха.pdf (204.5 Кб)
__________________
недопустимая подпись |
||
![]() |
|
![]() |
#11 | ||
Активный участник
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: Моя Россия-не Путин и даже не Кобзон, а простой народ.
Сообщений: 9,129
Репутация: 18361663
|
![]()
"резонанс" в том, что в топку это Роскачество и его "стандарты" - очередной проект чиновников по запудриванию мозгов населения на деньги этого самого населения (все эти рекламные щиты 6х3 по Москве чего только стоят беднеющему населению...)
__________________
ОЗПП: ЮРПРАКТИКА * ПОРАЖЕНИЕ от ТСЖ-чиновников (липовый капремонт) * Бесплатные лекарства онкобольному через суд * Бесплатный? гектар на ДВ* Альтернативные источники энергии * ЦЕНЗУРА ИДЁТ * ФАШИЗМ * Je suis charlie * ГМО * If I can predict future,I’ll live in.. |
||
![]() |
|
![]() |
#12 | ||
Активный участник
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,808
Репутация: 92000982
|
![]() Эл, спасибо!
![]() Юрий_П, об этом и речь! Государственный аппарат плодит дармоедов! Вместо того, чтобы свое производство одежды создавать, свой техрегламент урегулировать, они тратят бюджетные деньги на смех-исследования хрен знает какими стандартами ввозимую в страну продукцию и громкое информирование о результатах этих смех-исследований граждан этой же самой своей страны!
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю! |
||
![]() |
|
![]() |
#13 | ||
Активный участник
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
|
![]() Цитата:
Цитата:
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать! |
||
![]() |
|
![]() |
#14 | ||
Активный участник
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,808
Репутация: 92000982
|
![]() Ну, на бытовые-то распространяется
![]() Другое дело, что эти бытовые должны быть нашего производства!
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю! |
||
![]() |
|
![]() |
#15 | ||
Активный участник
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
|
![]() А пуховик это ткань? Может войлок или искусственный мех?
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать! |
||
![]() |
|
![]() |
#16 | ||
Активный участник
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,808
Репутация: 92000982
|
![]() Зачем вы мне задаете вопрос, который я сама же поднимала ранее (и как-то совершенно без вашей помощи) -
Цитата:
![]() Вами приведенный ГОСТ для этого дела вполне годится ![]() А вот ГОСТ 20489-75 "Материалы для одежды. Метод определения суммарного теплового сопротивления" - нет.
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю! |
||
![]() |
|
![]() |
#17 | ||
Активный участник
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
|
![]() Что значит дублированные материалы и изделия из них? Какое отношение они имеют к пуховикам?
Цитата:
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать! |
||
![]() |
|
![]() |
#18 | ||
Активный участник
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,808
Репутация: 92000982
|
![]() Цитата:
Если спрашиваете, то отвечаю: вы привели выдержку из ГОСТ 30332-95 "Изделия перо-пуховые. Общие технические условия". Он аутентичен ГОСТ Р 50576-93 с тем же названием. На момент создания этих документов понятия "пуховик" в классификаторе не существовало. Поэтому под общую категорию "изделия из них" любой пуховик легко вписывается. Другими словами это куртка/пальто/полупальто с утеплителем из натурального пуха/пера. Или что вас смущает? Ткань "Лаке"? Это одна из разновидностей привычной нам "плащевки", входит в группу ткани плащевых и курточных из синтетических нитей. Тут только один момент, который никак не хотят учитывать горе-спецы из Роскачества: ткань и изделие из нее должны строго подчиняться нашему ГОСТу! А это возможно лишь при отечественном производстве самой ткани и, соответственно, изделий. Все, что действительно представляет из себя абсурд с точки зрения стандартизации верхней одежды и ее проверок этой недоконторой, я уже указала в двух темах. Что вы пытаетесь проиллюстрировать ГОСТом 12088-77 ? *что-то я ваши глубинные размышления никак не пойму ![]()
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю! |
||
![]() |
|
![]() |
#19 | ||
Активный участник
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
|
![]()
А что там насчёт воздухопроницаемости для изделий 3 группы? Это же не подушка. Плащ должен иметь подклад из дышащей ткани? Зачем?
А вот насчёт водопроницаемости в принятом ГОСТ где? Пух должен быть защищён от влаги с обоих сторон или нет?
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать! |
||
![]() |
|
![]() |
#20 | ||
Активный участник
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,808
Репутация: 92000982
|
![]()
"А что там насчет воздухопроницаемости" я уже объясняла в другой теме, цитату из которой привела выше - поднимите глаза вверх, увидите цитату с комментариями.
ГОСТ 12088-77 "Материалы текстильные и изделия из них. Метод определения воздухопроницаемости" не классифицирует изделия по группам, как это делают два выше упомянутых аутентичных ГОСТа. Он в чистом виде описывает методику исследования и обработку результатов. Остальные вопросы Цитата:
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю! |
||
![]() |
|
![]() |
#21 | ||
Активный участник
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
|
![]()
Пух текстиль?
Требования к тканям плащевым и курточным из синтетических нитей установлены ГОСТ 28486-90. Зачем плащевой ткани воздухопроницаемость? Может для меха тоже нужна?
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать! |
||
![]() |
|
![]() |
#22 | |||
Активный участник
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
|
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать! |
|||
![]() |
|
![]() |