чувствую что прав

[Kosta_ink]

Продал покупателю комплект из 4-х , хромированных накладок для автомобиля. Покупатель их забирает, но через день приезжает и говорит что после их !установки! (клеятся на 2-х сторонний скотч) он обнаружил на одной из накладок вмятины. Просит вернуть деньги или обменять. Я объясняю что если брак и вмятины были сразу, зачем устанавливал- на что получаю ответ- не заметил. Подскажите как грамотно отреагировать на данную претензию?

[ufalo]

Послать лесом.
Вмятины заметны при приёмке товара, если конечно это так и можно было обнаружить при надлежащей приёмке.
Покупатель принял. Увёз, всё, скрытых недостатков нет.
Тем более это:

после их !установки!

смотри что ставишь, не нарушай товарный вид.

[WIKI]

Статья 484 ГК
1. Покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
2. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

Статья 459 ГК

1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.

[Kosta_ink]

Спасибо!

[Fatograff- ГРУБИЯН]

дурик, не туда (не так) приклеил, решил переклеить, и замял

[Емельянов Сергей юрист ОЗПП]

Ну неужели кто-то со мной в применении 459 ГК согласен. А вот господа миносы, да и по-моему господин уфало орали что я ересь горожу по поводу предъявления претензий по комплектности после передачи товара.

[ufalo]

Емельянов, вы сусмашедший или прикидываетесь таковым здесь??
Неужели комплектность от повреждения не отличаете?