На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Учимся выбирать > Техника
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 13.03.2009, 03:47   #1
Активный участник
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: НИЖНИЙ НОВГОРОД
Сообщений: 1,295
Репутация: 60
По умолчанию Какой фотоаппарат купить?

Хочу купить цифровой фотоаппарат. Посоветуйте, пожалуйста, какой лучше всего покупать, если у меня абсолютно нет опыта фотосъемки. Если японский, то как достоверно установить, чья сборка на самом деле? Или это всё тот же Китай или, в лучшем случае, Корея? И на какую стоимость надо ориентироваться? Переплачивать не хотелось бы, но и покупать дешевку не намерена.
Светлана Загвоздина вне форума  
Untitled Document
Старый 13.03.2009, 07:50   #2
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Первый раз вижу, чтобы фотоаппарат выбирали по месту сборки.
Лучше определитесь - какие будете вести съемки (портретные, пейсажные, макросъемка), насколько важна четкая передача цветов, приближение объектов. Какие требования к компактности, нужны ли дополнительные опции - типа видеосъемка со звуком, фотографии будут печататься или просматриваться на экране, будет использоваться только автоматическая съемка или будут применяться ручные настройк и т.п.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Untitled Document
Старый 13.03.2009, 11:00   #3
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Первый - цифромыльница. Лучше классика типа кэнона, сони. Самые дешевые (Canon PowerShot A580) имеют немаленькие для своих характеристик и качества снимков размеры. Если это критично - выбираем компактные модели типа Canon Digital IXUS 85 IS. Качество снимков у них за те же деньги чуть хуже (на мой взгляд, сравнивались ixus 70 и 550), но носить можно в кармане рубашки или в пиджаке.
Полупрофессиональные не советую совсем, зеркалка для первого фотоаппарата - дорого и не нужно.
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Untitled Document
Старый 13.03.2009, 11:09   #4
Кот Да Винчи (Добрый Фей)
 
Аватар для евгений валентинович
Продавец
 
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 13,534
Репутация: 13012955
По умолчанию

У меня Canon А590. Доволен. Качество фотографий можно увидеть здесь в теме о рыбалке.
__________________
"Учёным котом и дуб прославился."Н.Полотай
евгений валентинович вне форума  
Untitled Document
Старый 14.03.2009, 00:20   #5
Активный участник
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: НИЖНИЙ НОВГОРОД
Сообщений: 1,295
Репутация: 60
По умолчанию

Спасибо! Все ответы скопировала себе на домашний ПК. Жду еще советов!
Светлана Загвоздина вне форума  
Untitled Document
Старый 14.03.2009, 12:35   #6
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,273
Репутация: 79771640
По умолчанию

На самом деле, все зависит от цели. Вот я в прошлом году купил Олимпус 770 - компактный как пачка сигарет, без выдвижных частей, водонепроницаемый до глубины 10 метров, противоударный, выдерживающий 100 кг веса, сидящего на нем человека.
Просто хотел иметь такой. Особого качества от него не ждал, но оно оказалось лучше ожидаемого.
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 14.03.2009, 22:34   #7
glasniy
 
Аватар для glasniy
Активный участник
 
Регистрация: 12.07.2007
Сообщений: 7,496
Репутация: 12070798
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Светлана Загвоздина Посмотреть сообщение
Хочу купить цифровой фотоаппарат. Посоветуйте, пожалуйста, какой лучше всего покупать, если у меня абсолютно нет опыта фотосъемки. Если японский, то как достоверно установить, чья сборка на самом деле? Или это всё тот же Китай или, в лучшем случае, Корея? И на какую стоимость надо ориентироваться? Переплачивать не хотелось бы, но и покупать дешевку не намерена.
Про место сборки - скорее всего - Китай.
Сейчас почти всё китайцы производят почти у всех фирм.
glasniy вне форума  
Untitled Document
Старый 18.03.2009, 05:31   #8
Активный участник
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: НИЖНИЙ НОВГОРОД
Сообщений: 1,295
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от glasniy Посмотреть сообщение
Про место сборки - скорее всего - Китай.
Сейчас почти всё китайцы производят почти у всех фирм.
Но хочется-то японский, настоящий! Кстати, многие продавцы в нижегородских ТЦ рекомендуют именно Canon.
По цене, ну, желательно до 10 тыс. руб. (видела в "Ленте", написано - "Сделано в Японии", но это не очевидно). Максимум - 15 тыс. Но если что, то можно и дороже...
Насчет батареек и аккумулятора - мне всё равно, хотя, конечно, не хотелось бы тяжести таскать, у меня и так сумка всегда тяжеленная уже с утра (блокнот, кошелек, косметичка и несметное количество папок с бумагами-копиями-документами (заключения экспертов, претензии потребителей, судебные решения...)). Вроде с батарейками тяжелее?
Светлана Загвоздина вне форума  
Untitled Document
Старый 18.03.2009, 15:14   #9
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,273
Репутация: 79771640
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Светлана Загвоздина Посмотреть сообщение
Вроде с батарейками тяжелее?
Тяжелее существенно сами батарейки, и габариты заметно крупнее.
Если вам аппарат нужен для "шпионских" целей - чтобы был минимально заметен, то надо смотреть модели без выдвижных частей, с внутренним механизмом зума. Они и прочнее механически, но качество оптики теоретически хуже - лишние призмы.
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 19.03.2009, 02:15   #10
Активный участник
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: НИЖНИЙ НОВГОРОД
Сообщений: 1,295
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
Тяжелее существенно сами батарейки, и габариты заметно крупнее.
Если вам аппарат нужен для "шпионских" целей - чтобы был минимально заметен, то надо смотреть модели без выдвижных частей, с внутренним механизмом зума. Они и прочнее механически, но качество оптики теоретически хуже - лишние призмы.
Для "шпионских" целей существуют дружественные охранные агентства. А мне нужен просто хороший фотоаппарат. Чего-то как-то страшно - какие-такие выдвижные части? Я с техникой вовсе не на "ты", мне бы что попроще, но технологичное...
Светлана Загвоздина вне форума  
Untitled Document
Старый 19.03.2009, 08:29   #11
Alexx
 
Аватар для Alex W.Lapshyn
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 21.11.2007
Адрес: Sofrino, M.O.
Сообщений: 3,632
Репутация: 19263
По умолчанию

Выбирайте из canon ixus 960-970-980 (эти модели все со стабилизатором и оптическим видоискателем. Реально нужные вещи в фотике).
Аппараты, конечно, дорогие. Но компактные, и по съёмке лучше аналогичных аппаратов других компаний.

Если хочется чтобы был относительно компактный и делал очень хорошие снимки то смотрите G9/G10. Но они раза в 2-2.5 больше и тяжелее. Ну и раза в 2 дороже...
__________________
Незнание законов, не освобождает от ответственности. Зато знание - освобождает!
Alex W.Lapshyn вне форума  
Untitled Document
Старый 16.01.2011, 18:52   #12
rasprekrasnaya
Новичок
 
Регистрация: 16.01.2011
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию

Nikon Coolpix L110 рекомендую!!!!!!!!Отличная камера,для начинающих за глаза хватит!Каство фото на высоте,видео тоже неплохое,функций тьма,есть где поковыряться!)))
rasprekrasnaya вне форума  
Untitled Document
Старый 16.01.2011, 19:05   #13
виталий78
 
Аватар для виталий78
Активный участник
 
Регистрация: 09.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,873
Репутация: 8118067
По умолчанию

Я вот только насчет этой надписи непонял...Скорость последовательной съемки : 13 кадров/сек...это как?При максимальном разрешалове или минимальном?
виталий78 вне форума  
Untitled Document
Старый 16.01.2011, 20:08   #14
Zmeika
 
Аватар для Zmeika
Активный участник
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 16,576
Репутация: 71125379
По умолчанию

Canon eos 550d нормальный фотик? стоит своих денег?
Zmeika вне форума  
Untitled Document
Старый 15.03.2009, 00:33   #15
VladimiRsam
 
Аватар для VladimiRsam
Активный участник
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: ВнутриМКАДье
Сообщений: 1,026
Репутация: 375090
Lightbulb

Цитата:
Сообщение от Светлана Загвоздина Посмотреть сообщение
Хочу купить цифровой фотоаппарат. Посоветуйте, пожалуйста, какой лучше всего покупать, если у меня абсолютно нет опыта фотосъемки.
Рекомендую прикупить Canon PowerShot A590 или что то подобное.
Это недорогие вполне приличные фотоаппараты. Одновременно простые, компактные и с достаточным качеством и надёжностью. В них используется самая распостранённая карта памяти SD (почти у всех ноутбуков есть для них гнездо) и две пальчиковые батарейки. Можно использовать как аккумуляторы, так и просто батареи, (на мой взгляд так получается проще и выгодней). Карту памяти не покупайте там, где берёте фотоаппарат. Продавцы накручивают на них 2 цены. Берите отдельно в компьютерном магазине - значительно выгодней получится.
Удачи!
__________________
...уж сколько раз твердили Миру, что.. ..да только всё не в прок....
VladimiRsam вне форума  
Untitled Document
Старый 15.03.2009, 01:58   #16
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Сообщений: 9,557
Репутация: 29563021
По умолчанию

Тута и моих пара строк http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=37652&page=8
---
Короче, агрегат - супер! Одна тока беда, други... позавчера, я его похоже, тавойт... немного потерял... Вообщем, придётся покупать такой же.
__________________
Быстро, качественно, недорого! Выбирайте любые два пункта!!!
ASN вне форума  
Untitled Document
Старый 12.05.2009, 14:15   #17
Alexx
 
Аватар для Alex W.Lapshyn
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 21.11.2007
Адрес: Sofrino, M.O.
Сообщений: 3,632
Репутация: 19263
По умолчанию

Конечно сделал. Предварительный (ввиду насущности решения вопроса). Теперь жду когда появятся зеркалки с нормальной видеосъёмкой и в доступную цену.

Цифровые зеркалки, как и снимки ими сделанные, в руках держу регулярно - рекламщики приходят фотки переписывать.

Ради интереса делал аналогичные снимки своей мыльницей - то ли фотографы хреновые приходили, то ли фотики у них древние - разница непередаваемая - на "зеркальных" снимках фиговая резкость (смазанность - видать "у меня крутой фотик он и с рук снимает отлично!") и кривой ББ.(Конечно, я снимал не на "авто", со штатива, и баланс не забывал каждый раз настраивать, и снимки некоторые делал в RAW-HDR и т.п. - мыльница-мыльницей, но начинка то от зеркального аппарата, весь набор функций, кроме объектив/матрица на 100% совпадает). Ещё раз подтверждается что недостаточно иметь великолепную аппаратуру, нужно ещё и руки иметь. - но это всё касается постановочных снимков.

А в дороге, на отдыхе, приоритет будет не у "потрясающего качества", а у того, что нетрудно взять.
Кстати. А кто мешает сделать 2-3-5-10 снимков, чтобы выбрать из них нормальный? Флэшку покупаешь потолще и не мучаешься - её размер на весо/габаритные характеристики не влияет.

Ну и последний момент. К зеркалке любой уважающий себя фотограф не забывает купить мыльницу. Она сильно не перетянет, а может оказаться весьма полезной.

Кстати. А Зенит отличный фотоаппарат. А для своего времени это исключительный аппарат.
__________________
Незнание законов, не освобождает от ответственности. Зато знание - освобождает!
Alex W.Lapshyn вне форума  
Untitled Document
Старый 12.05.2009, 15:07   #18
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

кенон иксус - хорошие машинки
как уже писали иксус 85 весьма неплох
стоит 7500-8000, если с сильно выдвижным зумом - модельки будут подороже тысячи на 2-3 но поудобнее и снимки покачественнее
 
Untitled Document
Старый 12.05.2009, 16:51   #19
Гагарина Ольга
 
Аватар для Never_2002
Активный участник
 
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,083
Репутация: 397
По умолчанию

С моделью все понятно - сколько людей, столько мнений.

Как отличить на глазок серую сборку от белой и пушистой? И прочие профилактические меры от возможных проблем...

Меню на русском.
Паспорт на русском.
Сверить серийник с гарантийным талоном.
Сверить ИНН на чеке с печатью на гарантийнике.

Что еще?
Never_2002 вне форума  
Untitled Document
Старый 12.05.2009, 17:15   #20
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 36,017
Репутация: 54877508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Never_2002 Посмотреть сообщение
Что еще?
Проверить - работает ли, все ли принадлежности комплекта лежат в коробке.
AlexPilot вне форума  
Untitled Document
Старый 12.05.2009, 17:53   #21
Лласска
 
Аватар для Лласска
Участник
 
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 59
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Never_2002 Посмотреть сообщение
С моделью все понятно - сколько людей, столько мнений.

Как отличить на глазок серую сборку от белой и пушистой? И прочие профилактические меры от возможных проблем...


Что еще?
По-моему знак РосТест должен быть...на корпусе
Лласска вне форума  
Untitled Document
Старый 12.05.2009, 18:09   #22
mooncat
 
Аватар для mooncat
Активный участник
 
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 229
Репутация: 60
По умолчанию

Внесу свои 5 копеек...
Выбор зависит от того, ЧТО и НАСКОЛЬКО интенсивно Вы будете фотографировать.
Расскажу о себе и своих муках выбора:4 года назад у мужа появилась цифромыльница Konica Minolta Dimage Z3, но для меня она была слишком велика - с собой носить тяжело (с аккумуляторами вес примерно 600 грамм), да и габаритна слишком для дамской сумочки. Мне хотелось малявку, чтоб в карман можно было положить. Посоветовались с коллегой мужа, фотографом со стажем и обладателем нескольких фотоаппаратов различной степени профессионализма. Его мнение - все мыльницы-малявки примерно одинаковы, качество на одном уровне (рекламе не надо верить - ну нельзя в маленький обьем впихнуть хорошую оптику!!!), единственное - лучше взять Canon или Nikon, как наиболее известных производителей фототехники.
Хорошо, купили 2,5 года назад Canon Digital IXUS70 - для сьемки начинающему фотографу в самый раз. Я планировала фотографировать в общем немного - дома, на даче...
Волею случая больше года я играю в игру "Петербург - узнай место" в Контакте. Смысл - игроки выкладывают свои фото любых домов, улиц, памятников и т.д. (желательно необычные ракурсы, так чтобы сразу не узнали)... некоторые только угадывают, но это редкость - увлекаешься, сам начинаешь снимать - и снимать ну очень много!
Так что Сanon оказался слабоват для улицы - обьектив маленький, зум тоже - приходится фотографировать с увеличением, особенно мелкие детали где-нибудь наверху. НО! - в принципе и на улице результаты для любителя очень неплохие.
Видя фотографии более продвинутых коллег-обладателей зеркалок, буквально исхожу слюной, поскольку я уже поняла разницу. Но... счас нетути денежек Посему взялась за Конику-Минолту и фотографирую с удовольствием - она оказалась очень продуктивной, с мощным зумом, все заметили разницу. Поняла, что возможность носить в сумке - не такая уж решающая. Сейчас для меня важнее качество, посему готова жертвовать шеей При возможности приобрету зеркалку, скорее всего это будет Nikon (есть пара моделей на примете).
__________________
Кесарю кесарево, а слесарю слесарево. И каждому из них - свое.
mooncat вне форума  
Untitled Document
Старый 13.05.2009, 11:25   #23
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Never_2002 Посмотреть сообщение
С моделью все понятно - сколько людей, столько мнений.

Как отличить на глазок серую сборку от белой и пушистой? И прочие профилактические меры от возможных проблем...

Меню на русском.
Паспорт на русском.
Сверить серийник с гарантийным талоном.
Сверить ИНН на чеке с печатью на гарантийнике.

Что еще?
Да ничего не надо, если все наружные приметы в порядке - в случае ремонта гарантийщики возьмут и хорошо. А все остальное - какая разница. У меня голимая серая (как оказалось) мобилка моторола V3 пятый год работает, летает отовсюду, и все равно работает. У других уже давно все поломалось, а ей все нипочем. И ни разу в ремонте не была
 
Untitled Document
Старый 12.05.2009, 18:53   #24
alfabravo
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Только не фотоаппарат Кодак!
 
Untitled Document
Старый 12.05.2009, 18:36   #25
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Сообщений: 9,557
Репутация: 29563021
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex W.Lapshyn Посмотреть сообщение
Ради интереса делал аналогичные снимки своей мыльницей
-
мыльница-мыльницей, но начинка то от зеркального аппарата, весь набор функций...
---
Я ж говорю, аналогичные снимки, нужно делать не мыльницей, а нормальной камерой. Тогда и делать выводы. Что толку рассматривать чужие фотики? Их пользовать нужно и делать выводы.
---
Какая ещё "начинка", откуда она там?
Что касается набора функций, то у многих автомобилей, тоже имеется 4 двери, 4 колеса, багажник, 5 ступенчатая КПП, двигатель 4 цилиндра... Следуя Вашей логике, можно говорить о том, что все эти авто одинаковые.

Объектив и матрица, это и есть, два основных, определяющих, компонента фотика. Возьми любой из них, и замени на "гамно", и на выходе будет аналогичный продукт...
__________________
Быстро, качественно, недорого! Выбирайте любые два пункта!!!
ASN вне форума  
Untitled Document
Старый 13.05.2009, 08:38   #26
Alexx
 
Аватар для Alex W.Lapshyn
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 21.11.2007
Адрес: Sofrino, M.O.
Сообщений: 3,632
Репутация: 19263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ASN Посмотреть сообщение
...снимки, нужно делать нормальной камерой...
Объектив и матрица, это и есть, два основных, определяющих, компонента фотика. Возьми любой из них, и замени на "гамно", и на выходе будет аналогичный продукт...
Попробуйте сделать своей самой лучшей камерой снимок флага над Рейхстагом. Или фотографию парада Победы 45 года. (навеяно майскими праздниками) Тогда ведь лохи фотографировали, некачественными фотоаппаратами. Да ещё и на отвратительную фотоплёнку. Потому и снимки получились "гамно"?
Понятие "качество" оно весьма расплывчато. Всё зависит от конечной цели. Если конечная цель напечатать снимки на бумаге или смотреть их на экране телевизора.... Да и не выпускали бы каждый год новые аппараты с лучшими характеристиками. Сейчас, если сравнивать нынешнюю технику с ранними образцами - матрицы там были совсем "никакие". И ничего, снимали.

На автомобиле можно и ящик объективов возить. И подсветку, и здоровенный ноут, чтобы сразу на месте фотки обрабатывать

По моему мнению, фотиков должно быть несколько, для разных ситуаций - для тех, кто собирается этим заниматься серьёзно. А чтобы понять, собственно в каком направлении двигаться, лучше начинать с чегонть простого. Большинство на этом простом остановятся, в виду его полной достаточности. (Некоторые вон тащятся от снимков сделанных сотовым телефоном, вообще без объектива. И вполне довольны. Даже фотки печатают, сам видел...)

Кстати. Как правило, зеркалка с китовым объективом снимает паршиво. Потому сразу возникает необходимость доукомплектования.
__________________
Незнание законов, не освобождает от ответственности. Зато знание - освобождает!
Alex W.Lapshyn вне форума  
Untitled Document
Старый 13.05.2009, 11:11   #27
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,273
Репутация: 79771640
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex W.Lapshyn Посмотреть сообщение
...(Некоторые вон тащятся от снимков сделанных сотовым телефоном, вообще без объектива...
Это как??? Последним аппаратом без объектива была "камера-обскура", вышедшая из употребления лет за 150 до появления сотовых телефонов.
Объектив есть у всех, разве что несменный и без зума, ну и очень разного качества. А на моей мобиле - так даже Carl Zeiss гордо написано Tessar 2.8/5.6 автофокус.
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 13.05.2009, 12:38   #28
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Сообщений: 9,557
Репутация: 29563021
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex W.Lapshyn Посмотреть сообщение
По моему мнению, фотиков должно быть несколько...
-
А чтобы понять, собственно в каком направлении двигаться, лучше начинать с чегонть простого.
-
Кстати. Как правило, зеркалка с китовым объективом снимает паршиво. Потому сразу возникает необходимость доукомплектования.
Ну, вообщем-то да. С собой в бардачке, положено иметь какую-нить "дорожно-походную" камерку, на всякий... Только тут уже иной подход к приобретению, поскольку цели другие. Она должна быть маленькой, недорогой и функциональной. Если она при этом, ещё и приемлемо снимать может - вообще замечательно!
-
А вот тут, я не согласен. Ну что это за совковый менталитет? Начинать все дела обязательно с какого-нить "дерьма". Учиться с детства нужно на хорошем, тогда быстрее научишься чему-нить толковому. Что касается простоты, то в этом плане, предложенные к обсуждению камеры, абсолютно одинаковые. Нет ничего проще, чем давить на кнопку...
-
Ничего подобного, китовые никоновские объективы, всегда отличались сравнительно достойным качеством оптики. А если данное стекло (китовое D60), сравнивать с "пуговками" цифромыльниц, то можно вообще считать, что это "венец творения") Для начала - за глаза.
__________________
Быстро, качественно, недорого! Выбирайте любые два пункта!!!
ASN вне форума  
Untitled Document
Старый 13.05.2009, 14:07   #29
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,273
Репутация: 79771640
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ASN Посмотреть сообщение
...Для начала - за глаза.
А зум?
Как-то в наше время без зума даже начинать неохота.
Я понимаю, я начинал снимать "Фотокором" в 1958 году, тогда и слова такого еще не было, первый "вариаобъектив", как они сначала назывались, появился лет через 15-20, так что выбора не было. А сейчас я без зума или набора объективов и начинать бы не стал.
Alex133 вне форума  
Закрытая тема


Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:19. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика