Вопрос юридически подкованным .

[KRP]

Сообщение от ithba

А шо я разве не предъявлял?

Я про текст акта. Стороны акта это те, кто в нем участвует. Однако в вашем акте все подписанты потребители или свидетели устанавливаемого факта.
Второй стороны (кому предназначается акт) нет и про это ничего в акте не написано. Вот я о чем.

П.С. и не пишите по два и более сообщений подряд. Есть кнопка "изменить", с помощью которой можно дополнить первоначальное сообщение. Иначе модераторы "ругаются" и могут даже второе сообщение просто удалить.

[ithba]

Serg1985 Такая ситуация уже была, только с ТО ЗУ . ЖИ, прокуратура ни чего делать не желали. Только депутатские запросы, помогли восстановить мои права не платить и вернуть мне денежные средства. Долго это длилось, но результат положительный!!!! ЖИ подала в результате в суд и мне на дом принесли деньги , директор домофоной фирмы.

KRP Ни у кого претензий к акту не было, его просто игнорируют.
Вопрос, отказ в приёме заявки диспетчером это право нарушение? Если да, то по чему ЖИ не принимает меры?

[ithba]

Ответ из ГЖИ нарушает моё право на основании ст. 33 Конституции РФ и ФЗ №59. направлено заявление по данному факту в прокуратуру города. ЖДём действий прокурора города на нарушение чиновником ГЖИ , Конституции, ФЗ и моего права.

[ithba]

Получен ответ Прокурора на моё заявление по факту бездействия и предоставления ответа не по существу поставленных вопросов ЖИ по СВАО . Ответ дан по отопительному сезону 2018-2019 г. а я обращался по факту предоставления не качественной ком .услуги отопление в период с 17 апреля по 29 апреля 2018 г. И что теперь делать?

А вот и отказ в возбуждении административного дела в отношении зам. нач. ЖИ по СВАО.

А канцелярия мне прислала аналогичные ответы 13 раз.

Так что подскажите, как действовать далее.

[ithba]

Число ответов идентичных вчерашним, из прокуратуры СВАО всё растёт. Сегодня прислали ещё идентичные вчерашним ответам, ответы. Их что там заклинило?

[ithba]

А прокуратура по СВАО всё шлёт и шлёт ответы, ну и бог с ней.
Есть вопрос к знатокам.

ВОПРОС.
В ответе прокурор ссылается на то, что я отказался от проведения проверки температуры в квартире при беседе с сотрудником ГЖИ г. Москвы. (я отказался от замера ).
На основании части 3 ст. 10 ФЗ № 294 от 26.12.2018 г. " О защите Юр. лиц....." обращения и заявления направленные в форме электр. документов и с использованием средств информационно- коммуникационных технологий с объязательной авторизацией в ЕСИА и аутетификации.
Но я не направлял такое заявление со всеми этими средствами авторизации и аутентификации в ГЖИ г. МОСКВЫ и не просил проводить внеплановую проверку в 2019 г. с замером температуры.
А если такого заявления с моей стороны не было то предложение сотрудника ГЖИ является грубейшим нарушением выше указанного ФЗ № 294. Так как данные обращения не соответствующие выше указанным требованиям не являются основанием для проведения внеплановой проверки. https://base.garant.ru/5755566/3d3a9...671464e2a54b5/
То есть сотрудник ГЖИ предлагая мне без моего заявления провести внеплановую проверку, предлагала мне нарушить ( и тем самым сама нарушала ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ??????
То есть если бы я согласился, то совершил бы административное право нарушение????? И решение по данной проверке было бы не законным????

[денис90]

Сообщение от ithba

Ответ дан по отопительному сезону 2018-2019 г. а я обращался по факту предоставления не качественной ком .услуги отопление в период с 17 апреля по 29 апреля 2018 г. И что теперь делать?

....

А канцелярия мне прислала аналогичные ответы 13 раз.

Так что подскажите, как действовать далее.

Если нравится процесс переписки- пишите выше: Правительство, Президент, Ген.прокуратура. Если хотите результата- обращайтесь в суд.

[ithba]

Если честно, ошарашил меня этот ответ прокурора. Не ожидал я что меня вот так кинут. Но потихоньку шоковое состояние проходит.

[ithba]

А ведь засуетились господа в МОСЖИЛИНСПЕКЦИИ после жалобы на имя Депутата Гос. думу. В связи с тем, что я не позволил совершить противоправное действие сотруднику этой организации а ответ надо предоставлять и ведать все же провели проверку, так как факт предоставления не качественной услуги отопление есть, что подтверждено актами. А акта об окончании предоставления некачественной услуги отопление нет с октября 2018 г. МОСЖИЛИНСПЕКЦИЯ ПОТРЕБОВАЛА от УО ГБУ произвести замер температуры воздуха в квартире. А я написал жалобу на МОСЖИЛИНСПЕКЦИЮ в прокуратуру и уведомил, что далее буду просить депутата направить запрос уже в ген. прокуратуру.

А суд пока обождёт, попробуем административно добиться соблюдения моих прав на качественные ком. услугу отопление.

После недельного проветривания большой комнаты, на градуснике +25.5 градусов. Что то завтра намериют сотрудники УО ?

[KRP]

У у меня сейчас на градуснике + 26.5 гр. С и влажность 20 %. Что мне делаь, убиться апстену?

[ithba]

Если есть желание можно убиться об батарею отопления, может температура понизится..
Между прочим когда в ноябре УО проводила замер температуры в квартире, их градусник показал результат на два градуса выше показаний моего градусника. Значит по ходу не +25.5 гр. а все +27.5 градусов в квартире. По сравнению с Вашими 26.5 градусов у меня в квартире пекло!!!!
Всё правильно, 17 апреля 2018 г. когда просто не возможно было находиться в квартире температура составляла +28.8 гр. А сегодня только 12 апреля, значит к 17 апреля 2019 г. наверняка такая же температура будет.

Супруга сегодня посетила поликлинику, так там болеющий народ находится не может, мед сёстры на голое тело надевают халаты, температура вообще запредельная ведать МОЭК" ПАО" Хорошие бабки срубит из бюджета. Только чего Зав. поликлиникой меры то не принимает?

[ScanJet]

Сообщение от ithba

когда просто не возможно было находиться в квартире

Если нет регуляторов, то накинуть одеялко на радиатор смекалки не хватает, если уж боитесь сквозняков от открытой форточки?

Сообщение от ithba

мед сёстры на голое тело надевают халаты

А должны поверх ватников?

[ithba]

Вах Вах какой умный!!! Нет, они должны по верх шуб одевать.

[yulyag]

Сообщение от ithba

А ведь засуетились господа в МОСЖИЛИНСПЕКЦИИ после жалобы на имя Депутата Гос. думу.

А какому депутату Госдумы пишете, любому или по своему округу?

Обращаюсь в жилищную инспекцию с заявлением о проверке достоверности начисления взносов на капитальный ремонт, т.к. полагаю, что не денежные средства израсходованы со счета кап.ремонта, а неправильно начислены взносы, м.б. кому-то из собственников не начислены. ЖИ отвечает, что она не будет заниматься этим вопросам, т.к. сумма недоначислений менее, чем сумма взносов за 6 мес. На мой вопрос о НПА, согласно которому определен указанный количественный критерий, ЖИ не ответила. В НПА не вижу такого критерия. Кто сталкивался с такой проблемой?

[ithba]

Ну кто же ещё может помочь? Только ЛДПР . Когда боролся против начисления за ЗУ, писал в Справедливую Россию, так они заставили прокурора провести проверку УО. Потом когда пришёл знакомится с результатом проверки в прокуратуре, зам. прокурора возмущалась, по чему мы должны не своим делом заниматься, это прямая объязанность ЖИ. Хоть и возмущалась но предписание УО выдала по результатам проверки. Направляйте всем депутатам а там где то выстрелит.

[ithba]

И так, сотрудник ГБУ Ж. провёл замер температуры в квартире, по требованию ЖИ по СВАО г. Москвы . Температура составила +28 градусов при +3 гр. на улице. Составлен акт. Какие будут комментарии?

[ithba]

Вот родил документ, то есть жалобу в прокуратуру города.
Может есть какие предложения или замечания????

с апреля 2018 года управляющей компанией мне предоставляются услуги отопления ненадлежащего качества. Согласно проведенных измерений в апреле 2018 года температура в квартире составила 28,8 градусов, что является нарушением Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
По данному факту 17.04.2018 я обратился в Единую диспетчерскую службу, однако диспетчер отказалась принимать мою заявку и ее регистрировать. Получив вышеуказанный отказ, я обратился с заявлением в Управу района Северное Медведково (вх. № 36736 от 17.04.2018), Префектуру СВАО (вх. № 36736 от 17.04.2018). Направленные мной обращения не были рассмотрены по существу доводов, представителями управляющей компании замеры температуры в моей квартире произведены не были, нарушения порядка предоставления коммунальных услуг не были устранены.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами я вынужден был обратиться в Жилищную инспекцию по СВАО г. Москвы.
Мной неоднократно в 2018 – 2019 году направлялись обращения по факту представления коммунальной услуги «отопление» ненадлежащего качества, однако, доводам моих обращений должностными лицами Жилищной инспекции СВАО г. Москвы надлежащая оценка дана не была, проверки по моим обращениям не проводились, ответы на обращение даны не по существу доводов (ответ от 08.05.2018 № ГР-03-20594/18, ответ от 25.05.2018 № ГР-03-22049/18, ответ от 01.06.2018 № ГР-03-22178/18, ответ от 15.08.2018 № ГР-03-23782/18, ответ от 02.11.2018 № ГР-03-26275/18, ответ от 05.02.2019 № ГР-03-443/19, ответ от 22.03.2019 № ГР-03-3331/19).
По факту несогласия с ответами Жилищной инспекции СВАО г. Москвы я многократно обращался в прокуратуру Северо-Восточного административного округа г. Москвы, однако мои обращения 10.07.2018 № 45-02-2018/9173, 11.12.2018 № 45-02/16922, были направлены для рассмотрения в Государственную инспекцию жилищного надзора по СВАО г. Москвы в нарушение ч. 6 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Частью 6 статьей 8 вышеуказанного закона запрещено направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.
Аналогичные положения закреплены п. 3.7 Инструкции о порядке рассмотрения обращении и приему граждан в органах прокуратуры, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры № 45 от 30.01.2013.
Помимо вышеуказанного, считаю, что прокурором Северо-Восточного Административного округа г. Москвы проверка доводов моих обращений надлежащим образом не проведена, ответы даны не по существу доводов обращений, носят формальный характер.
Я не согласен с ответами, направленными мне за подписью прокурора округа Ризаева А.Ш. от 11.12.2018 № 45-02/16922¸от 18.12.2018 № 1888ж-18/16619, от 22.11.2018 № 1888ж-2018/15909, 10.07.2018 № 45-02-2018/9173, от 29.12.2018 № 1888ж-2018/17564, в связи с чем, прошу провести полную и всестороннюю проверку доводов моих, направленных в адрес прокуратуры СВАО г. Москвы обращений, дать надлежащую оценку всем, поставленным в обращениях вопросам.
Считаю, что при рассмотрении моих обращений должностными лицами прокуратуры СВАО г. Москвы нарушены положения Федерального закона № 59-ФЗ, а также Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации.
Помимо вышеуказанного, я не согласен с ответами, направленными в мой адрес должностными лицами Государственной инспекции жилищного надзора по СВАО г. Москвы (ответ от 08.05.2018 № ГР-03-20594/18, ответ от 25.05.2018 № ГР-03-22049/18, ответ от 01.06.2018 № ГР-03-22178/18, ответ от 15.08.2018 № ГР-03-23782/18, ответ от 02.11.2018 № ГР-03-26275/18, ответ от 05.02.2019 № ГР-03-443/19, ответ от 22.03.2019 № ГР-03-3331/19), считаю, что ответы даны с нарушением положений Федерального закона № 59-ФЗ как в части нарушения сроков рассмотрения моих обращений, так и в части непроведения проверки по всем доводам моих обращений. Ответы жилищной инспекции не отвечают на все поставленные мной в обращениях вопросы, носят формальный характер.
Я являюсь инвалидом 2 группы с детства, проживание в квартире, в которой температура воздуха постоянно составляет более 28,8 градусов тепла приводит к ухудшению моего здоровья и ухудшению здоровья моей супруги. Мной многократно фиксировались превышения нормативной температуры в квартире как минимум на 6,8 градусов, что является нарушением Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Однако государственные органы бездействуют, не принимают меры по защите моих нарушенных прав и законных интересов.
В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;
2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;
3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;
4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;
5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.
Статьей 15 вышеуказанного закона установлено, что Лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В связи с вышеуказанным, прошу провести проверку доводов моего обращения, а также рассмотреть вопрос о принятии мер прокурорского реагирования в отношении должностных лиц Государственной жилищной инспекции СВАО г. Москвы в связи с нарушением порядка рассмотрения моих обращений, рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ, а также привлечь к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц прокуратуры СВАО г. Москвы за ненадлежащее рассмотрение моих обращений, направленных в адрес вышеуказанных органов 2018 – 2019 году.

[ithba]

Вот и ответ , не пожелал прокурор города проводить проверку по факту нарушения моего права на обращения в органы прокуратуры округа.Просто отослал не понятно за чем прокурору межрайонному.
Выходит теперь проверять факт нарушения прокурора округа входит в объязанности межрайонного прокурора ??????