На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей > Процессуальные вопросы: досудебные претензии, подача иска, как вести себя в суде
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 26.03.2018, 11:00   #451
krr1986
Новичок
 
Регистрация: 25.03.2018
Сообщений: 7
Репутация: -937337
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от peplov Посмотреть сообщение
Вы пишите всякую ахинею.
Выкладывайте оба определения районного суда и апелляционные определения.
Держите себя в руках, уважаемый. Вы лучше свои ответы анализируйте.

Что вы прицепились к этим определениям, не пойму? В резолютивной части сказано: "Определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу" Только это никакого отношения к сути вопроса не имеет.
krr1986 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.03.2018, 13:53   #452
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 5,106
Репутация: 126113758
По умолчанию

Уважаемый, анализируйте свою задачку:


Цитата:
Сообщение от krr1986 Посмотреть сообщение
судья №1 суда первой инстанции возвратил иск в связи с неподсудность, я переподал документы и судья № 2 сделал тоже самое.

Определение судьи №1 обжаловано в апелляции 16.03.2018 и бумага уже даже вернулось в районный суд.
Определение судьи № 2 также обжаловано 20.03.2018 и бумага тоже вскоре вернется в район.

Вопрос: как мне теперь при подачи нового искового заявления "выбрать" судью (хочу подаваться как раз судье №1) и что для этого нужно?
Т.е. как податься к определенному судье с указанием на то, что апелляция обязяла его принять дело к рассмотрению?
P.s. ведь если подать в общем порядке, то председатель отпишет, предположим судье № 3 и опять также возвратит мне иск в связи с неподсудность.

Цитата:
Сообщение от krr1986 Посмотреть сообщение
Определение судьи № 1 о неподсудности отменили, теперь мне нужно заново подать исковое и именно судье № 1. Может нужно к исковому приложить это самое определение об отмене, чтобы суд видел основание для подачи иска?

Цитата:
Сообщение от krr1986 Посмотреть сообщение
Все материалы дела мне вернули вместе с определением о неподсудности и в суде первой инстанции максимум что осталось, так это один экземпляр моего искового.

Последний раз редактировалось peplov; 26.03.2018 в 14:29..
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.03.2018, 17:05   #453
krr1986
Новичок
 
Регистрация: 25.03.2018
Сообщений: 7
Репутация: -937337
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от peplov Посмотреть сообщение
Уважаемый, анализируйте свою задачку:
Пока вы здесь проявляете свои анализаторские способности "задачка" уже успешно решена.
krr1986 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.03.2018, 17:22   #454
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 5,106
Репутация: 126113758
По умолчанию

Разулыбали своими (вашими) способностями.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.03.2018, 17:51   #455
krr1986
Новичок
 
Регистрация: 25.03.2018
Сообщений: 7
Репутация: -937337
По умолчанию

Как я вас понимаю...
krr1986 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.04.2018, 16:07   #456
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,211
Репутация: -7119011
По умолчанию

Вопрос такого плана. Если при подаче кассации система ругается на то что сертификат ЭЦП просрочен то можно ли подать кассацию без заверения УКЭПами ?
А после получения определений заверенных УКЭПами с действующими сертификатами приложить их к обращению?
А то получается гражданин постоянно обязан следить за сроком годности сертефиката УКЭП сотрудника областного суда , при том что все документы есть в распоряжении самого областного суда

Можно ли запросить увеличение срока подачи кассационной жалобы до момента получения копий заверенных УКЭП с дествующим сертефикатом ?
И ещё вопрос.
Если отклонят кассацию , то не проще ли обжаловать решение Обл суда по последней частной жалобе и на основании этого просить отменить все предыдущие решения ?

Последний раз редактировалось Animegravitation; 04.04.2018 в 16:18..
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.04.2018, 16:57   #457
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 4,838
Репутация: 94251897
По умолчанию

Цитата:
Можно ли запросить увеличение срока подачи кассационной жалобы до момента получения копий заверенных УКЭП с дествующим сертефикатом ?
Подавайте с простой подписью,через ЕСИА.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.04.2018, 18:04   #458
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,211
Репутация: -7119011
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Подавайте с простой подписью,через ЕСИА.
Вы не совсем поняли.
По хронологии

04.10.2017 Областным судом было вынесено решение по частной жалобе. Решением суда определение Городского суда было отменено в части с разрешением вопроса по существу
23.10.2017 городским судом в было вынесено определение по апелляционной жалобе. Определением суда апелляционная жалоба была повторно оставлена без движения.
20.12.2017 областным судом было вынесено решение по по частной жалобе. Решением суда определение городского суда частная жалоба была оставлена без удовлетворения.

Причем в решении от 20.12.2017 Областной суд ссылался на свое же решение от 04.10.2017.

При этом пункт 3.2.4 Приказа 251 требует чтобы я приложил решения обл суда заверенные УКЭП работника обл суда
Но у них то собственно срок сертефиката и протух.

Как проще поступить?
1)Затребовать копии заверенные дествующей УКЭП и подать кассацию на решение обл суда от 20.12.2017 и уже в тексте просить отменить все 3 решения ввиду их логической связаности?
2)Или просить суд продлить срок для предоставления кассации ввиду того что сертификаты УКЭП протухли до даты окончания полугода с момента вынесения решения по частной жалобе от 04.10.2017?
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.04.2018, 22:43   #459
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 22,375
Репутация: 61276020
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Animegravitation Посмотреть сообщение
Вопрос такого плана. Если при подаче кассации система ругается ...
И ещё вопрос.
Если отклонят кассацию , ...?
Послушайте, вам своих тем мало, которые вы насоздавали по своим судебным делам?
Наверное уместнее было там и спрашивать?
А то ведь превращаете эту тему в бесконечные ваши вопросы и обсуждение своих дел, ещё и с хронологией, по новой...
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.04.2018, 17:22   #460
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,211
Репутация: -7119011
По умолчанию

Такой вопрос. Возможно ли разделение одной кассационной жалобы на 2 производства с разными номерами дел?
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:14. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика