На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Курилка > Политкурилка
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 27.02.2019, 07:49   #2151
Arka-diy
 
Аватар для arka-diy
Активный участник
 
Регистрация: 22.09.2011
Сообщений: 6,168
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
"Мы - не каратели!" Полиция отказалась разгонять митингующих пенсионеров
"Предатель на предателе..." ©
__________________
Раздел "Незаконные веб-сайты" на проекте "Сердитый гражданин" http://angrycitizen.ru/problems/one/55
Центр реагирования на инциденты информационной безопасности http://cert-gib.ru
arka-diy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.03.2019, 22:16   #2152
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 31,004
По умолчанию

В тему наследования пенсии
Изображения
Тип файла: jpg fullsize.jpg (66.8 Кб, 0 просмотров)
__________________
Человек, который получает в день больше прожиточного минимума, не может быть представителем народа и устанавливать этот прожиточный минимум.
karabanowa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.03.2019, 22:39   #2153
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 25,210
По умолчанию

Я чего- то не понимаю, может быть.
Не поясните картинку?
УжОс какой-то.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2019, 13:33   #2154
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 31,004
По умолчанию

Сегодняшняя новость:
Цитата:
Россияне стали чаще добровольно отказываться от пенсии
В чем смысл я что-то не понимаю. Вот должна женщина уйти на пенсию в 60 лет. Но она работает дальше и отказывается от пенсии на 10 лет. Беру обычную сумму по России - 12 тысяч в месяц . Неполучение за 10 лет сотавляет 1440000 рублей.
За это человеку полагается "награда":
5334 х 2,11 = 11254
6666 х 1,53 = 10198
Итого пенсия стала 21452 в месяц вместо 12-ти тысяч.
Допустим, эта женщина проживёт до 80 лет, то есть получит за это время сумму 2 574 240 рублей.
Если бы не отказывалась и пенсия была бы 12 тысяч, то за 20 лет получила бы 2880000 рублей. То есть за отказ она недополучит 305760.
Но при этом увеличится её стаж и пенсия будет не 12 тысяч, а допустим 15, тогда плюсом идут 360000 рублей.
Но ведь если человек будет получать пенсию и продолжать работать, то ему всё равно будут пересчитывать пенсию?
Но при этом его пенсия не подлежит индексации. Это понятно. А инфляция, которая часть "награды" съест?
И совсем не факт, что доживешь до 70-ти, не говоря уже про 80 лет.
В чем смысл отказа?
__________________
Человек, который получает в день больше прожиточного минимума, не может быть представителем народа и устанавливать этот прожиточный минимум.
karabanowa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2019, 16:57   #2155
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Русь Феодальная
Сообщений: 12,635
По умолчанию

"В чем смысл отказа?"
-
как в чем?
В том, чтобы втирать недоумкам хрен в уши...

Посмотрите! Леня голубков вложился в акции МММ! У его жены, теперь будут новые сапоги!
Вроде, в свое время работало неплохо...

Если же, то же самое, погонять по каналам гос пропаганды, то поди, от недоумков отбоя не будет!
Ведь "Лидия Аркадьевна", в свои 70, станет получать аж 20 тыщ!
Правда, хрен знает, каких таких тыщщ, и чего там на эти тыщи можно будет купить через 10 лет.
К тому времени, уже и первые марсолеты на ядерных двигателях должны будут полететь... согласно сказочным сказаниям!
Кто даст гарантии, что через десять лет, перед терпильцами опять не "разведут руками"? При условии конечно, что они самостоятельно не отбросят калоши к тому времени.

Слушать сказки отечественных кооператоров, могут только клинические идиоты... Идиотов, по пять раз в году облапошивают внагляк... Поистине: ссы в глаза -божья роса!
__________________
"Тем, кто предлагает поменять конституцию, я отвечу - мозги им надо поменять, а не конституцию" (с) ВВП

Последний раз редактировалось ASN; 15.03.2019 в 17:11..
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2019, 17:14   #2156
druo
 
Аватар для druo
Активный участник
 
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 5,916
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от karabanowa Посмотреть сообщение
В чем смысл отказа?
Помнится Солженицин писал про ГУЛАГ. Самая максимальная посадка для врагов народа была 15 лет. Какие то перспективы и иллюзии всё же были, ежели не добавят ещё десятку. Потом мудрый вождь забацал врагам максимально 25 лет. Какие тут перспективы и иллюзии? Полжизни ни за что.
Т.е. пофиг. Спасайся кто может и как может. Терпелка кончилась, но как обычно у русского народа не в ту сторону.
Например я даже не помышляю о пенсии, т.е. об очередном издевательстве. Соответственно требуется иной способ дохода, и хрен чего от меня это государство получит. Думаю, и остальные мыслят подобным образом. На деле это означает параллельную реальность, и провалитесь вы со своими подачками. Ежели бизнес ушёл в тень, почему бы народу не уйти?
__________________
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами.
druo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2019, 20:32   #2157
**Ирина**
 
Аватар для Иришкаумница
Активный участник
 
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ЮФО, Краснодар - город невест ,тополей и казаков!
Сообщений: 4,681
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от karabanowa Посмотреть сообщение
Теперь пенсионеры-железнодорожники пусть физкультурой занимаются. Глядишь, значок дадут...посмертно...
Карабанова, извините заранее за бестактный вопрос..а вы уже на пенсии ?

Цитата:
Сообщение от druo Посмотреть сообщение
Помнится Солженицин писал про ГУЛАГ.
При Сталине больше 25 не давали, потом была вышка..
__________________
Malum consilium consultori pessimum est
Иришкаумница вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2019, 20:35   #2158
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 31,004
По умолчанию

Иришкаумница, не цитируйте полностью сообщение и не пишите по два сообщения подряд.
Ну и ник мой не искажайте, пожалуйста.
__________________
Человек, который получает в день больше прожиточного минимума, не может быть представителем народа и устанавливать этот прожиточный минимум.
karabanowa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.03.2019, 11:00   #2159
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 31,004
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
А меня больше слово "старт" напрягает. Это ещё только начало??
Ага. Продолжение следует
Цитата:
В России планируется ввести еще один налог с зарплаты. Как сообщил ToDay News Ufa источник, новый налог с зарплаты в размере 6% будет направлен на формирование индивидуального пенсионного капитала (ИПК). Планируется, что в будущем ИПК будет прибавкой к пенсионным выплатам. Все работники будут подключены к системе автоматически. Работой по начислению нового налога займутся бухгалтеры. В ближайшее время закон будет вынесен в Госдуму на рассмотрение.
__________________
Человек, который получает в день больше прожиточного минимума, не может быть представителем народа и устанавливать этот прожиточный минимум.
karabanowa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.03.2019, 11:11   #2160
Александр Пойковский
Активный участник
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 4,554
По умолчанию

В той редакции, которую читал, 6% вменят пока лицам с определённого дохода, и если лицо не согласно, то должно от него отписаться, то есть такой добровольно-принудительный порядок. Но пока в такой редакции, а что введут с 2020 г. пока точно неизвестно...Будем прослеживать...
Александр Пойковский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.03.2019, 11:56   #2161
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Русь Феодальная
Сообщений: 12,635
По умолчанию

Все правильно. У рабов не должно быть ни одной свободной копейки, ни шиша за душой. Все средства, сколько бы их не было, должны ежемесячно изыматься "в ноль", но лучше - "в долг". Раб загнанный в долговую яму, по настоящему зависим, покладист и кроток. Кроме того, ему даже не на что свалить отсель.
__________________
"Тем, кто предлагает поменять конституцию, я отвечу - мозги им надо поменять, а не конституцию" (с) ВВП
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.03.2019, 12:00   #2162
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 31,004
По умолчанию

Александр Пойковский, где можно почитать проект закона?
А то пишут по разному
Цитата:
Пока не определено - будет эта система принудительной или добровольной.
__________________
Человек, который получает в день больше прожиточного минимума, не может быть представителем народа и устанавливать этот прожиточный минимум.
karabanowa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.03.2019, 12:52   #2163
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,461
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от karabanowa Посмотреть сообщение
где можно почитать проект закона?
Если речь идет о внесенных законопроектах в Гос. Думу, то с ними следует знакомиться на её сайте:
- http://duma.gov.ru/ ;
- http://sozd.duma.gov.ru/ ;
- http://sozd.duma.gov.ru/oz#data_source_tab_b .
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.03.2019, 14:46   #2164
Александр Пойковский
Активный участник
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 4,554
По умолчанию

Данный законопроект пока не внесли в Думу. Почитать свежее по этой теме возможно например в Парламентской газете https://www.pnp.ru/economics/gde-zav...-kapitale.html
Предполагаю, что тормознулись до осенних выборов 2019 г. И возможно шементом, до 2020 г. примут...Это моё мнение... Но у них других вариантов нет, бюджетный каравай сжимается, чтобы система не обрушилась, необходимо, снова и снова изымать дополнительные денежные средства из оборота...И так до бесконечности. Поскольку тот-же ПФР это фактически аналогия МММ, ну так грубо...
Ещё конечно необходимо отметить следующее, надо быть последним идиотом, при стагнации экономики, то есть в отсутствие её роста, повышать налоги и сборы... Да это конечно в ближайшей перспективе даст результат - "низкая" инфляция, но в дальней возможны резкие обвалы, например как в 2014 г... Ну или тогда в 1998 г....
По вопросу добровольно-принудительно, будет зависеть от многих факторов, если увидят, что без обязательного сбора не обойдутся, то введут обязательные платежи...
Если читали, вротенберг собрался дорогу строить 60 км за 1 трл. рублей, так что придётся затягивать пояса, и так снова и снова...

Последний раз редактировалось Александр Пойковский; 17.03.2019 в 15:00..
Александр Пойковский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.03.2019, 18:10   #2165
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,461
По умолчанию

Александр Пойковский, какую же вы редакцию читали, если даже не существует (пусть и не внесенного в Гос. Думу) текста законопроекта?
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.03.2019, 18:30   #2166
Александр Пойковский
Активный участник
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 4,554
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
[B текста законопроекта?
Например вот здесь: Голикова рассказала о будущих изменениях в системе расчета пенсий https://www.vedomosti.ru/politics/ne...cheta-pensiyah
или вот тут: https://www.pnp.ru/social/individual...zmenitsya.html Законопроект о новой системе вынесут на общественное обсуждение в конце января...
В одной из таких статей, предполагалось, что обяжут платить добровольно\принудительно 6% от з\п у кого она выше 1 млн рублей в год...
Ну млин наберите в гугле: ИПК Голикова...
Мы же прекрасно понимаем, что вначале прощупывают в социуме, что будет в результате, особо после резких изменений законодательства после выборов, вбрасывают во все СМИ...

Но ещё раз повторюсь: эти меры вынужденные, поскольку им деваться некуда, система идёт в разнос, если не урезать социальные расходы, при спаде производства, то алескопут наступит ещё быстрее...
ТО , что у меня например отобрали пенсию, то это через примерно 5 лет, а тех которым она должна была бы назначена сейчас в ближайшее время, то это в сравнении с ВВП и т.д... не много, они просто не рискнули отобрать пенсию у всех предпенсионеров, на ближайшие 5 лет, в результате, ещё, что-то будут отбирать, им деваться некуда... А поскольку ВВП поставил цель с олигархами типа по реализации ещё на 24 трл рублей на ближайшие 5 лет, типа нац. проекты... то ...откуда их взять ?! Когда производство стоит...

Последний раз редактировалось Александр Пойковский; 17.03.2019 в 18:53..
Александр Пойковский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.03.2019, 08:24   #2167
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 25,210
По умолчанию

В Госдуме рассказали / отчитались о первых итогах пенсионной реформы

https://www.mk.ru/politics/2019/03/2...y-reformy.html
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.03.2019, 16:17   #2168
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,319
По умолчанию

Вся эта статья в одном предложении:
Цитата:
.
Депутаты были довольны общением с г‑ном Топилиным
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.03.2019, 17:06   #2169
Александр Пойковский
Активный участник
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 4,554
По умолчанию

Присоединяюсь, словоблудие... Но есть такой например спич в статье: что мол трансферты в ПФР из бюджета не уменьшились, а это настораживает, так как не остановятся на этом повышении пенс. возраста... Ведь цель такая была в том числе у этой "реформы", что необходимо исключить трансферты из бюджета в ПФР...

Последний раз редактировалось Александр Пойковский; 22.03.2019 в 17:30..
Александр Пойковский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.03.2019, 23:29   #2170
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Русь Феодальная
Сообщений: 12,635
По умолчанию

Ну, дык, это "по началу" и "типа".
А потом-то "эксперды" разобрались, что нагрузка на бюджет, не только не уменьшится, а увеличится...
Т.е. результат реформы неплохой, в целом! Нагрузка не увеличилась! Результат, превосходит ожидания!
вот, что значит, грамотное руководство!
---
А я тоже подумал, как это "увеличится"? Если доп. площади на кладбищах, регулярно расчищают, и росстат докладывает, что количество нищих падает! Никак не может увеличиваться!
__________________
"Тем, кто предлагает поменять конституцию, я отвечу - мозги им надо поменять, а не конституцию" (с) ВВП
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.03.2019, 00:49   #2171
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 25,210
По умолчанию

Нууу, вы то, как обычно. О кладбищах!
Хотите о них поговорить?
У меня есть!
Сказать что, имею ввиду...
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.03.2019, 11:28   #2172
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Русь Феодальная
Сообщений: 12,635
По умолчанию

Ну, а что, кладбище?
Кладбище - эффективный инструмент, для снижения нагрузки на бюджет! Лучше, не придумано!
Ну, и экономические показатели, традиционно на высоте, невзирая ни на какие курсы валют.
Рост кладбищенского ВВП, опережает средний по стране, отрасль постоянно расширяется, повышается производительность труда, увеличивается штат сотрудников. Процветает и партнерский бизнес. Гробы, надгробия, венки, кресты и пр. погребальная утварь, пользуется все возрастающим спросом!
Даже бедные граждане, охотно выкупают места на кладбищах, для своих будущих могил. Нищим, разумеется, государство предоставляет места бесплатно (недоработки, кстати... можно ведь, страховочку соответствующую ввести.
Отныне, для большинства расеян, кладбище заменит пенсию... Станет тем местом, куда будет отправляться расеянин, по окончании своего трудового пути.
__________________
"Тем, кто предлагает поменять конституцию, я отвечу - мозги им надо поменять, а не конституцию" (с) ВВП
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.03.2019, 22:05   #2173
druo
 
Аватар для druo
Активный участник
 
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 5,916
По умолчанию

Вообще хочу указать лично автору и пр. господам на ошибки и заблуждения.
Какой ещё трудовой путь? Ежели не мрот, то 4 штуки по безработице, а то и вовсе на щавеле.
Какое ещё снижение нагрузки на бюджет? Все должны и точка.
Какие ещё гробы, надгробия, венки, кресты и пр. погребальная утварь для нищего населения?
Какой ещё выкуп мест на кладбищах для своих будущих могил?
Каким это ещё нищим государство предоставит место на кладбищах бесплатно? Это никакой земли не хватит.
Каким это ещё россеянам кладбище заменит пенсию?
Т.е. имеем дело с сознательной дезинформацией. Тогда как всё проще, и куда как более перспективно. Крематорий, урна, минимум места (можно даже оставить дома), максимум скорби по почившему, желающие могут даже пустить слезу.
__________________
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами.
druo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.03.2019, 17:03   #2174
Александр Пойковский
Активный участник
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 4,554
По умолчанию

Минтруд предложил снизить накопительные пенсии
Минтруд России разработал проект поправок в закон «О накопительной пенсии», которым предлагает скорректировать размер назначаемых гражданам пенсионных выплат.

Расчет пенсий в их накопительной части проводится на основе статистики по продолжительности жизни в стране - учитывается «ожидаемый период выплаты».

Для этого используются официальные данные Росстата за предшествующий год. Однако с учетом общей тенденции увеличения продолжительности жизни в России такая методика приводит к занижению показателя продолжительности жизни и, соответственно, срока выплат, говорится в пояснительной записке к законопроекту, опубликованной на сайте правовой информации.

Как следствие, «завышается размер назначаемой накопительной пенсии», пишет Минтруд.
https://www.finanz.ru/novosti/lichny...sii-1028061780

А вот тут чел сделал инфографику по этой теме: https://burckina-new.livejournal.com/1648684.html

То бишь, оказывается много платят?!
Александр Пойковский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.03.2019, 19:44   #2175
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,769
По умолчанию

Накопительная пенсия - это когда человек сам копит и сам распоряжается, то есть сам назначает себе пенсионные выплаты из своих собственных накоплений.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.03.2019, 20:06   #2176
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Русь Феодальная
Сообщений: 12,635
По умолчанию

У нас немного иначе. Платишь хрен знает куда и зачем, потом все это накрывается медным тазом. Расейские особенности...
__________________
"Тем, кто предлагает поменять конституцию, я отвечу - мозги им надо поменять, а не конституцию" (с) ВВП
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.03.2019, 22:28   #2177
druo
 
Аватар для druo
Активный участник
 
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 5,916
По умолчанию

Что значит хрен знает куда и зачем, потом все это накрывается медным тазом? А должок? Все претензии к ахрессорам.
__________________
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами.
druo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.04.2019, 18:41   #2178
Александр Пойковский
Активный участник
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 4,554
По умолчанию

2 апреля 2019 г. КС РФ выдал определение суда по жалобе депутатов ГД РФ на предмет конституционности принятого закона по повышению пенсионного возраста.
На сайте Российской Газеты есть статья: Конституционный суд ответил на запрос депутатов Госдумы об изменениях в пенсионном законодательстве.

Группа депутатов Госдумы обратилась в Конституционный суд и оспаривала конституционность нескольких норм о повышении пенсионного возраста. https://rg.ru/2019/04/03/konstitucio...deputatov.html

В статье есть такое: """В свою очередь, парламентское большинство, реализовав свое преимущество при голосовании, несет риск утраты доверия избирателей ввиду возможных негативных последствий принятых законодательных мер, подчеркнул КС. """

И это всё в принципе, и даже в этой статье не дали ссылку на сам текст определения КС РФ.

Мной он был найден, и преобразован в доковский формат, пришпиливаю сюда для истории...
Пока осилил половину документа, даже из этого возможно сделать вывод,что определение "шито белыми нитками"... мол мы в КС РФ, типа не при делах, обращайтесь к правящей партии...
Само определение КС РФ доказывает противозаконность принятого решения правящей партии, и анти конституционность сих действий...

В итоговой части определения дословно: 1. Признать запрос группы депутатов Государственной Думы не подлежащим дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, поскольку для разрешения поставленного заявителями вопроса не требуется вынесения предусмотренного статьей 71 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» итогового решения в виде постановления. 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному запросу окончательно и обжалованию не подлежит. 3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в «Собрании законодательства Российской Федерации», на «Официальном интернет
20 портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) и в «Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации».
Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин
_ _ _ _
В некоторых случаях, при рассмотрении жалоб в суде, судах ставится вопрос о "правильности" постановки вопроса, вопросов (требований) для правильности разрешения спора. Считаю КПРФ правильно поставила вопросы в обращении в КС РФ. И КС РФ простите о....ср...сь в своём определении, полностью подтвердив, анти конституционную деятельность правящей партии РФ.
Более того, считаю, что КС РФ не поставил точку в данном "споре", а создал условия, для развития противоречий, которые возникли в социуме, между правящим классом олигархов и фактически основной массой населения РФ.
_ _ _
Ну собственно возможно обсудить, каждый из абзацев определения КС РФ по отказу рассматривать жалобу КПРФ, в которых есть противоречия, не только по закону и самому тексту в себе определения, но и тем более здравому смыслу , ну если честно у меня вызывает это определение так мягко сказать: желание материться, через каждое слово...

Оригинал определения тут: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision394335.pdf
Вложения
Тип файла: doc Решение КС РФ по пенсионной реформе.doc (80.0 Кб, 0 просмотров)

Последний раз редактировалось Александр Пойковский; 04.04.2019 в 19:33..
Александр Пойковский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.04.2019, 20:39   #2179
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 25,210
По умолчанию

Оспаривайте кАнеШно...
Но...Закон уже в действии с 01.01.2019 г...
Цитата:
Группа депутатов Госдумы обратилась в Конституционный суд и оспаривала конституционность нескольких норм о повышении пенсионного возраста.
Группа депутатов? Интересно. Как этА группа голосовала, когда Закон принимали?
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.04.2019, 20:55   #2180
Александр Пойковский
Активный участник
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 4,554
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Как этА группа голосовала, когда Закон принимали?
КПРФ голосовала против этого закона (а в программе Грудинина -кандидата в президенты РФ, вообще не предполагалось повышать пенсионный возраст) И более того, обращение в КС РФ по анти конституционности законопроекта поддержали и в ЛДПР...поскольку у КПРФ не хватало голосов обращения ГД РФ в КС РФ КПРФ поддержали и в ЛДПР и в СР... Что мы в результате получили это определение...А группа депутатов отражена в определении КС РФ, причём пофамильно.
Александр Пойковский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.04.2019, 23:47   #2181
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Русь Феодальная
Сообщений: 12,635
По умолчанию

Какой бред... Кормящиеся с руки чуваки из ГД, "типа за народ" подтопили!
Да если б был хоть один шанс, что по такой писульке, КС как-то "неправильно" отреагирует, то кто бы им позволил бумагу марать?
Разумеется, ответ КС был заранее согласован и 10 раз, перепроверен.
То же самое и касаемо их "голосования". Был бы хоть шанс, повлиять на результаты, хрен бы там кто дернулся...
Ну а так-то да, если результаты уже известны и согласованы, то можно и "голосовать", и телеги в КС смело отправлять! Нет угрозы случайно ошибиться и свинью хозяевам подложить. После чего, их мигом - "под зад коленом" оттудова...
__________________
"Тем, кто предлагает поменять конституцию, я отвечу - мозги им надо поменять, а не конституцию" (с) ВВП
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.04.2019, 08:44   #2182
Arka-diy
 
Аватар для arka-diy
Активный участник
 
Регистрация: 22.09.2011
Сообщений: 6,168
По умолчанию Сотрудница пенсионного фонда оформила своему отцу пенсию в 150 тысяч рублей

Сотрудница пенсионного фонда оформила своему отцу пенсию в 150 тысяч рублей.
P.S. Желаю всем дочерей - начальниц районного подразделения управления ПФР
__________________
Раздел "Незаконные веб-сайты" на проекте "Сердитый гражданин" http://angrycitizen.ru/problems/one/55
Центр реагирования на инциденты информационной безопасности http://cert-gib.ru
arka-diy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.05.2019, 22:07   #2183
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Русь Феодальная
Сообщений: 12,635
По умолчанию

Сергей Леонидович Доренко. Журналист. Родился 18 октября 1959 г.
До пенсии, "по старым правилам" не дожил порядка полугода... По "новым правилам" - 5.5 лет.
-
59 лет... Какая интересная и знаменательная дата! Смотрю, герои некрологов, частенько козыряют именно такой цифрой.
__________________
"Тем, кто предлагает поменять конституцию, я отвечу - мозги им надо поменять, а не конституцию" (с) ВВП
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.05.2019, 08:18   #2184
очс63
Активный участник
 
Регистрация: 24.06.2015
Сообщений: 631
По умолчанию социальное неравенство

тут еше интереснее, получаю пенсию по группе, отказался от лекарственных и дорожных,уже давно, получаю 200р,а кто недавно отказался, 1000р, это же грубая социальная несправедливость ( вот мне интересно , это попадает под какой нить пункт конституции) да 200 рублей это едв, вот и мне в пенсионном втирала,что это и есть доплата
очс63 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2019, 16:06   #2185
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 18,726
По умолчанию

Пенсионный фонд России ежемесячно присваивает себе около двух миллиардов долларов

В текущем году данные государственной статистики стараются публиковать пореже, ведь в них содержатся печальные цифры – до возраста, в котором сейчас выходят на пенсию, т.е. до 60 лет, не доживают примерно 10% женщин. Среди мужчин, которые всю жизнь исправно платят налоги, 30–40% также не получат ни единого рубля от Пенсионного фонда России (ПФР). В результате, около 30% денежных взносов, поступающих в ПФР, создаются людьми, которые никогда своих денег не получат.

Специалисты-демографы подсчитали, что «доход» Пенсионного фонда России от пенсионных взносов граждан, которые не дожили до своего пенсионного возраста, составляет около 60 миллиардов рублей в месяц, что немногим меньше 2 миллиардов долларов.

Эта цифра существенно возрастает с увеличением пенсионного возраста. Соответственно возрастает и доход ПФР. Эта сумма становится еще больше, если учесть что не всем пенсионерам суждено прожить установленный правительством «срок дожития». Действительно, после увеличения пенсионного возраста до 65 лет, по мнению Андрея Гудкова, заместителя руководителя департамента соцразвития Федерации независимых профсоюзов, до пенсионного возраста не будут доживать 20% женщин и 60% мужчин. Это означает, что практически вдвое увеличится число людей, которые даже один раз в своей жизни не сумеют получить свою кровно заработанную пенсию.

При этом пенсионное законодательство в нашей стране таково, что и наследники не могут претендовать на невыплаченный остаток пенсии, который причитался умершему родственнику.

Мы уже упомянули такое понятие, как “средний срок дожития” пенсионера. На 2019 год он установлен в 252 месяца. Для того, чтобы определить сколько в среднем умерший мог бы еще получать пенсию, следует вычесть из среднего срока дожития число месяцев, прожитых пожилым гражданином после выхода на пенсию. Например, если человек умер после пяти лет нахождения на пенсии, то он получил пенсию примерно 60 раз. Это означает, что 252 — 60 = 192 раза он, в среднем, мог бы еще получить свою пенсию. Если учесть, что в 2019 году средний размер пенсии по старости равен 15 149 рублей, то наследники могли бы претендовать, в среднем, на сумму невыплаченной пенсии в 2,9 миллиона рублей. А если человек умер до достижения пенсионного возраста, то эта сумма могла бы быть значительно больше. Согласитесь, что эти деньги были бы совсем нелишними для детей и внуков умершего гражданина.

Но современная российская пенсионная система чудовищно несправедлива. Человек работает (или предоставляет рабочие места), добросовестно перечисляет в казну государства пенсионные взносы в надежде обеспечить свою старость, но в случае его смерти до достижения пенсионного возраста, ни он сам не успеет получить свою пенсию, ни его родственники не получат никакой компенсации (кроме той пенсии, которая приходится на месяц смерти).
А ведь деньги перечислялись в ПФР с каждой зарплаты под конкретную цель – пенсию. Но, несмотря на это, они бесследно пропадают в недрах Пенсионного фонда России. К сожалению, это – не единичный факт, а всеобщая закономерность
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2019, 17:33   #2186
Александр Пойковский
Активный участник
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 4,554
По умолчанию

"К сожалению, это – не единичный факт, а всеобщая закономерность" Этот факт давно известен... помнится ельциноиды, когда пели песни по пенсионной реформе, вещали, мол мы реформируем пенсионную систему, и пенсионные денежные средства умершего и т.д... будут отдаваться родственникам... Но это была тогда лапша на уши, капиталистов, у которых цель оказывается была, всё отнять и разделить между своими... что они и реализовали, и более того отняли заработанное у живых граждан в 2018 г. в очередной раз проведя пенсионную "реформу", а по факту реализуется геноцид российского народа. Геноцид 3% населения РФ (которые владеют всем например налом РФ, и капиталами), в отношении оставшихся 97% граждан РФ. Ни в каком страшном сне не могло приснится, тогда в СССР, что эти три процента граждан нашей страны, всего лишь через 30 лет будут осуществлять геноцид своих соотечественников. Всякие там алтушкины, грефы, ротерберги, ...
Александр Пойковский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2019, 17:49   #2187
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 18,726
По умолчанию

Ну, справедливости ради, эта система ничем не отличается от советской. Тогда тоже ничего родственникам не отдавали и все деньги оставались у государства.
Но тогда хоть пенсии платили такие, что можно было людям нормально прожить. Мои родители получали соответственно 120 и 104 рубля и еще мне помогать могли. А сейчас дети должны помогать родителям, у которых пенсия такая, что после всех обязательных выплат им остается 200 рублей в день. Нет слов...
А эти при такой нищете народа совсем зажрались.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2019, 18:06   #2188
Александр Пойковский
Активный участник
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 4,554
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Ну, справедливости ради, эта система ничем не отличается от советской. .
Как это не отличается?! Кардинально отличается. Поскольку предприятия, а тем более сырьевые были в государственной собственности, то надбавочная стоимость произведённой продукции распределялась из бюджета, на те самые обеспеченные пенсии , о которых Вы сами и пишите, тогда в СССР. Теперь же по новому бюджетному правилу, что накопил то и получишь, только вот прибыль, от производств уже не идёт в бюджет государства, недоплачивается труд наёмных работников, порядка 30 млн человек работает в РФ в тени, за которых вообще не платится в ПФР ни копейки. По последним данным недоплата в ПФР составляет порядка 2-3 трл рублей ежегодно. Кому это выгодно?! Риторический вопрос?
Александр Пойковский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2019, 23:05   #2189
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,769
По умолчанию

Сейчас в РФ государственно-монополистический капитализм, порядка 70% собственности принадлежит государству. Сырьевые отрасли в первую очередь, если и формально полностью не принадлежат, то полностью контролируются.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2019, 23:09   #2190
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 15,233
По умолчанию

Про фашистское государство забыли. Вежливо напоминаю.
__________________
Хочу быть богатым, счастливым и здоровым.
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2019, 23:59   #2191
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,769
По умолчанию

Речь была о сходствах, а не о различиях.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.06.2019, 08:41   #2192
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 15,233
По умолчанию

Вот оно что.... А я то думал что речь про пенсии. Понимаю, любимый конёк он такой, везде пролезет..
__________________
Хочу быть богатым, счастливым и здоровым.
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.06.2019, 17:02   #2193
Александр Пойковский
Активный участник
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 4,554
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Сейчас в РФ государственно-монополистический капитализм, порядка 70% собственности принадлежит государству. .
Чушь и миф, который местные либералы распространяют, и по не знанию законодательства РФ иностранные граждане. Государственное предприятие тогда и только тогда, когда орг.правовая форма: ГУП например. На уровне муниципалитетов это МУП. Государственных предприятий осталось насколько помню по статистике вроде 23% от общего числа. И причём ручки загребущие у кудрина, шмудрина, рыжего вместе с их шайкой, собираются ликвидировать, то есть распродать за копейки то, что осталось. А это как раз напрямую связано с пенсиями, поскольку частник-спекулянт-капиталист-эксплуататор трудового народа никогда не заинтересован в выплатах в ПФР...у капиталиста - буржуа цель одна: извлечь максимальную прибыль любой ценой. Есть конечно исключения из правил конечно, но они очень редки, особенно в современной РФ. Огульно не называю всех подряд эксплуататорами трудового народа...
Все наверное помнят изречения чубайса: распроданные предприятия в РОссии, пусть и за копейки и даже и с приплатой это гвоздь в крышку коммунизма, а по факту крышка от гроба простите для нашей страны...тот самый воспитанник чубайс империалистической страны США.
Александр Пойковский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.06.2019, 17:21   #2194
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 15,233
По умолчанию

Простите, а вы это серьезно ? Про крышку гроба, про капиталистов....
__________________
Хочу быть богатым, счастливым и здоровым.
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.06.2019, 17:27   #2195
Александр Пойковский
Активный участник
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 4,554
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dmikos Посмотреть сообщение
Простите, а вы это серьезно ? Про крышку гроба, про капиталистов....
А что Вы не смотрели интервью чубайса, так в ютубе оно есть, на самолёте он его давал тогда в 90-х годах... так дословно практически его выражение написал... думаю найдёте, пока тырнет не заблокировали, чебурашка пока ещё не пришёл.
Александр Пойковский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.06.2019, 17:42   #2196
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 25,258
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Пойковский Посмотреть сообщение
вроде 23% от общего числа.
Считают не от "общего числа", а по стоимости активов. Сбербанк или тот же Газпром считаются государственными. И они отнюдь не ГУП. Сколько там доля государства? пусть 51%. Вот этот 51% от стоимости Сбербанка и идет в "копилку" подсчета собственности государства. Хотя черт знает как считают, мож, коль "государственный", то всю стоимость зачитывают в актив государства. А есть еще РЖД (100% у государства!), Транснефть (100% обыкновенных акций у государства), Росатом - голосующие (обыкновенные) акции 100% у государства, то же пресловутое Роснано чубайсовская - 100% государству принадлежит.... и много чего другого. Это только то, что считается "государственным", где контрольный пакет у государства. А наверное еще больше предприятий просто с государственным участием. Роснефть, Ростехнологии... еще чего помельче. Тоже считают по стоимости активов. Их суммарная стоимость (ну той части, что номинально государственная) вполне себе может быть и 70% от стоимости прочих предприятий страны.
Другой вопрос, почему государство позволяет так управлять своей собственностью, что в основном оно только вливает в них из бюджета и мало что получая в виде диведентов.... А вот те кто поставлен на управление государственным имуществом сплошь миллиардеры (некоторые и долларовые наверное).
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...

Последний раз редактировалось minos66; 04.06.2019 в 17:52..
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.06.2019, 17:50   #2197
Александр Пойковский
Активный участник
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 4,554
По умолчанию

Вы минус66 мыслите активами-деньгами, то есть эфемерной, не существующей, надутым денежным пузырём, а я мыслю материей, землёй, если хотите, как бы вот так. Те предприятия о которых Вы пишите, что они типа "государственные", они негосударственные, поскольку законодательство РФ позволяет прибыль-надбавочную стоимость у этих ООО, ОАО, ЗАО, ПАО выводить и не платить эти триллионы рублей, долларов прибыли в бюджет государства - то есть на пользу всего социума, за счёт труда всего социума, создаётся та самая надбавочная стоимость. Повторюсь, предприятие, завод, ферма и т.д... тогда и только тогда государственное, когда по законодательству РФ оно называется государственным. Остальное это лапша на уши электорату...
Ну собственно моё тезис подтверждается Вашим тезисом: """Другой вопрос, почему государство позволяет так управлять своей собственностью, что в основном оно только вливает в них из бюджета и мало что получая в виде диведентов.... А вот те кто поставлен на управление государственным имуществом сплошь миллиардеры (некоторые и долларовые наверное).""" и не наверное, точно так и есть миллиардеры, те самые эксплуататоры-капиталисты, у которых пасть как у волка, и на оскале волка, клыках красные капли стекающей народной крови...

Последний раз редактировалось Александр Пойковский; 04.06.2019 в 18:02..
Александр Пойковский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.06.2019, 18:06   #2198
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Русь Феодальная
Сообщений: 12,635
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Пойковский Посмотреть сообщение
у капиталиста - буржуа цель одна: извлечь максимальную прибыль любой ценой.
-
Есть конечно исключения из правил...
Угу. Тока не любой ценой, а оправданной экономически ценой. Прибыль с превышающими убытками, обычно мало кому интересна.
А у кого, цель другая? И какая она?
-
Не, ну если кто-то дурачок... или какой-нить "игиловец", то возможно у него и другие цели. Такой деятель, может быть "за мир во всем мире" (правда, за свой счет не долго... другое дело - за чужой!) Или наоборот, за скорейший "рай" для всех.
__________________
"Тем, кто предлагает поменять конституцию, я отвечу - мозги им надо поменять, а не конституцию" (с) ВВП
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.06.2019, 20:42   #2199
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 15,233
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Пойковский Посмотреть сообщение
Вы минус66 мыслите активами-деньгами, то есть эфемерной, не существующей, надутым денежным пузырём, а я мыслю материей, землёй, если хотите, как бы вот так..
Дико извиняюсь, если деньги эфимерны, то почему вы так плачетесь о пенсии, а не наслаждаетесь материей в виде земли ?
__________________
Хочу быть богатым, счастливым и здоровым.
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.06.2019, 22:34   #2200
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,769
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Пойковский Посмотреть сообщение
предприятие, завод, ферма и т.д... тогда и только тогда государственное, когда по законодательству РФ оно называется государственным.
https://www.vedomosti.ru/economics/a...uyut-ekonomiki
https://ru.wikipedia.org/wiki/Госуда...кий_капитализм
Цитата:
почему государство позволяет так управлять своей собственностью, что в основном оно только вливает в них из бюджета и мало что получая в виде диведентов.... А вот те кто поставлен на управление государственным имуществом сплошь миллиардеры
"Государство — это политическая надстройка, возвышающаяся над определенным экономическим базисом. Какова классовая природа экономического базиса, такова и классовая сущность государства, или иначе: какой класс господствует в области экономической, тот класс является и политически господствующей силой." http://istmat.info/node/30297
Соответственно, государство не является какой-то независимой и обладающей свободой воли сущностью, это всего лишь инструмент в руках правящего класса. И используется он так, как нужно правящему классу. В данном случае правящему классу нужно делать своих представителей миллиардерами.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:24. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot