На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Вопросы от продавцов (производителей, исполнителей)
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 25.11.2017, 18:14   #51
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 6,226
Репутация: 84611895
По умолчанию

Само собой. Но некоторые думают, что хватит лишь одного. Субъекта.
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2017, 18:22   #52
TeRRoR43RuS
 
Аватар для TeRRoR43RuS
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2008
Адрес: Киров
Сообщений: 1,038
Репутация: 149354
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
Но я за то, чтобы помочь достать насос.
Понимаете, если бы он вежливо попросил, то я ему бы достал, так как я ездил в этот район по рекламным делам. Но вот после звонка с обвинениями и угрозами, а так же вставками через слово, что он бывший прокурор - Я ИЗ ПРИНЦИПА ЕМУ БЕСПЛАТНО НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ БУДУ и лучше на юристов потрачу, если суд будет, но никак на мировую не пойду ...
TeRRoR43RuS вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2017, 18:25   #53
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 6,226
Репутация: 84611895
По умолчанию

Амбиции плохой советник.
Если без наличия договора.
Как обычно скважина на воду проверяется и принимается?
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2017, 18:26   #54
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 5,676
Репутация: 88019144
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
Само собой.
При этом мошенничество совершается только с прямым умыслом.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2017, 18:30   #55
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 6,226
Репутация: 84611895
По умолчанию

Само собой. Был вопрос на сообразительность.
Я защищал разных людей: от воров бутылки водки в магазине до убийц нескольких людей.
Отсюда наверное иногда моя жёсткость на форуме. Система.
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2017, 19:21   #56
TeRRoR43RuS
 
Аватар для TeRRoR43RuS
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2008
Адрес: Киров
Сообщений: 1,038
Репутация: 149354
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
Амбиции плохой советник.
Если без наличия договора.
Как обычно скважина на воду проверяется и принимается?
Амбиции и принципы для меня абсолютно разные вещи ... У меня сезон закончился буровой мне скучно и мне хамит бывший прокурор - теперь у него есть я и до весны ... я еще затребую официально его заявление и постараюсь найти слова, которые порочат мою деловую репутацию ...


Скважины делаю с договором, который заключаем перед тем как начать работу, потом беру предоплату и выписываю квитанцию. Дальше после того как скважина пробурена подписывается акт приёма-передачи скважины заказчику и вноситься оставшаяся сумма. В договоре прописано минимальное количество воды в скважине(дебИт) и прочие условия...

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
При этом мошенничество совершается только с прямым умыслом.
Поэтому я и вижу только один вариант, что бы мне вменить 159, это самому себя оклеветать !
TeRRoR43RuS вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2017, 19:29   #57
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 6,226
Репутация: 84611895
По умолчанию

Нет, мне интересно технически, как проверяется вами наличие воды в скважине, своей техникой или клиента,
или вода пошла, вы свернулись и уехали?
Как насос клиента оказался в скважине? Инструктаж был?
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2017, 19:37   #58
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 8,323
Репутация: 91996341
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
Так состав преступления здесь откуда и по какой статье УК РФ?
Скажите, а откуда взялось это:
Цитата:
Наша прокуратура уже отказала в возбуждение уголовного дела, но их районная вновь потребовала сделать доследственную проверку
Значит ли это, что были повод и основания для возбуждения УД? Или прокурор признал отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным?
Цитата:
Сообщение от TeRRoR43RuS Посмотреть сообщение
На одном форуме по УК мне утверждают, что ...
Ссылку не дадите на обсуждение?
И ответьте на вопрос об отказе в возбуждении УД, используя статью 148. Отказ в возбуждении уголовного дела

И еще вопрос.
Ваш работник (или еще кто-то) по своей инициативе дал объявление в газету? Что в тексте объявления? Каким образом заявителю стало известно об ООО "Гейзер"?
Ваш работник по своей инициативе собрал группу из 4-х человек и по своей инициативе начал принимать платные заказы на "бурение" (или на что там еще)?
Чем он бурил? В какое время это происходило (днем, ночью, по выходным и т.п.)? Где он брал оборудование? Это было его личное оборудование? Или ваш "работник делал скважину в частном порядке на фирменной машине с символикой фирмы - "разведочное бурение"?
Вам принципиально важно идти на конфликт с ОМВД, противодействовать и скрывать известные вам какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования, и тем самым не выйти из этой ситуации?
Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
Я защищал ...
Я сейчас в осадок выпаду
Бедные люди. Что один дурак заварит, трое умных не расхлебают ©
Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
Отсюда наверное иногда моя жёсткость на форуме.
А пустой барабан бывает "жОстким"?

Последний раз редактировалось Nick0303; 25.11.2017 в 19:51..
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2017, 19:52   #59
TeRRoR43RuS
 
Аватар для TeRRoR43RuS
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2008
Адрес: Киров
Сообщений: 1,038
Репутация: 149354
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
Нет, мне интересно технически, как проверяется вами наличие воды в скважине, своей техникой или клиента,
или вода пошла, вы свернулись и уехали?
Как насос клиента оказался в скважине? Инструктаж был?
Не с целью обидеть, а чисто ради смеха : А Вы случайно не тот участковый, который рассматривает моё дело? Просто он подобный вопрос задавал...

Отвечаю : Никаких услуг ему наша фирма не оказывала.

Ответ работника участковому : Никаких инструкций данному гражданину не давали, прокачку скважины не осуществляли, так как скважина делалась не для добычи воды, а только с целью провести разведочное бурение в данном районе с целью составления карты залегания водоносных горизонтов на данной территории.
TeRRoR43RuS вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2017, 20:01   #60
TeRRoR43RuS
 
Аватар для TeRRoR43RuS
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2008
Адрес: Киров
Сообщений: 1,038
Репутация: 149354
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
И еще вопрос.
Ваш работник (или еще кто-то) по своей инициативе дал объявление в газету? Что в тексте объявления? Каким образом заявителю стало известно об ООО "Гейзер"?
Да по своей. В объявление указанно ООО "Гейзер". Человеку было объяснено, что скважину сделают бесплатно и не для добычи воды официально.

Цитата:
Ваш работник по своей инициативе собрал группу из 4-х человек и по своей инициативе начал принимать платные заказы на "бурение" (или на что там еще)?
Заказы были не платные. Помогали ему местные парни на добровольных началах(волонтеры!)

Цитата:
Чем он бурил? В какое время это происходило (днем, ночью, по выходным и т.п.)? Где он брал оборудование? Это было его личное оборудование? Или ваш "работник делал скважину в частном порядке на фирменной машине с символикой фирмы - "разведочное бурение"?
Машина и оборудование которыми он работал на фирму не оформлено, оно принадлежит лично мне. Дал попользоваться, так как оба лично заинтересованны в разведки местности для дальнейшего расширения клиентской базы. С данным рабочим заключен договор подряда.

Цитата:
Вам принципиально важно идти на конфликт с ОМВД, противодействовать и скрывать известные вам какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования, и тем самым не выйти из этой ситуации?
Ответить по существу заданных мне вопросов могу следующее : Я не скрываю ничего. Я ему не бурил. Я его не знаю.

На конфликт идти буду ...
TeRRoR43RuS вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2017, 20:04   #61
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 6,226
Репутация: 84611895
По умолчанию

TeRRoR43RuS
значит верно мыслит этот участковый!!!
Теперь понял, что означает ваша версия: разведочное бурение.
Есть и плюсы, есть и минусы этого.
А насос то как?
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2017, 20:13   #62
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 8,323
Репутация: 91996341
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TeRRoR43RuS Посмотреть сообщение
В объявление указанно ООО "Гейзер".
скважину сделают бесплатно и не для добычи воды официально.
То есть, ООО официально и бесплатно делает скважину не для добычи воды. А для добычи воды - не официально и платно?
Цитата:
Сообщение от TeRRoR43RuS Посмотреть сообщение
Заказы были не платные.
Машина и оборудование которыми он работал ... принадлежит лично мне.
оба лично заинтересованны в ...
С ... рабочим заключен договор подряда.
Кто заключил договор для добычи воды (не официально)?
Кто взял за это деньги в сумме 52 000 рублей?
Цитата:
Сообщение от TeRRoR43RuS Посмотреть сообщение
Ответить по существу заданных мне вопросов могу следующее
Вы лучше ответьте на вопрос:
- Прокурор признал отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным или ...?
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2017, 20:24   #63
TeRRoR43RuS
 
Аватар для TeRRoR43RuS
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2008
Адрес: Киров
Сообщений: 1,038
Репутация: 149354
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
То есть, ООО официально и бесплатно делает скважину не для добычи воды. А для добычи воды - не официально и платно?
В том смысле, что скважине делалась официально не для добычи воды, но так как была пробурена до водоносного горизонта, то неофициально человек её мог использовать для добычи воды. У нас бурение на первый водоносный горизонт никакими НПА, СНиПами и ГОСТами не регламентируется.

Цитата:
Кто заключил договор для добычи воды (не официально)?
Кто взял за это деньги в сумме 52 000 рублей?
Никто с ним договор не заключал. Деньги с него никто не брал.

Цитата:
Вы лучше ответьте на вопрос:
- Прокурор признал отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным или ...?
А как Вы думаете, если участковый додумался отказать в возбуждение не опросив работника("обвиняемого") и меня ?
TeRRoR43RuS вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2017, 20:37   #64
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,716
Репутация: 57149741
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
А оно появляется, дело уголовное... по 159... и суд отнюдь не гражданский, а уголовный...
это когда основания есть, тут оснований пока нет ни на какую статью, кроме вторженияна прокурорскую землю. Отсюда и отсутствие Договора смущает, получается за все скажины им статьи можно нарисовать. Ведь доказательств законного бурения у них нету.
Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
а вот устав - уже вопрос....
а Зачем ? какую смысловую нагрузку несет устав ооо ??
я пока не встречал устава с текстом - на противоправную деятельность
всю основную инфу дает выписка егрюл
Цитата:
Сообщение от TeRRoR43RuS Посмотреть сообщение
В том смысле, что скважине делалась официально
без договора сомнительно это доказать
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2017, 20:37   #65
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 8,323
Репутация: 91996341
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TeRRoR43RuS Посмотреть сообщение
Никто с ним договор не заключал. Деньги с него никто не брал.
Тренируйтесь
Цитата:
Сообщение от TeRRoR43RuS Посмотреть сообщение
скважине делалась официально не для добычи воды
То есть, что-то там копали официально, но бесплатно?
Тогда откуда взялась сумма именно в 52 000 рублей?
Тем более, что выше было написано:
Цитата:
Поясняю, четыре колдыря "со старшим группы" от лица ООО «Гейзер» "собирают" деньги с населения и .... ничего не делают.
Поэтому либо вы с ними, как организатор, либо нет.
Цитата:
Сообщение от TeRRoR43RuS Посмотреть сообщение
А как Вы думаете, если участковый додумался отказать в возбуждение ...
И нафига в этой ситуации идти на конфликт с ОМВД, вместо того, чтобы им помочь?

Я не участковый и не его начальник, чтобы додумывать за него.
Тем более, если вы сами создали тему, то почему я должен догадываться, а не вы поставили всех перед фактом, что все-таки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но прокурор признал постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным?
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2017, 20:40   #66
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,716
Репутация: 57149741
По умолчанию

да у нас по 20 раз отказняк-прокурор-отказняк
это вообще не показатель, это игрища ментовские
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2017, 20:54   #67
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 8,323
Репутация: 91996341
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
это игрища ментовские
А потерпевший настаивает, что заключил с ООО "Гейзер" договор подряда на "добычу воды" в палисаднике, передав за это 52 000 рублей лично бригадиру.
Кто с кем играет?
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2017, 21:04   #68
TeRRoR43RuS
 
Аватар для TeRRoR43RuS
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2008
Адрес: Киров
Сообщений: 1,038
Репутация: 149354
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
А потерпевший настаивает, что заключил с ООО "Гейзер" договор подряда на "добычу воды" в палисаднике, передав за это 52 000 рублей лично бригадиру.
Кто с кем играет?
Потерпевший настаивает наоборот на том, что договор не заключался. А остальное это просто его слова и ни одного свидетеля.
TeRRoR43RuS вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2017, 21:18   #69
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 8,323
Репутация: 91996341
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TeRRoR43RuS Посмотреть сообщение
Потерпевший настаивает наоборот на том, что договор не заключался.
Тогда за что (за какую работу) было уплачено 52 000 рублей?
Цитата:
Сообщение от TeRRoR43RuS Посмотреть сообщение
А остальное это просто его слова и ни одного свидетеля.
То есть, бригадир "за работу" деньги взял, но свидетелей нет?
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2017, 21:58   #70
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,716
Репутация: 57149741
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
Кто с кем играет?
прокурорская крыса пытается использовать инструмент проверки силами МВД в своих корыстных целях. при этом он как прокурорская сволочь прекрасно знает об отсутствии противоправного деяния.

ВОТ ЭТО у меня и стало бы основным ОТВЕТОМ на всякие пожелания.
загоняю между молотом и наковальней мента.

ведь за самоуправство или превышение бывшего не осудят, а действующего могут. ну не осудят (если нет других поводов) но кровушки попьют знатно.

ну и чтоб наверняка, то Заяву на мента добывающего доказательства для бывшего прокурора, я бы направил в СледКом.
пусть и он поотписывается.

/у нас у действующего участкового квартиру обнесли, так и тут никто работать не стал, так же отказняк написали/
за то когда он нечаянно вписал в рапорт данные паспорта со слов задержанной тетки, а после настоящаяя владелица написала заяву, то бегал он как ошпаренный.
эта такая система где своих не жалеют, и вряд ли бывший прокуроришка при цене вопроса 10000, дал на лапу достаточно, чтоб все позабыли про свои рубахи и стали ему усиленно помогать ???
так на авось, попробовали, авось прокатит.
иначе будет как в этом судебном акте:
Цитата:
Бывший Прокуроришка обладающий специальными познаниями в области юриспруденции, налогового и коммерческого права, арбитражного законодательства привлек для участия в организованной группе ранее ему знакомого Полицая, имеющего специальные познания в области юриспруденции, а также имеющего стойкие волевые качества, являясь представителем органов государственной власти, таким образом была создана устойчивая организованная преступная группа, использовавшая методы ОРД в своей незаконной деятельности...
............
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист

Последний раз редактировалось witt; 25.11.2017 в 22:09..
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2017, 22:15   #71
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 8,323
Репутация: 91996341
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
Заяву на мента добывающего доказательства для бывшего прокурора, я бы направил в СледКом.
У автора такие же большие проблемы с русским языком как и у еще одного автора, утверждающего, что "Я защищал разных людей: от воров бутылки водки в магазине до убийц нескольких людей" (видимо, товарищ никогда не открывал УПК РФ)

Я так понял, что мент-то "на его стороне", мент вынес отказной, а прокурор завернул и указал взять объяснение с автора и работника (наверняка и еще чего-то указал):
Цитата:
Наша прокуратура уже отказала в возбуждение уголовного дела, но их районная вновь потребовала сделать доследственную проверку, так как не было моего объяснения.
Цитата:
А как Вы думаете, если участковый додумался отказать в возбуждение не опросив работника("обвиняемого") и меня ?
Помочь нужно УУМ собрать материал, а не наоборот

Последний раз редактировалось Nick0303; 25.11.2017 в 22:32..
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2017, 22:24   #72
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,716
Репутация: 57149741
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
Я так понял, что мент-то "на его стороне", мент вынес отказной, а прокурор завернул и указал взять объяснение с автора и работника
судя по работе наших органов, мент ни на чьей стороне , он на своей, поменьше бы работать.
по поводу реакций проокурорвы, тут тоже все просто, опятьже в нашем селе, эта карусель-канитель с отказняками и протестами прокурора, обычное дело. Мент под конец срока проверки тупо пишет отказняк, который прокурор тут же отменяет и тем самым запускает новый срок проверки. Тянуться это может годами. И главное показатели у всех в норме.

но если мента сейчас по шапке не стукнуть, он может подумать что комерс хилый, и начать давить. А если дать по шапке, то мент предпочтет НЕ связываться, выйдет к комерсу проведет формальный опрос и откажет вновь.
Комерсу стоит уже сейчас подготовить ТЕКСТ, с выверенными формулировками, и свой и текст работника самоуправно бурившего земную твердь.
..........
Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
потерпевший настаивает, что заключил с ООО договор подряда на "добычу воды", передав 52 000 рублей лично бригадиру
вот это самое утверждение, убирает последнее, что можно было предъявить исполнителю, незаконное бурение на его землице.
факт предполагаемой оплаты - подтверждает, что собственник знал о проводимых работах.
...........

есть еще вероятность нарушения природоохранного законодательства.
тут я не силен, но пока это единственное, что можно попытаться вменить бурильщикам.

или Техника Безопасности (вот зачем нужен договор даже при бесплатных работах, чтоб ответственность переложить за эксплуатацию скавжины, в случаях причинения вреда имуществу и здоровью)
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2017, 22:43   #73
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 8,323
Репутация: 91996341
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
мент ни на чьей стороне
Моя фраза взята была в кавычки
Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
Комерсу стоит уже сейчас подготовить ТЕКСТ...
Он принципиально не хочет
Вопрос:
Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
Вам принципиально важно идти на конфликт с ОМВД, противодействовать и скрывать известные вам какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования, и тем самым не выйти из этой ситуации?
Ответ:
Цитата:
Сообщение от TeRRoR43RuS Посмотреть сообщение
На конфликт идти буду ...
Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
вот это самое утверждение...
Так кому дали (за работу) и кто взял (за работу) 52 000 рублей?
Вопрос:
Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
Кто заключил договор для добычи воды (не официально)?
Кто взял за это деньги в сумме 52 000 рублей?
Ответ:
Цитата:
Сообщение от TeRRoR43RuS
Никто с ним договор не заключал. Деньги с него никто не брал.
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2017, 22:57   #74
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,716
Репутация: 57149741
По умолчанию

я тут на волне отказняков вспомнил одно дельце нашумевшее в СПб.
НЕВСКАЯ ОПТИКА ФАЛЬСИФИКАТОРЫ
где была феерия с отказняками- отменами- отказняками - потерей материалов дела и тд и тп.
мы победили.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.11.2017, 14:25   #75
TeRRoR43RuS
 
Аватар для TeRRoR43RuS
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2008
Адрес: Киров
Сообщений: 1,038
Репутация: 149354
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
Я так понял, что мент-то "на его стороне", мент вынес отказной, а прокурор завернул и указал взять объяснение с автора и работника (наверняка и еще чего-то указал):
Помочь нужно УУМ собрать материал, а не наоборот
Он был на моей стороне до тех пор пока на него не надавили из прокуратуры ...
TeRRoR43RuS вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:37. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика