На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 01.02.2018, 15:15   #51
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,264
Репутация: 100720258
По умолчанию

Цитата:
А они основаны в 2010 году.
__________________Что то я сразу вспомнил мастера Безенчука.))
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2018, 15:18   #52
Викушка
Активный участник
 
Регистрация: 15.04.2010
Сообщений: 454
Репутация: 950841
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexey2007 Посмотреть сообщение
Зачем им сайт? В Усолье- Сибирском их и так знают, я не думаю, что на город много общественных организаций при населении менее 78000 человек. А они основаны в 2010 году.
Мне эта организация кучу дел выиграла. Так что ....
Викушка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2018, 15:23   #53
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,264
Репутация: 100720258
По умолчанию

Цитата:
кучу дел выиграла
По ссудным счетам? ))) Невелика заслуга. Вы бы и без них выиграли.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2018, 15:32   #54
Викушка
Активный участник
 
Регистрация: 15.04.2010
Сообщений: 454
Репутация: 950841
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
По ссудным счетам? ))) Невелика заслуга. Вы бы и без них выиграли.
не только
Викушка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.02.2018, 00:10   #55
Легенда
 
Аватар для Легенда
Активный участник
 
Регистрация: 13.07.2007
Адрес: Черное море
Сообщений: 6,992
Репутация: 21038297
По умолчанию

Истец идет на принцип, а за принцип потом платить надо, бесплатно не бывает.
__________________
Жить в России-быть героем!
Огорчение от некачественной продукции длится значительно дольше,
чем короткая радость от низкой цены!(c)
Легенда вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.02.2018, 08:51   #56
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Викушка Посмотреть сообщение
ОТКАЗ, мол я ответчик потому что в защиту МОИХ интересов Общественная организация подала иск к банку о признании нарушенным право на достоверную информацию при заключении кредитного договора.
А вот с этого момента поподробней.
Почему не спросили у суда, а если в защиту гражданина иск подают органы государственной власти, органы местного самоуправления, рыбнадзор или прокуратура то тоже гражданин оплачивает расходы?
Ну так, чисто поржать над ответом судьи.
Цитата:
Сообщение от Alexey2007 Посмотреть сообщение
Они прекрасно знают про позицию ВС РФ. Но каждый ли дойдет до Верховного суда? Или даже до кассации?
Зато каждый может потом сослаться на кривое решение как на судебную практику и заявить - суд в РФ законодательный орган.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.02.2018, 09:12   #57
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 5,939
Репутация: 75260677
По умолчанию

Цитата:
а если в защиту гражданина иск подают органы государственной власти, органы местного самоуправления, рыбнадзор или прокуратура то тоже гражданин оплачивает расходы
при этом гражданин конечно невменяемый, недееспособный сам, как и его представитель.
И его конечно не извещали о процессе и что именно он по закону является истцом, а не тот, кто подал иск.
И что он обладает правами истца и своим мнением.
Так?
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.02.2018, 09:37   #58
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
при этом гражданин конечно невменяемый, недееспособный сам, как и его представитель.
Когда вас читаешь напрашивается вопрос
Вы зачем в суд то ходите с такими познаниями?
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.02.2018, 09:52   #59
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 5,939
Репутация: 75260677
По умолчанию

так ты не суд же , со своими же глупостями постоянными.
А то гонишь всякую хрень, лишь бы "поржать"
Вопрос то тебе был "коню".
Кто истец по закону и кто лишил его прав истца?
А если согласился и не возражал, то что он типа в сторонке курил, наблюдал за битвой в стороне.
Типа выиграю, как хорошо, проиграю, мне же ничего не будет.
Так ржун?
Цитата:
Вы зачем в суд то ходите
в отличие от тебя-хожу. А ты лишь здесь троллишь.(чуть другое слово не вырвалось похожее) и
всегда сливаешься. Забыл об этом?
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.02.2018, 10:07   #60
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
Кто истец по закону и кто лишил его прав истца?
Ни кто не лишил и что с того?
Цитата:
В соответствии с частью 1 статьи 102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.
Или как обычно проблемы с языком? Так меньше им трепите.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.02.2018, 10:11   #61
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 5,939
Репутация: 75260677
По умолчанию

так если он волеизъявление произвёл, от иска как истец не отказался, поддержал его полностью, но упс, суд проигран.
Нести ответственность за свои действия должен или нет?
Ведь значит не было никакого нарушения его прав. А первично жалуется всегда и везде истец.
И без его согласия вряд ли иск был бы подан.
Или
Цитата:
Типа выиграю, как хорошо, проиграю, мне же ничего не будет.
"Не догоню-так согреюсь" (с)
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.02.2018, 10:18   #62
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
По умолчанию

Указанная норма действует и действует отлично, на сколько я помню. А то что некоторые тупят, в том числе и суды не беда, коллегия поправит если что.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.02.2018, 10:25   #63
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 5,939
Репутация: 75260677
По умолчанию

Ты так ничего и не понял вижу. Надо разжёвывать.
Я спрашивал не текст статьи, а есть ли какой нибудь законный способ привлечь и истца за необоснованный иск.
Скажем далее, иск от государственного органа за возмещением бюджетных расходов?
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.02.2018, 07:51   #64
Викушка
Активный участник
 
Регистрация: 15.04.2010
Сообщений: 454
Репутация: 950841
По умолчанию

В соответствии с частью 1 статьи 102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано. ВОТ НА ЭТОМ МЫ И НАСТАИВАЛИ!
В итоге судья отказала банку. А с заявлением на возмещение судебных расходов на привлеченного со стороны юриста к федеральному бюджету банк вряд ли пойдет)) Доказухи в том что он не мог привлечь штатного нет .
Викушка вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:15. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика