На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Недвижимость и долевое строительство > ЖКХ
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 06.04.2015, 16:34   #101
Незарегистрированный1
 
Аватар для Незарегистрированный1
Активный участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,909
Репутация: 1640235
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дейка Посмотреть сообщение
Минууууточку! Ежегодный налог отменён!
С 1 января 2015 года земельные участки, входящие в состав ОИ МКД, объектом налогообложения по земельному налогу не признаются (ст. 5 Закона № 284-ФЗ). С этой даты собственники жилья и нежилья в МКД не уплачивают земельный налог за находящийся в общей долевой собственности земельный участок, расположенный под домом.
Не?
Ага, пока сделали послабление см. ст 389 http://www.consultant.ru/document/co...3306/?frame=94 Но не факт, что это будет вечно. Вспомните мизерный налог на квартиры, а теперь всё переделали и по кадастровой стоимости извольте платить, что недешево. Кстати, земля ОИ еще боком выйдет собственникам - это и ее платная уборка, и ремонт и замена игровых площадок, внутридворовых дорог, освещения двора. Сейчас за это муниципалитет отвечает и оплачивает.
Незарегистрированный1 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.04.2015, 11:27   #102
ВВ ВВС
Участник
 
Регистрация: 01.02.2015
Сообщений: 35
Репутация: 51325
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дейка Посмотреть сообщение
Минууууточку! Ежегодный налог отменён!

очередная замануха, как с приватизацией или с отменой штрафов за превышение скорости до 20 км/ч.

никто не мешает ввести налог, когда большинство оформит земельные участки
ВВ ВВС вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2015, 09:39   #103
LissAlissa
Новичок
 
Регистрация: 01.06.2014
Сообщений: 16
Репутация: 60
По умолчанию

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, сколько должно быть входов/выходов(въездов/выездов) из территории огражденного застройщиком Жилищного комплекса, есть ли нормативный документ? ОСС не было на эту тему. Оставили один выход на проезжую часть без пешеходного тротуара. Приходится ходить по проезжей части дороги. Был второй выход(вдоль достраивающегося дома), который всех устраивал, но его закрыли, вместо того, что бы сделать безопасный козырек. Спасибо!
LissAlissa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.05.2015, 13:12   #104
Дейка
 
Аватар для Дейка
Активный участник
 
Регистрация: 14.12.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,376
Репутация: 30792209
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LissAlissa Посмотреть сообщение
сколько должно быть входов/выходов(въездов/выездов) из территории огражденного застройщиком Жилищного комплекса, есть ли нормативный документ?
Согласно строительным нормам и правилам (СНиПы)
__________________
Делай добро и бросай его в воду...
Дейка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.05.2015, 15:18   #105
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 16,347
Репутация: 102079554
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LissAlissa Посмотреть сообщение
Подскажите, пожалуйста, сколько должно быть входов/выходов(въездов/выездов) из территории огражденного застройщиком Жилищного комплекса
А сколько должно быть подъездов в доме?
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.05.2015, 22:21   #106
Колорадос
Активный участник
 
Регистрация: 04.05.2015
Сообщений: 2,126
Репутация: 45047936
По умолчанию

Незарегистрированный1
Предложите им всем, что согласны платить по необходимости, но только с абсолютно всех установить тарифы:
1. за каждое открывание;
2. за пребывание по часам (разумеется предоплатой по часам).
3. Месячная плата автовладельцев.
Причем тариф месячной платы должен быть высоким, т.к. покрыть все расходы как на шлагбаум, так и ремонт асфальта и компенсацию негатива другим и пользования в личных целях их частью ОИ (допустим по 1-2 р./м2).
Избыток средств, собираемых от разового использования, также делить на уменьшение платежей ЖКХ не пользующимся автотранспортом, своего рода компенсация вреда.
Ведь цель, как всегда, чтоб было место где бросать свои авто.
Колорадос вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.05.2015, 23:33   #107
Дейка
 
Аватар для Дейка
Активный участник
 
Регистрация: 14.12.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,376
Репутация: 30792209
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колорадос Посмотреть сообщение
Незарегистрированный1
Предложите им всем, что согласны платить...
Вы чуть попутали!
Вопрос ТС именно в НПА, а не в шкурновыгодном варианте!
Какая бы там крутая ТСЖа ни была, а дорожные въезды-выезды регулируются строго градостроительными санпинами (СанПиН)!!!

А ещё ПДД -


__________________
Делай добро и бросай его в воду...
Дейка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.05.2015, 23:54   #108
Колорадос
Активный участник
 
Регистрация: 04.05.2015
Сообщений: 2,126
Репутация: 45047936
По умолчанию

Тогда может приведете, где на придомовых территориях разрешены постоянные автостоянки?
Колорадос вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.05.2015, 01:27   #109
Незарегистрированный1
 
Аватар для Незарегистрированный1
Активный участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,909
Репутация: 1640235
По умолчанию

Колорадос, речь не идет о каких-то организованных автостоянках, просто каждый житель оставляет свое авто недалеко от дома. Запрета на парковку во дворе нет http://provincialynews.ru/publ/zakon...mov/23-1-0-232
Незарегистрированный1 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.05.2015, 14:52   #110
Колорадос
Активный участник
 
Регистрация: 04.05.2015
Сообщений: 2,126
Репутация: 45047936
По умолчанию

Вы ведь не будете отрицать что пользователи обязаны платить, а не за счет всех.
Кроме того, порядок пользования общим имуществом, определяется на ОС, а говорите запрета нет.
Ваша подпись на разрешении использования ОИ непонятно кем стоит?
Наверняка нет.
Колорадос вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.05.2015, 16:23   #111
from internet
 
Аватар для from internet
Активный участник
 
Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 1,443
Репутация: 4543972
По умолчанию

Бывает и так:

from internet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.05.2015, 17:49   #112
Незарегистрированный1
 
Аватар для Незарегистрированный1
Активный участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,909
Репутация: 1640235
По умолчанию

Бывает и так:...

Вот, нашла информацию по этому дому в Казани http://prokazan.ru/news/view/100934 Но у меня дело происходит в Москве, там на улице платные парковки и жильцы вряд ли проголосуют за "двор без машин" т.к. им либо за плату надо будет на улице парковать, либо во дворе бесплатно (если не считать расходов на шлагбаум).

Последний раз редактировалось Незарегистрированный1; 05.05.2015 в 18:14..
Незарегистрированный1 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2015, 22:49   #113
Александр 38
Участник
 
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 55
Репутация: 37602
По умолчанию

реанимирую тему...У нас вот тоже у дома на придомовой территории установили 3 шлагбаума(причем я в этом участвовал деньгами). теперь вот за обслуживание их не плачу и пропускают меня на общедомовую территорию только в присутствии полиции после моего звонка в отделение, они как на работу по моему адресу приезжают.Заявление в полицию на самоуправство написал но что то тишина. На законы РФ так называемой инициативной группе которая собирает деньги на обслуживание шлагбаумов наплевать. Причем самое интересное что земля в собственность не оформлена, тсж нет и УО ни при чем и по документам шлагбаумами владеет частное лицо, ну и сбор средств и оплата за обслуживание консьержам которые там на кнопки нажимают черным налом. (правда управа разрешение на установку дала).
Может подскажет кто как без суда обязать так называемую инициативную группу пропускать меня на личном автотранспорте на придомовую территорию.Сотрудник полиции при очередном присутствии посоветовал пригнать камаз и выдрать шлагбаумы. уже подумываю об этом....
Александр 38 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2015, 22:55   #114
Роман_Р
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2014
Сообщений: 497
Репутация: -675488
По умолчанию

Цитата:
пригнать камаз и выдрать шлагбаумы. уже подумываю об этом....
Меньшим не обойдётесь? Нужно именно выдрать?
Что мешает въезжать на погрузку/разгрузку? Что ответите судье, если он у вас это спросит? Без хорошего ответа заплатите за сломанный шлагбаум.
Роман_Р вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2015, 22:59   #115
Александр 38
Участник
 
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 55
Репутация: 37602
По умолчанию

мне нужен доступ на личном автотранспорте к дому где я проживаю. если законными методами не получится придется действовать другими методами.
Александр 38 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2015, 23:01   #116
Роман_Р
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2014
Сообщений: 497
Репутация: -675488
По умолчанию

Ну и платите значит.
а я бы мирно въезжал на погрузку/разгрузку.
Роман_Р вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2015, 23:03   #117
Александр 38
Участник
 
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 55
Репутация: 37602
По умолчанию

платил. теперь не вижу в этом смысла.
Александр 38 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2015, 23:04   #118
Роман_Р
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2014
Сообщений: 497
Репутация: -675488
По умолчанию

Ну так почему не хотите въезжать на погрузку/разгрузку?
Александр Пойковский, Вы меня неправильно поняли. Мне начхать, что они там решили и кто кого гнобит. Мне только интересно, как ответчик обоснует необходимость выдирания шлагбаума, если ему предоставлен безпрепятственный проезд во двор на погрузку/разгрузку? Въехал бы и передумал бы, а ломать то зачем?
Роман_Р вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2015, 23:08   #119
Александр 38
Участник
 
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 55
Репутация: 37602
По умолчанию

какую погрузку разгрузку ? чета я потерял нить разговора. вы пьяны?где в вопросе про погрузку разгрузку ???
Александр 38 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2015, 23:10   #120
Александр 38
Участник
 
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 55
Репутация: 37602
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман_Р Посмотреть сообщение
Меньшим не обойдётесь? Нужно именно выдрать?
Что мешает въезжать на погрузку/разгрузку? Что ответите судье, если он у вас это спросит? Без хорошего ответа заплатите за сломанный шлагбаум.
и кто будет в суд подавать ??? собственник шлагбаума ? шлагбаум не в общедолевой собственности. по документам он личный одного из жильцов дома.
Александр 38 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2015, 23:10   #121
Роман_Р
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2014
Сообщений: 497
Репутация: -675488
По умолчанию

Они вас и на разгрузку/погрузку тоже не пускают?
Тогда камаз не нужен. Зацепите тросиком и отверните в сторону.
Роман_Р вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2015, 23:12   #122
Александр 38
Участник
 
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 55
Репутация: 37602
По умолчанию

мой вопрос перечитайте. причем тут погрузка разгрузка? доступ к дому только через вызов полиции.
Александр 38 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2015, 23:13   #123
Роман_Р
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2014
Сообщений: 497
Репутация: -675488
По умолчанию

перечитайте вопрос.
чтобы открыть проезд ненужно выворачивать шлагбаум камазом. Достаточно именно освободить проезд. За бОльший ущерб с вас взыщут по суду.
Роман_Р вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2015, 23:16   #124
Александр Пойковский
Активный участник
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 4,028
Репутация: 32803999
По умолчанию Принимать решения

Решение так понимаю построить данное устройство было принято коллективно.
Понятно, что бывает так, что сначала строим, потом задумываемся к чему это приводит - устройство необходимо обслуживать, содержать. А челы-то пристроились уже, извлекают для себя пропитание...
Теперь чтобы от него избавиться нужно также коллективное решение.
Тут и суд не поможет, так как это было коллективное решение.
Вырвать с корнем, Камазом - думаю, только с участием МВД это надо делать, иначе уголовку заведут...
Александр Пойковский на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2015, 23:31   #125
Александр 38
Участник
 
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 55
Репутация: 37602
По умолчанию

цель установки была благая. рядом с домом должно было строиться метро. но строительство отменили. так значит так и продолжать въезд на территорию при помощи полиции ?

Последний раз редактировалось Александр 38; 17.07.2015 в 23:46..
Александр 38 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.07.2015, 03:35   #126
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 25,765
Репутация: 104763766
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Пойковский Посмотреть сообщение
Решение так понимаю построить данное устройство было принято коллективно.
Решение коллективное. Но шлагбаум оказался в собственности частного лица каким образом? разве об этом было решение? На чьей земле стоит шлагбаум? Вероятно речь о Москве, а там не у всех домов есть свой общедолевой земельный участок на котором может по решению собственников появиться шлагбаум. И никто не может чинить препятствия собственнику проезду на машине к своему дому.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2015, 05:57   #127
PPPPP 27
Активный участник
 
Регистрация: 11.01.2014
Сообщений: 2,943
Репутация: 16912180
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр 38 Посмотреть сообщение
У нас вот тоже у дома на придомовой территории установили 3 шлагбаума(причем я в этом участвовал деньгами). теперь вот за обслуживание их не плачу .
Вопрос.
Установили по решению ОСС, заключили Договор на тех.обслуживание, и потом перестали платить.
Почему?
Пускать обязаны, но и взыскать оплату за тех.обслуживание должны по Суду.

Цитата:
земля в собственность не оформлена
Проект границ земельного участка МКД есть?
https://www.reformagkh.ru/myhouse
PPPPP 27 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2015, 07:59   #128
Александр 38
Участник
 
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 55
Репутация: 37602
По умолчанию

Да шлагбаумы установили по решению осс но(решения как такового не было просто ходили и собирали подписи, на листочке написаны номера квартир и на против каждой квартиры подпись) договор на обслуживание шлагбаумов не заключен (два раза стрелы шлагбаума кто то ломал, вызывали ремонтников и они чинили), создан типо резервного фонда, квитки за оплату рукописные, плата 350руб. в месяц, кадастровый план земельного участка есть но земля в собственность не оформлена. Причем раньше меня пускали, нажимал кнопку домофона,говорил номер квартиры и меня пропускали, а теперь видимо платить меньше стали и таких как я не пускают на придомовую территорию.
А как по суду они плату требовать будут? Как обоснуют тариф?(в решении ОСС нет тарифа. тариф устанавливается инициативной группой .) Платят же не все, а только те у того у кого есть автотранспорт. Жителям у кого нет автотранспорта сделана оплата 100рублей, но на нее многие забили. Почему такая дискриминация? Либо должны платить все, либо никто.
Александр 38 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2015, 10:47   #129
dish
Активный участник
 
Регистрация: 16.02.2013
Сообщений: 264
Репутация: 891918
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр 38 Посмотреть сообщение
Платят же не все, а только те у того у кого есть автотранспорт. Жителям у кого нет автотранспорта сделана оплата 100рублей, но на нее многие забили. Почему такая дискриминация? Либо должны платить все, либо никто.
С какой стати должны платить все? Если у меня нет машины, за что платить то, шлагбаум мне ведь тоже не нужен
dish вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2015, 11:54   #130
Александр 38
Участник
 
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 55
Репутация: 37602
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dish Посмотреть сообщение
С какой стати должны платить все? Если у меня нет машины, за что платить то, шлагбаум мне ведь тоже не нужен
Так и мне теперь шлагбаум как владельцу авто не нужен. Благо живу не в центре и где запарковать авто мест много.(причину установки шлагбаума озвучил выше) Просто когда нужно чего нибудь тяжелое на авто к дому подвезти проезд осуществляется только через вызов полиции. Так же препятствуют подъезду к дому из службы доставки.
Вот я и говорю неправильно что платежи осуществляют только владельцы автомобилей и некоторые жильцы у которых авто нет. Причем оплата происходит не у всех добровольно, а некоторых вынуждают платить путем ограничения доступа на придомовую территорию. Вот по этому либо платят все либо никто , а то что же получается группа заинтересованных лиц на ОБЩЕЙ придомовой территории может творить что угодно. Законно включить платеж в платежку у инициативной группы не получается вот и приходится навязывать несогласным свои условия.
Александр 38 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2015, 15:17   #131
Незарегистрированный1
 
Аватар для Незарегистрированный1
Активный участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,909
Репутация: 1640235
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр 38 Посмотреть сообщение
Вот по этому либо платят все либо никто ,
Даже на платных парковках и в аэропортах несколько минут для высадки пассажира и выгрузки его багажа БЕСПЛАТНЫ. Двор круче? На кой платить, если чел ничего не паркует, а лишь заехал на такси к родному дому, высадился с чемоданами и такси уехало?
Незарегистрированный1 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2015, 17:54   #132
PPPPP 27
Активный участник
 
Регистрация: 11.01.2014
Сообщений: 2,943
Репутация: 16912180
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dish Посмотреть сообщение
С какой стати должны платить все? Если у меня нет машины, за что платить то, шлагбаум мне ведь тоже не нужен
А, зачем установили?
Чужих не было.
PPPPP 27 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2015, 18:18   #133
PPPPP 27
Активный участник
 
Регистрация: 11.01.2014
Сообщений: 2,943
Репутация: 16912180
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр 38 Посмотреть сообщение
Да шлагбаумы установили по решению осс но(решения как такового не было просто ходили и собирали подписи, на листочке написаны номера квартир и на против каждой квартиры подпись)
Цитата:
Так и мне теперь шлагбаум как владельцу авто не нужен.
ОСС не было. Подписали листочки, Фирма по Договору( в котором прописано и тех.обслуживание) установила шлагбаум.
Надо проводить ОСС, признать шлагбаум ОИ, ввести оплату в СиРЖ, или от него отказаться.
PPPPP 27 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.07.2015, 01:01   #134
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 8,431
Репутация: 52122766
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный1 Посмотреть сообщение
Даже на платных парковках и в аэропортах несколько минут для высадки пассажира и выгрузки его багажа БЕСПЛАТНЫ.
Не совсем так. Парковка бесплатная (да конкретного времени, свыше идет оплата) В портах - это разные зоны. По крайней , в Пулково так.
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.01.2017, 23:23   #135
DmKa
 
Аватар для DmKa
Активный участник
 
Регистрация: 29.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,221
Репутация: 3007184
Question

Подниму тему

На придомовой была платная стоянка (арбузники).
Префектура снесла самострой.
"ХозяеВа" долго пытались опять взимать деньги.
Побороли.

Мы с жителями собственно давно хотели поставить шлагбаум, но буйных мало было.

В общем бывшие комерсы с платной стоянки решили легализоваться иначе.
Собрать подписи на установку шлагбаумов на въезде во двор И собрать подписи за ПЛАТНУЮ охраняемую парковку во дворе.

После этого "поперли" с "опросными листами" якобы проводить собрание

Как проводится ОСС и как его обжаловать я не спрашиваю ибо знаю.

Вопрос в другом.
"Опросный лист" передается мун.депам на согласование согласно 428 ПП

А тут возникает фишка с которой уже столкнулись мои знакомые в других районах - у мун.депов нет обязанности проверять достоверность"фигового листка" с подписями!!!
Они примут любой рулон туалетной бумаги и согласуют!!

А дальше еще интересней. (уже столкнулся с этим). Данный "Протокол" ни где не публикуется, не передается в ГЖИ и тд. И его просто невозможно оспорить в суде так как ЕГО НИ ГДЕ НЕТ!!!

А главное Протокол бесполезно оспаривать!! Ибо требуется оспаривать решение мун.депов.
А их решение оспаривать можно только в суд (прокуратуру и тд уже пробовали), а суд не отменит решение мун.депов так как они не обязаны проверять "рулон туалетной бумаги"


Во...Как выйти из этого круга?
__________________
"0,01% собственников создают 90% проблем Управляющей Компании" (моЁ+Я)
DmKa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.01.2017, 00:04   #136
Дейка
 
Аватар для Дейка
Активный участник
 
Регистрация: 14.12.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,376
Репутация: 30792209
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DmKa Посмотреть сообщение
Подниму тему


В общем бывшие комерсы с платной стоянки решили легализоваться иначе.
Собрать подписи на установку шлагбаумов на въезде во двор И собрать подписи за ПЛАТНУЮ охраняемую парковку во дворе.

После этого "поперли" с "опросными листами" якобы проводить собрание
Они в одном бюллетне оба вопроса поставили?
Ну по шлагбауму понятно - это к мундепам, а по платной стоянке что, тоже к ним? Или до кучи?

Простите, что вместо ответа ещё вопросов накидала, но меня забеспокоил вопрос о платной стоянке на придомовой терр-рии. Тут в свете последних событий (с 26 декабря) в Москве Дептранс оприходовал пару сотню улиц спальных районов под платную парковку, а в некоторых дворах центральной Москвы уже дошло до платной парковки во дворах (около жилых домов).
Такая политика властей заставляет граждан ошлагбанивать свои дворы, а это частенько начало приводить к тому, что местному опоздальцу в полночь в своём дворе места не хватало авто припарковать и приходилось колесить по соседним ещё не ошлагбаненым дворам. Вот что за жесть пошла, а?
__________________
Делай добро и бросай его в воду...
Дейка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.01.2017, 00:12   #137
DmKa
 
Аватар для DmKa
Активный участник
 
Регистрация: 29.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,221
Репутация: 3007184
По умолчанию

Это даже не бюллетень , а опросные листы выданные в управе И там да!! Два вопроса: Согласен на Шлагбаумы! Согласен на платную парковку.

По платной парковки тоже к ним
Типа жители хотят САМИ ОХРАНЯТЬ свои авто. И типа САМИ будут собирать деньги на охрану. А карман там на 80 машиномест кстати...

Ушлые хлопцы уже обежали квартир 300 и получили подписи. При этом ничего не поясняют, тех плана нет, законов не знают.
__________________
"0,01% собственников создают 90% проблем Управляющей Компании" (моЁ+Я)
DmKa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.01.2017, 09:14   #138
AlGeor
Юрист
 
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 7,933
Репутация: 36070940
По умолчанию

Полагаю, что в данном случае необходимо исходить из того, что земля может находиться в государственной, муниципальной и частной собственности.
На земле, относящейся к публичной (государственной, муниципальной) собственности, власть вправе разрешить строительство всякому и всё, что сочтет допустимым. Поэтому всякие там "опросные листы" - это простая формальность сродни "общественным слушаниям", которые должны проводиться при наличии проекта, к примеру, застройки прилегающей парковой зоны.
Другое дело, когда придомовая территория отмежована, поставлена на кадастровый учет и включена в состав общедомового имущества. Вот в этом случае разрешение на строительство на придомовой территории властью не может быть выдано без соответствующего решения собственников помещений. Процедура проведения собраний, порядок отмены решений законодательством отрегулированы в достаточной мере. В случае же, если строительство на земельном участке, относящимся к общедомовому имуществу, разрешено без соответствующего решения общего собрания, то такое разрешение может быть оспорено в судебном порядке.
__________________
Право является таковым в случае возможности его реализации?
AlGeor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.01.2017, 09:51   #139
ALPRO
 
Аватар для ALPRO
Активный участник
 
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 2,505
Репутация: 32899440
По умолчанию

да, вот что животворящая баррель делает. уже и за въезд в свой же двор платить надо. потом за вход пешеходам тоже придется платить. а оттуда недалеко на налог на дождь...
справедливо. баранов в стойло (с)
__________________
ALPRO вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.01.2017, 09:55   #140
belozero
Активный участник
 
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 1,028
Репутация: 15065938
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DmKa Посмотреть сообщение
"Опросный лист" передается мун.депам на согласование согласно
Откуда вы это берете? Нет такого в Постановлении. Должно быть Решение общего собрания оформленное Протоколом с приложением схемы. Опросные листы могут, конечно, быть Решениями собственников, а могут и не быть.
belozero вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.01.2017, 11:16   #141
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,192
Репутация: 34684216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DmKa Посмотреть сообщение
типа САМИ будут собирать деньги на охрану
Ушлые хлопцы уже обежали квартир 300 и получили п. При этом ничего не поясняют, тех плана нет, законов не знают.
Вопрос к налоговой .
Почему люди подписали, как думаете?
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.01.2017, 17:42   #142
Климов
 
Аватар для Сергей Климов
Активный участник
 
Регистрация: 10.01.2015
Адрес: Петербург
Сообщений: 1,359
Репутация: -1297628
По умолчанию

Сначала бы надо определиться сколько машин влезет у дома и сколько машин всего будет парковаться. Будет ли у каждой машины свое постоянное свободное место или принцип "кто раньше встал того и тапочки"? Если первое-то можно и платить а вот если второе -нафиг надо! Кто не ездит зимой поставят свои "подснежники" а остальные плати?
__________________
Товарищи! Будьте бдительны, на ваши деньги слишком много желающих!
Сергей Климов вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.01.2017, 20:55   #143
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 8,431
Репутация: 52122766
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Климов Посмотреть сообщение
Если первое-то можно и платить а вот если второе -нафиг надо!
Конечно, второе. Я . вот, Дейку прочитала и обзавидовалась. Это ж надо, еще есть дворы, где " местному опоздальцу в полночь в своём дворе места не хватало авто припарковать". Тут днем не знаешь, где поставить минут на десять . чтобы элементарно разгрузиться, загрузиться. Или мордой прямо во входную дверь ставят. Еще и колеса дырявят, если чужое место занял. И такое слышала. А в шаговой доступности стоянок полно. Только ж там не халява.
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.01.2017, 21:47   #144
DmKa
 
Аватар для DmKa
Активный участник
 
Регистрация: 29.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,221
Репутация: 3007184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от belozero Посмотреть сообщение
Откуда вы это берете? Нет такого в Постановлении. Должно быть Решение общего собрания оформленное Протоколом с приложением схемы. Опросные листы могут, конечно, быть Решениями собственников, а могут и не быть.
Что такое решение собственника и Протокол ОСС я прекрасно знаю.

А вот мун.депы "опросный лист" называют Протоколом ОСС. И доказать обратное дебилам невозможно к сожалению.
__________________
"0,01% собственников создают 90% проблем Управляющей Компании" (моЁ+Я)
DmKa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.01.2017, 21:48   #145
DmKa
 
Аватар для DmKa
Активный участник
 
Регистрация: 29.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,221
Репутация: 3007184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Консерватор Посмотреть сообщение
Вопрос к налоговой .
Почему люди подписали, как думаете?
Налоговая тут не при делах.

Люди подписали ибо (и я) реально хотим шлагбаум, но "люди" не знаю юридических основ установки и готовы подписать что угодно.
__________________
"0,01% собственников создают 90% проблем Управляющей Компании" (моЁ+Я)
DmKa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.01.2017, 21:52   #146
DmKa
 
Аватар для DmKa
Активный участник
 
Регистрация: 29.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,221
Репутация: 3007184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от QYMKWAT Посмотреть сообщение
Тут днем не знаешь, где поставить минут на десять . чтобы элементарно разгрузиться, загрузиться. Или мордой прямо во входную дверь ставят.
В спорном дворе последние 5 лет (новострой) было ВСЕГДА свободно. В 23-30 я мог свободно встать в 10 метрах от подъезда.
Ввели платные парковки, а рядом метро... "замкадыши" заполонили двор так что и днем нет ни одного места.
__________________
"0,01% собственников создают 90% проблем Управляющей Компании" (моЁ+Я)
DmKa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.01.2017, 00:27   #147
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,192
Репутация: 34684216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DmKa Посмотреть сообщение
Налоговая тут не при делах.
не знаю юридических основ установки
То есть как это не при делах, когда планируется сбор черного нала?
Зря думаете, что дело в неграмотности, ИМХО.
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.01.2017, 07:33   #148
DmKa
 
Аватар для DmKa
Активный участник
 
Регистрация: 29.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,221
Репутация: 3007184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Консерватор Посмотреть сообщение
То есть как это не при делах, когда планируется сбор черного нала?
Зря думаете, что дело в неграмотности, ИМХО.
Извините но данную чушь я даже не хочу с Вами обсуждать!

Данный орган как и профильные подразделения МВД, СК НЕ занимаются данными вопросами и ТОЧКА,
__________________
"0,01% собственников создают 90% проблем Управляющей Компании" (моЁ+Я)
DmKa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.01.2017, 08:45   #149
belozero
Активный участник
 
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 1,028
Репутация: 15065938
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DmKa Посмотреть сообщение
Что такое решение собственника и Протокол ОСС я прекрасно знаю.
Раз знаете, чего раньше времени ногами сучить? Установят шлагбаумы без решения собрания, подадите жалобу в ГЖИ, прокуратуру. Не поможет, в суд.
belozero вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.01.2017, 09:00   #150
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,192
Репутация: 34684216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DmKa Посмотреть сообщение
я даже не хочу с Вами обсуждать!
Если обратитесь в ИФНС с доказательствами уклонения от налогообложения, реагируют мухой.
Не хотите - не обсуждайте. Для меня это будет лишь подтверждением, что дела у вас обстоят не совсем так, как вы это описываете.
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:55. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика