На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Недвижимость и долевое строительство
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 16.02.2012, 18:38   #851
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

Ага, радиоточка, это наследие совка, которое еще долго будет мучать многие бывшие союзные республики, а ныне независимые гос-ва.
Радиоточка в Беларуси цвете и пахнет
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2012, 16:09   #852
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Судья Корогодов принял решение по делу об аналитическом отчете (о включении МГРС в реестр монополистов) 19 января. Срок на обжалования - месяц. Про обжалование ничего не известно. Получается, решение вступило в силу.
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2012, 16:33   #853
Sirano
Участник
 
Регистрация: 04.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 63
Репутация: 164
По умолчанию

Приветствую Петр !!!

Тоже об этом подумал, но вот решения об открытии слушаний по отложенному делу нет. Возможно радиофикаторы подали новую апелляцию. Зная их методы и повадки - это факт наверное свершившийся.

С другой стороны за окном уже чувствуется весна, и скоро снег начнет таять, журчанием ручейка уйдет в небытие. Так и МГРС этой весной растает и останется только в наших воспоминаниях.
Sirano вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.02.2012, 09:01   #854
Ink_Vizitor
Новичок
 
Регистрация: 09.02.2012
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию

Возможно, отсутствие движения со стороны МГРС связано с предстоящим процессом акционирования, которое должно состоятся в августе этого года.
Ink_Vizitor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.02.2012, 11:28   #855
Sirano
Участник
 
Регистрация: 04.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 63
Репутация: 164
По умолчанию

Да такие данные есть, но вот распоряжения пока вроде нет. Если есть такое распоряжение, то не могли бы Вы его предоставить.

Сейчас Московские власти говорят, что на МГРС воздействовать не могут, так как это федеральная организация. Но сейчас МГРС признаны монополистами на рынке Москвы, МГРС будут выведены из федеральной собственности, и тогда Мы можем требовать официального выставления их из ЕПД, так как поступили с антенной и она идет отдельным счетом.
Sirano вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.02.2012, 11:48   #856
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirano Посмотреть сообщение
МГРС будут выведены из федеральной собственности, и тогда Мы можем требовать официального выставления их из ЕПД, так как поступили с антенной и она идет отдельным счетом.
Откуда у тебя такие сведения? По-моему, попадание в ЕПД никак не связано с формой собственности. Люди вон с разными ООО борются, которые им домофоны навязывают.
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.02.2012, 11:57   #857
Sirano
Участник
 
Регистрация: 04.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 63
Репутация: 164
По умолчанию

Почему, были разбирательства с антенной (у меня АКАДО), раньше она была в ЕПД, а теперь оплачивается отдельным счетом.

Так же и с радио надо поступить.
Sirano вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.02.2012, 12:32   #858
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

У меня антенна в ЕПД... От НКС, вроде.
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.02.2012, 12:49   #859
Sirano
Участник
 
Регистрация: 04.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 63
Репутация: 164
По умолчанию

Мостелеком в платежке, это точно.
Sirano вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.02.2012, 13:20   #860
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Я пользуюсь Акадо уже лет 10, но в ЕПД у меня их никогда не было. Кстати, я был бы не против, если бы оно там оказалось - а то все время забываю вовремя заплатить, и инет отрубают. Но только при условии, что когда я наконец захочу с ними расстаться (а такое решение назревает в связи с их назойливыми звонками по поводу подключения платных телеканалов, несмотря на решение ФАС), они моментально из ЕПД исчезнут.
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.02.2012, 17:01   #861
Елена*
Новичок
 
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию

Вообще-то в ЕПД должны быть только коммунальные услуги.
Ни радио, ни антенна к комм. услугам не относятся.
У меня в платежке как и у многих - и радио и антенна.
Елена* вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.02.2012, 18:32   #862
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Перечитывал давеча хронологию нашей борьбы на anti-mgrs.ru, много думал.
Для полноты картины нам там не хватает регламента взаимодействия МГРС и ГУ ИС. Он был в деле в ФАС, но я отчего-то не переснял. Может, есть у кого сей документ?
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.02.2012, 17:05   #863
Sirano
Участник
 
Регистрация: 04.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 63
Репутация: 164
По умолчанию

Искал регламент в сети. К сожалению ссылка не открывается, но нашел забавные рассуждения о государственной значимости проводного вещания.
Особенно повеселила ссылка на статью "А ФСБ и МЧС против". Если МГРС религиозный храм оповещения, то эта статья для них ДОГМА судя по тому количества слов о всей значимости этой ГАЗЕТНОЙ статьи. Будь Ваша (МГРС) воля зарегистрировали бы в Минюсте, потом опубликовали в РГ и всех под один ранжир. Да Вам (МГРС) надо как в Белоруссии, там Батька Вас (радиофикаторов) поддержал, обязав всех иметь радиоточку и никаких возражений.

http://altapress.ru/story/49812/opin...viewcomments=1 читайте коментарии

В свое время Главный радиофикатор РОССИИ прикрылся КПРФ ради того, что бы их не выкинули из ЕПД, а потом он их кинул, став советником сначала Миронова С.М. а потом очутился дивным образом в ЕдинойРоссии, и мы в праве напомнить такое высказывание Путина: КПРФ - "баба-яга, которая всегда против". Давайте действия нынешних деятелей МГРС рассматривать именно так, когда заходит вопрос по необходимости услуг МГРС, как отжившей век. Так как Они всегда против.

Да бесспорно МГРС сыграло свою роль по доставке мнения руководства страны в Москве, как и в прочем доставку по стране в целом, множеством других районных и городских радиотрансляционных узлов, а не только МГРС. Сейчас есть телевизор, есть интернет, есть эфирное вещание множества радиостанций и САМОЕ ГЛАВНОЕ ТО, ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО ИМЕТЬ НАСЕЛЕНИЮ ЭФИРНЫЕ ПРИЕМНИКИ И ПРИНИМАТЬ СИГНАЛЫ КВ ДИАПАЗОНА. А возвращаться к старому недопустимо. Радиофикаторы ставящие под сомнение такое утверждение могут поискать соответствующие материалы сами.
Именно ограничение во владении эфирным приемником, лежит в расцвете сетей проводного вещания и отсутствие конкуренции от других способов получения информации помимо проводного радио, в каждый дом или квартиру. Но пришло время других разнообразных способов получения информации, а вас выкинут. Ваше сопротивление, это агония.

История подобна реке, и дважды в одну и ту же реку вступить невозможно. Хотя некоторые деятели и вспоминают с ностальгией ушедшие времена глушилок забугорного радио. Нет уважаемые граждане радиофикаторы ваше время ушло.
Sirano вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.02.2012, 12:31   #864
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

Sirano согласен. Проводное радио в эпоху СССР было подобно башням противобаллистической защиты из рассказа Стругацких "Обитаемый остров" ( ru.wikipedia.org/wiki/Обитаемый_остров ).
На самом деле эти башни зомбировали население, чтобы оно было лояльно властям.
Даже сейчас "башни" МГРС пытаются зомбировать население, хотя эффективность их уступает новым "башням" телевещания.

Интересно заметить, что без цензурных правок рассказ вышел только в 1991 году.
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.02.2012, 11:45   #865
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Цирк с жонглированием такими товарами, как радиоволны, электронные биты, рыба в водоемах и грибы в лесу и с магическим раздвижением границ рынка проводного радиощания все-таки продолжается. Сегодня мне с сайта арбитража пришло уведомление, что МГРС подало апелляционную жалобу на решение судьи Корогодова. Месячный срок на обжалование отсчитали от изготовление решения в полном объеме - с 25 января. Подали в последний день - 24 февраля, ведь лишние пара недель, которые они выиграли, дотянув до конца срока - тоже деньги с отключающихся и не отключившихся. Видимо, будут опять подсовывать свое позорное "экспертное заключение", которое им подготовил "Центр независимой экспертизы собственности". В этом случае беру на себя обязательство переснять этот опус полностью и выложить в интернете, будь там хоть 200 страниц. Страна должна знать своих героев. Напомню, этот документ был у меня в руках на прошлом заседании, но всего минут 15 - после того, как судья его не принял, представители МГРС с визгом его у меня изъяли.
Вот карточка дела: http://kad.arbitr.ru/Card/6f1dd1cd-b98c-4070-90b1-0a052e1673cc
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.02.2012, 00:31   #866
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

Подача апелляции в последний день явно говорит о том, что процесс хотят затянуть.
Если процесс хотят затянуть, то это свидетельствует о том, что не верят в свою победу.
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.02.2012, 00:30   #867
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Пора нам пожаловаться на введение МГРСом своих потребителей в заблуждение. Среди информации, предоставляемой потребителю при заключении договора, в части документов, регламентирующих качество услуги, указан Приказ Министерства связи РФ от 23.03.1997г. №440 «О введении в действие Правил технической эксплуатации сетей проводного вещания (ПТЭ)». Который, как ответила сама Минкомсвязь ОЗПП, в силу никогда не вступал. А это была единственная зацепка МГРС, чтоб придать своим услугам такое качество и уникальное потребительское свойство, как "платный выход".
http://www.mgrs.ru/index.php?id=526#section2
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.02.2012, 17:04   #868
Sirano
Участник
 
Регистрация: 04.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 63
Репутация: 164
По умолчанию

Правила технической эксплуатации сетей проводного вещания (ПТЭ) - это нормативный документ, который определяет качество сигнала и порядок производства работ для сетей радио. Этот порядок для них и в случае несоответствия мы можем жаловаться на эксплуатацию и поэтому в договоре они имеют в праве на него ссылаться, как на регламентирующий их деятельность.

Но вот когда они на него начинают ссылаться в правовых отношениях по вопросам оплаты и расторжения, то тогда это становится нарушением действующего законодательства. Именно на это указал правовой отдел Минсвязи.

Петр как Тебе самомнение об их значимости )). Весело они рассуждают о себе.
Sirano вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.02.2012, 22:44   #869
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirano Посмотреть сообщение
Правила технической эксплуатации сетей проводного вещания (ПТЭ) - это нормативный документ.
Как может быть нормативным документ, который не регистрировался в Минюсте и не публиковался? По-моему, он не имеет никакой юридической силы ни по отношению к нам, ни к МГРСу. Т.е. может они в добровольном порядке что-то там из этих правил и соблюдают, но если ты обнаружишь несоответствие качества их услуги этому приказу, ты никак, в т.ч. через суд, не заставишь их это исправить.
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.03.2012, 15:48   #870
Sirano
Участник
 
Регистрация: 04.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 63
Репутация: 164
По умолчанию

Петр это нормативный документ для МГРС, он выпущен их надзорной организацией и касается качества сети и регламента работ на ней, а так же порядок заключения и расторжения договора. Но он именно для МГРС нормативный, а не для нас, как абонентов их сети, и тут руководствоваться необходимо гражданским кодексом.

Вопрос был в том что МГРС этот документ распространило на гражданские дела, где нормативным документом является зарегистрированный в минюсте. Вот на это и минсвязи указал, что МГРС не вправе на них ссылаться, и как он применяется.

В Рамках президентской компании тут уместен слоган, что все по честному. Мы просто им указали, что они не правы.

Могу сказать больше, мы получили лицензию на предоставление услуг проводного вещания в городе Москве и Московской области и при предоставлении услуг, качества сети, регламентом производства работ должны (обязаны) руководствоваться в соответствии с этим приказом.
Но сами взаимоотношения с абонентом обязаны строить в соответствии с Гражданским Кодексом.
Sirano вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.03.2012, 21:58   #871
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

Кстати, интересно, а работников МГРС на "путинги" сгоняют? :>

Последний раз редактировалось DeeKey; 01.03.2012 в 22:13..
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.03.2012, 22:15   #872
Sirano
Участник
 
Регистрация: 04.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 63
Репутация: 164
По умолчанию

http://www.polit.ru/news/2012/02/23/procession/

«Россия, к сожалению или к счастью, не тихая и благоустроенная Швейцария. Чтобы управлять такой махиной нужно что-то большее, чем просто желание все и всех поменять. Нужен гигантский опыт, стальной характер, воля, мудрость и прозорливость государственного масштаба. Необходим четкий план преобразований – с цифрами и сроками. У кого, кроме Путина, это все есть? Кто готов взять на себя ответственность? И самое главное – кому народ готов эту ответственность доверить? Для меня, как и для миллионов моих сограждан, ответ очевиден. Поэтому я иду на митинг, чтобы поддержать Путина», говорит генеральный директор Московской городской радиотрансляционной сети Вячеслав Иванюк, добавив, что Путин - это его выбор как человека и отца трех детей.
Sirano вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.03.2012, 00:47   #873
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Так и представил: марширует человек с транспарантом, кричит речевки, говорит по мобильнику, оглядывается, чтоб профком не отставал, и между делом выдает корреспонденту текст, где в предложениях по пять однородных членов.
Кстати, каких преобразований требует г-н Иванюк от Путина? Его что-то не устраивает?
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.03.2012, 00:51   #874
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirano Посмотреть сообщение
мы получили лицензию на предоставление услуг проводного вещания в городе Москве и Московской области
Поздравляю! Теперь опутаете все своими проводами и предложите демпинговую плату за отключение
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.03.2012, 13:49   #875
DeRed
Новичок
 
Регистрация: 03.03.2012
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию

Да вроде никого строем не гоняли. Зато Все на ушах сейчас стоят с обслуживанием камер на выборах Даже коммерсантов припахали по УИКам ездить. В МГРС неспокойно. Ждут акцианирования. Очень много толковых руководителей среднего звена ушло. Теперь обратится в МГРС одно мучение, толковых спецов практически не осталось
DeRed вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.03.2012, 17:56   #876
Sirano
Участник
 
Регистрация: 04.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 63
Репутация: 164
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петр222 Посмотреть сообщение
Поздравляю! Теперь опутаете все своими проводами и предложите демпинговую плату за отключение

Приветствую Петр

Провода - это прошлый век. В век без проводных технологий такое "удовольствие" может позволять себе только ФГУП МГРС. А в скором времени наверное ОАО МГРС. Только каким имуществом они будут входить, ведь все что у них есть принадлежит городу Москве.

Демпинговать мы не будем - просто в нашем случае эта услуга бесплатна для конечного абонента. "За право быть предупрежденными о ядерном взрыве или еще какой угрозе чрезвычайной ситуации" взимать плату дико. Хотя эту дикость позволяет себе ФГУП МГРС.

Своими проводами МГРС вяжет руки, подобно путам. И наша задача их сбросить. И в конечном плане дать по рукам этим радиофикаторам.
Sirano вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2012, 10:56   #877
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

Цитата:
Провода - это прошлый век. В век без проводных технологий такое "удовольствие" может позволять себе только ФГУП МГРС. А в скором времени наверное ОАО МГРС. Только каким имуществом они будут входить, ведь все что у них есть принадлежит городу Москве.
Я вижу такое развитие сценария:
создадут ОАО, квартиры и недвижимость, необходимые для узлов связи, принадлежащие ФГУП МГРС перепишут на новое ОАО. И будут потихоньку выводить из ОАО, например "модернизируя" сеть: образно, купил новый рутер, продал СССР-овский старый, размером с целую квартиру. И теперь можно квартиру продать, с целью оптимизации расходов. На бумаге будет все супер: сеть модернизирована, расходы уменьшены, прибыль получена (какая то ее часть ).

Это будет последняя плата за отключение от радиоточки. Как только москвичи ее заплатят точка либо сдохнет либо превратится, надеюсь, в обычного рыночного игрока. Мое субъективное мнение...
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2012, 11:55   #878
BDBD
 
Аватар для BDBD
Активный участник
 
Регистрация: 17.08.2010
Сообщений: 1,217
Репутация: 6122948
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петр222 Посмотреть сообщение
Кстати, каких преобразований требует г-н Иванюк от Путина?
они уже идут...
Цитата:
Сообщение от DeRed Посмотреть сообщение
Очень много толковых руководителей среднего звена ушло. Теперь обратится в МГРС одно мучение, толковых спецов практически не осталось
и Иванюк видимо ждет от Путина углубления этих преобразований...
BDBD вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2012, 12:01   #879
Sirano
Участник
 
Регистрация: 04.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 63
Репутация: 164
По умолчанию

Устав ФГУП МГРС и состав имущества, из которого следует что МГРС не принадлежат линии и помещения ЗТП в домах:

http://www.rossvyaz.ru/docstore/doc809.htm?print=1

Вот чем завершилось дело в Омске:

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?tex...0f8d99&keyno=0
Sirano вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2012, 12:16   #880
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirano Посмотреть сообщение
Устав ФГУП МГРС и состав имущества, из которого следует что МГРС не принадлежат линии и помещения ЗТП в домах:
и Иванюк видимо ждет от Путина углубления этих преобразований...

Не, на самом деле МГРС может стать вполне нормальной рыночной компанией подобно МГТС. МГРС, насколько я понимаю, тянет ВОЛС (оптосеть интернета). Это востребованная рыночная услуга.

Образно говоря, те, кто платит за радио будут предоставлять деньги на развитие ВОЛС. А ВОЛС навязывать уже нет смысла - это востребованная услуга на рынке.
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2012, 13:40   #881
Sirano
Участник
 
Регистрация: 04.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 63
Репутация: 164
По умолчанию

Линии тянутся за счет заказчика. Построенная линия передается сначала в ДИГМ Москвы, а потом в безвозмездное пользование ФГУП МГРС.

Но сейчас в Москве ситуация изменилась. ДИГМ с большой неохотой передает имущество кому в пользование. В связи с этим операторы (Мостелеком, АКАДО, МГТС и т.д.) за свой счет делают проект, тянут кабель и монтируют оборудование.

В МГРС этого нет, им подавай все на блюдечке с голубой каемочке, как Шуре Балаганову, и с подобострастными улыбкой и взглядом.

И от нас - АБОНЕНТОВ - их услуг хотят такого же отношения. Вот именно с этим Мы боремся.

Последний раз редактировалось Sirano; 05.03.2012 в 13:51..
Sirano вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2012, 23:42   #882
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirano Посмотреть сообщение
Устав ФГУП МГРС и состав имущества, из которого следует что МГРС не принадлежат линии и помещения ЗТП в домах:

http://www.rossvyaz.ru/docstore/doc809.htm?print=1
Sirano, спасибо тебе за устав МГРС. Предлагаю разместить его на anti-mgrs.ru. От mgrs.ru этого, видимо, не дождешься.
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.03.2012, 00:03   #883
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

«Наличие передающей сети является не преимуществом, а недостатком проводного радио по сравнению с эфирным. Говорить о полной энергонезависимости проводного радио нельзя». «Доля проводного радио в системе оповещения не превышает 15,38%».
- Sirano, это не ты случайно писал за МГРС их апелляционную жалобу на решение арбитражного суда, которую я на днях получил по почте? 

Суть жалобы – Арбитражный суд их цинично «кинул» после жесткого «наезда»: «Заявитель действительно отказался от части требований о признании недействительным аналитического отчета. При этом данное предложение в категоричной форме поступило именно от суда первой инстанции на том основании, что аналитический отчет не является нормативным актом и признать его недействительным нельзя» (выделено полужирным как в тексте жалобы).
Глаза слипаются после вчерашней ночи на избирательном участке, а то я б сейчас и дальше цитировал. На днях отсканирую и выложу.
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.03.2012, 12:27   #884
Sirano
Участник
 
Регистрация: 04.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 63
Репутация: 164
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петр222 Посмотреть сообщение
«Наличие передающей сети является не преимуществом, а недостатком проводного радио по сравнению с эфирным. Говорить о полной энергонезависимости проводного радио нельзя». «Доля проводного радио в системе оповещения не превышает 15,38%».
- Sirano, это не ты случайно писал за МГРС их апелляционную жалобу на решение арбитражного суда, которую я на днях получил по почте? .

Да уж Петр, если там присутствуют такие фразы, то они умнеют. За плагиат их призывать не буду к ответу, вот только если за хамство.
Ждем решения по апелляции, но то как они загнули про вмешательство в рассмотрение дела судьи, а именно так можно понять из их письма, не лезет ни в какие ворота. Это на мой взгляд откровенная ложь.

Давай отсыпайся и надеюсь Ты не допустил нарушения на участках.
Sirano вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.03.2012, 13:22   #885
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirano Посмотреть сообщение
надеюсь Ты не допустил нарушения на участках.
За Пу у нас по району только 39%, на нескольких участках победил Прохоров. И это несмотря на матюгальники МГРС. Интересно, кстати, они были оплачены из избирательного фонда? Надо будет кинуть запрос.

Вот обещанный скан апелляционной жалобы МГРС на решение о признании ее монополистом.
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.03.2012, 13:14   #886
SuperGL
Участник
 
Регистрация: 29.01.2011
Сообщений: 64
Репутация: 75
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петр222 Посмотреть сообщение
скан апелляционной жалобы.
Полный бред!
SuperGL вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.03.2012, 12:15   #887
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Если кто еще не в курсе:

Апелляция МГРС на решение о признании ее монополистом будет рассматриваться 4 апреля 2012 года в 15 час. 20 мин. в Девятом арбитражном суде по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал № 3 (кабинет 111) этаж 1.

Процесс открытый.
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2012, 15:58   #888
Sirano
Участник
 
Регистрация: 04.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 63
Репутация: 164
По умолчанию

http://www.mgrs.ru/index.php?id=164&news_id=4066

"Генеральный директор ФГУП МГРС В. В. Иванюк назначен помощником на общественных началах Депута Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Заместителя Председателя комитета по обороне Ф. А. Клинцевича."

Готовятся отстреливаться до последнего патрона в защиту национальной безопасности. Как то так они раньше заявляли.

Как поменялась их риторика. То они на себе рвали рубаху, голося на всю ивановскую, что они единственные доставщики гарантированного оповещения и их радио энергонезависимо. А тут такой поворот, что мы занимаем лишь маленькую нишу, и вообще сети проводов рвутся и это наш недостаток, что Вам господа показал ледяной дождь.
Им (МГРС) пора бы уж определиться кто и что они.

Тут еще раз внимательно почитал их различные письма и заметил их заявление, что они (МГРС) являются оператором общедоступных каналов, и приводят президентский указ с перечнем общедоступных каналов, в числе которого и перечислили программы вещания, которые транслируют.
Так вот тогда вопрос, за что Вы взимаете абон плату, кроме как за воздух. Вы нам вообще должны доставлять радио (услуга радио в составе 3-х программ) бесплатно, так как больше 3-х не транслируете. Это прямое нарушение указа президента, как Вы заявляющие о своей законопослушности можете игнорировать такой факт. Ответ только один, Вам на это наплевать.

Тут ознакомился с Вашей программой деятельности на 2012 год:

http://www.mgrs.ru/assets/Sertificats/prog2012.pdf

Вы наверное специально разместили в низу и самой мелкой строкой. При таком доходе Вы найдете средства не обделив пенсионеров при отключении радио.
Sirano вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.03.2012, 15:43   #889
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

Тут МГРС говорит одно http://www.mgrs.ru/index.php?id=235
Цитата:
Основным средством оповещения при чрезвычайных ситуациях является радиоточка проводного вещания.
А в апелляционной жалобе на 5 странице другое:
Цитата:
Таким образом, из приведенного перечня видно, что проводное радиовещание является лишь одним из способов оповещения.
Неплохо бы подкорректировать страничку, а то могут быть лишние проблемы на суде :>
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.03.2012, 16:02   #890
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirano Посмотреть сообщение
Устав ФГУП МГРС и состав имущества, из которого следует что МГРС не принадлежат линии и помещения ЗТП в домах:

http://www.rossvyaz.ru/docstore/doc809.htm?print=1

[/url]
Вот интересное дело: по ссылке устав МГРС (а также устав питерской радиосети, если номер документа поменять на 810), найти можно. А вот в "расширенном поиске по документам" ничего этого нет. Что-то от нас скрывают?
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.03.2012, 16:06   #891
Sirano
Участник
 
Регистрация: 04.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 63
Репутация: 164
По умолчанию

Занимательная математика или магия цифр.

"Мамчур в разосланном МГРС пресс-релизе предупредила, что в случае, если решение УФАС суд оставит в силе, МГРС будет рассматривать вопрос о компенсации расходов на отключение радиоточек за счет средств ранее направляемых на модернизацию и капитальный ремонт. По мнению Мамчур, это приведет к ущемлению интересов инвалидов и пенсионеров, для которых "проводное радио является основным источником информации".

Ущемляйте свои потребности в освоении средств радиофикаторы Всея Руси.

http://www.broadcasting.ru/newstext.php?news_id=67008

В 2010 году ФГУП МГРС уже оплачивала разработку интернет приемника. На этот приемник мгрсники затратили 15 млн. рублей на разработку. Планировали к концу 2011 года реализовать 10 тыс. устройств по цене 1,5 тыс. рублей за устройство.
Наверное не конкурентное их устройство оказалось. Вот только их мыслительный процесс работает не нормально, словами Черномырдина: -"Хотели как лучше, а получилось как всегда". Иначе как можно понять такую новость.

http://zakupki.mgrs.ru/info/410/ -закупка услуги на разработку, программирование, сборку и отладку интернет-радиоприемника

Однозначно зажрались они. Интересно вот только мгрсники подотчетны минсвязи или нет. Минсвязь собственник МГРС, а тут такая трата сопоставимая с отчислением. В 2012 году они планируют получить прибыль в размере 1,5 млрд. рублей, а отчислить в федеральный бюджет 15 млн. рублей прибыли.

Занимательная магия цифр получается, очень красивые числа.
Sirano вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.03.2012, 16:18   #892
Sirano
Участник
 
Регистрация: 04.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 63
Репутация: 164
По умолчанию

У МГРС нет девиза.
Но такой девиз МГРС подошел бы:

Волшебник с проводом, который живет на крыше.


Потом подумал, а ведь МГРС действительно защищает нас от стихийных бедствий. Представьте, за окном гроза, сверкают молнии и тут провод который живет на крыше нас спасет. По правилам все стойки заземлены, а сами провода могут выполнять роль проводников. Вот они нас и защищают получается от ударов молний.

МГРС это большая, нет огромаднейшая молниезащита, как Вам такой поворот событий. Иного применения для радиофикаторов невидно что то.
Sirano вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.03.2012, 16:38   #893
BDBD
 
Аватар для BDBD
Активный участник
 
Регистрация: 17.08.2010
Сообщений: 1,217
Репутация: 6122948
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirano Посмотреть сообщение
МГРС это большая, нет огромаднейшая молниезащита, как Вам такой поворот событий.
Не подавайте им идей, за которые они могут начать брать абонентскую плату.
BDBD вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.03.2012, 20:26   #894
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirano Посмотреть сообщение
По правилам все стойки заземлены
Уверен? у нас в доме (и в соседних) заземления нет никакого. В квартире сделал проводку с заземлением, но подключить его некуда оказалось.
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.03.2012, 21:14   #895
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

По бумаге есть, наверное.
Насчет заземления -- если вы в ТСЖ, то поставьте вопрос о заземлении. Вещь, на самом деле, очень нужная! Жизнь вашу и техники может спасти!
По нормам ЕС в электрические щиты должно заходить как местное так и общее заземление.
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.03.2012, 21:59   #896
Sirano
Участник
 
Регистрация: 04.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 63
Репутация: 164
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петр222 Посмотреть сообщение
Уверен? у нас в доме (и в соседних) заземления нет никакого. В квартире сделал проводку с заземлением, но подключить его некуда оказалось.

Да, все заземлено на контур молниезащиты, иначе у нас после каждой грозы выгорало бы множество крыш и квартир. Но это в лучшем случае, в худшем это равносильно укрытию в поле под деревом.
Тут серьезное дело и это блюдут, но наверное не во всех случаях, все таки все люди все человеки.

Сказал про молниюзащиту, а вдруг действительно догадаются взимать оплату.
Sirano вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.03.2012, 11:38   #897
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

В МГРС - какие-то непонятные кадровые игры. Уже не первый раз там увольняют топ-менеджера по сокращению штата, прямо как простого водителя или монтера. Вот и первый замгендиректора Губин, с которым мы встречались, "покинул предприятие". Интересно, что увольняемые так или иначе были связаны с работой с абонентами-физическими лицами, т.е. с нами. Теперь редкий шанс существенно улучшить свою карму, отменив поборы с абонентов, выпал Верниковскому, которого назначили вместо Губина и которого мы уже вроде видели в суде. Интересно, успеет ли он им воспользоваться?

http://www.mgrs.ru/index.php?id=164&news_id=4069
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.03.2012, 01:49   #898
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Итак, выполняю обещание – съездил в суд и переснял «Экспертное заключение» ООО «Центр независимой экспертизы собственности» по Аналитическому отчету УФАС. По моему однозначному мнению, для получения нужного результата они подменяют понятие рынка деятельностью, а понятие товара – благом.
Можно прокомментировать на примере старого анекдота:
Вопли из кабинета начальника: «Саратов! Саратов! Ответьте, Саратов!»
Специалист из Японии: «А что, нельзя по телефону позвонить?»
Так вот, анализируя постановление УФАС, которое признало телефонную компанию Москва-Саратов монополистом, профессор, доктор экономических наук К.Ю.Кулаков и эксперты М.В. Зотов и К.П. Григорьев установили:
- передача голоса – это услуга, благо. Голос можно передать как по телефону, так и по воздуху;
- замена телефона на передачу голоса по воздуху не требует дополнительных затрат;
- передача голоса по телефону в целом даже проигрывает по потребительским свойствам передаче голоса по воздуху:
1) по телефону можно позвонить только туда, где есть действующий телефонный аппарат, а по воздуху можно орать куда угодно;
2) по телефону могут разговаривать только 2 человека, а по воздуху – неограниченное количество.
- направив запросы участникам рынка эксперты подсчитали, что по телефону передается только 23% произносимых слов, остальные – по воздуху.
- УФАС при подготовке Аналитического отчета манкировало обязанностью запросить информацию в таможенных и налоговых органах, а также в Центральном банке.
В общем, эксперты заключили, что телефонную компанию никак нельзя относить к монополистам, и, соответственно, плата за отключение от ее услуг в размере стоимости сматывания кабеля Москва – Саратов является обоснованной и законной.

Вот, почитайте: https://sites.google.com/site/radiop...Заключение.pdf

Спасибо DeeKey за верстку в ПДФе.
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.03.2012, 13:03   #899
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

Дааа... Сей труд -- создан учеными мужами России, а, как все знают, российские ученые самые ученые в мире! :>
Выводы своих исследований они строят на материалах к госэкзамену специальности маркетинг, размещенных на весьма "уважаемом научном" маркетинговом сайте http://www.webstarstudio.com/marketing/theor/gos/17.htm
Еще раз порадовался за наших экспертов! Британским ученым до них расти и расти! :>

В своей работе "независимые" эксперты дополнили закон № 135-ФЗ "О защите конкуренции", дав описание термину "Услуга"

Цитата:
Статья 4. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:
1) товар - объект гражданских прав (в том числе работа, услуга, включая финансовую услугу), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот;
Читайте на странице 8 труда или здесь:
http://www.webstarstudio.com/marketing/theor/gos/17.htm
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.03.2012, 13:42   #900
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

Мда... Этим же "экспертным исследованием" можно доказать, что РЖД не является монополистом, ведь есть же иные способы доставки на рынке перевозок:
- космические ракеты;
- гужевой транспорт;
- корабли;
- самолеты и пр.

Кстати, видать, в РЖД это уже поняли и побежали делать экспертизу
http://www.ciep.ru/clients/otrasl/transport/

Последний раз редактировалось DeeKey; 29.03.2012 в 13:54.. Причина: поправил текст
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:19. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика