На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 11:40   #1
Николаев_Константин
Новичок
 
Регистрация: 20.06.2015
Сообщений: 15
Репутация: 60
Question Уклонение должника от исполнения судебного определения

Выиграл иск против туроператора (решение вступило в силу 20.04.2018). В процессе (05.02.2018) заявил ходатайство о применении обеспечительных мер, которое частично удовлетворили. В определении указано: "Наложить арест на денежные средства в размере 100000 руб., находящиеся на расчетном счете №...., открытом на имя ООО "Туроператор" в банке ПАО Банк "...""
Суд изготовил соответствующий исполнительный лист и 16.02.2018 направил его судебным приставам в Казань по месту нахождения должника (я и суд находимся в другом регионе).
Недавно мне пришло письмо от приставов с постановлением от 10.04.2018 (!) о возбуждении исполнительного производства и предложением должнику добровольно перевести деньги на расчетный счет приставов в течение 1 дня.
Туроператор-должник, не будь дурачком, похоже обнулил свои счета и по данным ЕГРЮЛ учредителем и директором 12.04.2018 было основано новое юр. лицо со схожим наименованием, условно ООО "Туроператор 2", на которое видимо и были переведены все деньги. 16.05.2017 учредитель вышел из состава ООО "Туроператор" и перестал быть его директором. Новым учредителем стал человек, который уже фигурирует в качестве учредителя нескольких ликвидированных организаций - этакий профессиональный "ликвидатор".
Приставы на телефон не отвечают, письменные обращения через госуслуги игнорируют (но пока еще не истек предельный срок рассмотрения). Единственное, что они мне пока выслали - справку о ходе исполнительного производства. Согласно этой справке числится задолженность (должник не заплатил ни копейки), 12.04.2018 пристав отправлял запросы в ФНС, банки и операторам связи, последнее действие было 26.04.2018 - пристав вынес определение о взыскании денежных средств с банковского счета. Непонятно, зачем пристав отправлял запросы в банки, если суд в исполнительном листе указал конкретный банк и даже номер счета?
Вчера получил исполнительный лист уже по вступившему в силу решению суда и не знаю что делать. Отнесу в банк, но скорее всего там все по нулям.
Если ничего не получится взыскать, можно ли от приставов получить компенсацию? Полагаю, что приставы неверно исполняли определение суда, и соответственно спровоцировали его неисполнение.
Причем суммы достаточно небольшие для организации - 100 тыс. по обеспечению иска, 40 тыс. - по решению суда. Считаю, что это позор для бизнеса. Кстати, ни ООО "Туроператор", ни ООО "Туроператор 2" на сегодняшний день не числятся в реестре туроператоров России, но сайт действует.
Посоветуйте, как в сложившейся ситуации поступить наиболее правильно?
Николаев_Константин вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 20:32   #2
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,283
Репутация: 101835805
По умолчанию

А зачем вы вообще все это дело приставам отправляли,а не напрямую в банк должника? Расхлебывайте теперь. Поезд ушел.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 20:40   #3
Николаев_Константин
Новичок
 
Регистрация: 20.06.2015
Сообщений: 15
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
А зачем вы вообще все это дело приставам отправляли,а не напрямую в банк должника? Расхлебывайте теперь. Поезд ушел.
Судья сказала, что по обеспечительным мерам исполнительный лист предъявляется только приставам.
Николаев_Константин вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 20:57   #4
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,283
Репутация: 101835805
По умолчанию

Это где же она такое нашла в ГПК РФ? Чтоб вот " только приставам"? По существу, обеспечительные, это арест счета на определенную сумму. А теперь смотрим статью 8, Закона об исполнительном.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 21:13   #5
Николаев_Константин
Новичок
 
Регистрация: 20.06.2015
Сообщений: 15
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Это где же она такое нашла в ГПК РФ?
На тот момент было два варианта: либо бодаться с судьей, потратить время на частные жалобы (которые могут рассматриваться месяцами) и в итоге обозлить её окончательно, чтобы по максимуму урезала все неустойки, либо смириться. Теперь имею, что есть.

Последний раз редактировалось Николаев_Константин; 01.06.2018 в 21:32..
Николаев_Константин вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 21:22   #6
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,283
Репутация: 101835805
По умолчанию

Цитата:
либо бодаться с судьей
Зачем?)))))) В исполнительном не написано,куда его отдавать.))) Получили, да закинули в банк.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 21:26   #7
Николаев_Константин
Новичок
 
Регистрация: 20.06.2015
Сообщений: 15
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Зачем?)))))) В исполнительном не написано,куда его отдавать.))) Получили, да закинули в банк.
В смысле зачем? Мне этот лист даже на руки не выдали, его сразу приставам направили.
Николаев_Константин вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 21:37   #8
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,283
Репутация: 101835805
По умолчанию

Статья 142. Исполнение определения суда об обеспечении иска
 
1. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
2. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.
 
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 21:52   #9
Николаев_Константин
Новичок
 
Регистрация: 20.06.2015
Сообщений: 15
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Статья 142.
 
Я понимаю, что по закону должно быть так, как, вы указываете, но надо делать поправку на упёртость или "упоротость" суда в каждом конкретном случае. Начать историю мне надо было с того, что она изначально вообще не желала принимать ходатайство об обеспечении, а когда все-таки она с соизволила это сделать, то назначила заседание для рассмотрения этого ходатайства с вызовом ответчика хотя по закону должна была рассмотреть в день поступления ходатайства без вызова сторон.
Хотелось бы каких-то конструктивных предложений по той ситуации, которая, к сожалению, сложилась. Более того отправка исполнительного листа напрямую в банк также не была бы лишена рисков - в городе были случаи, когда банки уведомляли своих клиентов о наличии исполнительного листа и те успевали также вывести деньги.
Николаев_Константин вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 22:01   #10
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,283
Репутация: 101835805
По умолчанию

Цитата:
Хотелось бы каких-то конструктивных предложений по той ситуации,
Я не знаю конструктивных предложений по ситуации, когда активы ООО выведены, и оно брошено/закрыто. Без правоприемства другого ООО. И никто не знает.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 22:05   #11
Николаев_Константин
Новичок
 
Регистрация: 20.06.2015
Сообщений: 15
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Я не знаю конструктивных предложений
Уголовное дело на бывшего директора/учредителя возможно завести?
С приставов что-то можно взыскать?
Николаев_Константин вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 22:08   #12
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,283
Репутация: 101835805
По умолчанию

На оба вопроса ответ один : пробуйте. Если видите основания,и с вами согласится следователь или суд..
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2018, 22:23   #13
Николаев_Константин
Новичок
 
Регистрация: 20.06.2015
Сообщений: 15
Репутация: 60
По умолчанию

Ещё один вариант: можно ли взыскать сумму со страховой компании? Ведь, насколько мне известно, ответственность туроператоров должна быть застрахована.
Николаев_Константин вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2018, 10:05   #14
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,885
Репутация: 45464490
По умолчанию

Читайте пункты 80-87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".
Обстоятельства, подлежащие доказыванию: бездействие пристава, выразившееся при наличие денежных средств на счете достаточных для исполнения определения суда подлежащего немедленному исполнению на основании исполнительного документа в не вынесении постановления об аресте, копия постановления о возбуждении исполнительного производства с установленным 5 дневным сроком для добровольного исполнения (либо с иными незаконными требованиями), отсутствие постановления судебного пристава об аресте денежных средств на счете после возбуждения исполнительного производства, снятие (перевод) должником денежных средств со счета в срок предоставленный для добровольного исполнения, размер снятых (переведенных) денежных средств.

В силу ч. 2 ст. 13, ч. 1 ст. 142 ГПК РФ определение суда об обеспечении иска обязательно для судебного пристава и приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
В силу статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение, а в случае его отсутствия - другому судебному приставу-исполнителю. Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов (часть 10). Судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу, подлежащему немедленному исполнению (пункт 5 части 14).
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.06.2018, 10:15   #15
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,283
Репутация: 101835805
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николаев_Константин Посмотреть сообщение
Ещё один вариант: можно ли взыскать сумму со страховой компании? Ведь, насколько мне известно, ответственность туроператоров должна быть застрахована.
Правильно. Только в несколько другом разрезе, чем у вас. К примеру,вы заказали у туроператора некий продукт ( тур. поездку), заплатили деньги, а он (туроператор) в это время накрылся медным тазом.
Насколько я понимаю, такого у вас не было. Хоть вы и не описали ситуацию целиком.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.06.2018, 18:14   #16
Boy
Активный участник
 
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Столица Родины
Сообщений: 1,823
Репутация: 6597993
Talking

Цитата:
Сообщение от Николаев_Константин Посмотреть сообщение
Уголовное дело на бывшего директора/учредителя возможно завести?
Нет конечно!) Вы бы сначала подумали, какие статьи УК РФ указанные Вами лица нарушили . . .
Цитата:
Сообщение от Николаев_Константин Посмотреть сообщение
С приставов что-то можно взыскать?
Нет конечно, т.к Вы не обжаловали бездействие пристава.
__________________
Юрист shaldysh@gmail.com
Гражданское, административное право, арбитраж
Boy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.06.2018, 18:37   #17
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,885
Репутация: 45464490
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boy Посмотреть сообщение
Нет конечно, т.к Вы не обжаловали бездействие пристава.

То обстоятельство, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя не были признаны незаконными в отдельном судебном производстве, не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного этими действиями (бездействием), и их законность суд оценивает при рассмотрении иска о возмещении вреда (абз.2 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.06.2018, 18:45   #18
Boy
Активный участник
 
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Столица Родины
Сообщений: 1,823
Репутация: 6597993
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lumen Посмотреть сообщение
То обстоятельство
Вы бы сначала в суть данного дела вникли, а уж потом, кстате грамотные ссылки давали, обосновывающие Ваше мнение. Пристав (или суд накосячил с отправкой или изготовоением) долгое время бездействовал, не возбуждая ИП, и если бы данное бездействие было признано незаконным, и в этот самый период на счете были бы деньги, которые потом исчезли, то да, взыскать с ФССП можно, при условии возврата ИЛ, выданного по окончании дела, с актом о невозможности взыскания
__________________
Юрист shaldysh@gmail.com
Гражданское, административное право, арбитраж
Boy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.06.2018, 19:25   #19
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,885
Репутация: 45464490
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boy Посмотреть сообщение
то да, взыскать с ФССП можно, при условии возврата ИЛ, выданного по окончании дела, с актом о невозможности взыскания
давайте еще своих фантазий...
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.06.2018, 19:50   #20
Boy
Активный участник
 
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Столица Родины
Сообщений: 1,823
Репутация: 6597993
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lumen Посмотреть сообщение
давайте еще своих фантазий...
Это факт, исходя из информации ТС, фантазии Вы на консультациях извергаете, делаете ссылки на разьяснения суда), и в глазах истца становитесь могучим юристом, только потом не может обьяснить истцу почему судебные решения не исполняются по взмаху Вашей руки До свидания фантазер
__________________
Юрист shaldysh@gmail.com
Гражданское, административное право, арбитраж
Boy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.06.2018, 09:12   #21
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,885
Репутация: 45464490
По умолчанию

Переход на личности это ведь достойно уважения, не так ли? Особенно когда изложить нечего, кроме больных фантазий.

Поберегите свои нервы. У меня давно выработался иммунитет к дуракам, идиотам и сплетникам...
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me

Последний раз редактировалось lumen; 05.06.2018 в 09:51..
lumen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.06.2018, 21:25   #22
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,950
Репутация: 1995898
По умолчанию

Можно попробовать воспользоваться процедурой т.н "внеконкурсного оспаривания" - выяснить по каким сделкам были выведены деньги из старого ООО в новое и попытаться оспорить эти сделки по ст. 10+168 ГК РФ. Если сделки проведены абы как (а чаще всего так оно и происходит), то есть весьма немалый шанс признать их недействительными и вернуть деньги в первое ООО, где они сразу же попадут под прицел ФССП.
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:28. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика