На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Финансовые услуги и страхование > ОСАГО
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 06.12.2017, 14:03   #1
Ridhtside
 
Аватар для Ridhtside
Новичок
 
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 7
Репутация: 60
По умолчанию Претензия от Росгосстрах

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Получил вот такую бумагу от Росгосстрах (см. вложение к посту)
Что посоветуете, какие мои действия?
Буду очень благодарен за конструктивный ответ.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Scan21.jpg
Просмотров: 0
Размер:	1.44 Мб
ID:	51681

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Scan22.jpg
Просмотров: 0
Размер:	999.4 Кб
ID:	51682
__________________
Люди хотят хорошей жизни, а им всё время устраивают весёлую!
Ridhtside вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.12.2017, 14:20   #2
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,265
Репутация: 100720258
По умолчанию

Цитата:
какие мои действия?
Берете бабло, и платите. Если не хотите налететь еще и на судебные издержки.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.12.2017, 14:40   #3
Ridhtside
 
Аватар для Ridhtside
Новичок
 
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 7
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Берете бабло, и платите. Если не хотите налететь еще и на судебные издержки.
И не играет роли то, что страховка на 400 тыс, заплатили пострадавшей стороне 253 тыс, а с меня требуют ок. 70 тыс?
__________________
Люди хотят хорошей жизни, а им всё время устраивают весёлую!
Ridhtside вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.12.2017, 14:42   #4
vk_
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,895
Репутация: 56156020
По умолчанию

Играет роль только то, о чем Вы рассказываете.

У кого страховка на 400 тр?
vk_ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.12.2017, 14:50   #5
Ridhtside
 
Аватар для Ridhtside
Новичок
 
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 7
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vk_ Посмотреть сообщение
Играет роль только то, о чем Вы рассказываете.

У кого страховка на 400 тр?
У меня страховка ОСАГО на 400 тыс, у пострадавшей стороны - КАСКО.
__________________
Люди хотят хорошей жизни, а им всё время устраивают весёлую!
Ridhtside вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.12.2017, 15:39   #6
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,401
Репутация: 46116362
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ridhtside Посмотреть сообщение
У меня страховка ОСАГО на 400 тыс, у пострадавшей стороны - КАСКО.
А вы считаете себя виновным?
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.12.2017, 18:58   #7
Ridhtside
 
Аватар для Ridhtside
Новичок
 
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 7
Репутация: 60
По умолчанию

Была составлена ГИБДД справка о ДТП (протокол), в котором я признан виновной стороной, что не оспариваю.
__________________
Люди хотят хорошей жизни, а им всё время устраивают весёлую!
Ridhtside вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.12.2017, 22:32   #8
greycardinal
Активный участник
 
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 183
Репутация: 204574
По умолчанию

претензия это ерунда. будет иск будет пища. вы рискуете только еще суммой на госпошлину, но это пара тысяч рублей.
а вот отбить подобные иски иногда получается, ну или как минимум уменьшить сумму требований. все как обычно сводится к документам сторон, грамотной позиции. подскажу что если иск будет просто на эту "тупую" разницу с износом и без - у вас будут хорошие шансы ( в Москве). ждите иска с приложенными всеми документами, потом - ваша экспертиза и потом - обоснованные возражения. шансы отбиться или как минимум снизить сумму требований и оттянуть вопрос выплат у вас безусловно есть. просто такими делами надо заниматься. серьезно и внимательно.
__________________
В отличие от большинства теоретиков на форумах, мы - практики. Нам по судам ходить приходится. Нужна РЕАЛЬНАЯ помощь - обращайтесь.
greycardinal вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.12.2017, 10:06   #9
ALPRO
 
Аватар для ALPRO
Активный участник
 
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 2,478
Репутация: 31297902
По умолчанию

энный судья может их и послать с их разницей между износом и без износа, раз вы в лимите 400 т.р.
__________________
ALPRO вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.12.2017, 10:32   #10
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,669
Репутация: 54386408
По умолчанию

400 потомушта Москау

я не увидел главного ВЫ господин нарушитель ПДД, после случившегося ДТП, Известили установленным законом способом в течении 5 дней Страховую компанию о ДТП ??????????
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.12.2017, 21:51   #11
catclaw
Активный участник
 
Регистрация: 29.11.2009
Сообщений: 137
Репутация: 386816
По умолчанию

не понимаю сути, лимит по осаго 400к, выплата 250к, меньше лимита,откуда требование?
catclaw вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.12.2017, 22:13   #12
Дмитрий Лесняк Адвокат
 
Аватар для Дмитрий Лесняк
Юрист
 
Регистрация: 27.07.2006
Адрес: Старомонетный пер., д. 8 стр. 6. 10oo-20oo Пн-Сб м. Третьяковская, Полянка
Сообщений: 3,355
Репутация: 14058157
По умолчанию

Это разница между расчётом по единой методике и отсуженной (или досудебно признанной) фактической страховой выплатой.
У меня, честно говоря, пока нет мнения по этому вопросу. Формально вроде бы в логике постановления 6-П, но в результате получается, что любой застрахованный находится в состоянии неопределённости в течение трёх и даже более лет после ДТП.
__________________
Адвокатский кабинет № 2075. +7 (495) 755-26-06
lesnyak@lesnyak.ru _www.lesnyak.ru_ лесняк.рф
Дмитрий Лесняк вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.12.2017, 07:48   #13
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,669
Репутация: 54386408
По умолчанию

не совсем так. во первых вспоминаем и не забываем что является предметом страхования !!! осаго

затем важно читать 40 ФЗ, в части обязазанностей при наступлении страх.случая

так вот, если лицо выполнило законом установленные требования, то никакого регресса /суброгации/ к нему в пределах Лимита не будет.

но на практике граждане идиоты и свою обязанность по извещению СК не выполняют. за что и расплачиваются.
и это правильно, нефиг колесить по дорогам со слабым умственным развитием.
.................
тут есть еще один моментик:
Цитата:
Судья упирается, тыкая в распечатанный заранее фрагмент Правил ОСАГО о том, что "Извещение о дорожно-транспортном происшествии МОЖЕТ быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика или представителя страховщика."
Представитель обращает внимание на тот факт, что словосочетание "может быть" в русском языке означает, что возможны и иные варианты, тогда как ФЗ об ОСАГО предписывает просто "направить" без конкретизации способов, и продолжает настаивать на обеспечении судом возможности представить доказательства в виде показаний свидетеля, явка которого в суд обеспечена.
МС с криками "объявляется перерыв, сейчас я вам еще почтовые правила распечатаю" убегает в совещательную и сидит там, внимание, полтора часа, после чего выходит и как ни в чем не бывало спрашивает, так какого свидетеля и о чем Вы ходатайствуете допросить? ну приглашайте...
так же часто бывает что страховая виновника и терпевшего одна и та же, то здесь я предлагаю такой выход:

если слегка углубиться в то ЗАЧЕМ (какова цель) отправки Извещения о ДТП страховщику ?!
потратить бумагу и чернила ?
загрузить работой почту роисси ?
поднять бизнес по изготовлению конвертов ?

Дать подзаработать на лохах ?
Наказать дополнительно виновника ?
ИЛИ ТАКИ

Предоставить тем самым страховщику возможность квалифицированного участия в разборе последствий ?!!

ну тогда в случае совпадения СК виновника и СК терпилы в одном лице, НИКАКОЕ ПРАВО страховщика не нарушено
сам факт выплаты свидетельствует, что СК была оповещена в срок, имела все возможности, и более того сама и рассчитывала размер ущерба.
т.е. с правовой точки - СК имеет все то, что имела бы при своевременной отправке извещения виновником.


__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.12.2017, 13:31   #14
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,401
Репутация: 46116362
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
т.е. с правовой точки - СК имеет все то, что имела бы при своевременной отправке извещения виновником. [/COLOR] [/COLOR]
[/COLOR]
[/COLOR]
не соглашусь. представление извещения виновником заканчивает процедуру предоставления страховщику всех необходимых документов для принятия решения о признании случая страховым. На основании экземпляра извещения виновника СК делает вывод о том, что сведения и обстоятельства, изложенные потерпевшим и виновником совпадают.
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.12.2017, 11:44   #15
barsik297
Активный участник
 
Регистрация: 01.10.2011
Сообщений: 736
Репутация: 6278793
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
я не увидел главного ВЫ господин нарушитель ПДД, после случившегося ДТП, Известили установленным законом способом в течении 5 дней Страховую компанию о ДТП ??????????
А разве это главное? ДТП оформлено ГИБДД, не обязанности в таком случае извещать СК. Да и требуют не на основании не извещения СК, а на основании ГК - износ не износ, они же указали мнеия высших судов на этот счет.
barsik297 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.12.2017, 12:33   #16
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,669
Репутация: 54386408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Коллега Посмотреть сообщение
На основании экземпляра извещения виновника СК делает вывод о том, что сведения и обстоятельства, изложенные потерпевшим и виновником совпадают.
а какие правовые последствия такового согласия -несогласия ???
где законом отменяется обязанность произвести выплату, если чего-то там не совпадает ??
НЕТ ТАКИХ, напротив если есть несовпадение то у СК появляются доп.обязанности по проведению экспертизы.

изменить величину ущерба, отсутствующее извещение от виновника не может. т.о. никаких вменяемых оснований отказывать в выплате, не существует.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:23. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика