На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Бытовая техника, электроника, автотранспорт > Автомобили
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 21.10.2008, 10:43   #1
Олег БМ
Активный участник
 
Регистрация: 10.01.2008
Сообщений: 168
Репутация: 60
По умолчанию 30 дневный срок.

Господа добрый день!
Правильно ли я понимаю, что если автомобиль в течении 2-х месяцев ломается 2-й раз, при этом поломки разные, но 1-й раз срок ремонта 10 дней, а 2-й раз срок ремонта уже 21день (и еще не закончен), то это все попадает под 18 статью о 30 днях? (меня интересует только 30 дней не 45).
Вроде неоднократность, совокупность в течении года присутствует, да и срок уже превышает 30 дней.

Последний раз редактировалось Олег БМ; 21.10.2008 в 10:59..
Олег БМ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2008, 10:48   #2
Начинающий
Активный участник
 
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 394
Репутация: 60
По умолчанию

Я понимаю также и считаю что это правильно.
__________________
Истина рождается в споре (но только не в судебном).
Начинающий вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2008, 11:00   #3
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,928
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
ломается 2-й раз
если бы был третий - тогда был бы "неоднократно устраненный". А так еще нет.
К тому же Вы уже сдали на ремонт, и пока не пройдет 45 дней - изменить требование не можете.
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2008, 11:41   #4
Начинающий
Активный участник
 
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 394
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
если бы был третий - тогда был бы "неоднократно устраненный". А так еще нет.
К тому же Вы уже сдали на ремонт, и пока не пройдет 45 дней - изменить требование не можете.
Неоднократно - 2 и более раза. Возникает в третьий раз можно заявлять требование о замене авто.
__________________
Истина рождается в споре (но только не в судебном).
Начинающий вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2008, 11:54   #5
Олег БМ
Активный участник
 
Регистрация: 10.01.2008
Сообщений: 168
Репутация: 60
По умолчанию

Спасибо. Я забыл про неоднократно устраненный
Олег БМ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2008, 12:00   #6
Николай 850
Активный участник
 
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 1,872
Репутация: 18645
По умолчанию

Э, не, цитирую:
"Невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков".
Макаров Николай юрист ОЗПП вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2008, 12:05   #7
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,928
Репутация: 3621896
По умолчанию

Николай, Вы это к чему написали?
Цитата:
автомобиль в течении 2-х месяцев ломается
Не думаете же Вы, что за эти два месяца год прошел?
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2008, 17:00   #8
Николай 850
Активный участник
 
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 1,872
Репутация: 18645
По умолчанию

Разъясняю: неоднократные различные поломки в течение каждого календарного года. Т.е, если срок гарантии два и более лет, в первый год эта норма работать не будет.
Макаров Николай юрист ОЗПП вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2008, 17:41   #9
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,928
Репутация: 3621896
По умолчанию

Николай Макаров, Вы на чьей стороне играете? )))
Если прочитать дословно - то да, Вы правы,
Цитата:
если срок гарантии два и более лет, в первый год эта норма работать не будет.
Вот только почему-то мне кажется, что суд данную филологическую тонкость просто проигнорирует как неверное толкование...
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2008, 21:01   #10
Консул
 
Аватар для Консул
Активный участник
 
Регистрация: 07.09.2008
Сообщений: 323
Репутация: 27792
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Макаров Николай юрист ОЗПП Посмотреть сообщение
Э, не, цитирую:
"Невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков".
Я понимал "каждого" как "любого", то-есть, если товар не использовался более чем тридцать дней за отрезок времени равный или меньший чем год в течении гарантийного срока.

Цитата:
Сообщение от Макаров Николай юрист ОЗПП Посмотреть сообщение
Разъясняю: неоднократные различные поломки в течение каждого календарного года. Т.е, если срок гарантии два и более лет, в первый год эта норма работать не будет.
Если я не ошибаюсь, календарный год - это период с 1 января по 31 декабря каждого года. Если вы это имели в виду, то сказали что-то не то.
__________________
Незнание закона не освобождает от ответственности. А знание освобождает.

Последний раз редактировалось Анфиса; 22.10.2008 в 23:53.. Причина: +
Консул вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2008, 09:09   #11
Начинающий
Активный участник
 
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 394
Репутация: 60
По умолчанию

В закон не написано про календарный год, написано "каждый год гарантийного срока", и что это за вещ и с чем ее едят? Как исчисляется год гарантийного срока, случайно не с момента начала гарантии, т.е. с момента передачи товара потребителю?
__________________
Истина рождается в споре (но только не в судебном).
Начинающий вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2008, 11:32   #12
Николай 850
Активный участник
 
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 1,872
Репутация: 18645
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Консул Посмотреть сообщение
Если я не ошибаюсь, календарный год - это период с 1 января по 31 декабря каждого года. Если вы это имели в виду, то сказали что-то не то.
"Косяк" верно заметили... Конечно, не календарного, а каждого года гарантийного срока... Задумался, панимаеш...

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
Если прочитать дословно - то да, Вы правы Вот только почему-то мне кажется что суд данную филологическую тонкость просто проигнорирует как неверное толкование...
ИМХО, как раз таки, не проигнорирует, посему, хотелось предостеречь окружающих от заведомо проигрышных обосновний своих требований.

Последний раз редактировалось Анфиса; 22.10.2008 в 23:53.. Причина: +
Макаров Николай юрист ОЗПП вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2008, 23:46   #13
Консул
 
Аватар для Консул
Активный участник
 
Регистрация: 07.09.2008
Сообщений: 323
Репутация: 27792
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Макаров Николай юрист ОЗПП Посмотреть сообщение
ИМХО, как раз таки, не проигнорирует, посему, хотелось предостеречь окружающих от заведомо проигрышных обосновний своих требований.
Извините, но это не верно, ИМХО. Ваше понимание этой статьи противоречит здравому смыслу. Получается, чем больше срок гарантии, тем призрачнее шансы потребителей воспользоваться своим правом. Допустим, в первый год авто было в ремонте 10 раз по 20 дней- нормально. Второй, в два раза чаще, а в третий,последний год гарантии, всего 10 раз по 2 дня. Получается, что этот потребитель не имеет права расторгнуть ДКП?
__________________
Незнание закона не освобождает от ответственности. А знание освобождает.
Консул вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2008, 23:57   #14
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
Активный участник
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,897
Репутация: 41852
По умолчанию

Чего-то я на ночь глядя суть полемики не могу уловить. 30 дней в течении каждого гарантийного года. Любого гарантийного года вне зависимости от его порядкового номера. Если в течении первого гарантийного года возникли две разные поломки и совокупный срок составил 30 дней и проявился третий недостаток - то условия по ст.18 соблюдены. Или я что-то неправильно понимаю?
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.10.2008, 07:35   #15
Начинающий
Активный участник
 
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 394
Репутация: 60
По умолчанию

Вопрос с пониманием слоава "каждого" года гарантийного срока. Посмотрел толковые словари: в одном слово "каждого" понимается как любого, в другом как одного из определенного ряда. Так что применение остается за конкретным судьей (но скорее всего судья встанет на сторону потребителя).
__________________
Истина рождается в споре (но только не в судебном).
Начинающий вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:25. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика