![]() |
На OZPP.RU |
|
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 | ||
Новичок
Регистрация: 16.05.2008
Сообщений: 6
Репутация: 60
|
![]() После Дтп . Страховая насчитала 60 тыс на ремонт авто .Я обратился
к оценщику - итог 125000 . Обратился в суд . Суд назначил повторную экспертизу - насчитали 67000 р . Суд полностью проигран . отдал оценщику 6000 адвокату 25000 сейчас привлечение судебного эксперта 25000 Страховая в документах дела прилагала документы о том ,что мой эксперт завышает оценку и за это уже предупрежден МОГ Могу ли я в рамках ЗОЗПП привлечь оценщика ,за некачественно оказанную услугу - независимую экспертизу ,а также возмещение расходов оценщику 6000 адвокату 25000 судебного эксперта 25000. Можно ли это сделать в рамках суда моего иска к страховой ,или необходимо сейчас рассчитаться с этими затратами а потом новое исковое в оценщику .? Страховая требует от меня 25000 за судебного эксперта 25т . Я позвонил и поинтеревсовался сколько стоит судебная экспертиза ,мне ответили максимум 10т . Я могу как то снизить требования страховой ? |
||
![]() |
|
![]() |
#2 | ||
Активный участник
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,232
Репутация: 11120258
|
![]() Цитата:
почему ? в здравом уме ? или ?? привлечение к чему ? кем и как ?? не удивлен, что с такими формулировками вы проиграли. Цитата:
и Страховую компанию, т.к. деятельность оценщика так же застрахована (подобие осаго) так с адвоката так же. что же он не просек проблему с оценщиком ? значит тоже оказал вам не качественную услугу. откель такие цены ??? СК платит оценщикам - 200 рублей по ОСАГО за расчет. Среднерыночная цена оценки по осаго 3000-5000. откель 25000 ?? чего там экспертизировали кроме расчета ??? и почему вы с этим не спорили в суде ?? НЕТ, категорически НЕТ. почему не суд ??
__________________
прикрепляйте к своим вопросам фото документов, это ускорит получение ответов Экспертиза товаров, услуг, для граждан в том числе и по запросам суда, в Санкт-Петербурге Ошибки Покупателей 1asvpro@gmail.com Последний раз редактировалось Коллега; 30.03.2018 в 08:26.. |
||
![]() |
|
![]() |
#3 | ||||||
Новичок
Регистрация: 16.05.2008
Сообщений: 6
Репутация: 60
|
![]()
потому что судебрая экспертиза насчитала ,столько же ,как и страховая
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Какие доводы я могу привести для снижения судебных расходов ? Мне получается ,заплатить страховой за судебные расходы . А потом подавать в суд по ЗОЗПП на оценщика и взыскивать стоимость его экспертизв +стоимость адвоката в первом суде + стоимость судебной экспертизы в первом суде Последний раз редактировалось Коллега; 01.04.2018 в 15:06.. |
||||||
![]() |
|
![]() |
#4 | ||
Активный участник
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,207
Репутация: 125451945
|
![]() Цитата:
__________________
shaman2745@gmail.com |
||
![]() |
|
![]() |
#5 | ||
Активный участник
Регистрация: 10.11.2016
Сообщений: 1,499
Репутация: 42415731
|
![]() Отстаньте от оценщика, он ничего вам не должен и ничего отсудить у него не получиться.
По-крайней мере мое мнение, что данное дело судебной перспективы не имеет Доводы приводите житейские - с вас требуют завышенные суммы оплаты. Судьи в курсе что сколько стоит и часто снижают взыскиваемые суммы до средних (из своей головы), несмотря на предъявляемые чеки и договора с адвокатами и экспертами. |
||
![]() |
|
![]() |
#6 | ||
Активный участник
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 24,910
Репутация: 69594249
|
![]() Цитата:
По этой ксерокопии, вообще не понятно было ничего: 1. Какой автомобиль экспертизировался? 2. По поручению какого суда (ни номера дела, ни Определения судьи...)? 3. Не было и даты проведения судебной экспертизы... То есть, по этой ксерокопии платёжки не представлялось возможным идентифицировать, что предметом судебной экспертизы был наш автомобиль. ![]() И самое главное: дата на платёжке отличалась от даты проведения суд. экспертизы, примерно в месяц! То есть, эксперты сначала провели так называемую экспертизу, а спустя месяц, дилер её оплатил. Дело уже было передано в суд - без указания её стоимости. О стоимости суд.экспертизы мы уже узнали в судебном заседании из этой ксерокопии, которую ответчик на суде предоставил... Ес- но в судебном заседании мы на все эти моменты указывали и настаивали на том, чтобы автодилер предоставил и другие документы, подтверждающие то обстоятельство, что он оплатил 59 тыс. именно за нашу судебную экспертизу и именно нашего автомобиля! Ведь у этого дилера каждый день суды и в этом суде, и судебная экспертиза назначается в эту экспертную организацию. Дело поставлено на поток! Ни фига-с. Суд принял в качестве доказательства оплаты стоимости судебной экспертизы эту ксерокопию платёжки. Не смотря на все наши доводы... Дальнейшее обжалование Определения суда о возмещении судебных расходов/ стгимости судебной экспертизы с истца, ничего не дало... П.С. У нас вообще была стоимость суд.экспертизы задрана в разы. Точно такой же осмотр мы проводили за 950 рублей, досудебно. Так досудебный оценщик - эксперт, ещё и более качественное заключение предоставил в виде альбома с фото, выкладками из законов и НПА, подробными расчетамм, грамотными выводами и заключением. Судебные эксперты всё это привели "на коленке", настолько же топорно - примитивно, насколько и безграмотно... Цитата:
Однако, наша судебная превысила и их официальные расценки в 4 раза: на сайте стоимость автотехнической экспертизы была порядка 15 тыс.. Нам же насчитали 59 тыс. за осмотр, без разбора автомобиля... П.С. Сорри, навеяло. У нас суд был с автодилером по расторжению ДКП, не по страховым делвм... Но суть от этого не меняется...
__________________
Дурак учится на своих ошибках, умный — на чужих, а мудрый использует опыт и тех, и других...(с) ![]() Последний раз редактировалось шахматистка; 29.03.2018 в 13:07.. |
||
![]() |
|
![]() |
#7 | ||
Активный участник
Регистрация: 01.10.2011
Сообщений: 829
Репутация: 11116762
|
![]() Да у вас еще все нормально. Бывает так: страховая выплачивает 250 тыс., потерпевший консультируется с юристом, оценщиком, и ему считают 450 тыс., бегут в суд, руки потирают, штраф хотят, неустойку. Там судебка, трассология, в итоге многие повреждения не относятся к данному ДТП, сумма ущерба 20 тыс. в иске отказать, взыскать 40-60 тыс. за экспертизы. А потом страховая требует вернуть 230 тыс. которые ошибочно уплачены.
|
||
![]() |
|
![]() |
#8 | ||
Активный участник
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
|
![]() Цитата:
Цена не может превышать расценки минюста в расчёте норма часа и затраченного времени.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать! |
||
![]() |
|
![]() |
#9 | ||
Юрист
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,938
Репутация: 69593346
|
![]()
зачем тогда страховать его деятельность ???
ложный вывод.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист |
||
![]() |
|
![]() |
#10 | ||
Активный участник
Регистрация: 01.10.2011
Сообщений: 829
Репутация: 11116762
|
![]() Очень часто судьи назначают судебную экспертизу в "свою компанию" в которой ценник заранее завышен, что бы всем хватило денег. Поэтому суд удовлетворит по тем расценкам которые выставлены.
|
||
![]() |
|
![]() |
#11 | ||
Активный участник
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
|
![]() А при чём здесь ценник?
Цитата:
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать! |
||
![]() |
|
![]() |
#12 | ||
Новичок
Регистрация: 16.05.2008
Сообщений: 6
Репутация: 60
|
![]() Судья не стал снижать стоимость экспертизы . А на справку от этого же эксперта ,что стоимость экспертизы по данным вопросам и автомобилю составляет 15тр ,Заявил ,что даже если бы справка была подлинной ,то вероятнее всего это предварительный расчет ,а вот окончательный как раз и составит 25тр.
|
||
![]() |
|
![]() |
#13 | ||
Новичок
Регистрация: 16.05.2008
Сообщений: 6
Репутация: 60
|
![]()
Как доказывать что оценка завышена . В рамках дела есть две экспертизы ,одна из них судебная в которых сумма на восстановительный ремонт 60-70 тыс . А первый оценщик насчитал 110т. Эти экспертизы являются доказательством ?
|
||
![]() |
|
![]() |
#14 | ||
Активный участник
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 24,910
Репутация: 69594249
|
![]() Судебную экспертизу - судебные расходы, оплачивает проигравшая сторона по делу.
Гл.7 ГПК РФ: http://legalacts.ru/kodeks/GPK-RF/razdel-i/glava-7/ Цитата:
ст.67 ГПК РФ http://legalacts.ru/kodeks/GPK-RF/ra...a-6/statja-67/ Цитата:
__________________
Дурак учится на своих ошибках, умный — на чужих, а мудрый использует опыт и тех, и других...(с) ![]() Последний раз редактировалось шахматистка; 31.05.2018 в 19:20.. |
||
![]() |
|
![]() |
#15 | ||
Активный участник
Регистрация: 10.11.2016
Сообщений: 1,499
Репутация: 42415731
|
![]() Если не будете оспаривать судебную экспертизу именно на ее выводах будет построено решение суда.
|
||
![]() |
|
![]() |
#16 | ||
Новичок
Регистрация: 31.05.2018
Сообщений: 3
Репутация: 2255734
|
![]() Попробуйте отдельным иском к оценщику, предметом доказывания будет нарушение исполнителем требования ФСО.
Например арбитражное дело А4059357/2010 http://kad.arbitr.ru/Card/692fe805-1...c-50869167dcea |
||
![]() |
|
![]() |
#17 | ||
Активный участник
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 2,510
Репутация: 33759105
|
![]() с этими судебными экспертизами бывает очень все странно... помню в одном деле примерно 2000 рублей оценки судебного эксперта решили вопрос о тотале. была даже мысль, что специально эксперт в тотал завел. потому что досудебная экспертиза тотала не показала. там вилка приличная была... сумма взыскания уменьшилась, и штраф с неустойкой подусох...
![]() ![]() нужно не гнаться за красивыми цифрами и не обращаться к тем, кто нарисует что скажешь (таких полно на рынке), а обращаться в дорожащие своей репутацией конторы. которые считают нормально.
__________________
![]() |
||
![]() |
|
![]() |
#18 | ||
Юрист
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,486
Репутация: 51110472
|
![]() http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=177071
ЗДЕСЬ Я НАПИСАл как можно оспорить любую досудебную и судебную экспертизы, только надо приложить немножко желания.
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru |
||
![]() |
|
![]() |