На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Курилка > Политкурилка
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Результаты опроса: *****
7 100.00%
Голосовавшие: 7. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 27.07.2013, 12:59   #1
профессиональный охотник за на
 
Аватар для gold19
Активный участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 4,568
По умолчанию Госдура ИЛИ Дурдом -2

Два последних предложения депутатов мне кажется это уже за гранью добра и зла:http://nnm.me/blogs/genav/mizulina-h...-sayty-za-mat/ и http://nnm.me/blogs/samovar1/porog-alimentov/
__________________
Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
gold19 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.07.2013, 13:41   #2
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,469
По умолчанию

Ну вот как не выматериться по поводу формулировки вопроса!!! Как ответить правильно, чтобы быть понятым правильно.
так и хочется послать в брачное путешествие с такой формулировкой!
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.07.2013, 14:35   #3
профессиональный охотник за на
 
Аватар для gold19
Активный участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 4,568
По умолчанию

Да с голосовалкой накосячил - а как теперь поправить не знаю,но сам факт рассматриваемых предложений вызывает эмоции далекие от положительных.
__________________
Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
gold19 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.07.2013, 16:55   #4
агЯ-глюк
 
Аватар для агЯ
Активный участник
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,570
По умолчанию

Да, прокатился мат по всей... Нельзя мат запрещать, от революций помогает.
А с голосовалкой точно накосячили. Вопрос, "Вы познакомились с матом из интернета"?
агЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.07.2013, 17:16   #5
МСС
Активный участник
 
Регистрация: 20.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 503
По умолчанию

Нужен третий вариант ответа, конкретный - "Ума у них нет, небыло и не будет".
Но вот что печально - ведь получается, что это мы их выбрали.
Значит и у нас ума нет, небыло и не будет.
Или всё таки выборы фальсифицируются?
Но как же тогда мы, умные, не можем поймать этих, безумных, на подлоге?
Ничего не понимаю.
__________________
"Если на клетке слона прочтешь надпись: «буйвол» — не верь глазам своим" (К. Прутков)

Последний раз редактировалось МСС; 27.07.2013 в 17:36..
МСС вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.07.2013, 17:28   #6
агЯ-глюк
 
Аватар для агЯ
Активный участник
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,570
По умолчанию

Есть третий вариант вопроса/ "Куда бы Вы их послали?"
агЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.07.2013, 17:36   #7
МСС
Активный участник
 
Регистрация: 20.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 503
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от агЯ Посмотреть сообщение
Есть третий вариант вопроса/ "Куда бы Вы их послали?"
Мы их уже послали - в Государственную Думу Российской Федерации.
Куда же дальше то?
__________________
"Если на клетке слона прочтешь надпись: «буйвол» — не верь глазам своим" (К. Прутков)
МСС вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2013, 11:32   #8
агЯ-глюк
 
Аватар для агЯ
Активный участник
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,570
По умолчанию

А если серьезно, то я бы сказала, что скрывать свой идиотизм, власти становиться все труднее, и более-менее разумная реальность начинает выпирать наружу, в самых неожиданных местах. 15 000 руб. это тот реальный минимальный минимум, на который можно содержать ребенка.
При этом законом устанавливают прожиточный min по России для трудоспособных граждан 7633 руб., для детей 6859 руб. А МРОТ по России – 5205 руб.

То есть, человеку, который согласно ТК трудится 40 часов в неделю, платят 5205 руб., из них берут СЕБЕ на содержание 13% - 677 руб. И ИХ не смущает, что, на оставшиеся 4530 руб. не то, что ребенка содержать, но и сам «работник» просто обязан вскоре сдохнуть.

Им неведомы ни "совесть", ни Конституция РФ.
агЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2013, 19:20   #9
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,469
По умолчанию

А результаты опроса впечатляют !!!!
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2013, 21:25   #10
Warlock
 
Аватар для Warlock
Продавец
 
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 12,360
По умолчанию

А о чем голосование?
Мизулина - это имя нарицательное уже, обозначает непроходимую глупость вместе с неуемной энергией. Является живым воплощением пословицы про дурака и молитву.

Второй вообще баран полный, для него классификаций пока не придумано.
__________________
Sapienti sat... Главная проблема Зла в том, что оно никак не может понять, насколько подлым и коварным бывает Добро.
Пусть ругают нас с западных столиц, нам на них плевать, нас не взять на понт ©
Warlock вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2014, 05:17   #11
агЯ-глюк
 
Аватар для агЯ
Активный участник
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,570
По умолчанию

http://www.bfm.ru/news/241878?doctype=article
"В Думе предложили уничтожать предполагаемых террористов на месте"
Цитата:
Депутаты Госдумы высказались по поводу терактов в Волгограде. Глава фракции единороссов, бывший замглавы МВД и координатор операции на Дубровке Владимир Васильев предложил наделить полицейских правом убивать на месте предполагаемых террористов.

Если страж порядка навел на преступника пистолет, а тот сразу не поднял руки, полицейский стреляет в лоб, и теракта нет, заявил парламентарий.
Ну что, сограждане-предполагаемые преступники, правильнее сказать поголовные преступники, пока не осужденные, что с руками делать будем?..
Может этому Васильеву "трагедия" евсюковых не дает покоя...
Как бы то ни было, но кое-кому теракты все же выгодны... Не государству, конечно, а его представителям... Думаю, мы уже лицезреем мелких падальщиков.
__________________
Без экономической свободы, никакой другой свободы быть не может. Необходим необлагаемый налогом минимальный трудовой доход, в размере, позволяющем каждому гражданину достойно жить, и содержать свою семью, не думая о государстве. Только тогда государство начнет служить каждому человеку…
агЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2014, 09:13   #12
Свободный художник
Активный участник
 
Регистрация: 16.11.2013
Сообщений: 221
По умолчанию

Таких робокопов расставить в думе, и как только очередная глупость прозвучит, сразу автору в лоб ...без суда и следствия
ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!!!
Свободный художник вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2014, 09:53   #13
Destroyer
 
Аватар для Destroyer
Представитель СЦ
 
Регистрация: 18.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 7,662
По умолчанию

Мочить всех. Наказания без вины не бывает.
__________________
PUNKS NOT DEAD
Destroyer вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2014, 12:02   #14
BDBD
 
Аватар для BDBD
Активный участник
 
Регистрация: 17.08.2010
Сообщений: 1,219
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от агЯ Посмотреть сообщение
этому Васильеву
васильев пришел в "думу" на костях Норд-ОСТа..., видимо есть большое желание продолжить карьеру...
BDBD вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.01.2014, 19:41   #15
Montekristo
 
Аватар для MonteKristo
Активный участник
 
Регистрация: 18.07.2007
Сообщений: 10,214
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свободный художник Посмотреть сообщение
как только очередная глупость прозвучит, сразу автору в лоб ...без суда и следствия
Автор, подставляй лоб.
MonteKristo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.01.2014, 11:44   #16
агЯ-глюк
 
Аватар для агЯ
Активный участник
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,570
По умолчанию

Автор, между прочем, не в думе. И цена его, вашей или моей глупости не сравнима с глупостью власти.
А вы что, секцию по скоростному поднятию рук посещаете?
__________________
Без экономической свободы, никакой другой свободы быть не может. Необходим необлагаемый налогом минимальный трудовой доход, в размере, позволяющем каждому гражданину достойно жить, и содержать свою семью, не думая о государстве. Только тогда государство начнет служить каждому человеку…
агЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.01.2014, 09:19   #17
агЯ-глюк
 
Аватар для агЯ
Активный участник
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,570
Talking Если не можешь..., возглавь (и пусть "не может" кто-нибудь другой)


http://www.snob.ru/profile/26658/blog/68946
"9 вещей, от которых нас пытались спасти"

Цитата:
От видеорегистраторов
Депутаты хотели штрафовать автовладельцев, прикрепляющих на лобовые и боковые стекла своих машин предметы, которые ограничивают обзор. Сами предметы предлагалось изымать. По мнению многочисленных экспертов, под запрет могли попасть навигаторы, видеорегистраторы и FM-антенны. Многие тогда были уверены, что инициатива направлена конкретно против видеорегистраторов, благодаря которым мир увидел столько ютьюб-хитов. Тем не менее, комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству отклонил этот законопроект.
http://www.rg.ru/2014/01/03/registrator-site.html
"Видеорегистраторы могут стать обязательными"

Цитата:
Это не очень затратно…. А от владельцев новых авто с регистраторами потребуется немного - держать камеры включенными круглосуточно и своевременно менять батарейки. Это несложно, уверен депутат, приборы маломощные и потребляют мало энергии.
Вообще-то по поводу «затратности» каждый решает для себя сам, а не тот, у кого денежное содержание порядка полмиллиона, при средней зарплате населения около 30 тыс.
И сразу интересный вопрос: Каким будет наказание за несоблюдение?

Цитата:
Пойдут ли на это автовладельцы? "Конечно, пойдут! - уверен депутат. - Мы ведь все хотим жить в безопасных условиях, в безопасных городах".
Ну, так и жизнь доказывает: кто «хочет», тому и закон не нужен. А кто «не хочет», тому лишь бы запретить чего.

Если не можешь запретить видеорегистраторы, обязуй иметь их всех и каждого... круглосуточно...
__________________
Без экономической свободы, никакой другой свободы быть не может. Необходим необлагаемый налогом минимальный трудовой доход, в размере, позволяющем каждому гражданину достойно жить, и содержать свою семью, не думая о государстве. Только тогда государство начнет служить каждому человеку…
агЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2014, 10:05   #18
профессиональный охотник за на
 
Аватар для gold19
Активный участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 4,568
По умолчанию

Как говорится без комментариев ибо комментарии ближайшее время будут тянуть на пожизненное;

В Госдуму внесен пакет антитеррористических законов, настороживший экспертов: "это полицейское государство"
В Госдуму внесен пакет антитеррористических законов
Депутаты от всех четырех фракций Госдумы внесли на рассмотрение палаты пакет из трех законопроектов, направленных на ужесточение антитеррористического законодательства. Первый расширяет полномочия ФСБ. Второй вводит контроль над электронными платежами. Третий фактически устанавливает контроль над интернетом.

----------------------<cut>----------------------
По убеждению законодателей, все это поможет силовикам не допустить повторения трагедий, подобных волгоградской, когда в результате двух предновогодних взрывов погибли 34 человека и более 70 получили ранения. Эксперты же считают, что действующих сейчас законов вполне достаточно для успешного противодействия терроризму. Они опасаются, что страна превратится в полицейское государство, где не столько пресекают преступность, сколько ущемляют права обычных граждан.

В Госдуму внесен пакет антитеррористических законов
Внесенные законопроекты были разработаны на закрытых совещаниях Росфинмониторинга, ФСБ, МВД с депутатами, ранее работавшими в силовых структурах, пишут "Ведомости". Это глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая ("Единая Россия", бывший работник прокуратуры), два зампреда этого же комитета Олег Денисенко (КПРФ, бывший боец подразделения ФСБ "Альфа") и Андрей Луговой (ЛДПР, экс-сотрудник ФСБ), а также зампред комитета по информационной политике Леонид Левин ("Справедливая Россия", специалист по связям с общественностью).

Работа над поправками шла давно, но ускорилась после событий в Волгограде. В Кремле нововведения одобряют: консолидированная работа силовых структур и депутатов всех фракций направлена на обеспечение безопасности, объяснил собеседник газеты в администрации президента.

Расширение полномочий ФСБ и ужесточение Уголовного кодекса

О содержании законопроектов рассказали журналистам сами разработчики. Так, Леонид Левин сообщил ИТАР-ТАСС, что у сотрудников ФСБ появится возможность осуществлять личный досмотр граждан, вещей, если имеются основания их подозревать, а также транспортные средства. Сейчас это вправе делать повсеместно полицейские, а сотрудники ФСБ — только в зоне контртеррористической операции.

Как напомнил "Ведомостям" главный редактор сайта Agentura.ru Андрей Солдатов, ФСБ уже получила широкие полномочия на время Олимпиады в Сочи. Теперь же оправдываются опасения, что они сохранятся за спецслужбой и после Игр, причем будут распространены на всю страну.

Ирина Яровая сказала "Интерфаксу", что в Уголовный кодекс вносятся изменения: ужесточится ответственность, появятся дополнительные составы преступлений, связанных с терроризмом, будут обозначены новые, отягчающие вину обстоятельства.

В частности, пособничество в совершении террористических преступлений предлагается карать лишением свободы на срок от 8 до 20 лет. Совершение теракта, а также организация и финансирование терроризма будет наказываться лишением свободы на срок от 15 до 20 лет или пожизненным заключением. Такую же ответственность хотят установить за прохождение обучения в лагерях по подготовке террористов.

За организацию террористического сообщества и участие в нем будет грозить тюрьма на срок от 15 до 20 лет или пожизненно. Организация незаконных вооруженных формирований или участие в них будет наказываться лишением свободы на срок от 15 до 20 лет либо пожизненно.

К преступлениям в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма не будут применяться сроки давности, подчеркивают авторы законопроекта.

Как отмечает "Коммерсант", помимо этого депутаты предлагают как за терроризм наказывать за посягательство на жизнь общественного деятеля, насильственный захват власти и ее удержание и вооруженный мятеж. А среди критериев террористической деятельности появляется "дестабилизация деятельности органов власти".

"Полицейское государство" или реакция на Волгоград

В Госдуму внесен пакет антитеррористических законов
Ряд юристов настроены скептически. В уголовное право вводятся двойные стандарты, а это расшатывает всю систему правосудия, прокомментировал "Ведомостям" адвокат Владимир Жеребенков, назвавший происходящее "полицейским государством". Качество расследования очень низкое, нет никаких гарантий, что под обвинение не подпадут невинные люди, считает он. Кроме того, следователи часто вменяют террористические статьи просто потому, что им так удобнее, добавил Жеребенков, напомнив, что за терроризм среди прочего осудили пожизненно бывшего сенатора от Башкирии Игоря Изместьева. Но какой из него террорист, недоумевает адвокат.

Впрочем, есть и такое мнение: действия вполне оправданы в связи с последними событиями в Волгограде.

"То, что произошло у нас в Волгограде, многих, конечно, заставило задуматься и передвинуть ситуацию в другую плоскость. Я считаю, что на сегодняшний момент совершенно правильно, что вопросами досмотра на транспорте или в каких-то ситуациях будут заниматься сотрудники Федеральной службы безопасности, а не только министерства внутренних дел", — заявил РИА "Новости" президент международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа" Сергей Гончаров.

Контроль над электронными платежами

В Госдуму внесен пакет антитеррористических законов
Второй законопроект вводит дополнительные меры, связанные с противодействием отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма. Сегодня существуют так называемые неперсонифицированные электронные платежи, возможности которых и предлагается ограничить, сказала Ирина Яровая. В частности, общая сумма средств, переводимых с одного такого платежа (например, через "Яндекс-кошелек") не сможет превышать одну тысячу рублей в один календарный день и 15 тысяч рублей в течение календарного месяца.

Сейчас анонимно электронный кошелек можно пополнить на 40 тысяч рублей в месяц, а разовый платеж не может превышать 15 тысяч.
Депутат подчеркнула, что ограничения не коснутся открытых персонифицированных платежей граждан. Кроме того, добавила Яровая, будут установлены требования, согласно которым нельзя будет перечислить с международных трансграничных переводов деньги в случае, если оператор электронных денежных средств не проведет идентификацию клиента. Также предлагается запретить использование неперсонифицированных анонимных электронных средств платежа, выданных за пределами России, либо иностранными финансовыми организациями.

Как заверила Яровая, такого рода требования соответствуют международным. И напротив, практика "слепых" платежей, по ее словам, фактически противоречит международной, где подобные виды электронных платежей серьезным образом ограничены и подконтрольны.

Пресс-секретарь сервиса "Яндекс-Деньги" Надежда Кияткина сказала "Ведомостям" и "Коммерсанту", что не видит смысла в ограничении возможностей перевода электронных денег, тогда как наличными можно заплатить хоть миллион и никто не отследит, за что именно и кем.

Ограничения коснутся и некоммерческих организаций. Поправки обязывают их отчитываться в расходовании 100 тысяч рублей, поступивших из-за рубежа (в настоящее время 200 тысяч), добавляет "Коммерсант".

Контроль над интернетом

В Госдуму внесен пакет антитеррористических законов
Третий блок поправок посвящен надзору за обменом информацией в телекоммуникационных сетях. В частности, физические и юридические лица будут обязаны уведомлять Роскомнадзор о начале деятельности по организации распространения информации и обмена данными между пользователями интернета.

"Это любое СМИ, которое является посредником в передаче информации, либо третьи лица, участвующие в создании информации. Это все ресурсы, за исключением страниц, на которых вы не можете оставить, например, комментарий", — пояснил Леонид Левин. "Но сюда включаются все электронные почтовые сервисы, соцсети, торренты и СМИ, на страницах которых можно что-то комментировать", — предупредил депутат.

Он уточнил, что, если СМИ зарегистрировано официальным путем, ему не нужна будет дополнительная регистрация в Роскомнадзоре. "Упомянутые лица должны будут хранить информацию о своих пользователях не менее чем 6 месяцев и предоставлять ее органам, занимающимся оперативно-разыскной деятельностью, в противном случае будут грозить штрафы", — подчеркнул он. Для физических лиц штраф составит от 3 до 5 тысяч рублей, для юридических от 100 до 200 тысяч.

Также прописывается, что если организация, предоставляющая услуги связи, находится за границей, а пользователь — в России, то местом оказания услуг связи является территория РФ. Иными словами, иностранные организации, предоставляющие информационные ресурсы на территории России, также будут обязаны полгода хранить данные о приеме, передаче, доставке, обработке различной электронной информации и делиться ею с силовиками по их требованию.

Сейчас хранить три года информацию, содержащуюся в базах данных об абонентах, должны операторы связи, органы ФСБ и МВД имеют удаленный доступ к этой информации, пояснила "Ведомостям" замдиректора юридического департамента Ru-center Регина Полякова
__________________
Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
gold19 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2014, 12:23   #19
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,347
По умолчанию

Госдура, в полном составе сидящая в дурдоме. Жаль, что этот дурдом не оснащен смирительными рубашками. Запеленать бы их...
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2014, 16:20   #20
агЯ-глюк
 
Аватар для агЯ
Активный участник
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,570
По умолчанию

А мне понравилась цитата:

Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое.
Бе́нджамин Фра́нклин (1706—1790)

А как иначе?
Однако, нынче не 18-ый век. И человечество, так или иначе, накапливает опыт и знания.
Один из принципов правового государства: взаимная ответственность государства и личности. А Россия, вроде бы как, правовое государство: ну, и где эта "взаимность"? Ага, в Конституции, к бумаге присохла. Зато полномочия власти так и прут, так и прут не зная границ.

Свободный человек имеет возможность принуждать Власть к исполнению возложенных на нее функций и обязанностей, и сам будет участвовать в обеспечении собственной безопасности, помогая власти, - а, ежели чего, - может и спросить с Власти. Несвободные граждане - беззащитны перед представителями власти, а потому трусливы и жалки (как бы кто не надувался перед другими).

Ну... теперь будем ждать ПРОЦВЕТАНИЯ страны "ЖАЛКИХ ЛЮДЕЙ"?

Ага, уже и термин появился "СТАГФЛЯЦИЯ" (надеюсь, наше, "чисто русское изобретение").

Ну, и вот еще
http://www.mk.ru/economics/article/2...u-kopilku.html
Цитата:
— Какие факторы повлияли на снижение темпов развития экономики России?

— До последнего времени было принято считать, что источник российского экономического спада — мировой финансовый кризис и его последствия. Однако, когда многие страны начинали преодолевать стагнацию и наращивать темпы роста, стало очевидно, что причины отрицательной динамики в российской экономики нужно искать внутри нашей страны.
Ну неужели? А место поточнее не указать: где именно "внутри страны"?

Цитата:
Государство ждет роста экономики от частного бизнеса. Но российские предприниматели куда охотнее инвестируют в импорт, нежели создают новые проекты на отечественных площадках.
Ага. Видимо, предприниматели везде одинаковые. Вот и российские поумнели: на "патриотизм" не откликаются. Всем гарантии подавай. (Я имею в виду именно "гарантии", а не золотовалютные резервы России.)
__________________
Без экономической свободы, никакой другой свободы быть не может. Необходим необлагаемый налогом минимальный трудовой доход, в размере, позволяющем каждому гражданину достойно жить, и содержать свою семью, не думая о государстве. Только тогда государство начнет служить каждому человеку…
агЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.01.2014, 10:21   #21
профессиональный охотник за на
 
Аватар для gold19
Активный участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 4,568
По умолчанию

А вот это уже лютый северный зверек песец;
Себе налоги начисляйте сами
Себе налоги начисляйте сами

В последнее время федеральные ведомства четко обозначили свое представление об отношениях к обязанностям и обществу, которое их содержит. Сначала глава Таможенной службы пожаловался на возросший объем работы и добился от президента обещания снизить месячный лимит зарубежных покупок для граждан. Теперь глава Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин объявил, что население само будет обязано уведомлять ФНС об имуществе и начислять себе налоги. Ведомство будет штрафовать тех, кто не захочет делать работу за ФНС.
----------------------<cut>----------------------
О введении механизма самоначисления части налогов с физлиц глава ФНС Михаил Мишустин заявил вчера в рамках Гайдаровского форума, сообщает «Коммерсант». Мишустин напомнил, что сейчас платить имущественные налоги физлица должны только после получения налогового уведомления. Если ФНС не прислала уведомление или не включила в него часть имущества – гражданин фактически освобожден от уплаты. При расчете платежей используется информация регистрирующих органов (Росреестр, ГИБДД и др.).

Чиновник признался, что данные ФНС часто не соответствуют действительности. И вместо предложений об улучшении эффективности работы своего ведомства предложил, чтобы вместо ФНС это делало население, содержащее налоговиков.

Суть предлагаемой новой схемы заключается в том, что налогоплательщик, не получив уведомление, обязан самостоятельно проинформировать налоговый орган об имеющихся у него в собственности объектах налогообложения. ФНС подсчитает налог на свежеобозначенное имущество и пришлет новое уведомление.

Служба оформила свои предложения по введению новой нормы и передала их в Минфин, где инициативу уже поддержали. По данным «Ъ» идея зародилась даже не в ФНС, а в голове министра финансов Антона Силуанова. Силуанов еще прошлой весной «в общих чертах» объявил о создании механизма самоначисления налогов населением.
Себе налоги начисляйте сами

В нынешний предложениях ФНС, которые переданы Минфину, содержатся следующие сроки введения механизма самоначисления: 2015 год по итогам налогового периода 2014-го.
«Самоначисление будет касаться только имущественных налогов – транспортного, земельного и налога на имущество. Мы хотим открепить обязанность по уплате налога от факта получения уведомления. Налоговые уведомления рассылаются гражданам до середины июня – по проекту, до конца года в случае неполучения такого извещения у граждан появляется право обратиться в налоговые органы с сообщением информации о собственных налогах без последствий в виде уплаты штрафов» – пояснила замглавы ФНС Светлана Бондарчук. Наиболее продвинутые граждане смогут на основе своих данных при желании рассчитать суммы налогов – с их последующей корректировкой налоговиками.

ФНС надеется таким образом вовлечь в налоговый оборот неучтенное имущество. По словам Михаила Мишустина, это обеспечит рост доходов муниципальных образований, которым достаются имущественные налоги. В ФНС пока не стали называть, какой дополнительный доход они рассчитывают получить от введения новой схемы.

Российское экспертное сообщество отозвалось на идеи ФНС привычно – бурными аплодисментами и подтасовками в объяснениях, почему новая схема жизненно необходима самому населению. «Никаких дополнительных трудностей налогоплательщикам не грозит. Это право гражданина заплатить свои налоги заблаговременно и быть огражденным от пеней и штрафов» – заявил председатель исполкома Российского союза налогоплательщиков Артем Кирьянов. При этом эксперт забыл, что он говорит о праве, а в ФНС вводят новую обязанность для граждан.
Себе налоги начисляйте сами

Вместо с тем, эксперты предполагают, что новая инициатива ФНС не только разгрузит госведомство от части служебных обязанностей, но и приведет к дополнительным расходам населения. При нынешней низкой финансовой грамотности населения для правильного общения с налоговиками придется обращаться за помощью к квалифицированным посредникам. Это приведет к созданию института налоговых консультантов, причем их услуги будут отнюдь не бесплатными.
Отметим, что тренд по обременению населения собственными служебными обязанностями поддержали не только таможенная и налоговая службы. Идеи переложить часть работы на тех, кто ведомство содержит, пришлась по душе даже МВД. Соответствующих заявлений от московского главка еще не было, но на региональном уровне полицейские начальники дружно стали признаваться, что сотрудники ППС не справляются без разнообразных «народных дружинников». Особо отметились в конце прошлого года представители МВД из Санкт-Петербурга и Сургута. Руководство полиции обоих городов объявило о создании «народных дружин» из представителей различных диаспор – казачьих, кавказских и азиатских. При этом полицейские признались, что только присутствие с правоохранителями представителей этнических меньшинств позволяет полицейским выполнять свою работу.

Алексей Усов
__________________
Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
gold19 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.01.2014, 11:18   #22
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,347
По умолчанию

Ребят, зацените! Восхитительно!!! Этващекапец!!!!
Буйные уже. Больше ада!

Россиянам запретят есть чеснок вне специально отведенных мест!

На рассмотрение Государственной думы РФ внесен проект закона "Об охране граждан от последствий потребления чеснока". Документ уже размещен в автоматизированной системе обеспечения законодательной деятельности парламента, зарегистрирован и направлен на подпись к председателю Госдумы.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/01/04/2013/851886.shtml

Депутат С.Иванов: Чеснок будет недоступен детям до 18 лет!

Хотя...если посмотреть на дату публикации, то шансы еще есть)))
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.01.2014, 11:26   #23
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,347
По умолчанию

А вот это уже серьезно! А может тоже утка. Но почему-то верится в эти утки как 100500...

В России разработали "скафандр священника" для полетов в космос

На днях в России инициативной группой в "Роскосмосе" был представлен "Скафандр священника", в котором священники Московского патриархата смогут, соблюдая все обряды летать в космос и выполнять там свои функции.

Скафандр покрашен как мы видим на фото в черный цвет и формой напоминает одежду священнослужителей. Когда полетит в космос первый православный священник, пока к сожалению не сообщается.

Но специалисты инициативной группы будут продолжать работы в этом направлении. Следующей их целью после скафандра будет разработка космического православного храма.


http://freejournal.biz/article2812/index.html
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2014, 13:40   #24
профессиональный охотник за на
 
Аватар для gold19
Активный участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 4,568
По умолчанию

А вот пример от соседей ,честно я в восторге .Подумываю при коллективном выезде на рыбалку соблюсти все требования новых законов по каждому пункту сделать заявку в органы власти .Требуйте исполнения (идиотских) законов после их принятия.
Житель Хмельницкой области обратился к правоохранителям с требованием обеспечить соблюдение новых законов на практике.

Мужчина написал заявление в милицию, в котором сообщил о намерении отдохнуть с друзьями в бане и просил МВД должным образом охранять при этом общественный порядок. Сообщение адресовано начальнику Нетишинского городского отделения МВД подполковнику Роману Гаврилюку. Копии переданы в местное управление СБУ и городской совет.
Требуйте исполнения (идиотских) законов после их принятия.
----------------------<cut>----------------------
"Уважаемый господин подполковник, по пятницам в 17.15 я, Рыжук Сергей Алексеевич, со своими друзьями принимаю бальнеологические процедуры в с.Коломье (Славутский р-н). К месту назначения мы доезжаем организованной автоколонной на более чем 5 (пяти) собственных автомобилях. В контексте принятых 16 января 2014 года Верховной Радой ряда законов, считаю необходимым просить Вас обеспечить сопровождение нашей автоколонны спецавтомобилями с включенными спецсигналами", — говорится в документе.

"В связи с тем, что в бальнеологических процедурах предусматривается участие более 10 человек, что автоматически подпадает под классификацию "массовое мероприятие", просим обеспечить общественный порядок", — просит автор заявления.

Рыжук также письменно отметил, что для удобства правоохранителей обеспечит выезд автоколонны от городского отдела милиции.

"В канцелярии долго вчитывались в содержание, но все же зарегистрировали. Надеемся ну хотя бы на взвод автоматчиков. Друзей предупредил, чтобы не здоровались "Слава Украине!", потому что присоединят еще экстремизм", — прокомментировал инициативу ее автор.

На своей странице в Facebook Рыжук сообщил, что реакция правоохранителей сначала была отрицательной.

"Через 20-30 минут перезвонил на мой мобильный заместитель начальника милиции. Сначала спросил, зачем нам для сопровождения в баню милицейские спецавтомобили с проблесковыми огнями, впоследствии опустился до уровня угроз, мол, попробуйте провести, посмотрим, посмотрим".

Когда же в указанное время участники автоколонны собрались возле милиции, в сопровождении им вежливо отказали.

"Дежурный был в шоке, на что я его заверил, что начальник милиции в курсе, потому что днем мы занесли сообщение. Вызвали начальника ГАИ. Кругом все чуть не лопнули от смеха. В кабинете начальник ГАИ пояснил, что о законе слышал, но инструкций относительно его исполнения еще не получил. Поэтому мы можем свободно ехать", — сообщил Рыжук.
__________________
Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
gold19 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2014, 16:45   #25
агЯ-глюк
 
Аватар для агЯ
Активный участник
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,570
По умолчанию

Так и в России подобные эксперименты над властью проводили. Вывод: власть не краснеет (в смысле, стыдно ей не бывает). То есть ст. 19 К РФ (все равны перед законом и судом) ТОЖЕ НЕ РАБОТАЕТ.
__________________
Без экономической свободы, никакой другой свободы быть не может. Необходим необлагаемый налогом минимальный трудовой доход, в размере, позволяющем каждому гражданину достойно жить, и содержать свою семью, не думая о государстве. Только тогда государство начнет служить каждому человеку…
агЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2014, 17:23   #26
агЯ-глюк
 
Аватар для агЯ
Активный участник
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,570
По умолчанию

А как вам вот это:
http://www.yuga.ru/news/320401/
"Депутаты Госдумы намерены спасти подростков от пропаганды любых сексуальных отношений"
Цитата:
Депутаты Госдумы намерены запретить среди несовершеннолетних пропаганду не только нетрадиционных, но и вообще любых сексуальных отношений. Соответствующий законопроект, копия которого опубликована на сайте "Эхо Москвы", был внесен в нижнюю палату российского парламента представителями фракции "Единой России", КПРФ и ЛДПР.
__________________
Без экономической свободы, никакой другой свободы быть не может. Необходим необлагаемый налогом минимальный трудовой доход, в размере, позволяющем каждому гражданину достойно жить, и содержать свою семью, не думая о государстве. Только тогда государство начнет служить каждому человеку…
агЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.02.2014, 12:29   #27
профессиональный охотник за на
 
Аватар для gold19
Активный участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 4,568
По умолчанию

Ну что хотите еще новинького?Не думец но то же ооооооочень государственный деятель;Правительство может ввести абонентскую плату за электричество
Руководитель Федеральной службы по тарифам (ФСТ) Сергей Новиков предлагает выделить в платежах населения за электроэнергию фиксированную ставку за доступ к энергетической инфраструктуре — своеобразную абонентскую плату, сообщает «Коммерсантъ»


Таким образом власти рассчитывают перенести часть нагрузки по оплате передачи электроэнергии на владельцев построенных, но пустующих коттеджных поселков или тех, кто приобретает несколько квартир для перепродажи, но не живет в них. По мнению Новикова, такая мера поможет обнаружить новых плательщиков.

Сейчас, по данным ФСТ, жители России платят за электроэнергию в 1,8 раза меньше экономически обоснованного уровня. Эту субсидию компенсируют за счет генерации (регулируемые договоры по низкому тарифу) и перераспределения тарифа на передачу электроэнергии.

Величина «абонентской платы» подлежит обсуждению, подчеркивает Новиков, отметив, что она точно не может быть равной полной компенсации всех расходов сетей на строительство инфраструктуры.

Предлагаю так же ввести абон плату за воду,газ,наличие отопление и отсутствие отопление а самое главное за посещение жилых зданий ибо нечего бесплатно туда сюда ходить,так же ввести абон плату за хождение по тротуарам,пользование общественным и коммерческим транспортом ,и посещение работы(а вы как думали вам места рабочие создают а вы не плотите)
__________________
Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
gold19 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.03.2014, 16:05   #28
профессиональный охотник за на
 
Аватар для gold19
Активный участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 4,568
По умолчанию

Признаться честно мы давно ждали того светлого дня, когда запретительское безумие наших депутатов окончательно перейдёт все границы логики и здравомыслия, и в своём законотворческом угаре они заклеймят фашистами и экстремистами самих себя, ну или (чего уж мелочиться?) вообще всю Россию. И вот этот торжественный день настал. Наш главный российский патриот-единоросс, вице-спикер Госдумы Сергей Железняк, призвал ввести санкции за публичную демонстрацию Андреевского флага (официальной символики ВМФ РФ) и Российского триколора, заклеймив их как экстремистскую и нацистскую символику.

Конечно, Железняк потребовал этого не напрямую. Нет, он не вышел на трибуну Госдумы, обмотанный наподобие тоги римского сенатора в советское знамя и, размахивая партбилетом члена КПСС, не стал истошно крича и пуская пену требовать публично сжечь перед священным мавзолеем Ленина все «власовские тряпки». Всё было не столь театрально и куда более прозаично: Вместо этого он заявил о том, собирается внести законопроект, согласно которому публичное использование символики «коллаборационистских частей, сражавшихся на стороне фашистских войск» повлечёт за собой уголовное наказание.

Необходимость данного закона он почувствовал, когда увидел символику УПА на «Марше Мира» 15-го числа в Москве. И картины эти так возмутили советско-патриотическую душу депутата, что он и решил расширить антиэкстремистское законодательство запретом на использование символов связанных с коллаборационизмом.

Но вот какое дело: Современный российский триколор, да и Андреевский Флаг, были официальными символами Русской освободительной армии и Комитета освобождения народов России. Говоря проще – Власовцев. Кроме того их использовали воевавшие на стороне ГерманииРусский Охранный Корпус, РОНА, Казачий Стан и 1-я РНА генерала Смысловского. То есть использовали их те самые коллаборационисты, воевавшие на стороне Третьего Рейха, во время второй мировой войны. А ведь именно их символику и предлагает сделать уголовно-наказуемой г-н Железняк.

Вот просто интересно, а он уже сорвал с себя значок депутата Госдумы, на котором присутствует та самая «коллаборационистская символика»? Если нет – то пусть сам себя по этому новому закону и посадит. Так сказать – на личном примере покажет к чему приводит использование коллаборационистской символики.

Кстати, теперь становится понятно, почему кургинянские штурмовики устроили свой альтернативный парад под стенами Кремля именно с Красными флагами и массово проигнорировали наши национальные цвета. Просто у кремлёвского армянина уже тогда была инсайдерская информация о том, что в скором времени официальный флаг России станет запрещенной и экстремистской символикой, а государство наше вернётся к кумачовым символам, покраснев окончательно.

Само собой, данный закон является скорее курьёзом и забавным политическим анекдотом. Но в тоже время он – это прекрасная иллюстрация к тому, до какого абсурда может дойти наше государство в своей политике по закручиванию гаек и увеличению всевозможных запретов: До объявления собственных официальных символов преступными и экстремистскими.

Может хватит с нас и нашей страны всевозможных запретов?

Михаил Беляев
__________________
Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
gold19 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.03.2014, 16:16   #29
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,855
По умолчанию

ну так дураки они и вафрике дураки

более того он думает что депутатский значок ему мозгов прибавил
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.03.2014, 09:51   #30
профессиональный охотник за на
 
Аватар для gold19
Активный участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 4,568
По умолчанию

В Россию хотят завозить по миллиону мигрантов в год

В Россию хотят завозить по миллиону мигрантов в год. А в это время треть жителей страны уже сидят без работы.«Нам не обойтись без мигрантов», — постоянно говорят нам государственные мужи. «Россия нуждается в притоке рабочих рук», — вторят им предприниматели. «Рождаемость не покрывает спроса на трудовые ресурсы», — поддакивают им демографы. Но достаточно просто посмотреть в данные нашей же статистики, чтобы в голову закралась вредная мысль: все эти рассуждения есть лапша на уши обыкновенная.
----------------------<cut>----------------------
В Россию хотят завозить по миллиону мигрантов в год

Судите сами: в нашей стране, по самым последним данным Росстата, живут 88,4 миллиона человек в трудоспособном возрасте. Кроме них, продолжают трудиться примерно 12 миллионов пенсионеров, а еще 12 миллионов, по данным опросов социологов, готовы это сделать при наличии условий и рабочих мест. Итого — сто двенадцать миллионов человек в стране либо по возрасту трудоспособны, либо готовы трудиться. Сколько же из них реально трудятся или занимаются бизнесом? Ответ потрясающий: 69,6 миллиона человек — всего 62% от наших «трудовых ресурсов», если их полностью и честно подсчитать. По данным переписи населения, только натуральным хозяйством (то есть своим огородом) у нас кормятся восемнадцать миллионов человек. Может быть, остальные — это рантье, живущие на доходы от имущества, от ценных бумаг, но не работающие? Нет, таких, по данным той же статистики, у нас всего полмиллиона… В стране могут трудиться, но не трудятся свыше сорока миллионов взрослых (из них тридцать миллионов — в рабочем, допенсионном возрасте) — и при этом нас постоянно уверяют, что у нас «жесткий дефицит трудовых ресурсов». А тридцать миллионов — это побольше, чем все трудовые ресурсы таких больших стран, как Британия или Франция (ВВП которых, кстати, побольше, чем у нас). А у нас только неработающих взрослых столько же!
Господа политики, ученые, бизнесмены, а вы не путаете «дефицит ресурсов» просто с нежеланием работать?

Где любят труд

Самые трудолюбивые у нас, по статистике, наши северные районы. Так, на Чукотке работают почти 80% населения, но на Севере это часто связано с оттоком оттуда неработающих в теплые края. И в целом вся Северная Сибирь, кроме Якутии, весьма дружно трудится. В самих же «теплых краях» дружнее всех трудятся города Москва и Петербург — свыше 70% занятых, русские Московская, Смоленская Новгородская и Ленинградская области, а также Мордовия. Очень близок к ним Татарстан. Занятость населения в этих областях составляет две трети и выше от всего числа трудоспособных граждан — а это отличный показатель!

На другом полюсе занятости у нас расположились Чеченская Республика (60% ее трудоспособных жителей не трудятся вообще), Тыва, Адыгея, Карачаево-Черкесия и Еврейская автономная область. В проблемной зоне весь Северный Кавказ — кроме Ставропольского края и Северной Осетии.

Характерно, что наименее занятые регионы, как правило, у нас и главные получатели госдотаций. Но почему-то созданию новых рабочих мест эти огромные дотации там особо не способствуют.

Глядя на эти цифры, нельзя не изумиться: все мы знаем мантру про «ленивых и пьющих русских», которым часто противопоставляют неких «трудолюбивых мигрантов». Однако, как ни странно, именно этнически русские регионы попали на первые строчки рейтинга самых трудолюбивых в стране. В общем, теперь сказочников про «ленивых русских» стоит посылать… на сайт Росстата.

«…И мертвые с косами стоят»

— Наша страна подошла к «демографической яме», и теперь количество трудоспособного населения сокращается почти на миллион человек в год, — пугает нас председатель Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Михаил Федотов. — На самом деле это катастрофа. Но до сознания большинства серьезность положения не доходит. А ведь без необходимого человеческого ресурса, пополнить который могут именно мигранты, остановится рост экономики.

Этот миллион покойников кочует из публикации в публикацию, и все эту цифру повторяют, и никто не берет на себя труд ее проверить. Скоро, послушать, вместо страны останется кладбище и, как в кино, «а вдоль дороги мертвые с косами стоят… и тишина».

Проверим? Пять минут займет. Вот численность населения России в трудоспособном возрасте: 1989 год — 83 746 тысяч человек, а в 2010-м — 88 360 тысяч человек. Странно... Что мы видим: за два последних десятилетия у нас вовсе не падение, а РОСТ трудоспособного населения, причем на 5 миллионов человек!

Но это еще не все. В декабре 2010 г., говорит нам тот же Госкомстат, «доля работников, находившихся в отпусках без сохранения зарплаты, составила 4,7% списочной численности работников». То есть, простите, правильно ли я поняла, что у нас не только 30 миллионов взрослых не трудятся вообще, но еще и почти 5% тех, кто, по статистике, якобы работает, на самом-то деле просто сидят дома? Без зарплаты! А как еще иначе прикажете понимать эти цифры?!

И как в свете призывов завозить мигрантов понимать вот это: в среднем среди молодежи до 24 лет уровень безработицы в январе 2011 г. составил более 16%, а на селе — свыше 20%! Каждый пятый молодой крепкий сельский парень у нас околачивает груши, при этом никто не вербует его даже дворником (только не говорите, что он не пойдет. Вы позовите его хорошо, он пойдет!), а завозят мигрантов. Зачем? Пусть русский спивается, мигранты дешевле? Гастарбайтер будет молчать. А русский может и жилье попросить. А потом еще женится и детей родит. Зачем такие проблемы нашим муниципальным начальникам? Мигрантов, мигрантов побольше...

В общем, очень вредно гражданам знакомиться с такими цифрами статистики.

Как на войне
В Россию хотят завозить по миллиону мигрантов в год

Численность населения России достигла максимума в 1991 году — 148,5 миллиона человек (из них 120 миллионов русских и 28,5 миллиона граждан других национальностей), а затем начала снижаться. Сейчас мы находимся где-то на уровне 1981 года, так, в начале 2010 года численность постоянного населения страны (это без гастарбайтеров) составила 141,9 миллиона человек. Итого за двадцать последних лет Россия потеряла 6,6 миллиона человек, то есть в среднем по триста тридцать тысяч человек в год.
Население России уменьшается, но далеко не так быстро, как в девяностые годы. Так, в 2009 г. естественная убыль населения составила 249 тыс. человек, а это наименьший показатель за последние 16 лет. И если бы не насильственная смертность, то у нас уже не было бы убыли населения: так, из 2 миллионов умерших в прошлом году 224,6 тысячи человек погибли, как пишут статистики, «от внешних причин смерти», то есть убиты, утонули, сгорели... Двадцать лет назад число таких насильственных смертей было гораздо ниже: всего около 160 тысяч человек. Причем ужасно то, что среди всех умерших в стране почти треть приходится на лиц трудоспособных возрастов (более 560 тыс. человек в год), из них 80% — мужчины. В нашей «армии труда» в год гибнет по полмиллиона человек, как на большой войне!

Рождаемость в нашей стране стала резко падать начиная с 1987 года и падала 12 лет подряд. С отличной отметки в 17 детей в год на тысячу населения к 2000 году она упала до восьми (смотрите график)! Для того чтобы население страны не уменьшалось, в год у нас должны рождаться по 13 — 14 детей на тысячу человек. Начиная с 2000 года рождаемость опять стала в стране расти, и мы уже почти вышли на заветный показатель, но сильно возросшая смертность — увы — приводит к тому, что население пусть и медленнее, чем в 90-е, но сокращается. Наверное, нам все-таки нужны не новые «миллионы мигрантов», а неординарные усилия, как завещал Солженицын, по «сохранению народа», охрана здоровья, охрана труда, дальнейшие меры поощрения рождаемости.

Первое место среди причин смерти трудоспособного населения занимают медицинские, связанные с болезнями сердца и кровообращения (инфаркты, инсульты...), внешние причины (насильственная смертность) — на втором. Может быть, государственным мужам стоит чаще смотреть именно на эти цифры? Ровно перед тем, как снова нам заявить, что «России, конечно, не обойтись без мигрантов».

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Игорь БЕЛОБОРОДОВ, директор института демографических исследований: «Возвращать надо своих»

— России действительно грозят большие проблемы и на рынке труда. Из-за сокращения числа потенциальных родителей уже к 2015 году убыль населения у нас может возрасти в 2,5 — 3 раза и достигнуть 1 миллиона человек. Никакие трудосберегающие технологии не смогут компенсировать такие человеческие потери. Выход здесь один — безоговорочная поддержка многодетной семьи государством. Однако даже самая лучшая демографическая стратегия в силах дать свои первые плоды лишь через поколение (25 — 30 лет). Это и заставляет многих чиновников говорить о привлечении мигрантов. Но иммиграцию надо рассматривать не столько в экономическом, сколько в социальном аспекте.

Для России нужен не завоз иностранцев, а возвращение соотечественников — людей, близких по культуре. Программы репатриации уже оправдали себя в других странах — Израиле, Германии, Франции, Японии. Даже Казахстан сумел привлечь почти полмиллиона казахов из Китая, Монголии, Узбекистана, России.

Реальный потенциал репатриации в Россию одних лишь славян из СНГ — 5 — 6 миллионов человек. Причем приедут в первую очередь пассионарии — люди, желающие работать и повышать свой уровень жизни, пенсионерам крайне сложно решиться на переезд с насиженных мест. Вот такая иммиграция нам нужна.

Если же сделать ставку, к примеру, на регионы Средней Азии, то можно спровоцировать межэтнические конфликты. Абсурдность такой политики уже сейчас пожинает вся Европа.
__________________
Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
gold19 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.03.2014, 13:52   #31
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,347
По умолчанию

Причина тут одна и единственная - чистейшая, кристальная, никем уже не скрываемая, ее величество КОРРУПЦИЯ.

Вот у меня сейчас дело идет, там семья, сбежавшая от геноцида русских из Средней Азии, 10 лет мыкалась по временным углам и не могли получить паспорта РФ, хотя русские сами.
Не квартиру просили, а паспорт российский всего лишь. Готовы были работать, так кто ж даст? Лучше мигрантов-рабов навезем, которые распишутся за 40 тыщ, на руки дадут 10 тыщ и в подвале пусть живут.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.05.2014, 12:36   #32
агЯ-глюк
 
Аватар для агЯ
Активный участник
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,570
По умолчанию

http://tvcom-tv.ru/news/detail.php?ELEMENT_ID=38110
Графа «Против всех» вводится только для местных выборов с 2015г.

А Плигин-то, просто душка, давно за ним наблюдаю.
Думать-то я давно стараюсь поменьше... И теперь просто запомню:

«ЗАДАЧА ВЛАСТИ - СФОРМИРОВАТЬ ОРГАНЫ ВЛАСТИ» !!!
__________________
Без экономической свободы, никакой другой свободы быть не может. Необходим необлагаемый налогом минимальный трудовой доход, в размере, позволяющем каждому гражданину достойно жить, и содержать свою семью, не думая о государстве. Только тогда государство начнет служить каждому человеку…
агЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.05.2014, 12:46   #33
ElizarovPetr
 
Аватар для ElizarovPetr
Активный участник
 
Регистрация: 03.12.2013
Адрес: Петербург
Сообщений: 6,661
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от агЯ Посмотреть сообщение
http://tvcom-tv.ru/news/detail.php?ELEMENT_ID=38110
Графа «Против всех»
Блин, а я так любил голосовать за данного кандидата во что-то там и куда-то там. Мне всегда были симпатичны его инициалы и партийная программа с политической платформой.
ElizarovPetr вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.05.2014, 23:05   #34
агЯ-глюк
 
Аватар для агЯ
Активный участник
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,570
По умолчанию

Вы иронизируете по поводу кандидата "против всех"?

А я в отношении Плигина иронизирую. Я-то думала, задача власти, как это установлено в Основном законе:

ОХРАНЯТЬ ПРАВА, СВОБОДЫ И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ЧЕЛОВЕКА
,


а формирование органов власти, это вторично.

А получается: ОРГАНЫ СФОРМИРОВАНЫ - ЗАДАЧА ВЫПОЛНЕНА. И до следующих выборов, человек с его правами им мало интересен. Стараниями чиновников количество "неинтересных" им граждан дошло до критического. Эти граждане попросту ответили им тем же. И ни какая политическая платформа здесь ни при чем.
__________________
Без экономической свободы, никакой другой свободы быть не может. Необходим необлагаемый налогом минимальный трудовой доход, в размере, позволяющем каждому гражданину достойно жить, и содержать свою семью, не думая о государстве. Только тогда государство начнет служить каждому человеку…
агЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.06.2014, 11:36   #35
агЯ-глюк
 
Аватар для агЯ
Активный участник
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,570
По умолчанию

http://lenta.ru/articles/2014/06/03/zakony/
«Это наша общая болезнь»
Почему не стоит бояться Госдумы и ее инициатив

Ну ничего себе "не стоит бояться".
Цитата:
Значит, общественность зря шумит по поводу скандальных законов?

Смотря как посмотреть. Когда у закона нет систематического агента, который может мобилизовать право в свою пользу, возникает очень опасная ситуация. Когда у нас де-факто очень много «мертвых норм», кто-то, к примеру из корысти, может в одном конкретном случае мобилизовать этот закон в свою пользу. Если мы вспомним закон о банкротстве, который трижды радикально переписывался, — он долгое время был инструментом отъема бизнеса, рейдерских захватов. И здесь мы имеем те же риски. Когда у нас есть 1000 работающих и 10 000 мертвых норм, которые никому не интересны, всегда есть риск что эти мертвые нормы станут инструментом реализации некоторых противоправных планов. К примеру, ими воспользуется чиновник и отомстит конкретному человеку. Один предприниматель расправится с другим предпринимателем. Одно средство массовой информации навредит другому.
Цитата:
И что, власть этого разве не понимает?

На этот счет есть три гипотезы. По одной из них, власть создает для себя максимальное количество возможностей, чтобы в случае чего можно было посадить или иным образом наказать кого угодно и за что угодно.
Ну, да: Почувствуйте свою СВОБОДУ

Цитата:
То есть наша Госдума не одинока?

Не совсем. Просто на Западе более продолжительная правовая история. В Германии по-прежнему действуют законы, принятые в XII, XIII, XIV веках. Если перечитать некоторые из них, то окажется, что они немножко странные. Они перестали работать за ненадобностью. И их просто забыли отменить. Да там и не нужно их отменять. Нет необходимости. Это очень важный момент — сдерживающие социальные механизмы позволяют таким законам сейчас не работать и не быть инструментом для неправомерного использования. Там существует масса социальных механизмов, которые позволят оставлять такие законы неработающими, но неотмененными. Если такой закон кто-то попробует мобилизовать, любой суд констатирует несоответствие закона существующей правовой системе и откажется его применять. В России такие механизмы, мягко говоря, работают плохо. У нас всегда есть риск, что сомнительный законопроект, который сперва приняла Госдума, а затем подписал президент, может быть использован в личных интересах.

"сдерживающие социальные механизмы", "Там существует масса социальных механизмов, которые позволят оставлять такие законы неработающими"
. Ну, так как раз "необлагаемый налогом минимальный трудовой доход гражданина" и есть такой "сдерживающий социальный механизм", который Путин, будучи Председателем Правительства, благополучно отменил.


Ну, и мне как-то случайно, вдруг, тут же попался такой факт (не вот, "свеженький", но очень яркий):

http://www.ntv.ru/novosti/674456/
Из-за обращения в правительство жительница Московской области может лишиться кого-то из своих четверых детей.

Цитата:
Каково жить в тревоге за себя и близких, теперь знает мать четверых детей Екатерина Шатрова из Красногорска. Ей угрожали представители местных органов соцзащиты. Они заявили, что отберут среднего сына — шестилетнего Петю.

Свое внимание на благополучную и полную семью Шатровых (папа у детей имеется) чиновники «из опеки» обратили после того, как Екатерина написала в правительство. Нет, не жалобу, а письмо. В нем Екатерина просила разъяснить, на какую поддержку государства она, как многодетная мать, может рассчитывать.

По словам корреспондента НТВ Ивана Трушкина, в то утро Екатерина Шатрова была дома со своими младшими детьми Егором и Стасей. Старшая дочь была в колледже, а средний сын Петя — в школе. Внезапный телефонный звонок оставил нехороший осадок.

Екатерина Шатрова: «Таким тоном: „Здравствуйте. Вас беспокоят из соцзащиты. Вы тут пишете в правительство России? Тогда мы идем к вам. С комиссией“».

На сайт правительства Екатерина действительно писала: семья у нее обеспеченная, но во время последней беременности пришлось трудно. Она несколько месяцев провела в больнице, мужу пришлось сидеть с детьми, а денег, чтобы оплачивать купленный в кредит дом, не хватало.

Екатерина Шатрова: «Я задала вопрос, какая поддержка оказывается многодетным семьям в нашей стране. Семьям, которые оказались в тяжелой ситуации, когда все деньги нужно отдавать на ипотеку».

Когда позвонили из органов соцзащиты, Шатрова понадеялась, что собиравшаяся в гости комиссия ей наконец все объяснит. Но не тут-то было.

Екатерина Шатрова: «Их встретил мой супруг. С порога они сказали в не сильно любезной, скажем так, форме: „У вас тут детям есть нечего, мы готовы с большим удовольствием их забрать в приют“».

В правительстве Московской области теперь уверяют: Екатерина, мол, что-то не поняла. Но многодетная мать настаивает: речь шла вовсе не о детском садике.

Шатровой после памятного визита еще несколько раз звонили с номера управления соцзащиты. Трубку Екатерина решила не брать. Признается, что страшно.
__________________
Без экономической свободы, никакой другой свободы быть не может. Необходим необлагаемый налогом минимальный трудовой доход, в размере, позволяющем каждому гражданину достойно жить, и содержать свою семью, не думая о государстве. Только тогда государство начнет служить каждому человеку…
агЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.06.2014, 12:21   #36
профессиональный охотник за на
 
Аватар для gold19
Активный участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 4,568
По умолчанию

За неоправданное использование иностранных слов будут штрафовать
За неоправданное использование иностранных слов будут штрафовать

Штрафы от 2,5 тыс. до 50 тыс. рублей будут грозить за использование заимствований при публичном распространении информации.
Профильный комитет Госдумы по культуре рекомендовал палате принять в первом чтении законопроект о штрафах за неоправданное использование иностранных слов в случаях публичного распространения информации на государственном языке РФ.

----------------------<cut>----------------------
Депутаты будут предлагать Совету думы включить документ в повестку пленарного заседания 1 июля.

Инициатива внесена группой депутатов фракции ЛДПР в прошлом году, позднее появилась ее новая редакция. В Кодекс РФ об административных правонарушениях предлагается ввести наказание за нарушение норм русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка РФ, совершенное путем использования иностранных слов и выражений, не соответствующих нормам русского литературного языка и имеющих общеупотребительные аналоги в русском литературном языке, в случаях публичного распространения информации на государственном языке РФ, вне зависимости от целей и формы такого распространения.

В случае принятия поправки, гражданам за это будет грозить штраф от 2 тыс. до 2,5 рублей, должностным лицам — от 4 тыс. до 5 тыс рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, юрлицам — от 40 тыс. до 50 тыс. рублей, также с конфискацией. Комитет отмечает, что ко второму чтению проект закона необходимо доработать. В частности, не определены органы или должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях по вводимому составу.
За неоправданное использование иностранных слов будут штрафовать

Зампред комитета Думы по культуре: в этом вопросе нельзя перегнуть палку
"Выступая с подобными инициативами, надо сказать, что мы здесь не первые. Первыми были французы, так как они были обеспокоены англицизмами и исчезновением великого французского языка", — сказал ИТАР-ТАСС зампред комитета Госдумы по культуре, режиссер Владимир Бортко (КПРФ).

"Я очень уважаю французов, но не менее уважаю и свою собственную страну и свой язык — язык Толстого, Пушкина и так далее", — добавил он.

Но режиссер считает, что в этом вопросе нельзя перегнуть палку. "Может быть слово "менеджер" нехорошо звучит, но то, что привилось — то привилось", — сказал Бортко. "Сама тенденция в том, чтобы не использовать иностранных слов — она совершенно правильная", — считает он. В качестве примера он привел фразу "мы позиционируем свой бренд в секторе хай-миддл класса". "По-русски здесь только слово "мы", — добавил он. "Нужно следить за русским языком — вот смысл этого законопроекта", — подчеркнул депутат, подтвердив, положительно относится к этой инициативе.

В администрации президента не поддержали законопроект

Между тем, ни первоначальную, ни новую редакцию законопроекта не поддержало Государственно-правовое управление президента РФ.

Согласно его заключению, вопросы, касающиеся соответствия русского языка при его использовании как государственного языка нормам современного русского литературного языка, уже в достаточной степени урегулированы в законе "О государственном языке РФ".

"На законодательном уровне вопрос об использовании современного русского литературного языка как государственного языка РФ не нуждается в предлагаемой дополнительной конкретизации", — сказано в документе.
За неоправданное использование иностранных слов будут штрафовать

Кто в Кремле и правительстве занимается русским языком
В начале июня был создан совет при президенте РФ по русскому языку. Его возглавил советник президента по культуре Владимир Толстой. В состав совета вошли более 40 человек

В ноябре 2013 года был создан совет по русскому языку при правительстве РФ. Это совещательный орган, целями которого являются "рассмотрение ключевых вопросов в области государственной поддержки и развития русского языка и выработка предложений по совершенствованию государственной политики в указанной сфере", — говорится в постановлении об образовании совета.

Основными задачами совета являются содействие в реализации государственной политики, направленной на популяризацию русского языка, его поддержку и развитие; участие в разработке и рассмотрении концепций, программ, инициатив граждан, общественных и иных организаций в указанной сфере; подготовка предложений по совершенствованию деятельности органов исполнительной власти РФ в указанной сфере, а также по проведению общественной экспертизы проектов федеральных законов и иных нормативных правовых актов по вопросам, отнесенным к компетенции совета.
__________________
Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
gold19 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.06.2014, 13:37   #37
Arka-diy
 
Аватар для arka-diy
Активный участник
 
Регистрация: 22.09.2011
Сообщений: 5,141
По умолчанию Неодносначная трактовка ответов опросника темы

Уточните, пожалуйста, вопрос "Они в своем уме или в чужом?" Подразумевает два варианта ответов: "Да" и "Нет".
1.Что значит "Да"? "Да, в своем" или "Да, в чужом"
2.Что значит "Нет"? "Нет, в своем" или "Нет, в чужом"
Мой ответ: они НЕ в своем уме.
__________________
Раздел "Незаконные веб-сайты" на проекте "Сердитый гражданин" http://angrycitizen.ru/problems/one/55
Центр реагирования на инциденты информационной безопасности http://cert-gib.ru
arka-diy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.06.2014, 17:00   #38
профессиональный охотник за на
 
Аватар для gold19
Активный участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 4,568
По умолчанию

МОСКВА, 19 июня. /ИТАР-ТАСС/. Депутаты от партии "Справедливая Россия" предлагают запретить в Таможенном союзе кеды, балетки и обувь на высоком каблуке как представляющие опасность для здоровья. Такой запрос направил на имя главы Евразийской экономической комиссии Виктора Христенко депутат парламента Олег Михеев, пишет в четверг газета "Известия".

Как объясняет в своем запросе депутат, такая обувь опасна для здоровья. Ранее на территории Таможенного союза запретили производство, ввоз и продажу кружевных трусов из синтетических материалов.

Раньше от неудобной обуви страдали в основном женщины, поскольку львиную долю осложнений вызывают высокие каблуки-шпильки, ношение которых приводит к развитию поперечного плоскостопия, бурситам, невромам, деформациям и прочим осложнениям. Но теперь в группу риска попадают и мужчины
Олег Михеев депутат Госдумы от "Справедливой России"

По мнению эсера, для здоровья опасны также кеды, лоуферы и мокасины без каблука.

Минпромторг предлагает запретить госзакупки одежды и обуви иностранного производства
"В такой обуви не поддерживается продольный свод стопы, результат - плоскостопие, деформация мышц голени, варикоз нижних конечностей, хроническая венозная недостаточность", - утверждает Михеев.


Как указал депутат, плоскостопием страдает около 40% взрослого населения России.

В пресс-службе Евразийской экономической комиссии изданию сообщили, что там рассматривают любое предложение по изменению технического регламента и в зависимости от обоснованности предложений вносят свои корректировки.
Как запретили кружевные трусы

В ноябре 2013 года компания InCity направила в Минпромторг письмо о том, что после 1 июля 2014 года изготовители женских трусов из самых популярных видов синтетических кружев не смогут продлить сертификаты на свою продукцию. Это связано с тем, что техрегламент о безопасности изделий легкой промышленности содержит требование к гигроскопичности изделия под названием "трусы" на уровне 6% (других предметов нижнего белья техрегламент по этому параметру не касается).

Кружевные трусы уже запрещены в странах Таможенного союза
Гигроскопичность же самых популярных синтетических полотен для пошива трусов составляет около 3–3,6%.


Производители просили снизить до 3% требования к гигроскопичности для трусов с хлопчатобумажной ластовицей.

В начале 2014 года министр по вопросам технического регулирования Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Валерий Корешков пояснил, что такие трусы уже запрещены были запрещены к производству, ввозу и продаже на территории Таможенного союза. По словам Корешкова, такие требования уже существовали, и новых требований в техрегламенте нет.

По данным Российского союза предпринимателей текстильной и легкой промышленности, суммарный объем российского рынка нижнего белья составляет около €4 млрд, 60% приходится на продажи трусов.
__________________
Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
gold19 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.06.2014, 14:06   #39
агЯ-глюк
 
Аватар для агЯ
Активный участник
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,570
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от агЯ Посмотреть сообщение
Ну ничего себе "не стоит бояться".
ПОЧЕМУ все-таки страшно (продолжение)


Мнение: Предпринимателей продолжают сажать, не глядя на законы
http://rbcdaily.ru/society/562949991752437
Цитата:
Но ведь он был всего лишь одним из нескольких учредителей компании, не было даже судов, в результате которых дольщики взыскивали бы ущерб с юридического лица, которое вело строительство. Обиженных дольщиков, конечно, можно понять. Но что получается в итоге таких уголовных дел? Бизнес рушится, предприниматель садится в тюрьму или бежит за границу, дольщики остаются без денег и без квартир…
Цитата:
Никто не спорит – наказывать предпринимателей за правонарушения нужно. Но прежде чем возбуждать уголовные дела и сажать людей в тюрьму, сначала необходимо разобраться в "хозяйственной части" спора в гражданско-правовом порядке. Таким образом можно и возместить ущерб, и сохранить работающий бизнес, и не разрушать жизнь предпринимателя и его семьи.
"не разрушать жизнь предпринимателя и его семьи" - и это, если присутствует вина предпринимателя. А если вина все-таки "притянута"?...

А что касается дольщиков... Их проблемы, их права и интересы ни кого, ни какие власти не волнуют. Задача власти убрать протестующих «с глаз долой». И те продолжат исправно платить налоги, зарабатывая хотя бы минимально необходимое для жизни (в том числе наём жилья), таким образом ОПЛАЧИВАЯ непосредственно действующее ЕСТЕСТВЕННОЕ право на жизнь, иначе, - перейдут в категорию «уголовников». Само же государство (а его функции осуществляют вполне конкретные чиновники) совершенно безнаказанно не исполняет своих обязательств. При ТАКИХ условиях коррупционная система НЕ МОЖЕТ НЕ СУЩЕСТВОВАТЬ.

Цитата:
«Для недопущений всплеска народного гнева власти неплохо «закрутили гайки» инакомыслия, ужесточив ответственность за нарушение правил проведения митингов и высказывания в адрес нечистоплотных чиновников, а недавно еще и за блогерство, экстремизм и организацию массовых беспорядков, – продолжает собеседник «НГ». – Заметно выросли полномочия у органов госбезопасности. С помощью ангажированных общественных советов властями создается видимость дискуссии по наболевшим социальным проблемам. В таких условиях при отсутствии полноценной несистемной оппозиции дальневосточникам ничего не остается, как роптать на судьбу в кругу близких или друзей».
http://www.ng.ru/regions/2014-06-20/6_primorie.html
...и продолжать кормить эту агрессивно паразитирующую власть...
__________________
Без экономической свободы, никакой другой свободы быть не может. Необходим необлагаемый налогом минимальный трудовой доход, в размере, позволяющем каждому гражданину достойно жить, и содержать свою семью, не думая о государстве. Только тогда государство начнет служить каждому человеку…
агЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.06.2014, 17:20   #40
агЯ-глюк
 
Аватар для агЯ
Активный участник
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,570
По умолчанию

Госдума правит закон "О полиции"
http://www.kommersant.ru/doc/2497920

А, поправки к закону, - не заслуживают народного обсуждения?
То есть, обсуждение будущего закона было заведомой показухой? ...если народное волеизъявление может быть, затем, так легко поправлено?

(Что бы охарактеризовать подобные действия власти в отношении народа, экспрессии цензурных слов недостаточно. Есть ОДНО слово, но, - нецензурное)
__________________
Без экономической свободы, никакой другой свободы быть не может. Необходим необлагаемый налогом минимальный трудовой доход, в размере, позволяющем каждому гражданину достойно жить, и содержать свою семью, не думая о государстве. Только тогда государство начнет служить каждому человеку…
агЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.07.2014, 11:12   #41
профессиональный охотник за на
 
Аватар для gold19
Активный участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 4,568
По умолчанию

По мнению депутата Романа Худякова, воспроизведение на банкноте изображения скульптуры Аполлона на крыше Большого театра противоречит закону «О защите детей от вредной информации»

Дизайн 100-рублевой купюры должен быть изменен, так как изображение на банкноте не соответствует закону № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», считает депутат Госдумы от ЛДПР Роман Худяков. Соответствующее письмо зампред комитета Госдумы по региональный политике направил главе Банка России Эльвире Набиуллиной (есть в распоряжении «Известий»).

Как указывает в документе парламентарий, на банкноте изображены «интимные части тела фигуры» Аполлона на крыше Большого театра в Москве, поэтому в соответствии с законом купюра должна иметь маркировку «18+». Ведь закон (ст. 1 закона № 436-ФЗ) предусматривает только четыре исключения, и банкноты не подходят ни под одно из них, указывает он: купюра не имеет какой-либо научной ценности, сама по себе не является исторической реликвией, рекламой или продуктом, недопустимость ограничения доступа к которому установлена отдельно. Поэтому нормы закона № 436-ФЗ распространяются и на нее.

«С учетом того что денежные знаки такого номинала часто попадают в руки детей в качестве карманных средств, убедительно прошу вас оказать содействие в изменении дизайна банкноты либо иным способом привести ее выпуск в соответствие с нормами действующего законодательства», — отмечает в письме Роман Худяков. Тем более что в настоящее время изображение на купюре не соответствует реальной скульптуре — ведь «при реконструкции Большого театра все оголенные места фигуры Аполлона были прикрыты», добавляет он.

В качестве альтернативы депутат предлагает при выпуске новой 100-рублевой купюры использовать изображения «достопримечательностей Севастополя как города-героя, а также как города стратегического значения». В конце июня фракция ЛДПР на пленарном заседании Госдумы предлагала выпустить новую 10-тысячную купюру, посвященную воссоединению Крыма с Россией. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина пообещала подумать над этим, но уже в начале июля ее первый заместитель Георгий Лунтовский заявил, что такой купюры выпущено не будет.

По мнению экспертов, заставить Центробанк изменить дизайн купюры будет нелегко.

— Купюра в 100 рублей с изображением Аполлона фактически является печатной продукцией и действительно может считаться «информацией порнографического характера» и «натуралистическим изображением или описанием» (термины, введенные ст. 2 закона № 436-ФЗ. — «Известия»), — считает юрист компании «Налоговик» Павел Ивченков. — То есть ее можно расценивать как «информацию, представляемую в виде натуралистического изображения или описания половых органов человека» или как «изображение или описание в любой форме и с использованием любых средств человека, животного, отдельных частей тела человека и (или) животного, действия (бездействия), события, явления, их последствий с фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях и (или) физиологических процессах». Однако вряд ли Центробанк пойдет на смену дизайна: изъятие из оборота всех старых купюр потребует от федерального бюджета немалых расходов, что может сделать такую замену экономически необоснованной.

Кроме того, чтобы обязать регулятора изменить дизайн, необходимо предписание Роскомнадзора (на него возложена обязанность надзирать за исполнением закона № 436-ФЗ), добавляет главный юрист экспертного центра Taxadmin.ru Артемий Николаев.

— В соответствии с законом № 436-ФЗ должна быть проведена экспертиза банкноты, которую должен организовать Роскомнадзор, — говорит он. — И только в случае, если эксперты вынесут заключение о наличии в купюре информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, Роскомнадзор вынесет такое предписание. Но вероятность этого невелика.

— В самом законе заложена неопределенность: в нем не указано, какая информация является вредной для детей, а какая — нет, — соглашается зампред Московской муниципальной коллегии адвокатов Михаил Кушнарев. — И если эксперты придут к выводу, что эта информация является вредной, то придется запретить и школьные учебники по анатомии человека.

При этом ст. 6.17 Кодекса об административных правонарушениях предусмотрено серьезное наказание для организаций, распространяющих вредную для детей продукцию — вплоть до приостановления деятельности на срок до 90 суток, напоминает Павел Ивченков.

Официальный представитель Роскомнадзора отказался комментировать письмо депутата, отметив, что надзор за оборотом и дизайном денежных знаков не входит в компетенцию ведомства.

— Учитывая возможные санкции и цену вопроса, смена дизайна купюры возможна только в случае, если Центробанк добровольно захочет это сделать, постепенно вытесняя старые купюры новыми, — подытоживает Артемий Николаев.

Ирина Рапопорт, профессор РАМН, секретарь общественного совета Центра медико-социальных проблем детей подросткового возраста МЗ РФ, говорит, что не видит в нынешних сторублевках ничего вредящего здоровью детей.

— Половое воспитание детей надо начинать с трех лет, — поясняет она. — По-моему, ничего ужасного, если вдруг девочка увидит на купюре изображение Аполлона, вообще нет.
__________________
Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
gold19 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.10.2014, 11:53   #42
профессиональный охотник за на
 
Аватар для gold19
Активный участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 4,568
По умолчанию

Журналистам запретят писать на "лишние" темы
Журналистам запретят писать на "лишние" темы
В Госдуме придумали новые поправки в закон «О СМИ». В профильном комитете предлагают обязать редакции указывать профиль своей деятельности, чтобы не позволять журналистам писать на темы, «непрофильные» для издания. Автор идеи, депутат Вадим Деньгин, уверен, что в эпоху информационной войны журналистам «нужны границы». Представители отрасли относятся к идее негативно.

----------------------<cut>----------------------
До Нового года в Госдуме, вероятно, пройдет обсуждение новых поправок в закон «О СМИ». Будет предложено регламентировать понятия «общественно-политическое СМИ», «развлекательное СМИ», «СМИ для детей» и так далее законодательно. Об этом Znak.com рассказал первый зампред думского комитета по информационной политике Вадим Деньгин.

«У меня есть такие мысли. Это вопрос ближайшего будущего – до Нового года надо обсудить эту идею с отраслью, представителями общественности и так далее. Сейчас понятия профиля деятельности СМИ закреплены только на уровне лицензий, но мне кажется, что правильным будет прописать их в базовом законе о СМИ», – рассказал депутат.

«Поймите, я – государственник, – объясняет свою позицию Деньгин. – Да, я не имею отношения к медиабизнесу и к журналистскому сообществу, но почему я не имею права что-то предлагать? Я считаю ненормальным в эпоху информационной войны, когда на страну идет массированная информационная атака, что люди, которые специализируются на развлекательных СМИ, начинают скупать общественно-политические СМИ или перестраивать развлекательные СМИ под общественно-политические, как это делает, к примеру, ИД Hearst Shkulev Media. Лицензия – это лишь ориентир, но владельцы легко могут грани этого ориентира переходить, и четкого раздела все равно нет. В эпоху информационной войны мне кажется, что четкие грани необходимы», — сказал Znak.com Деньгин.
Журналистам запретят писать на "лишние" темы
Ранее Деньгин стал одним из авторов законопроекта, запрещающего иностранцам владеть более чем 20% от общего капитала СМИ. Эти поправки, в частности, ставят под удар существование независимой газеты «Ведомости», а также большинства глянцевых журналов. Они были восприняты в медиасообществе крайне негативно, тем более что их принятие заняло всего неделю и было произведено без малейшей общественной дискуссии или консультаций с представителями отрасли.

К новой инициативе Деньгина у профессионалов отношение тоже резко негативное.

«Я на днях был на кинофестивале в Петербурге, и там среди прочего зашла речь о законе, запрещающем показывать кино без прокатных удостоверений, – рассказал Znak.com журналист Олег Кашин. – Кто-то спросил организаторов, у всех ли фильмов есть такие удостоверения. Те замялись и в итоге признались, что удостоверений нет, но минкульт пообещал не обращать на это внимания. Этот эпизод мне кажется иллюстрацией к тому, что все ограничительные законы последнего времени предназначены для точечного применения — использовать их в каждом конкретном случае никто не собирается.
Если предположить, что СМИ будут поделены по категориям, то на практике от этого пострадают только те, кто чем-то конкретным проштрафится — допустим, после очередного острого материала в Esquire государство вспомнит, что это журнал о мужской моде, а не общественно-политический. Других версий у меня нет — такая мера кажется мне избыточной, и даже если говорить о “защите детей”, то эта проблема формально решена еще два года назад, когда в СМИ ввели возрастную маркировку», – считает Кашин.

Медиааналитик Василий Гатов называет инициативу Деньгина «идеей фельдфебеля, который ничего не понимает ни в индустрии, ни в политике»: «Его понимание массовых коммуникаций не просто осталось в прошлом, оно описано Салтыковым-Щедриным в главе "Органчик". Так всегда бывает с малокультурными и недалекими людьми, которые сталкиваются со сложными явлениями: они стремятся их “упорядочить” по собственному разумению».

В последние годы глянцевые журналы, в основном пишущие о развлечениях, иногда позволяли себе «фрондировать»: так, премию «Журналист года» мужской журнал GQ недавно вручил журналисту Илье Азару, тексты которого не отличаются лояльностью к Кремлю. Иногда в женском глянце появляются интервью с оппозиционными политиками, в мужском – репортажи на проблемные темы.

Бывший главный редактор «Газеты.Ru» Светлана Лолаева отмечает, что фронда в глянце не может быть массовой и депутаты «пытаются подстелить соломку там, где это сделать теоретически невозможно».

«Покупатели глянца хотят читать о новинках моды, косметики и так далее, и многие из них даже не будут читать интервью с оппозиционером и рассказ о его тяжелой судьбе. Депутаты, видимо, хотят жестко прописать в новом законе о СМИ, о чем вообще писать можно, а о чем нельзя. Но проще поступить иначе: оставить на всю страну один глянцевый журнал, один телеканал, одну газету и так далее. Мне кажется, депутатам пора остановиться и задуматься, что жизнь не заканчивается завтра, вспомнить об истории СМИ в нашей стране – к примеру, о том, сколько было СМИ в начале 20-х годов и сколько их осталось к 30-м. Пусть подумают, как это все было и чем это все было», – предлагает Лолаева.

Российский журналист, радиоведущий и музыкальный критик Юрий Сапрыкин, экс-шеф-редактор издания «Афиша» также называет затею бессмысленной – «как минимум потому, что на свете довольно мало изданий, стопроцентно чистых в жанровом смысле».

«Они, конечно, существуют — ну, там, журнал “Вышиваем крестиком”, — но для изданий с более широким кругозором (а таких большинство) любое определение разбивается, так сказать, о правоприменительную практику. Если “Ведомости” общественно-политическое издание — там что, не может быть полосы «Культура»? А на «Детском радио» не может вдруг возникнуть программа, например, про блокаду Ленинграда?

На самом деле на страже формата всегда стоят издатели, которые следят за этим гораздо тщательнее, чем любые депутаты на свете, — но любое большое медиа выстраивается не от тематики, а от аудитории, и это всегда требует отдельных выходов за пределы определяющей для медиа темы. Если брать примеры успешных западных медиа последнего времени (понимаю, что для депутата Деньгина это не аргумент, но тем не менее) — исходя из такого закона их пришлось бы закрыть все без исключения. Какую лицензию должны получить Vox, Verge, Gawker или даже журналы Wired и Monocle, чтобы депутат остался доволен? Не бывает такой лицензии.

В стопроцентно гламурно-голливудском Vanity Fair печатают большие фичеры про администрацию Буша-младшего или про то, как американские спецслужбы прохлопали 9/11, — и это нормально. На самом деле, понятно, что у закона есть смысл, и смысл этот в том, чтобы в случае чего прихлопнуть, пользуясь формальным поводом, любую редакцию, позволяющую себе слишком многое. Поэтому закон этот (как и большинство недавних принятых запретительных) в большинстве случаев исполняться не будет — но повиснет над всей индустрией как потенциальная угроза, которая будет приводиться в действие в ручном режиме, в одном случае из тысячи», – считает Сапрыкин.

Екатерина Винокурова
Журналистам запретят писать на "лишние" темы
Иностранные компании специально скупают российские медиа, чтобы продвигать через них западные интересы — считает один из авторов нашумевшего закона об ограничении доли иностранных акционеров в СМИ депутат Вадим Деньгин. Причём скупка касается не только федеральных средств массовой информации, но также и региональных.
“Сейчас стало тенденцией под личиной глянцевых журналов скупать в огромном количестве местную прессу, не только журналы или газеты, но и главные интернет-издания региона, общественно-политические ресурсы, которые вырабатывают народное мнение”, — сказал первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным и связи в эфире “Русской службы новостей”.

Для чего это делается? По мнению Деньгина, ответ прост. “Постепенно, очень нежно и сладко они публикуют статьи, чтобы в конце концов посеять панику и революцию. Но те, кто выступает за якобы свободу и кричат о недопустимости цензуры, не должны забывать — когда придёт революция, она придёт в каждый дом и не будет разбирать, хороший ты или плохой”.

ruposters.ru/archives/9303
__________________
Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
gold19 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.10.2014, 11:59   #43
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 14,089
По умолчанию

Предлагаю копипастить все предложения всех депутатов. Кто "ЗА" ?
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.10.2014, 12:33   #44
профессиональный охотник за на
 
Аватар для gold19
Активный участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 4,568
По умолчанию

К сожалению эти предложения становятся законами...........
__________________
Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
gold19 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.10.2014, 14:30   #45
агЯ-глюк
 
Аватар для агЯ
Активный участник
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,570
По умолчанию

Просто копипастить, можно. А вот каждый раз ещё и комментировать их маразм, это уже становится чревато для собственного самочувствия.
Я с этим не справилась.

А то ведь, оглянувшись в прошлое, можно ещё и прогнозы делать, что нас ожидает в ИХ светлом будущем .
__________________
Без экономической свободы, никакой другой свободы быть не может. Необходим необлагаемый налогом минимальный трудовой доход, в размере, позволяющем каждому гражданину достойно жить, и содержать свою семью, не думая о государстве. Только тогда государство начнет служить каждому человеку…
агЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.10.2014, 18:10   #46
агЯ-глюк
 
Аватар для агЯ
Активный участник
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,570
По умолчанию

Вот, пожалуйста!

"День вежливых людей"


Какие тут эмоции????
__________________
Без экономической свободы, никакой другой свободы быть не может. Необходим необлагаемый налогом минимальный трудовой доход, в размере, позволяющем каждому гражданину достойно жить, и содержать свою семью, не думая о государстве. Только тогда государство начнет служить каждому человеку…
агЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.10.2014, 20:21   #47
Warlock
 
Аватар для Warlock
Продавец
 
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 12,360
По умолчанию

Цитата:
Журналистам запретят писать на "лишние" темы
Во избежание применения "Окна Овертона"?

Цитата:
День вежливых людей
Будем праздновать.
__________________
Sapienti sat... Главная проблема Зла в том, что оно никак не может понять, насколько подлым и коварным бывает Добро.
Пусть ругают нас с западных столиц, нам на них плевать, нас не взять на понт ©
Warlock вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.10.2014, 20:24   #48
Катерина Л
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2011
Сообщений: 819
По умолчанию

Это точно, не поймешь, что отвечать - ЕГЭ!
__________________
Благие намерения заводят чересчур далеко, если не учитывается реальное положение вещей.
Катерина Л вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.10.2014, 10:05   #49
профессиональный охотник за на
 
Аватар для gold19
Активный участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 4,568
По умолчанию

Не фига не ЕГЭ когда я школу закончил и слова то такого не было......просто в запарке сделал голосовалку а как поправить ума не приложу.
__________________
Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
gold19 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.10.2014, 18:00   #50
агЯ-глюк
 
Аватар для агЯ
Активный участник
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,570
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Warlock Посмотреть сообщение
Будем праздновать.
А вы в курсе, что это за "вежливые люди"?
Я, когда в первый раз разговор о "празднике" услышала, подумала что это стёб, прикалывается кто-то. А тут слышу снова разговоры на полном серьёзе. А к инициативе комментарий дают в смысле:
- Есть день "Советской Армии". Вот в этот день военные и могут быть сколько угодно вежливыми;
- Вежливыми должны быть все и каждый день;
- 7-го октября ни какого референдума в Крыму не было, при чем здесь 7-е октября?
- 7-е октября - день рождения Путина. Хотите всенародно отметить День Рождения Путина , так и скажите, а не "заворачивайте" свой подарок во что-то ещё.
__________________
Без экономической свободы, никакой другой свободы быть не может. Необходим необлагаемый налогом минимальный трудовой доход, в размере, позволяющем каждому гражданину достойно жить, и содержать свою семью, не думая о государстве. Только тогда государство начнет служить каждому человеку…
агЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:54. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика