На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 14:01   #1
Лидия 1980
Участник
 
Регистрация: 16.07.2019
Сообщений: 30
Репутация: 60
По умолчанию Классное решение мособлсуда

Добрый день.
Скажите пожалуйста что делать
Был суд первой инстанции проигран.

Основание что смэ не нашла причинно-следственную связь хотя лекарство назначено не обоснованно и могло быть причиной заболевания.
Вторая инстанция аппеляционный в мособлсуд
Отмена решения первого суда и новое решение
Так же суд опять настоял на проведение смэ оплату возложил на ответчика. Ответчик оплату не произвёл но экспертизу сделали
Смэ подтвердила и причину и причинную связь. Но суд вынес решения иск удовлетворить частично только моральный вред 30000 руб (заявлено 500000) и штраф 50% итого всего 45000
Материальный оставит без удовлетворения (все чеки в деле) отплата судебных расходов без удовлетворения (смэ первой инстанции 59000 руб и адвокат 15000) но зато вторая смэ назначенная мособлсудом по своей инициативе и инициативе прокуратуры подлежит оплате в соотношении истец (я физ лицо 240000 а ответчик коммерческий мёд центр всего 87000
Лидия 1980 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 16:19   #2
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 9,321
Репутация: 101213269
По умолчанию

Иск о чем? Ссылку не хотите дать на текст решения?
В протоколе отражено, что
Цитата:
смэ назначенная мособлсудом по своей инициативе и инициативе прокуратуры
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 16:37   #3
Longvud
Активный участник
 
Регистрация: 10.06.2019
Сообщений: 127
Репутация: 5329444
По умолчанию

При таком содержании заглавного сообщения - обсуждать, к сожалению, фактически нечего. Только никому ненужными домыслами заниматься.
Longvud вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 17:02   #4
Лидия 1980
Участник
 
Регистрация: 16.07.2019
Сообщений: 30
Репутация: 60
По умолчанию

Ссылку пока дать не могу решения суда было вчера

В клинике врач прописала лекарство
После месяца использование произошло осложнение на фоне приёма лекарства
Экспертиза первая указала назначение препарата необоснованно препарат может быть причиной осложнения но причинно-следственной связи нет
Вторая смэ нашла и причину и следствие

Последний раз редактировалось Alexey2007; 16.07.2019 в 17:56..
Лидия 1980 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 17:11   #5
Longvud
Активный участник
 
Регистрация: 10.06.2019
Сообщений: 127
Репутация: 5329444
По умолчанию

И? Какой комментарий можно разместить в ответ на данную информацию?
Как вы себе это представляете? Да и в чем ваш вопрос заключается?
Longvud вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 17:20   #6
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 24,725
Репутация: 180417304
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лидия 1980 Посмотреть сообщение
подлежит оплате в соотношении истец (я физ лицо 240000 а ответчик коммерческий мёд центр всего 87000
Ну суд посчитал, что на 25% ваш иск удовлетворил. Посему судебные расходы в пропорции 3 с вас, 1 с ответчика. Все по закону - Ст. 98
Цитата:
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исковое свое выложите и результативную часть решения.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 17:28   #7
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,730
Репутация: 134833568
По умолчанию

Цитата:
результативную часть
Резолютивную. Вынося решение, суд выносит резолюцию.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 17:39   #8
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 24,725
Репутация: 180417304
По умолчанию

Не только я ошибаюсь. Вполне распространено в обиходе
Цитата:
Накануне в суде была оглашена лишь результативная часть решения. В полной мере судить о его последствиях для схожих дел можно будет после опубликования мотивировочной.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/343401
Цитата:
Ранее причины удовлетворения иска известны не были. 30 октября оглашена была только результативная часть решения.
Арбитражный суд Москвы объяснил свое решение по делу "Башнефти"
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 17:44   #9
Longvud
Активный участник
 
Регистрация: 10.06.2019
Сообщений: 127
Репутация: 5329444
По умолчанию

Ну так это журналисты - они у нас "большие знатоки" по юр. терминам.

А по ГПК РФ:
Цитата:
Статья 198. Содержание решения суда
 
1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Longvud вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 17:49   #10
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 24,725
Репутация: 180417304
По умолчанию

Знаете, я сам читал немало решений по ЗоЗПП, где судью прямо писали (в отношении предварительно оплаченного товара), что был заключен договор поставки. А это не слово перепутать... это перепутать юридическую квалификацию гражданско-правовых отношений.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 17:57   #11
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 9,321
Репутация: 101213269
По умолчанию

Цитата:
назначение препарата необоснованно
Очень интересно решение почитать.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 19:08   #12
Лидия 1980
Участник
 
Регистрация: 16.07.2019
Сообщений: 30
Репутация: 60
По умолчанию

[QUOTE=minos66;2637244]Ну суд посчитал, что на 25% ваш иск удовлетворил. Посему судебные расходы в пропорции 3 с вас, 1 с ответчика. Все по закону - Ст. 98
Исковое свое выложите и результативную часть решения.[/QUOT
А как же тогда

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Пуну 21
Лидия 1980 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 19:15   #13
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,730
Репутация: 134833568
По умолчанию

Подавайте кассацию, что тут сказать. ППВС обязательны к применению судами всех нижестоящих инстанций.
Только не очень понятно, вы писали, что у вас были и материальные требования. Которые суд оставил без удовлетворения.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 19:26   #14
Лидия 1980
Участник
 
Регистрация: 16.07.2019
Сообщений: 30
Репутация: 60
По умолчанию

Были
Я так и не поняла почему их не удовлетворили
Чек все в деле
Экспертиза вообще нужна была прокуратуре и суду
Ни я ни ответчик на смэ вообще не настаивали
У нас уже была в деле экспертиза
В результативной части суд короток
Удовлетворить частично моральный вред
Лидия 1980 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 19:36   #15
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 24,725
Репутация: 180417304
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лидия 1980 Посмотреть сообщение

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Пуну 21
так у вас иск то был поди о возмещении материального вреда (убытков). Иск имущественного характера, подлежащего оценке. Под "пуну 21" не подпадает. Исковое тоже лаконично? ну так перечислите по пунктам, что писали в просительной части (к Шаману... так дозволительно писать "в просительной части иска"? А то мож "юристы" так не говорят?)
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 19:53   #16
Лидия 1980
Участник
 
Регистрация: 16.07.2019
Сообщений: 30
Репутация: 60
По умолчанию

Моральный вред
Стоимость лечения
Лекарства
Зарплата
Лидия 1980 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 20:00   #17
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,730
Репутация: 134833568
По умолчанию

Цитата:
так дозволительно писать "в просительной части иска"?
Это называется " предметом иска".
Цитата:
Я так и не поняла почему их не удовлетворили
Получите определение-поймете.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 20:16   #18
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 9,321
Репутация: 101213269
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лидия 1980 Посмотреть сообщение
1.Моральный вред
2.Стоимость лечения
3.Лекарства
4.Зарплата
2- лечение последствий (осложнений), связанных именно с приемом "неправильного" препарата?
3- какие? на лечение (п. 2) или стоимость того, которое не надо было?
4- утраченный заработок?
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 20:28   #19
Лидия 1980
Участник
 
Регистрация: 16.07.2019
Сообщений: 30
Репутация: 60
По умолчанию

2 лечение последствий
3 лекарства в течение всего года необходимые для полного излечения
4 потери в зарплате (два месяца больничного но зарплата сдельная оклад и проценты причём проценты это основная часть а больничный насчитывался из оклада

Завтра смогу выложить смэ только данные закрасить нужно
Лидия 1980 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 20:41   #20
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 24,725
Репутация: 180417304
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Это называется " предметом иска"
Предмет иска и исковые требование это тождественные понятия? Изменение размера (или периода) исковых требований это изменение предмета иска?

Я скромно предположу. Требований 4, удовлетворили одно из четырех. Отсюда и пропорция 25% удовлетворено и 75% не удовлетворено.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 20:52   #21
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,730
Репутация: 134833568
По умолчанию

Цитата:
Я скромно предположу.
А зачем? Любителям хрустального магического шара нужен другой форум. ТС получит определение, и все узнает. Все равно определение высшего регионального вступает в силу немедленно, и дальше остается только уповать на кассацию.
Вообще не вижу смысла в темах вроде этой. А ля "суд вынес решение, я его еще не видала, чего бы такого там могли понаписать?". Ты уж дождись мотивировки, а потом вопросы задавай. Глядишь, они и не возникнут.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 20:53   #22
Лидия 1980
Участник
 
Регистрация: 16.07.2019
Сообщений: 30
Репутация: 60
По умолчанию

Но я не ходатайствовала об экспертизе мне она была не нужна у меня была смэ ещё в первой инстанции и заключение специалистов
Она была нужна прокуратуре и суду
Почему тогда суд не применяется ст 96 гпк

И что значит не будет вопросов
Причина названа назначение не верно причинная связь в наличии это все по смэ
А как тогда доказывать вред ?

Последний раз редактировалось Alexey2007; 16.07.2019 в 21:25..
Лидия 1980 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 21:00   #23
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,730
Репутация: 134833568
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лидия 1980 Посмотреть сообщение
Она была нужна прокуратуре и суду
Почему тогда суд не применяется ст 96 гпк
Потому что прокуратура не упомянута в ст. 96 ГПК РФ. А я так понимаю, она (прокуратура) представляла на суде ваши интересы.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 21:02   #24
Лидия 1980
Участник
 
Регистрация: 16.07.2019
Сообщений: 30
Репутация: 60
По умолчанию

Конечно и плотностью поддерживала иск
Лидия 1980 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 21:08   #25
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,730
Репутация: 134833568
По умолчанию

Ну а за действия своего представителя полностью отвечает истец.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 21:14   #26
Лидия 1980
Участник
 
Регистрация: 16.07.2019
Сообщений: 30
Репутация: 60
По умолчанию

Прокуратура выносила сама своё представление на не согласии с решением суда первой инстанции
Я выносила своё
Лидия 1980 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 21:18   #27
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,730
Репутация: 134833568
По умолчанию

Да пофиг, вместе вы писали ап. жалобу, или по отдельности. Еще раз повторяю: вы отвечаете за действия своего представителя. Наверное, не надо было вообще подключать прокуратуру. Но у нас же люди привыкли думать, что важен не суд, а настучать куда нибудь.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 21:22   #28
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 9,321
Репутация: 101213269
По умолчанию

Прокуратуру суд привлек к участию в деле?
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 21:23   #29
Лидия 1980
Участник
 
Регистрация: 16.07.2019
Сообщений: 30
Репутация: 60
По умолчанию

Я не подключала прокуратуру и жалобу не писала
Я просто подала в суд но мое дело слушалось только в присутствии прокуратуры
Откуда она взялась я вообще не знаю
Лидия 1980 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 21:25   #30
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 24,725
Репутация: 180417304
По умолчанию

ч. 3 ГПК РФ Статья 45. Участие в деле прокурора / КонсультантПлюс
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 21:26   #31
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 9,321
Репутация: 101213269
По умолчанию

Так у Вас иск о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью? Тогда да, суд привлекает.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 21:27   #32
Лидия 1980
Участник
 
Регистрация: 16.07.2019
Сообщений: 30
Репутация: 60
По умолчанию

Да
Иск о причинении вреда жизни и здоворьб
Лидия 1980 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 21:29   #33
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 9,321
Репутация: 101213269
По умолчанию

А перед смэ ставились вопросы о лекарственных препаратах, необходимых для лечения последствий?
Вы уверены, что
Цитата:
Смэ подтвердила и причину и причинную связь
?
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 21:33   #34
Лидия 1980
Участник
 
Регистрация: 16.07.2019
Сообщений: 30
Репутация: 60
По умолчанию

Да
1 какие заболевания есть
2 обусловлено ли назначение лекарства мне в связи с возрастом заболеваний и вредных привычек ответ нет
3 является ли назначение причиной заболевания ответ да
4 есть ли причинная связь между назначением и заболевание ответ имеется причинная связь
Лидия 1980 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 21:33   #35
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,730
Репутация: 134833568
По умолчанию

А привлеченная прокуратура освобождена от уплаты судебных расходов. Это часть 2 ст.45, любезно упомянутой Миносом.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 21:35   #36
Лидия 1980
Участник
 
Регистрация: 16.07.2019
Сообщений: 30
Репутация: 60
По умолчанию

Первая смэ
1 обоснованно ли назначения препарата ответ нет
2 могли препарат быть причиной ответ да мог
3 есть ли причинно-следственная связь ответ нет
На основании этого первая инстанция отказала
Лидия 1980 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 21:35   #37
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 9,321
Репутация: 101213269
По умолчанию

Цитата:
привлеченная прокуратура освобождена от уплаты судебных расходов
Да.
Автору имело смысл обратиться в общественную организацию по защите прав потребителей. И попросить обратиться в суд с иском в ее интересах.

Цитата:
есть ли причинная связь между назначением и заболевание ответ имеется причинная связь
чтобы такое утверждать, нужно, чтобы назначенное лекарство было противопоказано с учетом известного врачу собранного анамнеза
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 21:39   #38
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,730
Репутация: 134833568
По умолчанию

Цитата:
Автору имело смысл
Автору имело смысл почитать ГПК. Прежде, чем переть в суд напролом, с подобным иском. И просчитать последствия.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 21:41   #39
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 9,321
Репутация: 101213269
По умолчанию

Цитата:
Автору имело смысл почитать ГПК
Перед обращением к врачу Вы чьи монографии (каких корифеев медицины) читать будете?
Нужно просто к юристам обращаться.
Собственно, автор к ним и обратилась, если просила расходы на юриста.
А мой совет (насчет общественной организации, обращающейся в интересах)- это защита от вероятных расходов на экспертизу.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 21:42   #40
Лидия 1980
Участник
 
Регистрация: 16.07.2019
Сообщений: 30
Репутация: 60
По умолчанию

Там нужно было знать возраст она знала
И вредные привычки она тоже знала
По ВОЗ мне назначение препарата возможно при обследовании
А обследование врач не назначала
Мне назначили КОК после 35 и курение более 10 сигарет
Лидия 1980 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 21:47   #41
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 9,321
Репутация: 101213269
По умолчанию

Цитата:
Мне назначили КОК после 35 и курение более 10 сигарет
Да, здесь врач виноват, конечно. Возраст известен, вредные привычки обязан в анамнезе отразить.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 21:50   #42
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,730
Репутация: 134833568
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexey2007 Посмотреть сообщение
Перед обращением к врачу Вы чьи монографии (каких корифеев медицины) читать будете? .
Вообще не в тему вопрос. Мы говорим о ЗАКОНЕ, о не о чужом мнении.
У меня есть случай, когда суд по второму иску применил ст. 61 ГПК, указав, что судом по первому иску установлено обстоятельство (!!!), что истец злоупотреблял правом.
Вопрос: злоупотребление правом, это обстоятельство дела, или вывод суда? Попросту говоря, субъективное мнение конкретного судьи ?
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 21:52   #43
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 9,321
Репутация: 101213269
По умолчанию

Вопрос в тему. Зачем автору изучать гражданский процесс? Она к юристам (специалистам) обратилась.
Зачем пациенту изучать искусство врачевания? Он для этого к специалисту обращается. Причем тут мнение?
А то, что существует (пока еще) вот такая возможность минимизировать риски, связанные с экспертизами- знать нужно.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов

Последний раз редактировалось Alexey2007; 16.07.2019 в 22:11..
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 21:58   #44
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,730
Репутация: 134833568
По умолчанию

При том, что любая позиция юриста-лишь мнение по делу конкретного юриста. Любой диагноз врача, лишь мнение конкретного врача. Правильный или нет-второй вопрос. Но это-человеческий фактор. ГПК же человеческого фактора не предполагает. Сказано судье -делай так, будь любезен делать. От этого и ихний ( судейский) маразм иногда. Типа, подавай кредитный договор с банком , ака копию для ответчика ( банка),а то оставлю иск без движения.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 21:59   #45
Лидия 1980
Участник
 
Регистрация: 16.07.2019
Сообщений: 30
Репутация: 60
По умолчанию

Первую экспертизу я оплатила пополам с ответчиком
Вторую вообще никто не оплачивал
Ее сделали
Опять же ходатайств никто не выражал
Выступали против просто процесс идёт уже 2 года
Но суд сказал что ему надо разобраться
Просто проучилось так
Первая инстанция я должна ответчику половину экспертизы 59000
А вторая инстанция я уже должна 240000
А ответчик виноват и он ничего не должен
Причём Юр лицо находится в стадии ликвидация с11/07 19

В смысле мнение врача правильно или нет
Что значит человеческий фактор
Если врач ошибся ну ничего страшного это человеческий фактор
Это маразм
Каждый должен нести ответственность

Последний раз редактировалось Alexey2007; 16.07.2019 в 22:09..
Лидия 1980 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 22:03   #46
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,730
Репутация: 134833568
По умолчанию

Вас в сторону увело. Про врачей. Понимаю, что больная тема.Я про ГПК говорил. И про его применение судом.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 22:05   #47
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 9,321
Репутация: 101213269
По умолчанию

Цитата:
Любой диагноз врача, лишь мнение конкретного врача
Вам так кажется.
В медицине все гораздо сложнее, чем Вы думаете.
И если в конкретном случае врач, обладая знаниями о возрасте и вредных привычках, назначает пациенту препарат из группы, которая противопоказана при данных вводных- он должен отвечать за возникшие последствия.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 22:07   #48
Лидия 1980
Участник
 
Регистрация: 16.07.2019
Сообщений: 30
Репутация: 60
По умолчанию

Я просто не могу понять
Как мне доказывать что врач ошибся
Смэ доказала и причину и связь
Обследование не проведено должным образом доказаносмэ
Некачественное услуг доказано
И я ещё осталась должна
Ответчик не оплатил смэ
Суд спросил а почему не оплатили
Ответ у нас денег нет

По мнению суда он и так-то моральный 30000 штраф 15000
А то что последствия связаны с угрозой жизни

Это так лирика
Лидия 1980 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 22:10   #49
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 9,321
Репутация: 101213269
По умолчанию

Лидия 1980, в апелляции Вы с юристом были?
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.07.2019, 22:11   #50
Лидия 1980
Участник
 
Регистрация: 16.07.2019
Сообщений: 30
Репутация: 60
По умолчанию

Да
Юрист сам в недоумение от решения суда
Лидия 1980 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:57. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot