На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Недвижимость и долевое строительство > ЖКХ
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 16.09.2015, 08:56   #101
Va2im
 
Аватар для ва2им
Активный участник
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: ЮФО
Сообщений: 5,769
Репутация: 11119892
По умолчанию

Это решение, Толе Казакову, тусил одно время тут, упирался
__________________
"Я должен быть таким, каким меня хочет видеть народ", -Путин.
ва2им вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.09.2015, 10:05   #102
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 5,775
Репутация: -14341232
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ва2им Посмотреть сообщение
Это решение, Толе Казакову, тусил одно время тут, упирался
я поддерживаю Казакова. В решении ясно сказано, если УО сделает предложение, а собственники откажутся рассматривать, администрация города даст экономическое обоснование тарифа . Ни того ни друго-го не происходи,т а значит тариф не законен, Таково это решение.
__________________
" У кого хорошие доходы у того и настроение хорошее. А у кого доходы поменьше, то и настроение по-хуже."
Борис Ельцин президент РФ

Последний раз редактировалось nikolaustag; 16.09.2015 в 10:28..
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.09.2015, 11:37   #103
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 17,436
Репутация: 133731954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ва2им Посмотреть сообщение
Это решение, Толе Казакову, тусил одно время тут, упирался
Его эта фраза:
Цитата:
А вот если собственники квартир на общем собрании не решили, каков будет размер платы, то его установят согласно статье 158 Жилищного кодекса органы местного самоуправления. А в субъектах РФ - городах федерального значения - Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе это сделает орган госвласти субъекта.
категорически не устроит.

Цитата:
Сообщение от nikolaustag Посмотреть сообщение
я поддерживаю Казакова. В решении ясно сказано, если УО сделает предложение, а собственники откажутся рассматривать, администрация города даст экономическое обоснование тарифа . Ни того ни друго-го не происходи,т а значит тариф не законен, Таково это решение.
А вы читали само решение, а не его изложение полуграмотными журнашлюшками? В РГ те еще комментаторы законов и решений судов.

Не вижу разницы между:
1. Собственники собирались на собрание, но не смогли принять решение по тарифу;
2. Собственники не собирались на собрание. Поэтому решение не принято.

Если собственники не воспользовались своим правом по установлению тарифа, то за них работает местная администрация.
В ином случае - это поощрение пассивности: чем реже собираешься - тем меньше платишь.
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.09.2015, 11:56   #104
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 5,775
Репутация: -14341232
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ScanJet Посмотреть сообщение
Если собственники не воспользовались своим правом по установлению тарифа, .
При выборе УО тариф установили. По истечении года УО друго-го не предлагала. Так на каком основании администрация города вмешивается в договор?
__________________
" У кого хорошие доходы у того и настроение хорошее. А у кого доходы поменьше, то и настроение по-хуже."
Борис Ельцин президент РФ
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:20. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot