На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Курилка > Политкурилка
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 02:02   #701
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,958
По умолчанию

Цитата:
. Гендиректор «Алмаз-Антея» Ян Новиков уточнил, что данные с военных спутников, о которых заявляли США, помогли бы точно установить, кто сбил самолет, передает ТАСС.
А чего это он? Алмаз же вроде установил для себя кто и откуда.
Цитата:
.Представители США, как вы выразились, с первых же дней начали обвинять Россию, напрямую намекая, что у них есть данные с этих спутников.
Уж врали бы хором.
Ну давайте пару ссылок, где США обвиняют Россию с первых дней. Или вы опять ляпнули и подтвердить никак не сможете?
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 02:17   #702
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,515
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от QYMKWAT Посмотреть сообщение
А что за расследование в Конгрессе США по поводу промахов разведки?
А разведки всегда и везде минимум на 90% дармоеды и вредители. В организации, деятельность которой засекречена, по-другому и быть не может.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 04:02   #703
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 25,749
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Предполагаю, что выгодно скрыть следы ракеты было только русским, которые привезли тот самый Бук.
Вот уже высказываются два утверждения:
Что было сокрытие следов ракеты,
что Бук привезли русские (читай вооруженные силы РФ).
Хотя подано это утверждение как предположение!

Тропинка в каком ФБ это прочитали, или сами располагаете неопровержимыми оперативными данными???
Умеете дезу на уши читателей вешать.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 10:09   #704
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,020
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Тропинка в каком ФБ это прочитали, или сами располагаете неопровержимыми оперативными данными???
Чиво-чиво?
Тут доклад обсуждают. А вы что думали?
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 11:01   #705
Владимирович Н.Н.
Активный участник
 
Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 134
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Всегда ищи кому выгодно.
Предполагаю, что выгодно скрыть следы ракеты было только русским, которые привезли тот самый Бук.
Предполагаю, что выгодно скрыть следы ракеты было только Киевской хунте, которые привезли тот самый Бук.
А так мы подошли к главному, кому вообще выгодно сбивать Боинг?
Владимирович Н.Н. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 12:18   #706
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 8,409
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
А разведки всегда и везде минимум на 90% дармоеды и вредители.
В-третьих http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...&postcount=322
Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Чиво-чиво?
Изображения
Тип файла: png 0d2e47cadbd54b26d6fd27e78c9f9eea791961982.png (224.8 Кб, 17 просмотров)
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 13:13   #707
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 25,749
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Чиво-чиво?
А ничяво!
Это в докладе написано, что бук привезли русские, да пальнули по Боингу??? Во млин, заявочки от тропинки!
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 15:06   #708
Arka-diy
 
Аватар для arka-diy
Активный участник
 
Регистрация: 22.09.2011
Сообщений: 5,046
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от QYMKWAT Посмотреть сообщение
Цитата:
Мозг на 80% состоит из жидкости. Мало того, что у многих она тормозная, так некоторым конкретно не долили.
Сударыня, осмелюсь Вас спросить: Вы в числе многих или некоторых?
__________________
Раздел "Незаконные веб-сайты" на проекте "Сердитый гражданин" http://angrycitizen.ru/problems/one/55
Центр реагирования на инциденты информационной безопасности http://cert-gib.ru
arka-diy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 16:18   #709
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,020
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Это в докладе написано, что бук привезли русские, да пальнули по Боингу???
Если нечто выглядит как утка, плавает как утка, крякает как утка, то это утка и есть.
Насчет Боинга все аналогично.
И не сомневайтесь - это был русский Бук, и он пальнул по MH17.
Впрочем, если вам так легче, то думайте что угодно. Да хоть тарелочки прилетели.
Что никак не отменяет очевидный факт, что у Украины не было такого типа ракет в принципе. Не поставлялись они вообще никому в мире и были только у русских.
Русская ракета его сбила.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 16:44   #710
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 25,749
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
И не сомневайтесь ....
Вы можете НЕ сомневаться в чем угодно, но в докладе этого НЕ БЫЛО.
А следовательно ваше
Цитата:
Тут доклад обсуждают.
Выглядит, мягко скажем, странно. Обсуждаете то, чего в докладе не было да ещё с вопросами
Цитата:
Чиво-чиво?
Я допускаю вероятность применения ракеты российского производства против Боинга, но вот что это сделано намеренно, да ещё по "приказу" Путина - это во-первых очень сомнительно, а во-вторых совсем недоказуемо.
11 сентября небоскребы в Америке помните? Тоже было много версий, что замешаны спецслужбы и это сделано по расчету. Но вот доказательств этому до сих пор нет.
Ну вот ещё для обсуждения доклада:
http://ukraina.ru/analytics/20140910/1010435243.html

Так что в вашей версии я сильно сомневаюсь.
Следите непрерывно за своей уткой может еще что то крякнет.

Последний раз редактировалось KRP; 21.10.2015 в 17:43..
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 16:54   #711
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 8,409
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
Сударыня, осмелюсь Вас спросить: Вы в числе многих или некоторых?
Боюсь, вопрос не по адресу.
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 18:36   #712
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Русская ракета его сбила.
Так ответственность за сбитый Боинг всё равно несёт Украина.
Поставка оружия, это уже другое.
Если какой нибудь придурок на территории РФ, из стингера собьёт самолёт другого государства, отвечать перед тем государством будет не производитель стингера и не придурок, а РФ.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 18:37   #713
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 13,798
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
И не сомневайтесь - это был русский Бук..
Русская ракета его сбила.
Фигасе. Она даже в национальностях ракет разбирается ?
Неправда, как всегда. Тропинка врет, как обычно.
У этой ракеты родители евреи. Не может она быть русской.
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 19:14   #714
Кот Да Винчи (Добрый Фей)
 
Аватар для евгений валентинович
Продавец
 
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 13,527
По умолчанию

Неужели ракет был обрезан?
__________________
"Учёным котом и дуб прославился."Н.Полотай
евгений валентинович вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 19:32   #715
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 13,798
По умолчанию

Пейсы выдали и кипа на обтекателе..
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 19:37   #716
Кот Да Винчи (Добрый Фей)
 
Аватар для евгений валентинович
Продавец
 
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 13,527
По умолчанию

Небось и летел с характЕрным акцентом.
__________________
"Учёным котом и дуб прославился."Н.Полотай
евгений валентинович вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 20:02   #717
Destroyer
 
Аватар для Destroyer
Представитель СЦ
 
Регистрация: 18.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 7,633
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
Сударыня, осмелюсь Вас спросить: Вы в числе многих или некоторых?
В числе многих и некоторых у нас рафинированная.
__________________
PUNKS NOT DEAD
Destroyer вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 20:04   #718
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,020
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sam64 Посмотреть сообщение
Так ответственность за сбитый Боинг всё равно несёт Украина.
Поставка оружия, это уже другое.
Да, это правильно. Хотя они все время говорят, что закрыли над своей территорией до какой-то безопасной высоты, а Боинг летел на 500 м выше, чем они закрыли. Не знаю, насколько они ответственны за это. Подождем выводов о виновности до февраля.
Медленно все идет, зато очень тщательно.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 20:12   #719
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 25,749
По умолчанию

Тщательнее надо было определять безопасную высоту.
Ох, тщательнее!
С2Н5ОН, а не берет!
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 20:21   #720
Сергий
 
Аватар для Serhij
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,090
По умолчанию

Может просто не надо было БУКи обезьянам (если речь о маловероятной версии о сепаратистах за кнопкой, а не о российских военных) передавать?
Serhij вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2015, 20:23   #721
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 25,749
По умолчанию

Вы где надумаете упасть, соломку стелите, мягче падать будет.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 14:20   #722
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Тщательнее надо было определять безопасную высоту.
А при чём в данном случае высота. Он столкнулся с рейсовым судном летевшем на высоте выше?
Или выше ракетам разрешено летать?
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 15:02   #723
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 25,749
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sam64 Посмотреть сообщение
А при чём в данном случае высота....?
Примите (в) меру С2Н5ОН внутрь, может поймёте.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 15:07   #724
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
По умолчанию

Я столько сколько вы не выпью.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 15:52   #725
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 8,409
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sam64 Посмотреть сообщение
Я столько сколько вы не выпью.
Слабак.
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 16:59   #726
Vlаdibоr
 
Аватар для Vladibor
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Moscow region
Сообщений: 10,237
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
И не сомневайтесь - это был русский Бук, и он пальнул по MH17.
Из расположения украинских позиций Буков в районе н.п. Зарощенское? Вообще-то у ПВО ВСУ есть свои буки старой модификации, зачем им русский бук?

Последний раз редактировалось Vladibor; 22.10.2015 в 17:24..
Vladibor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 17:36   #727
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,958
По умолчанию

Цитата:
Из расположения украинских позиций Буков в районе н.п. Зарощенское?
откуда такие данные? алмаз-антей сказал? то есть представитель государства, заинтересованного в споре? так?
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 17:40   #728
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 23,051
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sam64 Посмотреть сообщение
А при чём в данном случае высота.
Уууу, как все запущено!


Нидерланды опубликовали переговоры диспетчеров во время катастрофы малазийского «Боинга»
09.09.2014 15:07
В предварительном докладе о причинах крушения малайзийского «Боинга-777», опубликованном сегодня Нидерландским советом безопасности, приводится расшифровка переговоров украинских и российских диспетчеров во время катастрофы самолета, упавшего в Донецкой области в июле, пишет «Газета.ru».

Из нее следует, что диспетчер из Днепропетровска безуспешно пытался выйти на связь с экипажем лайнера, после чего вышел на связь с российским коллегой из Ростова, который должен был принять самолет, следовавший через территорию Украины.

Как пишет Dutch Safety Board, в 12:53 Днепропетровск попросил борт MH17 подняться выше в соответствии с планом полета и для того, чтобы разлететься с другим «Боингом-777», летевшим сзади. Однако малайзийский борт отвечает отказом. Днепропетровск соглашается и вместо этого просит подняться выше другой борт.

Вскоре экипаж MH17 просит разрешения отклониться левее из-за погоды. Днепропетровск вновь соглашается. Вслед за этим малайзийцы вновь выходят на связь и спрашивают, могут ли они подняться выше. Однако в этот раз диспетчер отвечает отказом и просит соблюдать текущую высоту.

Несмотря на это в 13:19:53, говорится в докладе, данные радара показали, что самолет отклонился от курса на север от маршрута. На связь с бортом в 13:19.49 выходят украинские диспетчеры и дают экипажу самолета указания по полету.

Спустя 7 секунд, в 13:19:56, борт отвечает лаконичным подтверждением.

Однако чуть позже диспетчер уточняет указания, и в 13:21:10 Днепропетровск запрашивает подтверждения новых вводных.

13:19:49. Днепропетровск: Малайзийский один семь, в связи с трафиком следуйте в точку Romeo November Delta (RND).

13:19:56. Днепропетровск: RND, Малайзийский один семь.

13:20:00. Днепропетровск: Малайзийский один семь, после точки RND ожидаемое направление TIKNA.

13:21:10. Днепропетровск: Малайзийский один семь, вы меня слышите? Малайзийский один семь, Днепропетровская вышка.

После безуспешных двух попыток днепропетровский диспетчер связывается с Ростовом.

13:22:05. Ростов: Слушаю вас, это Ростов.

Днепропетровск: Ростов, вы наблюдаете малайзийский (лайнер)… по ответу?

Ростов: Нет, похоже, что объект начал распадаться.

Днепропетровск: На наши вызовы он тоже не отвечает.

Ростов: И не отвечает на вызовы, да?

Днепропетровск: Да. И мы его пока не видим. Мы их развернули, они подтвердили и…

Ростов: И это все, да?

Днепропетровск: И он исчез.

Ростов: Подождите, я спрошу.

Днепропетровск: Вы ничего не наблюдаете на радаре?

Ростов: Да, да, да, ничего. Мы ничего не видим.

Днепропетровск: Хорошо, мы сейчас им звоним.

В докладе Нидерландов указывается, что самолет развалился в воздухе из-за многочисленных повреждений извне....

http://www.business-gazeta.ru/article/113683/

Выделенное, о чем- то вам говорит? Или так, только потрындеть ...
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 17:46   #729
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,958
По умолчанию

Цитата:
Выделенное, о чем- то вам говорит? Или так, только потрындеть ...
А можно поинтересоваться, вам что говорит выделенное? Что боинг сам виноват, ракету искал или что?
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 17:58   #730
Vlаdibоr
 
Аватар для Vladibor
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Moscow region
Сообщений: 10,237
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Всегда ищи кому выгодно.
Предполагаю, что выгодно скрыть следы ракеты было только русским, которые привезли тот самый Бук.
Всегда ищи улики, а они сосредоточены на месте падения, в обшивку, и в предметах находившихся в самолёте. Никакие поиски мотивов не заменят прямых улик. Или как сказал Глеб Жеглов, да один пистолет перевесит тысячу улик.
Можно расуждать на тему мотивов годами. Мне кажется что сбивать Боинг выгодно не было никому, кроме США, которые умело устроили из инцидента антироссийскую компанию. Даже Украина не может извлечь из этого выгоду т.к. сама обладает ракетами типа "Бук", этих Буков у ней сотни, и это её буки находились близ Зарощенского и продемонстрированы на спутниковых фото на брифинге Министерства Обороны. Итак мотивацию мы оставим и вернёмся к вещественным доказательствам.

Вы доклад Алмаза видели?
http://tass.ru/boeing-presentation/vvedenie/2023629
кратенько и популярно можно посмотреть здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=uvxbrdm0wz0
Vladibor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 18:04   #731
Vlаdibоr
 
Аватар для Vladibor
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Moscow region
Сообщений: 10,237
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
откуда такие данные? алмаз-антей сказал? то есть представитель государства, заинтересованного в споре? так?
Ну, допустим Алмаз доказывает что MH-17 сбила ракета древней модификайции и под прямым углом к курсу. Доказывает, понимаете а не трендит? Зачем это Алмазу надо, ведь его собственно никто не обвиняет? Он объяснял свои мотивы на презентациях. Во первых он сформировал свою версию считает её единственно верной (с той оговоркой что если был запущен Бук а не стреляли с самолёта, но вроде с буком нидерланды согласны). Под вопросом деловая репутация Алмаза и он доказывает свою исключительную компетентность. Любую ложь можно ведь проверить, опровергнуть экспериментально. Ну, пожалуйста, Алмаз ждёт!

Вернее не ждёт, требует продолжения расследования поскольку версия запуска ракеты навстречу (из Снежного) не находит полного подтверждения. Если ракета запущена из Снежного, как первоначально приказали считать в Нидерландах, и эта ракета 9М31М1, и ударила она с левого борта по летевшему с крейсерской скоростью Боингу как-то так:



То корпус был бы взрезан перпендикулярно оси, частично вмят, а траектории осколков не прошли бы вдоль борта пробивая балки шпангоута поочерёдно. Кроме того была бы масса остатков ПЭ тяжёлой фракци: двутавра

И были бы отметины в форме бабочки так же массово и так же характерно. Эти возражения комиссия Нидерландов проигнорировала, т.е. ничего не возразила. Но в официальном докладе ракета изображена уже не параллельно-встречно курсу как до ознакомления с исследованиями Алмаза, а уже под некоторым углом (и всё-равно неправильно) а в деле появилось несколько ржавых элемента похожих на двутавры, но меньшего веса. На просьбу Алмаза провести металлохимический анализ этих и других элементов (лёгкой фракции) относительно которых нет сомнений Нидерланды отказали. Между тем при выплавке поражающих элементов лаборатория завода проводит анализ металла и хранит эти данные если мне не изменяет память двадцать пять лет. Таким образом Алмаз мог бы найти завод и год выпуска и партию. А если двутавры подбросили скажем в Харькове, то уличить комиссию в недобросовестности или фальсификации.
С мотивами теперь всё ясно??

Последний раз редактировалось Vladibor; 22.10.2015 в 18:37..
Vladibor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 18:45   #732
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 8,409
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
представитель государства, заинтересованного в споре?
США, Голландия, Украина, Россия. Кто есть незаинтересовнный? Конечно, Голландия, которая хрен знает сколько вела расследование и выдала на гора полную хрень. А уж как доклада тут ждали, кары всяческие пророчили. Обломчик вышел, Нострадамусы. Лень посты искать, все есть.
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 18:54   #733
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 23,051
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
А можно поинтересоваться, вам что говорит выделенное? Что боинг сам виноват, ракету искал или что?
Или что.
Мне говорит, что украинские диспетчеры завели его туда, куда им приказали. Это мое мнение. Возможно, вы не согласитесь. Но... Очень странно, что украинские диспетчеры не знали, о зоне боевых действий. Экипаж Боинга, точно не знал с воздуха, что там у них на земле творится, поэтому основная вина в этой катастрофе, лежит на украинской стороне. Мало того, что не перекрыли зону полетов, еще и скомандовали куда лететь, и на какой высоте.
P.S.
Не позорьтесь, что не понимаете элементарных вещей...

Цитата:
Сообщение от QYMKWAT Посмотреть сообщение
А уж как доклада тут ждали, кары всяческие пророчили. Обломчик вышел, Нострадамусы. Лень посты искать, все есть.
Та мне тоже лень, Лар.
Однако, подтверждаю(), что очень хотели некие- здешние Нострадамусы :
Цитата:
кары всякие пророчили
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 19:01   #734
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,020
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladibor Посмотреть сообщение
Во первых он сформировал свою версию считает её единственно верной
Правда? А вы знаете, что Алмаз-Антей представил две версии? Одна для внешнего употребления, а другая для внутреннего.
Вы сейчас с помощью своих картинок излагаете вторую. А первая находится в Голландии, и она совсем другая, чем эта.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 19:04   #735
Vlаdibоr
 
Аватар для Vladibor
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Moscow region
Сообщений: 10,237
По умолчанию

Не стоит закапываться в мотивах, поскольку это даёт лишь повод для троллинга. У ВСУ Украины больше 300 буков, все они находятся на территории Украины. Уж если лихорадочно искать алиби то кабинету Яценюка.
Vladibor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 19:04   #736
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 23,051
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Правда? А вы знаете, что Алмаз-Антей представил две версии?
Вы сейчас с помощью своих картинок излагаете вторую. А первая находится в Голландии, и она совсем другая, чем эта.
Ну и? Тогда первую в студию.
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.

Последний раз редактировалось шахматистка; 22.10.2015 в 19:18..
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 19:05   #737
Vlаdibоr
 
Аватар для Vladibor
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Moscow region
Сообщений: 10,237
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Вы сейчас с помощью своих картинок излагаете вторую. А первая находится в Голландии, и она совсем другая, чем эта.
Это враньё откровенное про разные версии. Нет никаких двойных или экспортных вариантов.
Вы хоть с одним-то знакомы?
Vladibor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 19:22   #738
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 23,051
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladibor Посмотреть сообщение
Это враньё откровенное ...
Вы хоть с одним-то знакомы?
Вряд- ли, ее ознакомили.
Лужа, она такая () :
Изображения
Тип файла: jpg image.jpg (32.0 Кб, 9 просмотров)
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 20:21   #739
Destroyer
 
Аватар для Destroyer
Представитель СЦ
 
Регистрация: 18.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 7,633
По умолчанию

Ох и любите вы рафинированную мордой в луже возить.
__________________
PUNKS NOT DEAD
Destroyer вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 20:27   #740
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,515
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladibor Посмотреть сообщение
сбивать Боинг выгодно не было никому, кроме США,
Вопрос - а чем это могло бы быть выгодно США? Учитывая, во-первых, что международные дела во внутренней политике США играют очень небольшую роль, и Россия в этих делах также далеко не на первом месте, и во-вторых, что это нанесло ущерб имиджу не только нынешней администрации, но и главному кандидату от демпартии на следующих выборах (кнопку "перезагрузка" помните?)?
Цитата:
которые умело устроили из инцидента антироссийскую компанию.
Продемонстрированный на весь мир непрофессионализм теток, по какому-то недоразумению занимающих важные дипломатические должности, Вы называете "умело устроили"?
Цитата:
мотивацию
Я давал ссылку на самую на мой взгляд мотивированную версию - хотели сбить российский самолет, чтобы спровоцировать полномасштабное военное вмешательство России, но ошиблись позицией, так как не местные.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 20:33   #741
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 23,051
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Я давал ссылку на самую на мой взгляд мотивированную версию - хотели сбить российский самолет, чтобы спровоцировать полномасштабное военное вмешательство России, но ошиблись позицией, так как не местные.
Где вы давали подобную ссылку?
Вроде бы, другой участник - Санек37 эту версию, не?
Если и вы согласны с данной версией, тогда последуем указивкам тропинки, надо искать, кому это выгодно...
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 20:51   #742
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,515
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Где вы давали подобную ссылку?
Долго искать по форуму, не помню в какой теме. Вот изложение этой версии на других сайтах: http://www.rbc.ru/politics/07/08/2014/941650.shtml , http://www.unian.net/politics/948645...aeroflota.html .
Подробнее: https://informnapalm.org/671-kakoj-s...byt-terrorysty

Последний раз редактировалось LeoT; 22.10.2015 в 21:01..
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 20:53   #743
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 13,798
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
международные дела во внутренней политике США играют очень небольшую роль,
Не поверите. Но и в России также.
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 21:00   #744
Vlаdibоr
 
Аватар для Vladibor
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Moscow region
Сообщений: 10,237
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Вопрос - а чем это могло бы быть выгодно США?
Цель сколотить как можно более широкий антироссийский фронт с целью компрометации и уничтожения России. Эквивалент "порошка в пробирке" но с несравненно большим размахом и глубоким замыслом.
Vladibor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 21:02   #745
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,515
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladibor Посмотреть сообщение
Цель сколотить как можно более широкий антироссийский фронт с целью компрометации и уничтожения России.
Зачем? Какая польза от, к примеру, нового Афганистана или Сомали, но с ядерным оружием и прочим ОМП в количестве на территории?
И какая польза от падения крупного покупателя американских долговых обязательств?

Цитата:
Сообщение от dmikos Посмотреть сообщение
Не поверите. Но и в России также.
Не поверю. Я иногда смотрю российское ТВ, там внутренние новости часто и половины эфирного времени не занимают.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 21:13   #746
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 13,798
По умолчанию

Где связь между внутренними новостями и внешней политикой ? Лично я не наблюдаю.
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 21:16   #747
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,515
По умолчанию

И даже во внутренних новостях через слово ссылки на внешнюю политику, она причина всех проблем, и т.д.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 21:18   #748
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 13,798
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
И даже во внутренних новостях через слово ссылки на внешнюю политику, она причина всех проблем, и т.д.
Глупость. Причем несусветная.
__________________
Это не неисправность, а функция, не отраженная в инструкции..
dmikos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 21:26   #749
Vlаdibоr
 
Аватар для Vladibor
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Moscow region
Сообщений: 10,237
По умолчанию "О чём бы ни говорили речь всегда о деньгах"

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Зачем? Какая польза от, к примеру, нового Афганистана или Сомали, но с ядерным оружием и прочим ОМП в количестве на территории?
Ну уничтожать Россию вряд-ли будут как Сомали. Это сложнее. Её будут изолировать снаружи, разлагать изнутри используя глупеньких (но кажущихся себе умными и въедливыми) нигилистов и оппозиционеров. Рассорят с союзниками и соседями. Изведут санкциями и торговыми войнами. Будут помогать российским ворам выводить деньги и одновременно будут устраивать шумные компании обвиняющие правительственные круги России в пособничестве воровству. Будут создавать на деньги госдепа многочисленные группы распространяющие в интернете фейки негативного плана, будут устраивать хулиганские вылазки и провоцировать власть на полицейские меры, выставляя полицию чуть ли не гестапо. Тут целая система профессиональных инструментов, на тему использования которых уже имеются книги.
Военная составляющая подключится если надо, но если план удастся идеально Россия должна пасть сама как гнилое дерево, которому интенсивно помогали гнить.

И тогда можно начать пир. Что кушать? Территорию и ресурсы. Их как я писал выше ограничено, и кто победил тот и насытится. На какое-то время конечно.

Я не прав? Но если США действительно были заинтересованы в нормальной "прописке" России в современном цивилизовнном мире они бы прислушивались к её мнению в СБ ООН, а они этого не делали. И конечно они бы не двигали НАТО на Восток, если бы вообще не расформировали бы его.
Vladibor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2015, 21:31   #750
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,515
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladibor Посмотреть сообщение
И тогда можно начать пир. Что кушать? Территорию и ресурсы. Их как я писал выше ограничено, и кто победил тот и насытится. На какое-то время конечно.
Как Вы себе представляете "насыщение территорией и ресурсами"? Опять же, вот есть, например, Канада, с огромными ненаселенными территориями и не меньшими ресурсами. Где пир?

Цитата:
Сообщение от dmikos Посмотреть сообщение
Глупость. Причем несусветная.
Это не ко мне, а к тем, кто такие новости показывает.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:40. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика