На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Другие юридические вопросы
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 12.01.2018, 18:30   #1
tM4ig
Участник
 
Регистрация: 01.02.2009
Сообщений: 45
Репутация: -1481780
По умолчанию Рассмотрение заявлений об административных правонарушениях в порядке УПК

Господа, почему сотрудники полиции рассматривают заявления, не содержащие сведений о готовящемся или совершённом преступлении, но содержащие подробную информацию о совершённых административных правонарушениях в порядке 144-145 ст. УПК с последующим отказом в возбуждении УД в связи с отсутствием события/состава преступления, а не в порядке ст. 28.1 КоАП РФ и 59-ФЗ от 02.05.06.
А главное как с этим бороться?
tM4ig вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.01.2018, 19:07   #2
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 5,106
Репутация: 126113758
По умолчанию

Как говорил А.С.Шпак: ©
Цитата:
Борются за звание дома высокой культуры быта.
Если заявление содержит требование о привлечении к ответственности по КоАП, нужно найти вагон времени и ходить в суды:
- административный иск об оспаривании бездействия, выразившемся в не рассмотрении заявления в порядке, установленном КоАП, обязании рассмотреть заявление;
- заявление в порядке ст.125 УПК о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении УД в связи с отсутствием события/состава преступления.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.01.2018, 11:10   #3
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 8,262
Репутация: 92704608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tM4ig Посмотреть сообщение
почему сотрудники полиции рассматривают заявления... о совершённых административных правонарушениях в порядке 144-145 ст. УПК ...
Потому что ... потому что начальник территориального органа МВД России поставил визу (либо уже подписал готовый текст, не задумываясь и не читая): "Рассмотреть в порядке ст.ст. 144, 145 УПК. Дать ответ заявителю. Доложить. Срок до ...".
Будет виза "Рассмотреть в порядке ст.18 ЗоЗПП", будут рассматривать в порядке этой статьи

Все ответы здесь: IV. Разрешение заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (Приказ МВД России от 29.08.2014 N 736).
Цитата:
Сообщение от tM4ig Посмотреть сообщение
... как с этим бороться?
Цитата:
84. В случае выявления фактов нарушения порядка приема, регистрации и разрешения заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях руководитель (начальник) территориального органа МВД России безотлагательно принимает меры по устранению обстоятельств, следствием которых явились нарушения, и привлечению виновных лиц к ответственности.
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.01.2018, 12:56   #4
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 5,106
Репутация: 126113758
По умолчанию

Добавлю немножко ...
У полицаев поле деятельности "для развода" гражданина, то бишь порядка рассмотрения заявления, достаточно широкое:
- в порядке 59-ФЗ,
- в порядке КоАП,
- в порядке УПК.
И получается, что при обращении в полицию гражданину (который в силу Конституции РФ не обязан иметь юридическое образование) нужно достаточно чётко и конкретно формулировать свои требования со ссылкой на законы и иные НПА.
Тем не менее, рассмотрение обращения полицаями - есть предоставление гражданину гос. услуги.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.01.2018, 15:44   #5
tM4ig
Участник
 
Регистрация: 01.02.2009
Сообщений: 45
Репутация: -1481780
По умолчанию

Заявления формулировались приделано чётко со ссылками на конкретные пункты конкретных законов, с приложением фото/видео материалов, однако менты дают два вида ответов:
"Ваша информация не нашла своего подтверждения" либо "Отказано в возбуждении уголовного дела".

Уже несколько раз прокуратура по разным заявлениям признавала такие решения ментов незаконными и необоснованными и вносила представления об устранении нарушений закона, но менты продолжают так работать. Я закидывал потом с приложением ответа прокуратуры заявление в окружное УВД с просьбой привлечь провинившихся ментов к дисциплинарке, их (якобы) привлекали, но толку от этого нет, они продолжают так работать.
Хреново, что ментов освободили от ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ, думаю если бы кого-нибудь из них хотя-бы разок штрафанули на 5-10к, они бы давали нормальные ответы.
tM4ig вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:25. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика