На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 05.09.2018, 00:13   #51
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,852
Репутация: 63599739
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Этот акт связан с договором? Вы сам договор читали? Вложение 54495
договор не читал,
читал отмазы судей отказывающих во взыскании

Ок!!!
у меня есть несколько клиентов, которым я веду дела.

например вчерашний суд один из 40 для одного только клиента. и я каждый раз подаю на расходы.
как бы я объяснял судье что документы по этому суд.участку а не по соседнему ? если бы они узнали про такое ?
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.09.2018, 00:41   #52
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,169
Репутация: 34069475
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
На заседании по взысканию расходов ходил мой доверитель, и судья,по его словам, сказала представителю Рольфа ровно то, что я написал в отзыве на их возражения : " не хер законы нарушать, не будете платить расходы".
Мне вот лично обидно, что с меня что-то взыскивают, хотя я не нарушала закон. У меня наоборот 15 кв.м. участка украли.
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.09.2018, 01:54   #53
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,748
Репутация: 111349092
По умолчанию

Кому интересно,определение суда о расходах в аттаче. Как там Рольф не изгалялся пришить какое то постановление правительства об обязательных адвокатских услугах, и снизить их до 1000 руб, я сунул судье в отзыве ППВС о расходах, и она с ним полностью согласилась (это видно из определения, да и куда бы она делась).
Вложения
Тип файла: pdf Binder1.pdf (1.57 Мб, 0 просмотров)
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.09.2018, 03:49   #54
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,169
Репутация: 34069475
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
я сунул судье в отзыве ППВС о расходах, и она с ним полностью согласилась (это видно из определения, да и куда бы она делась).
У меня в споре с УО мировой и райсуд всегда раза в 3 режет суд. расходы....
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.09.2018, 05:54   #55
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,410
Репутация: 147772950
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
как бы я объяснял судье что документы по этому суд.участку а не по соседнему ? если бы они узнали про такое ?
Я вам в третий или уже наверное в пятый раз говорю - в данном конкретном случае в договоре прописано однозначно, что представитель нанят ответчиком для работы по данному конкретному делу. Там конечно домик все вымарала на скрине, но нетрудно догадаться, что там было написано - представлять меня (такую то УО) в деле по иску гражданки такой то против меня по такому то вопросу в таком то суде... ну и даты наверное... Договор однозначно касается ТОЛЬКО этого конкретного дела! Что до вас не доходит и что вы силитесь доказать по поводу отмазок судей? Отмазки судей всегда касаются, что мол невозможно установить, что тот или иной документ предназначен для использования только в конкретно этом судебном деле. Например чек с безоколонки - там не написано куда именно был израсходован бензин. Или доверенность - не указано, что представлять интересы в данном конкретном деле, написано просто "представлять в суде", суд скажет, что нет доказательств, что такая доверенность выдана именно в отношении этого конкретного дела и не может быть использована еще где то. Посему расходы на ее оформление не относятся к судебным расходам по данному конкретному делу.
Цитата:
Сообщение от domik-2015 Посмотреть сообщение
и райсуд всегда раза в 3 режет суд. расходы....
Значит у вас расходы всегда в 3 раза завышены, чем по мнению суда "стоит" это дело, учитывая его категорию, сложность, длительность, короче учитывая объем работы проделанный представителем. И суд считает, что до хрена столько платить за такую работу (я как то шутил, что судья наверное переводит тыщи в договоре в часы заседаний и получается, что какой то юрист в час больше ее чести зарабатывает. Как так можно!) Я даже помню, люди предоставляли справки о средней стоимости работ по данной категории дел в регионе. Мол, дешевле просто не найти! Суду игнорировал такие справки.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.09.2018, 17:00   #56
StaFF-90
Новичок
 
Регистрация: 06.09.2018
Сообщений: 7
Репутация: 60
По умолчанию

Можно было б самому сделать калькуляции и принести в суд распечаток расценок по регионам как обоснование завышенной стоимости юруслуг, но 25 тысяч за пять заседаний и наверняка что-то еще.. Да человек даже если там за все заседание три слова сказал, все равно он там присутствовал и представлял интересы. И рабочее время было затрачено.
У меня было, конечно, что общая юрисдикция до 8 тысяч уменьшала за несколько заседаний (с 90) - но там у меня пачка расценок была с регионов и калькуляция всех действий юриста. И то я такой цифры не ожидал, видать очень не понравился судье адвокат с той стороны. Да и было это.. лет так 8 назад.

Единственно конечно, если вдруг в штате Заявителя состоит этот юрист, и в в его служебных обязанностях указано, в том числе, представление интересов компании, тогда да - можно оспорить. Но что-то меня терзают смутные сомнения..)
StaFF-90 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.09.2018, 17:05   #57
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,410
Репутация: 147772950
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от StaFF-90 Посмотреть сообщение
Единственно конечно, если вдруг в штате Заявителя состоит этот юрист, и в в его служебных обязанностях указано, в том числе, представление интересов компании, тогда да - можно оспорить.
Это, если этот самый юрист и являлся представителем. А так... загружен был, отгулы, болел, не его профиль... да мало ли что.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.09.2018, 17:09   #58
StaFF-90
Новичок
 
Регистрация: 06.09.2018
Сообщений: 7
Репутация: 60
По умолчанию

Ну, безусловно, да. Как-то не стал даже уточнять)
Ибо наличие другого юриста в штатном расписании не аргумент.
StaFF-90 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.09.2018, 13:15   #59
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,169
Репутация: 34069475
По умолчанию

Снизили до 10 тыс. руб.
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.09.2018, 13:29   #60
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,410
Репутация: 147772950
По умолчанию

А для чего все это обсуждение было? Вроде в посте #2 сказали - взыщут столько, сколько суд посчитает нужным. Чего вы с witt слоблудили здесь? Нас заставили опровергать ваши неправильные идеи...
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.09.2018, 23:21   #61
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,748
Репутация: 111349092
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от domik-2015 Посмотреть сообщение
Снизили до 10 тыс. руб.
За пять заседаний? С 25 ти? Да у вас не судья, а золото!
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.09.2018, 01:49   #62
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,169
Репутация: 34069475
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
За пять заседаний? С 25 ти? Да у вас не судья, а золото!
Золото плевать хотело, что Центральный аппарат Росреестра подтвердил мою правоту и незаконность действий местного управления Росреестра. Золоту наср...ть, что у меня участок уменьшился на 15 кв.м., а у моего смежника за счёт меня и дороги увеличился на 25 кв.м.

И представитель этот на самом деле ни одного процессуального документа не составил. Стоял, блеял как баран на каждом заседании, повторяя за представителем кад. палаты.
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2018, 01:52   #63
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,169
Репутация: 34069475
По умолчанию

Определение суда:
Вложения
Тип файла: pdf определение.pdf (833.3 Кб, 0 просмотров)
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2018, 03:03   #64
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,852
Репутация: 63599739
По умолчанию

ну вот видите, 25 превратилось в 10
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2018, 10:00   #65
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,169
Репутация: 34069475
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
ну вот видите, 25 превратилось в 10
Хотелось бы превратить их в ноль в апелляции.
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2018, 10:16   #66
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,410
Репутация: 147772950
По умолчанию

Вы так и не поняли, что все ваши доводы, которые вы здесь обсуждали, НЕ СОСТОЯТЕЛЬНЫ. Все без исключения. Вы не то обсуждали.
Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
степень участия представителя в деле будет судья оценивать. Вы можете только привлечь внимания суда, например к тому, что представитель затягивал процесс, посему и 5 заседаний понадобилось, что представитель готовил ненужные документы, которые суд к делу не приобщал, что представитель ненужные ходатайства заявлял, которые суд отклонял... ну короче мешал всячески разбирательству, ему не платить надо, его оштрафовать надо...
Вот на что надо было бить. Ну, если представитель дал такие поводы. Довод, что вы нищенка и взять с вас нечего - это в принципе правильный ход, но вы не так его обосновывали.
А апелляция... Вы все свои доводы изложили в суде первой инстанции. Суд перовй инстанции их правильно оценил - говно ваши доводы... Апелляция будет оценивать то, что вы в первой инстанции изложили. Тоже скажет, что говно, ибо действительно говно. Утверждать, что договор по КОНКРЕТНОМУ ДЕЛУ (что в предмете договора изложено - конкретное дело в конкретном суде) не имеет отношения к конкретному делу, потому так неправильно назван... ну это как то глупо...
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2018, 11:19   #67
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,748
Репутация: 111349092
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от domik-2015 Посмотреть сообщение
Хотелось бы превратить их в ноль в апелляции.
Минос прав на 1000%. Апелляция просто засилит определение первой инстанции.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2018, 19:18   #68
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,169
Репутация: 34069475
По умолчанию

https://hghltd.yandex.net/yandbtm?fm...39cfbd&keyno=0
Интересная позиция: при отсутствии вины ответчика/истца в возникновении суд. спора с него не могут быть взысканы судебные расходы.

Цитата:
В другом деле о взыскании ошибочного платежа в качестве неосновательного обогащения суд, наоборот, отказал в отнесении на ответчика расходов по государственной пошлине, отметив, что вины ответчика в возникновении спора не было. Денежные средства на его счет были зачислены ошибочно из-за неосмотрительности самого истца при отсутствии каких-либо виновных действий со стороны ответчика. В такой ситуации нет оснований для отказа в возврате ошибочного платежа, однако, на ответчика как на добросовестного участника гражданского оборота отнести судебные расходы нельзя (Апелляционное определение ВС Республики Калмыкия от 11.04.2013 по делу № 33-791/2013).
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2018, 19:25   #69
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,748
Репутация: 111349092
По умолчанию

Цитата:
при отсутствии вины ответчика/истца
К вам то это каким боком?
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2018, 19:35   #70
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,169
Репутация: 34069475
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
К вам то это каким боком?
В возникновении суд. спора моей вины не было. Я обратилась в суд, поскольку в отсутствие моего согласия были изменены границы моих смежников, что вызвало наложение границ их участков на границы моего участка, что препятствовало продаже моего участка.

Статья в тему:
http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/20481
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2018, 19:42   #71
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,410
Репутация: 147772950
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от domik-2015 Посмотреть сообщение
В такой ситуации нет оснований для отказа в возврате ошибочного платежа,
Так чего же добровольно то не вернул. Вернул бы, не надо было в суд идти... так что странная мотивация...
Вы свое решение выкладывали по этому делу? Суть то помню, но хотелось бы и детали. Ссылку дайте. Найдем мы вашу вину!
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2018, 20:14   #72
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,169
Репутация: 34069475
По умолчанию

Думаю, также есть нарушение процессуальных норм:

Заявление о взыскании суд. расходов рассматривается в суде по правилам рассмотрения искового заявления. В нарушение ГПК РФ ст.132 к заявлению о взыскании суд. расходов не были приложены его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Остальные ЛУДы в рассмотрении заявления о суд. расходах не участвовали.

Какие будут мнения?
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2018, 20:17   #73
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,169
Репутация: 34069475
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Вы свое решение выкладывали по этому делу?
https://gurievsky--kln.sudrf.ru/modu...&text_number=1
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2018, 23:20   #74
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,169
Репутация: 34069475
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от domik-2015 Посмотреть сообщение
Остальные ЛУДы в рассмотрении заявления о суд. расходах не участвовали.
И не были уведомлены.
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.09.2018, 10:32   #75
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,942
Репутация: 56915377
По умолчанию

Задайте себе вопросы: Каким образом права и обязанности неизвещенных лиц затронуты принятым определением суда? Безусловная отмена судебного акта приведет к положительному или отрицательному результату для Вас?
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.09.2018, 11:52   #76
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,169
Репутация: 34069475
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lumen Посмотреть сообщение
Задайте себе вопросы: Каким образом права и обязанности неизвещенных лиц затронуты принятым определением суда?
Не извещенные лица были лишены права высказать свое мнение по вопросу взыскания суд. расходов.

Цитата:
Безусловная отмена судебного акта приведет к положительному или отрицательному результату для Вас?
К положительному, конечно, - я не должна буду платить суд. расходы.
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.09.2018, 12:00   #77
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,942
Репутация: 56915377
По умолчанию

То есть Вы считаете, что поскольку не извещенные лица были лишены права высказать свое мнение по вопросу взыскания суд. расходов, то определение подлежит просто отмене без разрешения вопроса по существу? ))))
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.09.2018, 13:41   #78
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,169
Репутация: 34069475
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lumen Посмотреть сообщение
То есть Вы считаете, что поскольку не извещенные лица были лишены права высказать свое мнение по вопросу взыскания суд. расходов, то определение подлежит просто отмене без разрешения вопроса по существу? ))))
Василий Пичугин, наверно я неправильно формулирую...)) А как лучше обосновать требование об отмене определения по причине неизвещения и неучастия всех ЛУДов?

Вообще-то как бы согласно ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке:
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.09.2018, 15:02   #79
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,748
Репутация: 111349092
По умолчанию

Ой, блин, нарушение, тоже мне. Третье лицо не могло высказаться по взысканию расходов не с него.)))) Апелляция вам скажет,что нарушение формально.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.09.2018, 15:34   #80
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,942
Репутация: 56915377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от domik-2015 Посмотреть сообщение
Вообще-то как бы согласно ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке:
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
Ага, еще есть часть 5 этой же статьи, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Рассмотрение дела (ходатайства) без извещения лиц является существенным нарушением норм процессуального права с вытекающими негативными последствиями для судьи, учитывая это Вы возможно получите только то, что апелляция увеличит размер взысканных расходов.
А мнение не заинтересованных лиц носит формальный характер и не влияет на правильность выводов суда.
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.09.2018, 19:34   #81
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,169
Репутация: 34069475
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Третье лицо не могло высказаться по взысканию расходов не с него.)))) Апелляция вам скажет,что нарушение формально.
Не только третье лицо, но также другие истцы и ответчики.

Цитата:
Сообщение от lumen Посмотреть сообщение
Рассмотрение дела (ходатайства) без извещения лиц является существенным нарушением норм процессуального права с вытекающими негативными последствиями для судьи, учитывая это Вы возможно получите только то, что апелляция увеличит размер взысканных расходов.
А апелляции не пофиг на районную судью?

Цитата:
А мнение не заинтересованных лиц носит формальный характер и не влияет на правильность выводов суда.
А вдруг у остальных ЛУДов проснётся совесть и они будут все против взыскания с меня суд. расходов?

Цитата:
Сообщение от lumen Посмотреть сообщение
Ага, еще есть часть 5 этой же статьи, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции
Т.е. новые доводы тоже будут приниматься?
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.09.2018, 21:16   #82
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,748
Репутация: 111349092
По умолчанию

Цитата:
Не только третье лицо, но также другие истцы и ответчики
Это и есть третьи лица. В плане взыскания расходов, во всяком случае. Вы продули суд, как истец и ответчик по встречному иску. Вам банкет и оплачивать. Остальных это не касается.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.09.2018, 09:33   #83
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,169
Репутация: 34069475
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Вам банкет и оплачивать. Остальных это не касается.
Вообще-то остальных касается, т.к. банкет (межевание) затеяла не я, а соседи с кад. инженером.
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.09.2018, 09:48   #84
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,942
Репутация: 56915377
По умолчанию

domik-2015 Кто и что затеял суду все равно, есть вступившее в законную силу решение суда, а далее ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ. Все.
Если же расходы подлежали взысканию не только с Вас, а эти лица не были извещены, то конечно необходимо обжаловать.
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.09.2018, 03:32   #85
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,748
Репутация: 111349092
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от domik-2015 Посмотреть сообщение
т.к. банкет (межевание) затеяла не я, а соседи с кад. инженером.
Вы его оспорили и продули суд. Будьте так любезны возместить затраты тем, кому проспорили.
Если хочешь поймать голыми руками рыбку в Ниле, следует помнить, что там водится не только рыба, но и крокодилы.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.09.2018, 09:11   #86
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,169
Репутация: 34069475
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Будьте так любезны возместить затраты тем, кому проспорили.
ВС РФ не разделяет вашу позицию:

Цитата:
В ряде случаев суды оценивают обстоятельства спора с позиции того, по чьей вине он вообще
возник, и можно ли было его реально избежать. Исходя из этого, суд вправе отказать в отнесении
судебных расходов на ответчика, проигравшего спор, если вина последнего в его возникновении
отсутствует (Определение ВС РФ от 01.06.2015 № 310-ЭС15-2892).
Иными словами, если действиями (бездействием) ответчика права и законные интересы истца
нарушены не были, на него не может быть возложена обязанность возместить понесенные судебные
издержки
Цитата:
несмотря на
вынесение судебного акта в пользу одной из сторон, на нее может быть также возложено несение
бремени части судебных расходов (постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 16416/1 1).
Цитата:
Защита нарушенных или оспариваемых прав является одной из задач судопроизводства (ч. 1 ст . 2
АПК РФ). В ситуации, ког да спор возник не по вине ответчика, отсутствуют основания для вывода о
том, что им были нарушены какие-то права истца, что исключает возможность взыскания в его
пользу судебных расходов по делу .
Цитата:
Суд удовлетворил иск о признании права собственности гражданина на самовольную постройку , но
отклонил его требование о компенсации судебных расходов.
Суд указал, что понесенные истцом в ходе рассмотрения дела расходы, в том числе и на уплату
государственной пошлины при подаче иска, были связаны с его намерением в судебном порядке
признать право собственности на самовольно возведенное им строение и не обусловлены
установлением факта нарушения его прав администрацией, то есть эти расходы не являлись
следствием неправомерных действий администрации, что исключает возможность их отнесения на
ее счет (Определение ВС РФ от 12.07.2016 № 22-КГ16-5).
Цитата:
Суд отказал истице во взыскании судебных расходов по делу о признании права собственности на
гараж, построенный ее мужем, который он при жизни не успел оформить.
Аргумент суда: вины администрации городского округа в необходимости истицы обратиться в суд не
было (Решение Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 16.07.2012 по делу № 2-707/2012г .).
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.09.2018, 09:24   #87
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,169
Репутация: 34069475
По умолчанию

Минос, мельком успела увидеть ваше сообщение о достопочтенных Марусове и Полупане. Эти "достопочтенные" обратились ко мне со встречным иском, чтобы получить моё согласие на изменение границы. Кто их заставлял инициировать встречные иски? Кому было нужно моё согласие на изменение их границ? Им! Вот они и должны оплачивать суд. расходы кад. инженера.
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.09.2018, 09:26   #88
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,942
Репутация: 56915377
По умолчанию

Спор же в суде общей юрисдикции, а не в арбитраже.
Какое отношение имеет норма ч. 1 ст. 111 АПК РФ к Вашему спору?
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.09.2018, 09:35   #89
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,169
Репутация: 34069475
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lumen Посмотреть сообщение
Спор же в суде общей юрисдикции, а не в арбитраже.
Какое отношение имеет норма ч. 1 ст. 111 АПК РФ к Вашему спору?
"Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при ее отсутствии действуют исходя из принципов осуществления правосудия (аналогия права). Таким образом, в гражданском процессе законодатель положительно разрешил вопрос о допустимости аналогии процессуальных норм." (с)
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.09.2018, 10:04   #90
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,410
Репутация: 147772950
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от domik-2015 Посмотреть сообщение
Минос, мельком успела увидеть ваше сообщение о достопочтенных Марусове и Полупане.
Я переформулирую.
Во всех ваших примерах ответчика освобождали от возмещения судебных расходов истца по одной причине - права истца действительно были нарушены, но вины ответчика в их нарушении нет.
В вашем случае вы выступаете и как ответчик и как истец. Как истец вы подали необоснованный иск, ВАШИ ПРАВА НЕ НАРУШЕНЫ! - обязаны возместить расходы. А как ответчик вы не доказали, что вашей вины в том, что вы незаконно претендовали на часть собственности Полупана (он же, подавая встречный иск был вынужден защищать свои права на свою собственность от ваших поползновений завладеть ей) вы тоже не представили. Ну аргументы, что "я думала, что это мое" наверное не для суда. Суд разъяснил вам, почему это не ваше.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.09.2018, 10:22   #91
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,942
Репутация: 56915377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от domik-2015 Посмотреть сообщение
"Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ ...(с)
Ну, ну...

Главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок распределения судебных расходов.

Было в практике заинтересованное лицо ссылалось еще на 6 месячный срок, предусмотренный в ст. 112 АПК РФ по аналогии. Только ничего у него не вышло.
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.09.2018, 10:32   #92
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,169
Репутация: 34069475
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Как истец вы подали необоснованный иск, ВАШИ ПРАВА НЕ НАРУШЕНЫ!
Мои права нарушены, что подтверждается ответом центр. аппарата росреестра, а также заключениями кад. инженера.

Цитата:
вы незаконно претендовали на часть собственности Полупана
Это Полупан оттяпал часть моего участка, что подтверждается заключением кад. инженера.

Цитата:
он же, подавая встречный иск был вынужден защищать свои права на свою собственность от ваших поползновений завладеть ей
Он подал встречный иск, чтобы добиться моего согласие на захват моей территории.
Вложения
Тип файла: pdf док.pdf (1.36 Мб, 0 просмотров)
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.09.2018, 10:44   #93
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,410
Репутация: 147772950
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от domik-2015 Посмотреть сообщение
Мои права нарушены, что подтверждается ответом центр. аппарата росреестра,
А суд не усмотрел нарушения ваших прав при межевании участка.
Цитата:
Сообщение от domik-2015 Посмотреть сообщение
Это Полупан оттяпал часть моего участка, что подтверждается заключением кад. инженера.
А суд установил, что никто ничего не оттяпал, а межевание произведено в соответствии с законом.

Не согласны с судом - обжалуйте решение. Ибо, когда оно вступит в законную силу, то это будет закон! А всякие ответы росреестра и кадастрового инженера, на которые вы ссылаетесь, можете в сортир спустить.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.09.2018, 10:49   #94
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,169
Репутация: 34069475
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
А суд не усмотрел нарушения ваших прав при межевании участка.
А суд установил, что никто ничего не оттяпал, а межевание произведено в соответствии с законом.
Суд принял неправосудное решение. Отзывы об этом суде/судье:
http://xn----gtbmba8anefap3i.xn--p1a...id/3430/from/1

Причём из всех судей этого суда только о ней столько отрицательных отзывов.
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)

Последний раз редактировалось domik-2015; 19.09.2018 в 11:13..
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.09.2018, 10:58   #95
domik-2015
 
Аватар для domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,169
Репутация: 34069475
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
А всякие ответы росреестра и кадастрового инженера, на которые вы ссылаетесь, можете в сортир спустить.
Туда бы ваши посты отправить. А вообще вы оскорбляете росреестр и кад. инженеров.
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:02. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика