На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 22.07.2018, 13:16   #1
Valentinkina
Новичок
 
Регистрация: 22.07.2018
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию Прошу совета. Застройщик -банкрот

13 июня в суд общей юрисдикции подан иск о взыскании с застройщика по ЗОЗПП неустойки 100 000 руб, штрафа 50% от суммы, присуждённой судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца и моралка.
В иске неустойка рассчитана за один день просрочки - 2000 руб и за 50 дней просрочки на дату подачи иска 100 000 руб.
9 июля застройщика признали банкротом.
Предварительное заседание/беседа по неустойке в СОЮ было 16 июля и назначена дата основного заседания.

Могу подать ходатайство об увеличении исковых требований вплоть до 9 июля. НО стоит ли это делать? Ведь это увеличит срок рассмотрения дела. А реестр денежных требований закроют через 3 месяца.
Могу за остатком неустойки обратиться в арбитражный суд. НО не знаю будет ли начислен штраф 50%?
Кроме того, с решением СОЮ можно встать в 1 или 2 очередь реестра денежных требований, а по решению АС - только 4 очередь.
Прошу совета.
Valentinkina вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.07.2018, 13:45   #2
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,455
Репутация: 148403929
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Valentinkina Посмотреть сообщение
Кроме того, с решением СОЮ можно встать в 1 или 2 очередь реестра денежных требований,
каким образом? Если ИЛ не касается вреда жизни и здоровью, зарплаты и т.п., то ваша очередь третья. И с включением в реестр требований кредиторов поторопитесь. У вас ИЛ это не текущие платежи. В общей очереди на общих основаниях.
Ах, да... главный вопрос "Могу за остатком неустойки обратиться в арбитражный суд." - не можете. Просрочка ДДУ с физлицом - подсудность СОЮ. ну в смысле ИЛ СОЮ включить в требования кредитора конечно можете (на общих основаниях), а с "остатками неустойки" арбитраж разбираться не будет.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.07.2018, 23:10   #3
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,855
Репутация: 63992452
По умолчанию

вспоминаем куда сливают все судебные призводства, при Банкротстве ???
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.07.2018, 00:10   #4
шанс
Активный участник
 
Регистрация: 24.01.2012
Сообщений: 7,255
Репутация: 82874877
По умолчанию

В унитаз?
Нет?
__________________
Представители Администрации форума имеют право:
...
2.3. Удалять сообщения ...(в случае явного или грубого нарушения правил форума участником).
...3.3.2. Использовать "переход на личности". Можно в сколь угодно жестких, но цензурных выражениях ...
шанс вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:28. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика