На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Сфера услуг > Медицина
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 06.03.2019, 16:55   #1
8I8O8L8A8
Новичок
 
Регистрация: 20.02.2019
Сообщений: 1
Репутация: 316890
По умолчанию Отсроченное и некачественное лечение ради извлечения прибыли

Здравствуйте.
Буду признательна за консультацию

Суть:
Пациенту, в бюджетном медицинском учреждении, оказаны платные медицинские услуги при экстренном состоянии, но суть совсем в другом…С целью придания лечению статуса «плановое», здоровье пациента планомерно уничтожено - медицинская помощь искусственно отсрочена, соответствующе оформлена документация, проигнорированы стандарты лечения. Как следствие - развившиеся тяжелые осложнения.

Ситуация:
Пациент с травмой плеча, трехлодыжечным переломом со смещением и внутрисуставным отрывом большеберцовой кости, с подвывихом и частичным разрывом синдесмоза. В день перелома попадает в больницу (бюджет, в тот день не дежурила), где до осмотра в коридоре озвучено - платно или разворачиваем. Пять часов боли, предобморок – вынужденное согласие, лишь бы помощь уже оказали. Суть совсем не в этом - считаю, что качественная медицинская помощь должна быть соответствующе вознаграждена.

Осмотр врача – однозначно операция. Предложено два варианта: По ОМС экстренная помощь – временный гипс (тут же пояснили - запрещен при нарастании отека) и ползком на выход, в другую больницу на операцию. Платно - госпитализация и операция. Но операции сейчас даже платно не будет – все планово, уже шесть вечера, дней через пять займемся. Другие варианты лечения, в т.ч. вытяжение, накостный аппарат Илизарова – исключены категорически. В результате. наложена задняя гипсовая лонгета, нога на возвышении - осколок кости ощутимо двигается и колет.

Между тем, нога при поступлении еще в приличном состоянии для операции (отек минимален). Впоследствии, мнения незаинтересованных врачей по конкретному рентгену перелома – однозначно немедленная операция, в противном случае операция сильно задержится из-за развития отека и трофических нарушений, будут осложнения. Так и случилось – и врачи знали о последствиях своих действий. На 5-й день вердикт – операция невозможна (отек, фликтены, некроз, запоздалые ЭКГ и анализы плохие), накладываем гипс и на выход ползком или ждем улучшения состояния тканей (сумма растет). Ногу пациент уже не чувствует, общее состояние ухудшается, боль в сердце. Перевод в другую больницу - отказ, вызов скорой помощи в эту больницу (для госпитализации в другую) - безуспешен. В итоге, операция - на 10-й день (состояние тканей не улучшилось). Всего в больнице - 21 день. Осложнения.

Весь период лечения - агрессия, угрозы выкинуть на улицу, лечение под «плановое», затянутость, отказ даже в платных консультациях и анализах (осложнения можно было предотвратить), лечение рентгена и отказ врача в лечении пациента, отказ врача в осмотрах (осмотр ноги единожды на операции - «смотреть нечего»), отказ в информации о здоровье («некогда», «незачем» - в палату не заходил), отражение вымышленной информации и игнорирование реальной (состояние, боль, жалобы, некроз, повреждение нерва, травма плеча и т.п.) и т.д. Ответ: «Все по месту жительства». Осложнения.

Вопросы по данной ситуации:

1. Ответственность за намеренные действия: отсроченная медицинская помощь, оформление документации для придания лечению статуса «плановое» и игнорирование стандартов лечения, повлекшие тяжелые осложнения?

2. Состояние здоровья соответствуют понятию «экстренное, требующее срочного медицинского вмешательства и представляющее угрозу здоровью», при котором должна оказываться срочная медицинская помощь? Какие законы регулируют это понятие – о скорой помощи или об экспертной тяжести вреда?

3. После оказания каких видов медицинской помощи (гипс, операция и т.п.) экстренная помощь считается завершенной и приобретает статус «плановая»?

С уважением

P.S. Необходимы услуги юриста, с опытом защиты пациентов.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Перелом.jpg
Просмотров: 0
Размер:	199.7 Кб
ID:	55695  

Последний раз редактировалось 8I8O8L8A8; 06.03.2019 в 17:13.. Причина: Добавление рентгена
8I8O8L8A8 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.03.2019, 06:38   #2
Peda
Участник
 
Регистрация: 22.04.2017
Сообщений: 37
Репутация: 1065211
По умолчанию

Нужно было скорую вызвать сразу
В данный момент истребовать копию карты заверенную и все снимки потом писать жалобу в росздравнадзор с просьбой провести экспертизу качества
дальше уже в суд
Регламентуруют медицинскую помощь 323 ФЗ там все расписано, 1006 постановление и закон о защите прав потребителей
город какой?
Peda вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.03.2019, 23:53   #3
druo
 
Аватар для druo
Активный участник
 
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 5,453
Репутация: 4961724
По умолчанию

Насчёт суда, ежели требовать назад деньги плюс компенсацию:
http://www.woman.ru/health/medley7/thread/4183989/
http://megapoisk.com/mozhno-li-podat...k-dokazat-vinu
Непонятно почему платили в бюджетном мед. учреждении, т.е. в системе ОМС.
Мед. юристы дорогие, ежели в суд то от 100000 р., шансы копеечные.
Лучше действовать в системе ОМС. Жалобы во все инстанции, включая страховую.

Вместе с шансами возрастут затраты и пр. гимор. Даже в случае смерти отмазывают, а тут человек жив.

Я бы пустил деньги на здоровье. Но хорошо бы "попугал" бесплатно, сиди и пиши жалобы онлайн, глядишь чего бы и наклюнулось. В моём случае подтверждается практикой, но надо признать не без подводных камней, нервов и гимора. При этом умудряются делать говно из благих побуждений. Люди или не понимают что делают, или делают это осознанно согласно устоявшейся системе, или всё вместе. Вменяемый главврач обычно никогда подчинённых не сдаст, это означало бы рубить под собой сук и пр. ломку системы. Но хорошо надавить можно, и на мой взгляд следует использовать гибкую политику, а также по возможности разъединить противников.
Короче в данном случае в самый гуманный суд в мире особо не верю, даже с железной доказательной базой.
__________________
Да здравствует иНператор!

Последний раз редактировалось Alex133; 14.03.2019 в 10:27..
druo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.03.2019, 23:12   #4
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 9,248
Репутация: 93111401
По умолчанию

Цитата:
Жалобы во все инстанции, включая страховую
согласен.
На Ваши вопросы ответить можно, но велик риск, что в суде дело у Вас пойдет не так, как ожидалось, а экспертизы по таким делам дорогие.
Ищите юриста в реале. Для этого хотя бы город укажите.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2019, 00:06   #5
druo
 
Аватар для druo
Активный участник
 
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 5,453
Репутация: 4961724
По умолчанию

Тут ещё следует отметить, что большинство жалоб спустится вниз, и будет рассматриваться на уровне главврача того самого злополучного бюджетного мед. учреждения. Как ежели в милиции на уровне участкового дяди Миши.
Например в моём случае что то сделали, а что то как обычно, причём из благих побуждений. Но на уровне главврача обещали исправить. Вообще чем больше ошибок, тем лучше. Ежели что по новой. Вечная жалоба!
__________________
Да здравствует иНператор!
druo вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:37. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot