Вопросы администратору форума

[шахматистка]

Спасибо.
Подождём...

[WIKI]

Сообщение от шахматистка

Может, какие Новые Правила изобрели, о которых нам участникам - не довели?

Правила старые. И в них тот же порядок обжалования действий модератора.
Причем обжаловать может сам забаненный, а не вы.

[dmikos]

Уважаемый модератор.
Прошу вас ответить на вопросы:
1. Кого конкретно вы имеете ввиду, говоря о троллях. Приведите пример провокаций на которые вы ссылаетесь.

Сообщение от karabanowa

Также призываю не кормить троллей. И не вестись на провокации.

2. Сегодня в теме Россия: достижения от которых кружится голова вы вступили в дискуссию в ходе которой вам были заданы конкретные вопросы. В результате вы удалили всю дискуссию и не ответили на вопросы. С какой целью вы это сделали как модератор, если дискуссия велась с вашей стороны черным шрифтом от имени участника, а не красным, как это делает модератор ?

[WIKI]

1. Имела ввиду всех любителей потроллить и все провокации. Обращение было ко всем участникам без исключения.
2. Удалила флуд не по теме, в том числе и свои ответы на флуд, как участника. Также как удаляется излишний флуд во всех темах. Ничего нового.

Позавчера и вчера уже достаточно поговорили (нафлудили) по поводу троллинга, хамства и так далее. Выпустили пар, так сказать.
Ну и достаточно. Если кто-то решил, что об этом можно и нужно писать бесконечно во всех темах, то это не так.

И впредь, если есть вопросы ко мне, как к модератору Политкурилки, по поводу удаления постов, то правильнее задавать их в этой теме http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=127259

[AlexPilot]

шахматистка
флуд в служебных темах закончен.

[dmikos]

Уважаемый модератор, правильно ли я вас понял, что вы не можете привести примеры "кормления троллей" и "ведения на провокации" ? Видите ли в чем дело, если опытный модератор не в состоянии определиться с данным явлением, то простым участникам форума абсолютно не понятен ваш призыв.

[WIKI]

Ну вот сейчас ты троллишь, например. А я на провокации не ведусь.
В Правилах обязанности модератора ограничиваются этим:

4.5. Сообщать участнику (комментировать) причины принятия определенных мер или действий по редактированию сообщений (тем) по требованию участника.

Причины принятия своих мер и действий я прокомментировала, на этом считаю вопрос закрытым.

[dmikos]

Уверен, что все участники форума сделали соответствующие выводы.

[Андрей Б3]

Вопрос к karabanowa.
Уж коль вы удалили все сообщения в теме где обсуждалось массовая накрутка репутаций одним из участников. Хотелось поинтересоваться. Почему сообщение Константина было удалено без объяснения причин и расценено как флуд? А вопросы участников оставлены без внимания. В правилах форума участник может оценивать сообщения. Оценивать аватарки и продписи к ним является нарушением или нет? Всем участникам обсуждения вы снизили репутацию. Это вы сделали как модератор или как простой, рядовой участник? Оценив наши сообщения снижением репутации с коментом (флуд) и затем их удалив, тем самым вы лишили нас возможности в ответ оценить вас. Не правильно это karabanowa, не верно.

[AlexPilot]

Здесь нужно внести ясность: весь флуд удален мной, поскольку вопрос репутации уже неоднократно обсуждался и так же неоднократно сообщалось, в том числе администратором, что система репутации меняться не будет.

Что до VladL - он уже заблокирован бессрочно.

[WIKI]

Андрей Б3, я не обладаю правами удалять сообщения в разделе Работа сайта и форума.
Минусы ставлю естественно как участник. И уже многократно объясняла - за что.

Оценив наши сообщения снижением репутации с коментом (флуд) и затем их удалив, тем самым вы лишили нас возможности в ответ оценить вас.

В ответ оценивать запрещено Правилами, это раз.
Сегодня там не было моих сообщений, то есть оценивать было нечего, это два.
Но есть ранние сообщения, если вы сочтете их флудом в служебной теме, то конечно же можете оценить, это три.

[QYMKWAT]

karabanowa, посты были удалены совсем в другом разделе, в теме "Жалобы и замечания к участникам форума".
AlexPilot, в конкретной ситуации речь была не об изменении системы репутации, а о том, что участник целенаправленно давал оценку разным сообщениям ссылаясь на подпись участника. Мне показалось, о чем я и написала, это противоречит правилам.

[WIKI]

QYMKWAT, вы невнимательны. Тема Жалобы... находится в разделе Работа сайта и форума.

Мои модераторские полномочия распространяются только на раздел Курилка плюс подраздел Политкурилка само собой.

[bavlal]

Сообщение от karabanowa

В ответ оценивать запрещено Правилами

Тогда как понять всплывающее сообщение: "Спасибо за добавление репутации этому пользователю. Возможно, он ответит вам взаимностью".
Заранее спасибо.

[Виктория_vic]

Подскажите, есть ли возможность убрать название клиники из текста моего поста "Можно ли вернуть деньги с коммерческой клиники" (размещенном в разделе сфера услуг / медицина)?
Я буду обращаться в клинику с письменной претензией, но без официального разбирательства с моей стороны было ошибкой упоминать их название. Могу ли я это исправить?

[AlexPilot]

Сообщение от Виктория_vic

Могу ли я это исправить?

Исправлено.

[Д1989]

Пользователь Юрий Иваново забанен с мотивировкой "за восстановление удаленной подписи".

При этом удаленная подпись была примерно такая: "minos66 минусовал меня столько-то раз, а ScanJet - столько-то. И я этим горжусь!"

На его вопрос о причинах удаления подписи ему пояснили, что нельзя в подписи указывать конкретные логины пользователей.

Юрий Иваново разместил подпись примерно такую: "Если бы меня не минусовали два пользователя, которых я не имею права называть, то моя "репутация на форуме" была бы плюсовая".

После этого Юрий Иваново был забанен.

Юрий Иваново просит разъяснить, почему размещение второй подписи было названо "восстановлением удаленной" ,
хотя вторая падпись:
1.Текстуально полностью отлична от удаленной
2. не содержит конкретных имен
3.несет совершенно другую информационную нагрузку: в первой он выражает гордость тем, что что его мнение вызывает отрицательную реакцию двух поименно названных пользователей, а во второй- информирует о том, что в целом его посты (если бы не минусы двух непоименованных пользователей) получают больше плюсов, чем минусов.

[Д1989]

Сообщение Миноса- это ответ администратора?

На всякий случай выкладываю:
юрий иваново
Прошу разъяснить на основании какого пункта правил у меня убрали подпись, в которой я фиксировал полученные минусы от миноса и сканжета.

AlexPilot
На основании аналогии того, что публикация списков игнорирования на форуме запрещена "Правилами...".
Кто и как вам ставил минус, администрации известно и без публичных списков, а демонстрировать свои антипатии публично означает провоцировать негатив.

юрий иваново
А. Ясно, без указания персоналий можно...

И не является ли сообщение миноса провоцированием негатива?

[AlexPilot]

Сообщение от Д1989

Юрий Иваново просит разъяснить

Вам много раз разъясняли, объясняли, предупреждали и снова разъясняли. В том числе и про создание клонов.
Больше никто и ничего разъяснять не будет ни вам лично, ни вашим "виртуально доверенным лицам".

Ваш бан становится бессрочным.

[BSA]

Уважаемый администратор, кто у вас помогает по работе сайте. Нет никакой информации как разместить тему и сообщения, Все молчат как партизаны. Создаю тему, пишу сообщение, делаю предварительный просмотр и ВСЕ! Как дальше то размещать в "свет" ?

[AlexPilot]

Сообщение от BSA

Нет никакой информации как разместить тему и сообщения

А как ходить или дышать, вам кто подсказывает?
Вот кучу мусора по разным темам вы набросали, и ничья помощь не потребовалась. Помните, как вы это делали? Тема создается точно так же.

[Arka-diy]

Уже не первый раз встречаю на форуме подобную провокацию: http://forum.ozpp.ru/showthread.php?...50#post2643350
Считаю, что такие посты оставляют специально, чтобы дать повод заблокировать этот форум. Интересно также, кто "наплюсовал" в репутацию этому "борцу с беспределом власти"

[AlexPilot]

А я не понимаю, почему до сих пор никто не удосужился установить на форуме антиспам-службу, почему нет ни одного администратора, который настраивал бы фильтры, реагировал на угрозы и вообще, деятельно бывал бы на форуме хотя бы раз в день.

Если я порядка месяца мониторил все регистрации с режиме онйлайн с утра до 4...5 утра, то теперь у меня такой возможности нет и ставить свою жизнь в зависимость от активности спамеров этого форума тоже нет никакого желания.

Снова выскажу мнение, что форум перестал быть нужным его владельцам и им по барабану его дальнейшая судьба.

Уже сейчас он значительно просел и в рейтингах, и в посещаемости.

[Arka-diy]

Ну в посещаемости (а от сюда и в рейтинге) он просел скорее всего благодаря блокировкам некоторых особо "усердных" провайдеров.

[AlexPilot]

В данный момент всего лишь одного.

Хуже, что владельцы форумом и сайтом не занимаются вообще.

[Карбофос]

Не, как минимум ещё есть один (кабельная сеть в Питере). А значит, вероятно и другие имеются.

[тропинка]

Сообщение от arka-diy

Интересно также, кто "наплюсовал" в репутацию этому "борцу с беспределом власти"

Должна извиниться, это наверно у меня случайно вышло. Могла не изменить галочку на минус в репе. Иногда у меня так бывает.

[WIKI]

Этим борцам, как правило, ставят только минусы, а модераторы банят незамедлительно.
Я по своим полномочиям удалять темы не в своих разделах не могу, но забанить всегда пожалуйста. Как эти идиоты надоели уже, слов нет.

[Arka-diy]

Мама Миа, кипит твоё молоко, чего сегодня с утра на форуме творится! Порнушники все темы оккупировали! Вот кому-то "счастья" то привалило!
И с чего бы это им так наш форум приглянулся?
В своё время, помню, на одном сайте по борьбе с интернет-мошенниками у лохотронщиков точно такой же был излюбленный приём - флудить порно-ссылками в изобличающих их сайты темах. Подозреваю, и здесь не спроста такая "активность": кому-то форум явно не по душе. Интересно, кому?

[Vladimirus]

Сообщение от AlexPilot

Снова выскажу мнение, что форум перестал быть нужным его владельцам и им по барабану его дальнейшая судьба.

Учитывая то что форум облюбовали спамеры, кидают ссылки на порнушку, форум вполне себе может прибить РКН.

Да и опять же активных участников почти не осталось. На вопросы ответов нет, обсуждений - нет. Даже полита загнулась.

[WIKI]

Вот это и странно: активных участников мало, а спамеров много. Для кого они тут порнушку и бесконечный спам размещают?
По 150 спамеров в день регистрируется ради десяти человек (пять из которых - модераторы )

[Animegravitation]

Что за фигня ? Почему трут мои сообщения ?

[Alex133]

Не пишите в старых темах, в которых никакого обсуждения давно нет.

[Alexey_G]

А чего так резко и так круто?

[AlexPilot]

Вероятно, произошла ошибка, спасибо, что сообщили об этом.
Разблокирован, конечно.

[Alex_G]

Грешным делом подумал, что не скрепно назвал тему - "Муж и жена - одна сатана?" Т.к. бан огреб ровно через пару минут после ее создания, а тама тема была нещадно помножена на ноль.

[AlexPilot]

Создайте ее заново, если актуально, скрепы не будут против.

[Edelveis1970]

Забанен человек с ником SilverPass без объяснения причин. Почему?

[AlexPilot]

Вероятно, это непреднамеренная ошибка - я посмотрел, причин не было. Разблокирован.

[Julia-A]

Здравствуйте! Я хочу отправить личное сообщение участнику, который сам предложил мне написать ему в личку для сообщения моих личных данных. Но не могу это сделать, так как недавно зарегистрировалась на форуме. Как мне отправить личное сообщение?

[шахматистка]

Михаил, приветствую!
Как бы, хотела спросить Вас, как администратора форума.
Отчего мои посты постоянно удаляет модератор ПК?
Оставляет ей удобные.
Я вроде ничего не нарушала, Правил форума, имею ввиду...

[Андрей Б3]

Присоединяюсь. Аналогично и не только у меня удаляются сообщения. На мой взгляд модератор, который также является участником форума и активно пишет в политкурилке, не может беспристрастно модерировать эти разделы. Как правило, в данном случае страдают те участники, которые имеют противоположные мнения, отличные от ее взглядов.
Давайте вспомним предвыборные обещания этого модератора.
И уже десятый раз говорю: что - ДА! Модератор ПК не должен участвовать в темах ПК.
И не буду участвовать.http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...&postcount=594
А наделе как?

[QYMKWAT]

Да как на деле, модератор общается как участник, а потом удаляет ответы самому себе же. Его точка зрения единственно правильная и неоспоримая. И участник, и цензор в одном лице.

[WIKI]

А "наделе" излишний флуд, флейм и троллинг удалялся, удаляется и будет удаляться независимо от того, кому отвечает участник.
Так как:

1.1.2. При создании нового сообщения в теме необходимо учитывать направленность темы и не способствовать появлению оффтопа.

Представители Администрации форума имеют право:
2.1. Участвовать в обсуждении на правах обычного пользователя (участника).
2.2. Редактировать, закрывать, удалять, перемещать темы или сообщения в определенных разделах в соответствии со своими правами и Правилами форума.
2.3. Удалять сообщения или принимать другие жесткие меры по контролю над сообщениями в рамках форума без объяснения участнику причин этих действий (в случае явного или грубого нарушения правил форума участником).
2.4. Удалять, закрывать сообщения (темы), являющиеся продолжением удаленных дискуссий или тем, а также удалять бессодержательные (или лишенные содержательности относительно заявленной темы топика) сообщения любого размера.

Сообщения личного характера, частные дискуссии — малополезные или бесполезные для других участников рекомендуется вести через систему «личные сообщения» или использовать электронную почту.

К тому же администратор форума в своё время писал это:

Сообщение от Михаил Аншаков

Прошу модераторов активнее и сразу пресекать склоки, разборки, хамство.

И это:

Сообщение от Михаил Аншаков

Совсем безграничного флуда, который мешает воспринимать тему, даже в Политкурилке быть не должно. За критерий определения допустимого для Политкурилки прошу считать норму не более 30% явного флуда в теме.

Просьба ко всем участникам терпеливо дожидаться ответа администратора, а не переходить на обсуждение действий модератора, что прямо запрещено Правила форума.

[шахматистка]

Сообщение от Андрей Б3

Присоединяюсь.

Спасибо большое за вашу поддержку, участник!

Аналогично и не только у меня удаляются сообщения. На мой взгляд модератор, который также является участником форума и активно пишет в политкурилке, не может беспристрастно модерировать эти разделы.

Модератор обещалась вообще не писать в темах ПК.
Не?
Я только страдаю "потерей памяти"???

П.С.
Соскучились по админу.
Заметно.

[Сергий]

За время модерирования Политкурилки модератором WIKI в ней стало меньше склок, ругани, хамства и оскорблений. Прошу администратора форума выразить модератору благодарность.

[Карбофос]

Сообщение от Serhij

...стало меньше склок, ругани, хамства и оскорблений...

Это же явное притеснение меньшинств, исповедующих культ ругани, хамства и оскорблений!
Кстати, ещё и глупости меньше стало. А это уже вообще, "ни в какие ворота не лезет"!
Где же теперь любителям сего дела, отливать в граните свои гениальные мысли? Люди старались, целые "портянки" строчили без устали 24 часа в сутки! Миллионы ссылок и копипастов отовсюду заподряд! Без перерывов на обед и сон! И все коту под хвост... Ай-я-яй.

[druo]

Сообщение от Андрей Б3

Давайте вспомним предвыборные обещания этого модератора.
И уже десятый раз говорю: что - ДА! Модератор ПК не должен участвовать в темах ПК.
И не буду участвовать.http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...&postcount=594
А наделе как?

Это было сразу понятно, потому что иначе быть не может, ежели кто не понимал, и потому я вроде (отчасти запамятовал, давно было) как в итоге воздержался.
Насчёт постов порой выбешивает, а ещё например сидишь пишешь, а бац прилепить уже не к чему, только время зря потерял, и так не один раз.
Субъективизм конечно достаёт, но с другой стороны к примеру не стало Шанса (так и хочется сказать Шнапса) с его чудовищной придурью.
Я бы назвал ситуацию 50Х50, должность такая, определённого произвола не избежать. Ежели вспомнить Валентиныча, то там сиюминутные эмоции порой зашкаливали. Например бац и в бан, ежели хохлов слишком любишь.

[Arka-diy]

Участника Шанс не стало скорее всего совсем по другой (печальной) причине. Его никто не банил, а последнее его сообщение - это вечер 1-го января этого года. Делайте выводы сами...
По поводу удаления отзывов: и у меня их иногда удаляют. Ничего против не имею. Модератору виднее, и WIKI ясно пояснила причину таких удалений:

Сообщение от Михаил Аншаков

Прошу модераторов активнее и сразу пресекать склоки, разборки, хамство.

[TATIAN]

Сообщение от Serhij

Прошу администратора форума выразить модератору благодарность.

Прошу поддержать предыдущего просителя!

*и лучше в достойной материальной форме!

**а вообще, товарисч админ дорогой, невероятно удивительно, что модераторы еще здесь и ежедневно чистят этот прогрессирующий поток таиландских проституток, всевозможных казино и влившихся в них минских похоронных бюро.
Поразительно!