На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Учимся выбирать > Для дома
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 06.07.2011, 12:20   #101
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,165
Репутация: 74664613
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Denis SH Посмотреть сообщение
Ну и как мне вас направить на свой блок, не написав его?
А зачем нам Ваш блог? У нас и здесь можно обсудить этот вопрос. Вы же используете один ресурс для зазывания посетителей на другой. Как бы Вы посмотрели на то, что Ваш блог будут использовать в качестве площадки для рекламы другого? Хотите обсудить - пишите здесь, а вопрос о том, зачем создавали свой, оставьте себе. Создали - и хорошо, общайтесь там с теми, кого он заинтересовал.
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Untitled Document
Старый 06.07.2011, 12:35   #102
Denis SH
Новичок
 
Регистрация: 05.07.2011
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию

если у меня будет ссылка на качественный ресурс - я никогда не буду против!.... форумы для того и создаются что обсуждать и делится информацией, в том числе и ссылками, а тут вроде пиши, а вроде не пиши - это не дело!
Ну и удачи Вам....
Denis SH вне форума  
Untitled Document
Старый 07.07.2011, 14:32   #103
Alex92
Новичок
 
Регистрация: 07.07.2011
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию

У нас дома стоит Аквафор простой и эффективный очень доволен им , чистим раз в год , помог определиться в выборе фильтра реклама удалена
Alex92 вне форума  
Untitled Document
Старый 22.08.2011, 22:05   #104
molloi
Новичок
 
Регистрация: 22.08.2011
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию Совет по выбору фильтра

Люди добрые подскажите пожалуйста!
Родители собираются приобрести фильтр aquel стоимостью 40 т.р. Фирма маркетинговая, т.е. я так понимаю этот товар нельзя приобрести в магазине. Против маркетинга ничего особо не имею, но товар вызывает подозрение. Особенно инициатива с которой его продвигают. Чуть ли не молодеешь с каждым днем, когда пьешь фильтрованную с его помощью воду
Почитав Ваши сообщения пришел к выводу что можно купить нормальный фильтр и намного дешевле!
Посоветуйте пожалуйста что лучше купить и какие есть варианты фильтрующих систем с краником,тех что рядом с обычным краном на кухне монтируется.
Спасибо!
molloi вне форума  
Untitled Document
Старый 22.08.2011, 22:23   #105
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,401
Репутация: 80032730
По умолчанию

Вариантов много. Самый совершенный, крутой и дорогой - фильтр на основе обратного осмоса - стоит порядка 7-8 тыс руб. Если конечно вам нужен фильтр для питьевой воды на кухню, а не на коттеджный поселок.
Я купил себе два года назад Атолл 560Е за 8 тыс (сейчас они дешевле). Вот сейчас пришла пора менять картриджи. Полный набор обошелся в 2500
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 22.08.2011, 23:11   #106
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,973
Репутация: 14261471
По умолчанию

Присоединяюсь к совету. Атолл 560Е. Внутри это, кстати, практически один-в-один то же самое, что это чудо за 40 т.р.

Небольшое дополнение - очень желательно сделать замер давления воды в вашем доме. Если там меньше 2 атмосфер, то лучше взять модель 560Ер, это тоже самое, но с повышающим насосом.
__________________
Бывает защита от дурака, но никто еще не придумал защиту от идиота.
bc---- вне форума  
Untitled Document
Старый 22.08.2011, 23:36   #107
Аляска
Активный участник
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 4,660
Репутация: 119259
По умолчанию

molloi,

а что в "Акуэле" особенного, кроме забавного названия и цены?
Да ничего,тот же стандартный набор, что в большинстве современных унифицированных ОО фильтрах, например, вышеназванных системах Атолл.

Наверное родителям впаривают AQUEL 400, судя по цене?

Всё тотже стандартный набор, включая УФ стерилизатор. Вот он даст 100% мёртвую воду, с сомнительной пользой для организма, скорее наоборот.
Радуют аргументы маркетологов с незаконченным средним, вероятно, заочным:

Цитата:
УФ лампа 10 Вт - Для чего это необходимо? Так как кран питьевой воды находится рядом с обычным краном возможно попадание бактерий с мяса, рыбы, овощей. Ультрафиолетовая лампа - 100% гарантия от попадания бактерий в накопительный бак.
__________________
Неуважение к традициям приводит к культурной дегенерации - вырождению.
Аляска вне форума  
Untitled Document
Старый 23.08.2011, 17:59   #108
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,401
Репутация: 80032730
По умолчанию

Лампу УФ можно к любому фильтру прикупить как отдельный компонент, и это совсем недорого стоит.
Так что лампа - тоже не оправдание такой цены.
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 23.08.2011, 19:43   #109
Аляска
Активный участник
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 4,660
Репутация: 119259
По умолчанию

Конечно можно, абсолютно согласен, это в описании AQUEL400 зацелило.
__________________
Неуважение к традициям приводит к культурной дегенерации - вырождению.
Аляска вне форума  
Untitled Document
Старый 23.08.2011, 21:07   #110
Deep222
Новичок
 
Регистрация: 23.08.2011
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию

Когда я жил в деревне - вода даже из под крана была хорошая.
Поселился в городе, при этом поселился в районе поселкового типа. К дому воду провести очень проблематично, поэтому пользуюсь колонками, их несколько и не очень далеко от дома, но вода в любой колонке хреновая!
Там много хлорки, и что самое ужасное, вода с привкусом, что её пить противно. думаю попробовать купить фильтр для воды, но поможет ли?

И если покупать то какой? (но не дороже 1 т.р.)
__________________

Мой блог: krasotkin-d.blogspot.com
Deep222 вне форума  
Untitled Document
Старый 23.08.2011, 21:15   #111
inetsar
 
Аватар для inetsar
Продавец
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 8,791
Репутация: 16921029
По умолчанию

Цитата:
Так как кран питьевой воды находится рядом с обычным краном возможно попадание бактерий с мяса, рыбы, овощей. Ультрафиолетовая лампа - 100% гарантия от попадания бактерий в накопительный бак.
Неужели действительно такой бред написан?
Особенно повеселило попадание бактерий через кран в накопительный бак.
__________________
Лучшая теория та, что доказана практикой.
ПЭ (продавец-экстремист) будет наказан.
inetsar вне форума  
Untitled Document
Старый 23.08.2011, 21:20   #112
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,973
Репутация: 14261471
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Deep222 Посмотреть сообщение
Там много хлорки, и что самое ужасное, вода с привкусом, что её пить противно. думаю попробовать купить фильтр для воды, но поможет ли?

И если покупать то какой? (но не дороже 1 т.р.)
До 1 т.р. точно не поможет, разве что морально поддержит. Покупать атолл 560Ер (именно Ер, а не Е).
__________________
Бывает защита от дурака, но никто еще не придумал защиту от идиота.
bc---- вне форума  
Untitled Document
Старый 23.08.2011, 21:37   #113
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,401
Репутация: 80032730
По умолчанию

А что, он умеет из ведра всасывать? Я уж не помню характеристик насоса.
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 24.08.2011, 08:39   #114
molloi
Новичок
 
Регистрация: 22.08.2011
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию

Спасибо за совет!
Уже переубедил родителей. Будем брать atoll.
molloi вне форума  
Untitled Document
Старый 24.08.2011, 10:21   #115
Аляска
Активный участник
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 4,660
Репутация: 119259
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
А что, он умеет из ведра всасывать?
Помпу от 3атм поставить не проблема, только о/о не для ведра при рабочем соотношении 1:10 = 1л осмолята : до10л на грядки, т.е. ведро из бочки совсем не катит.
__________________
Неуважение к традициям приводит к культурной дегенерации - вырождению.
Аляска вне форума  
Untitled Document
Старый 24.08.2011, 14:27   #116
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,973
Репутация: 14261471
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
А что, он умеет из ведра всасывать? Я уж не помню характеристик насоса.
На форуме видел информацию, что умеет. Лично не проверял.

Цитата:
Сообщение от Аляска Посмотреть сообщение
Помпу от 3атм поставить не проблема, только о/о не для ведра при рабочем соотношении 1:10 = 1л осмолята : до10л на грядки, т.е. ведро из бочки совсем не катит.
Не надо ведро из бочки. Просто направляем слив в то же ведро, и гоняем воду по кругу. Совершенно спокойно можно оставить воды "на донышке", остальная вода будет нормальная чистая. Для ОО фильтра поток воды нужен не потому что он умеет фильтровать только при малых загрязнениях, а потому что без него мембрана моментально выйдет из строя.
__________________
Бывает защита от дурака, но никто еще не придумал защиту от идиота.
bc---- вне форума  
Untitled Document
Старый 19.10.2011, 01:38   #117
Kojar
Новичок
 
Регистрация: 19.10.2011
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию

по-моему проще сразу стационарный ставить. я изначально кувшин брал, но со временем потребности семьи возросли, и пришлось проточный ставить, с отдельным краном. кувшин какой-то немецкий был кстати, но качество фильтрации если честно - не фонтан было, так что решил стационарку от аквафора взять. не пожалел в общем-то.
Kojar вне форума  
Untitled Document
Старый 20.10.2011, 13:21   #118
Наталья Алексеевна АНТ
Новичок
 
Регистрация: 20.10.2011
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию Фильтр для воды

Добрый день! Стационарный фильтр лучше приобретать "Изумруд". Да, недешево, но никаких картриджей менять не надо, происходит электро-химическая обработка воды (помните "живую" и "мертвую" воду ? хорошо забытое старое ). Можно посмотреть на их сайте http://www.izumrud.com.ru Уже пользуюсь 4 года и очень довольна!
Наталья Алексеевна АНТ вне форума  
Untitled Document
Старый 20.10.2011, 13:28   #119
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,973
Репутация: 14261471
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Наталья Алексеевна АНТ Посмотреть сообщение
Уже пользуюсь 4 года и очень довольна!

Это заметно, все мозги разложились.
__________________
Бывает защита от дурака, но никто еще не придумал защиту от идиота.
bc---- вне форума  
Untitled Document
Старый 20.10.2011, 14:40   #120
Наталья Алексеевна АНТ
Новичок
 
Регистрация: 20.10.2011
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bc---- Посмотреть сообщение
Это заметно, все мозги разложились.
Обоснуйте и не хамите
Наталья Алексеевна АНТ вне форума  
Untitled Document
Старый 20.10.2011, 15:32   #121
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,973
Репутация: 14261471
По умолчанию

Очень просто. Если я в рекламе вижу пространные сравнения с живой и мертвой водой, загадочные упоминания "хорошо забытого старого" и прочую эмоциональную муть вместо четкого объяснения принципа работы прибора, для меня это однозначный признак очередного кидалова. А то, что вы зарегистрировались на этом сайте ради написания этой информации, практически однозначно переводит ее в разряд неумелого пиара. Это все на случай, если вы работник этой фирмы по рекламной части. Если вы действительно пользователь этой продукции, и до вас за 4 года не дошло, что вам подсунули лажу... см. мое предыдущее сообщение.
__________________
Бывает защита от дурака, но никто еще не придумал защиту от идиота.
bc---- вне форума  
Untitled Document
Старый 20.10.2011, 17:41   #122
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,401
Репутация: 80032730
По умолчанию

Да уж, редкостный бред. Особенно вот это впечатлило
Цитата:
Вода, походя по водопроводу, приобретает негативную энергетическую информацию,
Так и представляю несчастную воду, которая впадает в депрессию, протекая по тесным и ржавым трубам, а потом обрушивает свой гнев на конечного потребителя.
Конечно, если треснуть такую воду полем с напряженностью несколько миллионов вольт на сантиметр, она сразу забудет весь негатив...
Вот только невозможно создать такую напряженность ни в воде, ни в воздухе, ни в одном известном на Земле диэлектрике.
Ну и насчет превращения тяжелых металлов во что-то безвредное - сбылась мечта алхимиков!
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 20.10.2011, 20:06   #123
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,973
Репутация: 14261471
По умолчанию

Да, негативной энергетической информацией авторы здорово повеселили.
__________________
Бывает защита от дурака, но никто еще не придумал защиту от идиота.
bc---- вне форума  
Untitled Document
Старый 20.10.2011, 20:09   #124
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,165
Репутация: 74664613
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
Ну и насчет превращения тяжелых металлов во что-то безвредное - сбылась мечта алхимиков!
Цитата:
Сообщение от bc---- Посмотреть сообщение
Да, негативной энергетической информацией авторы здорово повеселили.
Это все о чем?
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Untitled Document
Старый 20.10.2011, 20:16   #125
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,973
Репутация: 14261471
По умолчанию

Это по ссылке выше описание принципа работы очередного гениального изобретения, спасающего от всех бед сразу.
http://www.izumrud.com.ru/emerald/description.php

Полный набор стандартного бреда про талую воду, структурированную воду, обезвреживание сразу всех известных загрязнений при полном сохранении всех полезных примесей, ну и плюс некоторые оригинальные находки вроде упомянутой энергетической информации в трубах. Мне даже страшно представить, какую информацию вода приобретает, проходя через осмотическую мембрану.
__________________
Бывает защита от дурака, но никто еще не придумал защиту от идиота.
bc---- вне форума  
Untitled Document
Старый 20.10.2011, 20:25   #126
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,165
Репутация: 74664613
По умолчанию

Спасибо. Почитала. Интересно, кто им тексты пишет?
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Untitled Document
Старый 20.10.2011, 21:10   #127
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,401
Репутация: 80032730
По умолчанию

Креативщики с заметными признаками шизофрении, иначе такого не изобрести.
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 20.10.2011, 21:23   #128
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,165
Репутация: 74664613
По умолчанию

Каждый прочитавший "запал" на что-то свое. Меня последнее время удивляют настойчивые разговоры о необходимости выравнивания RedOx-потенциалов воды и жидкостей организма человека. Тысячелетиями человек пил воду, которую никогда и никому не приходил в голову электролитически заряжать отрицательно, организм адаптирован к этому процессу. Тут вдруг - бамс! и нате вам! Вроде уважаемые люди, доктора наук, все бросились изобретать приспособы для этого дела. Только недавно читала об ЭСИЛАНе. И, главное, никто нигде не пишет результаты экспериментов в контрольных группах (пусть даже на мышах!) о заметном снижении процессов старения организмов, улучшении метаболизма, общего функционирования систем... Вроде как молодильные яблоки все изобретают - результата же фактически нет! Дошло уже до того, что экологически чистую родниковую воду перестали в грош ценить!
Не понимаю...
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Untitled Document
Старый 28.10.2011, 01:17   #129
Lenin1989
Новичок
 
Регистрация: 28.10.2011
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию

Я вот просмотрел почти все что вы здесь пишите! Кто то против , кто то за то чтобы поставить фильтр! я работаю в этой среде и могу с уверенностью сказать что обратный осмос самый хороший! Хоть и по дороже остальных!
но все фильтра с обратно осмотической мембраной одинаковые! Так как мембрана эта производится только в 2х-3х странах (США, Тайвань, и вроде бы Китай под контролем США производит!)И мембрана везде одна и таже! А цена зависит только от названия фильтра!
Lenin1989 вне форума  
Untitled Document
Старый 01.05.2012, 19:02   #130
Lena81
 
Аватар для Lena81
Новичок
 
Регистрация: 01.05.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 29
Репутация: -497
По умолчанию

У нас стоит фильтр Аквафор. Пользуемся уже 4 года. Мы довольны. У нас краник отдельтный выведен. Картриджи меняем 1 раз в год. Их там 3 штуки. Очень чувствуется разница между водой после фильтра и нефильтрованной. Вообще не представляю как можно пить воду из крана и не важно в Москве или в Подмосковье Лучше уж не пожалеть денег на фильтр и спать спокойно Особенно если в семье подрастают дети.
Lena81 вне форума  
Untitled Document
Старый 02.05.2012, 11:13   #131
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,401
Репутация: 80032730
По умолчанию

Аквафор он, Гейзер или Атолл - это никакого значения не имеет. Все эти фирмы примерно одинаковы.
Имеет значение тип фильтра (сорбционный или обратноосмотический), количество и функции картриджей.
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 31.07.2012, 03:12   #132
redmars
 
Аватар для redmars
Участник
 
Регистрация: 27.12.2011
Адрес: Cеверо-Западная провинция
Сообщений: 39
Репутация: 361
По умолчанию

Вода у нас в России очень плохая и без фильтра не обойтись.
Самый оптимальный вариант обратноосмотический фильтр.
Согласен, что главное тип фильтра.
Картриджи в колбы ставить лучше Pentek
Вода до и после фильтра.
О вкусе воды уже и говорить смысла нет.

redmars вне форума  
Untitled Document
Старый 31.07.2012, 13:27   #133
jaws paws
Новичок
 
Регистрация: 17.05.2012
Сообщений: 9
Репутация: 60
По умолчанию

у нас дома Аквафор. есть разница между "до" и "после"... по поводу других аналогов мы не интересовались, так как на данный момент и этот устраивает. но всё равно воду мы отстаиваем и кипятим, бабушка была химиком, много гадостей рассказывала и всегда учила, что надо делать.
jaws paws вне форума  
Untitled Document
Старый 31.07.2012, 15:19   #134
redmars
 
Аватар для redmars
Участник
 
Регистрация: 27.12.2011
Адрес: Cеверо-Западная провинция
Сообщений: 39
Репутация: 361
По умолчанию

jaws paws
Картриджи после шести месяцев работы.
Кстати, после Аквафора с обратноосмотическим фильтром, воду пью без кипячения.

redmars вне форума  
Untitled Document
Старый 31.07.2012, 17:36   #135
sashasmitt777
Новичок
 
Регистрация: 31.07.2012
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию

у когото есть система очистки воды от эмвей? разкажите
sashasmitt777 вне форума  
Untitled Document
Старый 31.07.2012, 19:24   #136
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,973
Репутация: 14261471
По умолчанию

Это примерно как пылесос кирби. Работать будет, но за сумасшедшие деньги, и ничуть не лучше аналогов за разумную цену.
__________________
Бывает защита от дурака, но никто еще не придумал защиту от идиота.
bc---- вне форума  
Untitled Document
Старый 31.07.2012, 19:32   #137
redmars
 
Аватар для redmars
Участник
 
Регистрация: 27.12.2011
Адрес: Cеверо-Западная провинция
Сообщений: 39
Репутация: 361
По умолчанию

Думаю, что развод на деньги.
Самый оптимальный вариант обратноосмотический фильтр Аквафор, Гейзер, Атолл.
redmars вне форума  
Untitled Document
Старый 31.07.2012, 20:43   #138
Покупателъ
Активный участник
 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,801
Репутация: 3805711
По умолчанию

Самый оптимальный на мой взгляд - Атол.
Покупателъ вне форума  
Untitled Document
Старый 02.09.2012, 21:23   #139
Aleks1976
Новичок
 
Регистрация: 02.09.2012
Сообщений: 1
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Покупателъ Посмотреть сообщение
Самый оптимальный на мой взгляд - Атол.
Котегорично не могу согласиться ! Год назад осмос производства Атолл выкинул на помойку. Что из под крана, что из под краника Атолла вода текла - одно и тоже. Менял картриджы два раза за год - результат одинаковый. Пленул, вынул из подмойки и выкинул.... нафиг. Не для нашей, тем более Московской воды что-ли они.... ? Кувшином пользовался. Честно, неудобно. Не мог привыкнуть. Пришлось разоряться на наш фильтр....., н у и че, остановился на Гейзере Престиже с баком на 12 литров. Супер ! Один раз недавно поменял весь набор. Правда покупал картриджы уже в другом магазине. Поэтому, лучше наших систем нет нигде...

Последний раз редактировалось Alexey2007; 02.09.2012 в 22:56..
Aleks1976 вне форума  
Untitled Document
Старый 02.09.2012, 21:58   #140
7ergey
Активный участник
 
Регистрация: 26.04.2011
Сообщений: 308
Репутация: 15956
По умолчанию

А кто-нибудь считает, что перед выбором фильтра стоит сделать анализ воды?
7ergey вне форума  
Untitled Document
Старый 02.09.2012, 23:08   #141
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,401
Репутация: 80032730
По умолчанию

Анализ делать - смотря какой фильтр ставить. Если поглотительный и вода не водопроводная - то может и стоит.
Если с обратным осмосом - то ни к чему, он отфильтровывает абсолютно все.

Цитата:
Сообщение от Aleks1976 Посмотреть сообщение
Котегорично не могу согласиться ! Год назад осмос производства Атолл выкинул на помойку. Что из под крана, что из под краника Атолла вода текла - одно и тоже. Менял картриджы два раза за год - результат одинаковый. ..
Ну я не знаю, может вы его задом наперед включили? У меня на новой квартире Атолл 560Е стоит уже четвертый год. Фильтрует идеально, ни следа накипи в чайнике и кофемашине. Фильтры еще не менял, хоть и давно положено, все лень туда поехать на полдня.
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 03.09.2012, 10:57   #142
Покупателъ
Активный участник
 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,801
Репутация: 3805711
По умолчанию

У меня Atol-170 уже 5й год, и картридж предочистки менял лишь раз, в прошлом году, мембрана до сих пор родная.
Покупателъ вне форума  
Untitled Document
Старый 03.09.2012, 13:23   #143
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,401
Репутация: 80032730
По умолчанию

Наверное все же периодичность замены картриджей указана при номинальном расходе воды.
А у меня там теща живет, воду из фильтра использует крайне экономно. Не буду менять, еще поработают
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 17.09.2012, 04:21   #144
redmars
 
Аватар для redmars
Участник
 
Регистрация: 27.12.2011
Адрес: Cеверо-Западная провинция
Сообщений: 39
Репутация: 361
По умолчанию

Придерживаюсь такой схемы...замена картриджей через 6 мес. замена мембраны раз в два года.
Почему замена картриджей через 6 мес ? Просто они обрастают слизью т.е. микробами, но при этом не вырабатывают свой теоретический ресурс.
При определённых условиях мембрану очень хорошо "съедают" микробы.
redmars вне форума  
Untitled Document
Старый 17.09.2012, 23:12   #145
Басилий
Активный участник
 
Регистрация: 14.09.2012
Сообщений: 354
Репутация: 9972
По умолчанию

Позвольте 5 копеек?

Фильтр использую такой: 4 звена. Первое звено - фильтр грубой очистки. Дальше три звена угля. Меняю так: первое звено раз в месяц-полтора, остальные три - раз в два-три месяца. Фишка: отрегулировал поступление воды в фильтр так, чтобы из краника текла тонкой струйкой. Вполне нормально.

ЗЫ. Понятно, что периодичность замены фильтров будет зависить от конкретной воды.
Басилий вне форума  
Untitled Document
Старый 18.09.2012, 00:31   #146
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,401
Репутация: 80032730
По умолчанию

Уголь - это хорошо, но соли жесткости он не убирает.
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 18.09.2012, 12:49   #147
Басилий
Активный участник
 
Регистрация: 14.09.2012
Сообщений: 354
Репутация: 9972
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
Уголь - это хорошо, но соли жесткости он не убирает.
Из практики: до использования фильтра в кипяченой воде всегда был осадок. С применением фильтра осадка нет. Практически. Хотя, это тоже не показатель того, что фильтр "справился". Может вода другая стала. В смысле, на водоочистке может еще че поставили.
Басилий вне форума  
Untitled Document
Старый 18.09.2012, 13:17   #148
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,401
Репутация: 80032730
По умолчанию

Осадок - это примеси, фильтр их не пропускает. А соли жесткости дают твердые отложения накипи в чайнике.
А хуже всего - в кофеварке.
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 18.09.2012, 21:20   #149
Басилий
Активный участник
 
Регистрация: 14.09.2012
Сообщений: 354
Репутация: 9972
По умолчанию

Да вроде делали чето водоканальщики по поводу солей. Может и впрямь победили. Отложения в чайнике возникают, но уже много меньше, чем раньше.
А из под крана, без фильтра воду пить невозможно. После фильтра пью сырую. Вполне.
Насчет солей у Вас есть что на предложить? В принципе, не отказался-бы дополнить фильтр. Потому как солей хоть и меньше, но есть.
Басилий вне форума  
Untitled Document
Старый 18.09.2012, 21:26   #150
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,165
Репутация: 74664613
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Басилий Посмотреть сообщение
Насчет солей у Вас есть что на предложить? В принципе, не отказался-бы дополнить фильтр. Потому как солей хоть и меньше, но есть.
Резервуар-фильтр с ИОС-К.
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Закрытая тема


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:30. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика