На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Учимся выбирать > Для дома
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 12.01.2011, 14:26   #51
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,973
Репутация: 14261471
По умолчанию

Чугун сверлить - неблагодарное занятие. Можно, но большой риск, что треснет. Легче всего просверлить рядом стоящий столик, и вывести кран на его поверхности.
__________________
Бывает защита от дурака, но никто еще не придумал защиту от идиота.
bc---- вне форума  
Untitled Document
Старый 12.01.2011, 14:58   #52
Gibson
Активный участник
 
Регистрация: 07.01.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 958
Репутация: 143484
По умолчанию

Столик рядом есть.
Насколько это технологично?
Не у всех железные мойки и столики рядом.
Gibson вне форума  
Untitled Document
Старый 12.01.2011, 16:21   #53
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,401
Репутация: 80032730
По умолчанию

Можно и чугун сверлить, но аккуратно, на небольших оборотах и сильно не давить. Но я уже очень давно заменил чугунную мойку на нержавейку. Лет 25 назад, если не больше.
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 06.02.2011, 22:23   #54
GlooBus
Новичок
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 19
Репутация: 352569
По умолчанию

Уважаемые знатоки системы очистки воды
Собираюсь приобрести фильтр по принципу обратного осмоса, но почитая немного про то, что на выходе получается "переочищенная" вода, встает вопрос: стоит ли рассматривать комплектацию с минерализацией? Тот же Atoll, есть модель A-560E и есть A-560E m. Разница в цене около 1000 руб. Действительно ли он будет "придавать воде вкус" и обагащать ее минералами. На сколько вкус воды будет отличаться после прохождения осмоса С и БЕЗ минерализацией?
GlooBus вне форума  
Untitled Document
Старый 06.02.2011, 23:38   #55
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,973
Репутация: 14261471
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GlooBus Посмотреть сообщение
встает вопрос: стоит ли рассматривать комплектацию с минерализацией?
Нет. Эта минерализация - чистой воды маркетинг. Если уж ну совсем приспичило, киньте в воду обычной поваренной соли и пищевой соды. Количество подобрать экспериментально по своим вкусовым ощущениям. Начните эксперимент с маленькой щепотки того и другого на литр воды. Про "переочищенность" воды - это сказки, распространяемые производителями кувшинных фильтров и прочей подобной хрени.
__________________
Бывает защита от дурака, но никто еще не придумал защиту от идиота.
bc---- вне форума  
Untitled Document
Старый 07.02.2011, 14:48   #56
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,401
Репутация: 80032730
По умолчанию

С минерализатором будет появляться накипь в чайнике. Смысл ставить фильтр, чтобы получить опять накипь на выходе?
Лично я не отличаю вкус без минерализатора от бутылочной.
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 01.06.2011, 18:03   #57
Галина Потапова
Новичок
 
Регистрация: 01.06.2011
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию ВЫБОР ФИЛЬТРА ДЛЯ ВОДЫ

Сейчас фильтров для воды огромное количество. Выбрать сложно. Да и вода из крана течет каждый день разная, поэтому нужен универсальный фильтр. Я пользуюсь очистителем "Brilliant water of life". Это-аналог природной природной очистки воды. Пользуюсь около 3-х лет, пью не кипяченую, т,к, очиститель еще и обеззараживает воду, Качество меня устраивает и по цене доступно для всех. Если для вас это интересная тема, давайте обсудим.
Галина Потапова вне форума  
Untitled Document
Старый 01.06.2011, 21:49   #58
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,401
Репутация: 80032730
По умолчанию

Самый универсальный фильтр - на основе обратного осмоса. Универсальнее просто быть не может. И качество очистки и ресурс недосягаемы для конкурентов.
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 01.06.2011, 22:05   #59
RAE
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 1,611
Репутация: 13740
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
Самый универсальный фильтр - на основе обратного осмоса. Универсальнее просто быть не может. И качество очистки и ресурс недосягаемы для конкурентов.
И по ценам давно уже домтепен, часто даже дешевле сорбционных.
RAE вне форума  
Untitled Document
Старый 02.06.2011, 01:06   #60
Oolong
 
Аватар для Oolong
Активный участник
 
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 295
Репутация: 1220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
Самый универсальный фильтр - на основе обратного осмоса. Универсальнее просто быть не может. И качество очистки и ресурс недосягаемы для конкурентов.
Для душа и подобных нужд - идеальный вариант У самого такой есть на дальней даче. Ну а пить техническую воду -увольте )))) Строго на любителя
Oolong вне форума  
Untitled Document
Старый 02.06.2011, 11:21   #61
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,401
Репутация: 80032730
По умолчанию

Техническая вода - это из канавы или реки без очистки.
А фильтр с ОО дает воду идеальной чистоты и качества. Кстати, даже кислород в ней остается.
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 02.06.2011, 15:29   #62
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,401
Репутация: 80032730
По умолчанию

Да много их очень. Лично я себе поставил Atoll 560e, вот такой _http://www.sky-water.ru/mode.4381-id.4569-type.html
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 02.06.2011, 18:50   #63
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,973
Репутация: 14261471
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oolong Посмотреть сообщение
Для душа и подобных нужд - идеальный вариант У самого такой есть на дальней даче. Ну а пить техническую воду -увольте )))) Строго на любителя
Первый раз слышу о применении бытового ОО фильтра для получения воды для душа.
__________________
Бывает защита от дурака, но никто еще не придумал защиту от идиота.
bc---- вне форума  
Untitled Document
Старый 02.06.2011, 20:51   #64
Oolong
 
Аватар для Oolong
Активный участник
 
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 295
Репутация: 1220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bc---- Посмотреть сообщение
Первый раз слышу о применении бытового ОО фильтра для получения воды для душа.

Все бывает в первый раз Я вот тоже никогда не слышал, что кто-то насыпает соль и соду в воду после ОО-фильтров ))))


Цитата:
Сообщение от bc---- Посмотреть сообщение
Нет. Эта минерализация - чистой воды маркетинг. Если уж ну совсем приспичило, киньте в воду обычной поваренной соли и пищевой соды. Количество подобрать экспериментально по своим вкусовым ощущениям. Начните эксперимент с маленькой щепотки того и другого на литр воды. Про "переочищенность" воды - это сказки, распространяемые производителями кувшинных фильтров и прочей подобной хрени.
Oolong вне форума  
Untitled Document
Старый 02.06.2011, 20:55   #65
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,973
Репутация: 14261471
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oolong Посмотреть сообщение
Все бывает в первый раз Я вот тоже никогда не слышал, что кто-то насыпает соль и соду в воду после ОО-фильтров ))))
Вы точно ничего не путаете? Производительность бытового ОО фильтра 3-5 литров в час. Для душа слегка маловато.

Что касается соли - зайдите в любой супермаркет и посмотрите на витрины с питьевой водой, это оно самое и есть. Сначала вода чистится осмосом, потом минерализуется добавками солей, в основном хлорид натрия и гидрокарбонат натрия.
__________________
Бывает защита от дурака, но никто еще не придумал защиту от идиота.
bc---- вне форума  
Untitled Document
Старый 02.06.2011, 22:06   #66
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,165
Репутация: 74664613
По умолчанию

Соли добавлять стоит, если хотите получить какую-то минерализацию.
Вариантов минерализации много. Один из классических столовых составов (в мг на дм2):

катионный составсуммарный
Na+ и К+ до 50
Mg2+ - до 10
Ca2+ - 40-100
Аg+ 0,025

анионный состав
сульфаты - до 50
гидрокарбонаты - 180-270
хлориды - до 25
иодиды - 0,08-0,2

Возможны и другие. Как сказал уже bc----, хлориды и гидрокарбонаты присутствуют практически всегда.
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Untitled Document
Старый 02.06.2011, 22:51   #67
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,973
Репутация: 14261471
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от simPati Посмотреть сообщение
так стоит добавлять немного соли,действительно?
Если на вкус вода из ОО не нравится, то стоит.
__________________
Бывает защита от дурака, но никто еще не придумал защиту от идиота.
bc---- вне форума  
Untitled Document
Старый 03.06.2011, 00:35   #68
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,401
Репутация: 80032730
По умолчанию

Лично я не вижу никакого смысла в минерализации. Биться с солями жесткости, чтобы потом их же и добавлять - мягко говоря, неразумно.
Накипь в чайнике - это еще полбеды, а кофемашина за такое точно спасибо не скажет.
Что касается вкуса воды - это, имхо, только самовнушение. Я сколько ни сравнивал воду из фильтра с ОО, воду из сорбционного фильтра и воду из бутылок - разницы никакой не обнаруживаю, если вода одинаковой комнатной температуры.
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 03.06.2011, 01:12   #69
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,165
Репутация: 74664613
По умолчанию

Алекс, ну, может, кто-то специально хочет пить минерализованную воду домашнего производства, после очистки. Не заливая ее в чайник или кофе-машину.
Может же такое быть?
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Untitled Document
Старый 03.06.2011, 09:05   #70
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,973
Репутация: 14261471
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
Лично я не вижу никакого смысла в минерализации. Биться с солями жесткости, чтобы потом их же и добавлять - мягко говоря, неразумно.
Накипь в чайнике - это еще полбеды, а кофемашина за такое точно спасибо не скажет.
Про приставки-минерализаторы не знаю, а "ручная" минерализация предполагает добавление "не жестких" солей.
Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
Что касается вкуса воды - это, имхо, только самовнушение. Я сколько ни сравнивал воду из фильтра с ОО, воду из сорбционного фильтра и воду из бутылок - разницы никакой не обнаруживаю, если вода одинаковой комнатной температуры.
Точно нет. До установки фильтра я покупал питьевую воду в магазине, у разных марок вкус сильно отличается. Из приличных знаю "шишкин лес", а вот очень многие соли туда добавляют столько, что вода реально невкусная становится.
__________________
Бывает защита от дурака, но никто еще не придумал защиту от идиота.
bc---- вне форума  
Untitled Document
Старый 03.06.2011, 09:22   #71
RAE
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 1,611
Репутация: 13740
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
Техническая вода - это из канавы или реки без очистки.
Технической водой становится тоже после ряда предварительных очисток.

Цитата:
Сообщение от Oolong Посмотреть сообщение
Все бывает в первый раз Я вот тоже никогда не слышал, что кто-то насыпает соль и соду в воду после ОО-фильтров ))))
У техже аквафоров есть оо с минерализатором.

Последний раз редактировалось Alex133; 03.06.2011 в 11:48..
RAE вне форума  
Untitled Document
Старый 03.06.2011, 12:13   #72
RAE
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 1,611
Репутация: 13740
По умолчанию

Вот новая инициатива кудрина:

Министерство финансов РФ решило обложить налогом воду, которую организации закупают для офисных работников. Ведомство Алексея Кудрина считает, что стоимость выпитой работниками воды должна вычитаться из их зарплаты.

http://top.rbc.ru/society/03/06/2011/598621.shtml
RAE вне форума  
Untitled Document
Старый 04.06.2011, 02:12   #73
Аллергия
Новичок
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 3
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
Министерство финансов РФ решило обложить налогом воду, которую организации закупают для офисных работников. Ведомство Алексея Кудрина считает, что стоимость выпитой работниками воды должна вычитаться из их зарплаты.
Опять маразмами запахло.
Там случайно налог на кондиционируемый воздух вводить не собираются?
Allergy вне форума  
Untitled Document
Старый 04.06.2011, 02:29   #74
Аляска
Активный участник
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 4,660
Репутация: 119259
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TATIAN Посмотреть сообщение
Может же такое быть?
Ты же прекрасно понимаешь, что получить даже отдалённо-приближённую к природной не получится как раз из-за отсутствия полного букета практически неуловимых концентраций соединений. Очень на синтетическую еду из фантастики первой половины прошлого века похоже.
Зато О/О вода способна вместо отфильтрованных всевозможных гадостей неизвестного и известного происхождения принять гораздо большее колличество минеральных соединений из продуктов при приготовлении блюд и напитков
__________________
Неуважение к традициям приводит к культурной дегенерации - вырождению.
Аляска вне форума  
Untitled Document
Старый 04.06.2011, 08:42   #75
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,973
Репутация: 14261471
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аляска Посмотреть сообщение
Ты же прекрасно понимаешь, что получить даже отдалённо-приближённую к природной не получится
А можно уточнить, что такое "природная" вода? Скажем, вода из черного моря с нижних слоев, насыщенная сероводородом, является природной?
__________________
Бывает защита от дурака, но никто еще не придумал защиту от идиота.
bc---- вне форума  
Untitled Document
Старый 04.06.2011, 12:12   #76
Аляска
Активный участник
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 4,660
Репутация: 119259
По умолчанию

Вроде речь о питьевой воде, нет?

Вода из природных источников, пригодная для повседневного применения в качестве питьевой, не требующая для этого химической и тонкой механической очистки.
__________________
Неуважение к традициям приводит к культурной дегенерации - вырождению.
Аляска вне форума  
Untitled Document
Старый 04.06.2011, 17:12   #77
RAE
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 1,611
Репутация: 13740
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Allergy Посмотреть сообщение
Опять маразмами запахло.
Там случайно налог на кондиционируемый воздух вводить не собираются?
Не удивлюсь, если кудрин о таком заговорит, а также о выгоде работников от подъема на лифтах и т.п.
RAE вне форума  
Untitled Document
Старый 05.06.2011, 12:16   #78
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,973
Репутация: 14261471
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аляска Посмотреть сообщение
Вроде речь о питьевой воде, нет?

Вода из природных источников, пригодная для повседневного применения в качестве питьевой, не требующая для этого химической и тонкой механической очистки.
Мне не совсем понятно, почему вы ставите знак равенства между "пригодна для питья" и "эталонное качество". Вчера был у друзей на даче, вода из скважины. Мутноватая, желтоватая. Природная - 100%, тут не подкопаешься. Пьют они ее лет 5, в том числе и не кипяченую, и ничего, живы-здоровы. Но сказать про эту воду "Ты же прекрасно понимаешь, что получить даже отдалённо-приближённую к природной не получится как раз из-за отсутствия полного букета практически неуловимых концентраций соединений. "... это можно воспринять только как шутку.
__________________
Бывает защита от дурака, но никто еще не придумал защиту от идиота.
bc---- вне форума  
Untitled Document
Старый 05.06.2011, 12:41   #79
Аляска
Активный участник
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 4,660
Репутация: 119259
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bc---- Посмотреть сообщение
Мне не совсем понятно, почему вы ставите знак равенства между "пригодна для питья" и "эталонное качество".
Мне совсем не понятно, где?

Цитата:
Сообщение от bc---- Посмотреть сообщение
и ничего, живы-здоровы.
... это можно воспринять только как шутку.
Вот так, да,вернее будет. Я говорил о искуственной минерализации осмосной воды в рамках этой темы, сравнивая с минеральной природной, а не с болотной и сомнительного состава. Что Вы всё в кучу мешаете?
__________________
Неуважение к традициям приводит к культурной дегенерации - вырождению.
Аляска вне форума  
Untitled Document
Старый 05.06.2011, 13:46   #80
RAE
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 1,611
Репутация: 13740
По умолчанию

Любые минерализаторы невоспроизведут состав природной, хотя случайные совпадения и по вероятности возможны, тот же принцип что в одну реку дважды не войти...
Тем не менее осмос на сегодня самое оптимальное и наиболее безопасное решение проблемы качества питьевой воды.
На многих районных водоканалах начинают все шире внедрять ультрафильтрацию - там размер пор чуть больше чем для осмоса.
Тем не менее практически полное обеззораживание и задержка большей части гадостей.
Осмос же для городского водоснабжения неприменяют из-за существенно большей стоимости и меньшей производительности.
RAE вне форума  
Untitled Document
Старый 05.06.2011, 13:54   #81
Аляска
Активный участник
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 4,660
Репутация: 119259
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
Тем не менее практически полное обеззораживание
Ну для 100% обеззараживания нужно УФ-стерилизатор ставить, вот тут действительно в прямом смысле "мёртвая вода" пойдёт.
__________________
Неуважение к традициям приводит к культурной дегенерации - вырождению.
Аляска вне форума  
Untitled Document
Старый 05.06.2011, 16:33   #82
RAE
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 1,611
Репутация: 13740
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аляска Посмотреть сообщение
Ну для 100% обеззараживания нужно УФ-стерилизатор ставить, вот тут действительно в прямом смысле "мёртвая вода" пойдёт.
К сожалению УФ, даже в комбинации с ультразвуком, тоже на 100% недает ээфекта, поэтому продолжают хлорировать, хоть и в меньшей степени.
RAE вне форума  
Untitled Document
Старый 05.06.2011, 19:39   #83
Аляска
Активный участник
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 4,660
Репутация: 119259
По умолчанию

RAE, тема о бытовых фильтрах, автор на кухнюпокпать собирался, зачем к проблемам водопроводных сетей привязывать?
__________________
Неуважение к традициям приводит к культурной дегенерации - вырождению.
Аляска вне форума  
Untitled Document
Старый 05.06.2011, 20:08   #84
RAE
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 1,611
Репутация: 13740
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аляска Посмотреть сообщение
RAE, тема о бытовых фильтрах, автор на кухнюпокпать собирался, зачем к проблемам водопроводных сетей привязывать?
Спор ведь о целесообразности той или иной технологии.
Осмос, в отличии от ультрафильтрации и вирусы держит, т.е. лишен тех остающихся проблем.
Для дома, на мой взгляд, наиболее оптимальное решение.
RAE вне форума  
Untitled Document
Старый 08.06.2011, 21:14   #85
apollon1028
 
Аватар для apollon1028
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2009
Сообщений: 2,246
Репутация: 2204
По умолчанию

работал как то в Егорьевске, вода в трубе гадость.
узнали о роднике местном и поехали туда, там встретили деда
как он сказал с после войны её пьёт, в чайниках накипи практически нет...
вот и мы пока были в командировке за месяц пития чаю, накипи в чайнике не обнаружили..
вода класс - фильтр не нужен...
работал за полярным кругом, в столовой в ряд стояло 5 фильтров типа
кислородных баллонов, вода дрянь фильтры мало помогали, в чайниках осадок огромный...
приходилось пить водку
__________________
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
apollon1028 вне форума  
Untitled Document
Старый 08.06.2011, 21:47   #86
RAE
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 1,611
Репутация: 13740
По умолчанию

Поэтому мы тут и говорим, что сорбция малоэффективна, надо использовать последние достижения.
Осмос стал доступен по ценам.
RAE вне форума  
Untitled Document
Старый 11.06.2011, 02:43   #87
Oolong
 
Аватар для Oolong
Активный участник
 
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 295
Репутация: 1220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bc---- Посмотреть сообщение
Вы точно ничего не путаете? Производительность бытового ОО фильтра 3-5 литров в час. Для душа слегка маловато.

Что касается соли - зайдите в любой супермаркет и посмотрите на витрины с питьевой водой, это оно самое и есть. Сначала вода чистится осмосом, потом минерализуется добавками солей, в основном хлорид натрия и гидрокарбонат натрия.
Не путаю, вы забыли, что бывают накопительные баки Аж на 40 литров.
Относительно витрин с питьевой водой не надо, возможно, так и производится бонаквы и акваминерале, но я такую не прибретаю. Вы пишите чудовищные вещи, никогда не покупайте такие воды. Что касается меня, обычная вода у меня своя ошеломительная, а газированную я предпочитаю перье, рычал су, санпелегрино и т.п. В крайнем случае нарзан в стеклянной бутылке, натуральной газации
Oolong вне форума  
Untitled Document
Старый 11.06.2011, 09:36   #88
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,973
Репутация: 14261471
По умолчанию

Почему вы эти вещи считаете чудовищными? Самая обычная минерализация для придания воде вкуса. В горячих цехах на производстве, где очень интенсивное потоотделение, вообще пьют только изрядно подсоленую воду (используют самую обычную поваренную соль), чтобы компенсировать потери соли с потом.
__________________
Бывает защита от дурака, но никто еще не придумал защиту от идиота.
bc---- вне форума  
Untitled Document
Старый 11.06.2011, 11:31   #89
RAE
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 1,611
Репутация: 13740
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oolong Посмотреть сообщение
Что касается меня, обычная вода у меня своя ошеломительная, а газированную я предпочитаю перье, рычал су, санпелегрино и т.п. В крайнем случае нарзан в стеклянной бутылке, натуральной газации
А чем же эти воды лучше искуственно минерализованных?
Да, гамма микроэлементов будет скуднее, но зато и тяжелых металлов, пестицидов и прочей отравы, чем цивилизация уже отравила планету, будут лишь следы и полная гаратиня качества.
RAE вне форума  
Untitled Document
Старый 11.06.2011, 12:48   #90
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,973
Репутация: 14261471
По умолчанию

Думаю, разница в промытых рекламой мозгах. Аргументы очень уж соответствующие.
__________________
Бывает защита от дурака, но никто еще не придумал защиту от идиота.
bc---- вне форума  
Untitled Document
Старый 11.06.2011, 20:32   #91
RAE
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 1,611
Репутация: 13740
По умолчанию

Да, реклама достала, особенно почти ничего не дающих кувшинов.
RAE вне форума  
Untitled Document
Старый 12.06.2011, 01:49   #92
Oolong
 
Аватар для Oolong
Активный участник
 
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 295
Репутация: 1220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
А чем же эти воды лучше искуственно минерализованных?
Да, гамма микроэлементов будет скуднее, но зато и тяжелых металлов, пестицидов и прочей отравы, чем цивилизация уже отравила планету, будут лишь следы и полная гаратиня качества.
Для вас - абсолютно ничем Продолжайте сыпать в свою воду экологически чистую соду и соль. Кушайте продукты с искусственными ароматизаторами, "идентичным натуральным". Тут с моей стороны будет глупо как-то осуждать вас - каждый выбирает сам Но, раз уж вы заговорили про рекламу - на будущее уж прекратите ненавязчиво рекламировать здесь некоторых производителей фильтров и ругать фильтры другого типа. Тем более, ваши знания о "кувшинных фильтрах" и вообще не обратноосмотических фильтрах, очевидно, ограничиваются моделью "Барьер-3" из "Пятерочки", купленной в 1999 году К сожалению, в нашей дискуссии о качествах воды мы выступаем не на равных позициях...
Oolong вне форума  
Untitled Document
Старый 12.06.2011, 10:42   #93
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,973
Репутация: 14261471
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oolong Посмотреть сообщение
Кушайте продукты с искусственными ароматизаторами, "идентичным натуральным".
Вы про мертвую воду еще забыли сказать. Остальные аргументы как раз из рекламы и взяты.
__________________
Бывает защита от дурака, но никто еще не придумал защиту от идиота.
bc---- вне форума  
Untitled Document
Старый 12.06.2011, 11:28   #94
RAE
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 1,611
Репутация: 13740
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oolong Посмотреть сообщение
Но, раз уж вы заговорили про рекламу - на будущее уж прекратите ненавязчиво рекламировать здесь некоторых производителей фильтров и ругать фильтры другого типа. Тем более, ваши знания о "кувшинных фильтрах" и вообще не обратноосмотических фильтрах, очевидно, ограничиваются моделью "Барьер-3" из "Пятерочки", купленной в 1999 году К сожалению, в нашей дискуссии о качествах воды мы выступаем не на равных позициях...
Правильно - не на равных, т.к. собственно я достаточно детально аргументирую, а от Вас пока лишь бред из рекламы.
RAE вне форума  
Untitled Document
Старый 12.06.2011, 11:49   #95
Аляска
Активный участник
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 4,660
Репутация: 119259
По умолчанию

Не такой уж и бред, там серьёзные умы над маркетинговыми исследованиями пыхтят, горы трудов понаписали как потребителю мозг законопатить и продать то, чего у него и так предостаточно даром, как эксклюзив и панацею.
__________________
Неуважение к традициям приводит к культурной дегенерации - вырождению.
Аляска вне форума  
Untitled Document
Старый 05.07.2011, 23:00   #96
Denis SH
Новичок
 
Регистрация: 05.07.2011
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию Друзья - есть интересная тема в блоке про фильтры

немного о себе я раньше торговал фильтрами для воды (разными).... и решил поделится своим опытом и мнением - вот адрес моего блока , так я стараюсь донести до людей мнение со стороны как покупателя, так и производителя -
реклама блога удалена
пишите, комментируете в блоке
Будет интересно!

Всем удачи!

Последний раз редактировалось Alex133; 05.07.2011 в 23:13..
Denis SH вне форума  
Untitled Document
Старый 05.07.2011, 23:06   #97
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,165
Репутация: 74664613
По умолчанию

Пишите и комментируйте здесь, в чем проблема?
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Untitled Document
Старый 06.07.2011, 11:57   #98
Denis SH
Новичок
 
Регистрация: 05.07.2011
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TATIAN Посмотреть сообщение
Пишите и комментируйте здесь, в чем проблема?
А что нельзя поделится с народом правдой.... я для этого создал свой блок, пущай народ читает, а мне не дают вставить ссылку....

реклама удалена. Автор, еще одна попытка, и получите бан.

или не хотите читать правду?
Denis SH вне форума  
Untitled Document
Старый 06.07.2011, 12:01   #99
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,401
Репутация: 80032730
По умолчанию

Хотим, так вы же ее не пишете, а рекламируете свой ресурс.
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 06.07.2011, 12:13   #100
Denis SH
Новичок
 
Регистрация: 05.07.2011
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
Хотим, так вы же ее не пишете, а рекламируете свой ресурс.
Ну и как мне вас направить на свой блок, не написав его?...... не понятно...
а перепечатывать тут весь свой блог - зачем тогда я его писал?... что бы выложить тут?. не понятна мне ваша позиция!!
Denis SH вне форума  
Закрытая тема


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:07. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика