На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Другие юридические вопросы
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 08.09.2011, 17:39   #1551
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,951
Репутация: 3014256
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
Пожалуйста подтвердите свои слова статьей, где сказачно что обвиняемый обязан доказать вину другого лица, свидетельствовать против себя.
читаю медленно и внятно, в надежде, что мысль пробьется через пласты дерева и таки найдет мозг (хотя бы спинной)
Цитата:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
...
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
Приятно было познакомиться, не знал вашей профессии.
Все ясно, аргументы кончились, начались типично школьные остроты. Видимо это максимум на что способен этот недоюрист - как попка повторять ересь про презумпцию невиновности в гражданском праве. Обожаю таких умников в суде на деньги выставлять, они так потешно после процесса бесятся и орут что судья подкуплен ))))
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2011, 17:52   #1552
RAE
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 1,611
Репутация: 13740
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
читаю медленно и внятно, в надежде, что мысль пробьется через пласты дерева и таки найдет мозг (хотя бы спинной)
До вас не хоходит элементарное, даже пример вам привел.
Для любого обвинения нужны основания.
Самым неопровержимым являются записи камер.
На основании чего вообще будете делать какие-либо заявления?
Но вы настойчиво приводите статью, распространяющуюся на уже доказанный факт причинения вреда конкретным лицом.

Цитата:
Все ясно, аргументы кончились, начались типично школьные остроты. Видимо это максимум на что способен этот недоюрист - как попка повторять ересь про презумпцию невиновности в гражданском праве. Обожаю таких умников в суде на деньги выставлять, они так потешно после процесса бесятся и орут что судья подкуплен
Я не уподобляюсь некоторым, которые вместо аргументов оскорбляют других.
RAE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2011, 18:00   #1553
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 28,625
Репутация: 78473648
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
Но а в чем проблема представить записи камер, если прав продавец
Например, в отсутствии камер .
Я торгую на арендованной площади и договором аренды мне запрещено устанавливать какое-либо дополнительное оборудование, кроме того, что уже имеется.
__________________
Хорошее воспитание - это способность переносить плохое воспитание других.
karabanowa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2011, 18:06   #1554
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,951
Репутация: 3014256
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
До вас не хоходит элементарное, даже пример вам привел.
Для любого обвинения нужны основания.
Самым неопровержимым являются записи камер.
На основании чего вообще будете делать какие-либо заявления?
Но вы настойчиво приводите статью, распространяющуюся на уже доказанный факт причинения вреда конкретным лицом.
А что, проблема доказать факт причинения вреда именно этим лицом? Даже если забыть про множество свидетелей в лице персонала и прочих покупателей, вы думаете, что человек, только что опрокинувший витрину с пивом, сделает невинное лицо и скажет что это не он, а она САМА? Да в 99% случаев люди под впечатлением от натворенного сами признаются, что это они сделали, но НЕЧАЯННО. Ну а дальше все по закону...

Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
Я не уподобляюсь некоторым, которые вместо аргументов оскорбляют других.
Никаких оскорблений, просто констатация фактов )))
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2011, 19:05   #1555
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Сообщений: 10,708
Репутация: 33331868
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
Этот юрист выиграл не один десяток подобных дел.
Бугога! С подобным знанием матчасти, этому "юристу", не в дела играть нужно, а идти получать образование заново, ибо имеющееся, у него явно некачественное.

Выиграть с подобными аргументами, как у него, можно в двух случаях:

1. Если судья имеет аналогичное юридическое образование, а кроме судьи и "этого юриста", никто из юристов в деле не участвовал. Вот, подумали эти два юриста, и решили...

2. Выиграл как раз основываясь на положении закона, т.е. сумел в суде аргументированно доказать, отсутствие вины причинителя. А весть остальной бред, про "случайные риски" позже "додумал" (отметивши победу поллитрой) и приписал в свои комментарии ради красного словца.
-------
Как Вам верно уже написали выше, в 99,9% случаях, причинитель сам напишет о объяснениях о факте своей причастности к происшествию. А прибывший полицай, все оформит.
__________________
Быстро, качественно, недорого! Выбирай любые два пункта!!!
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2011, 19:53   #1556
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,939
Репутация: 34980855
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
эту и в эту темы, хотелось бы услышать ваше мнение.
Я думаю, по существу то, о чём писал rotorngauditolog в последнем случае).

Цитата:
Сообщение от ASN Посмотреть сообщение
А если были бы мозги, не публиковал(а) свои глупости под своим именем (что бы впоследствии, оградить себя от исков пострадавших от его(её) "самодеятельности").
А это уже отдельный вопрос - пострадают ли от её публикаций (и отдельный вопрос - пострадает ли автор от исков таких пострадавших).


Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
Да в 99% случаев люди под впечатлением от натворенного сами признаются, что это они сделали, но НЕЧАЯННО.
А вот тут как раз этим людям и может оказаться весьма полезной "юридическая грамотность", полученная из вышеупомянутой публикации. - в которой фигурируют слова не "нечаянно", а именно о "случайная гибель/повреждение/утрата".

Кстати, было бы весьма интересно сравнить упомянутый процент с процентом потребителей, которых при обращении (в гарантийный срок) с претензиями по недостаткам, возникшим вследствие механических повреждений удаётся "отшить" путём ссылки на ст. 459 ГК (слов случайная гибель/повреждение).
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2011, 19:59   #1557
RAE
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 1,611
Репутация: 13740
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от karabanowa Посмотреть сообщение
Например, в отсутствии камер.
Я торгую на арендованной площади и договором аренды мне запрещено устанавливать какое-либо дополнительное оборудование, кроме того, что уже имеется.
Сталажи и почее оборудование же ваши, не обязательно камеры делать на потолке.
Защитите себя от возможных проблем.
Так же нет проблем разместить камеры на любом оборудовании.

Пока у людей держится вбитый еще в 20-40х годах синдром вины, будут платить.
Но уже многие начинают пользоваться правами, и здесь главное иметь не опровержимые доказательства.

Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
А что, проблема доказать факт причинения вреда именно этим лицом? Даже если забыть про множество свидетелей в лице персонала и прочих покупателей, вы думаете, что человек, только что опрокинувший витрину с пивом, сделает невинное лицо и скажет что это не он, а она САМА? Да в 99% случаев люди под впечатлением от натворенного сами признаются, что это они сделали, но НЕЧАЯННО. Ну а дальше все по закону...
Проблема, больинство покупателям без разницы убытки магазина.
Работники же относятся к заинтересованнымлицам.
То, что пока платят, не стоит раслабляться, ситуация начинает меняться.

Цитата:
Сообщение от ASN Посмотреть сообщение
Бугога! С подобным знанием матчасти, этому "юристу", не в дела играть нужно, а идти получать образование заново, ибо имеющееся, у него явно некачественное.
Но вы утверждаете, что знаете, а путаете понятия и порядок применения статей.
RAE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2011, 20:19   #1558
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Сообщений: 10,708
Репутация: 33331868
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
Но вы утверждаете, что знаете, а путаете понятия и порядок применения статей.
Так, этта... Кто тут попутал понятия?
Порядок применения простой: был бы человек, а статья найдется...
__________________
Быстро, качественно, недорого! Выбирай любые два пункта!!!
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2011, 20:26   #1559
RAE
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 1,611
Репутация: 13740
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ASN Посмотреть сообщение
Так, этта... Кто тут попутал понятия?
Порядок применения простой: был бы человек, а статья найдется...
Да, да, да - читаем исключительно лишь подходящую нам статью, и лишь до необходимого нам слова, обязательно забываем про "если иное", для которого есть своя статья, и сразу без каких либо оснований обвиняем первого попавшегося в воровстве, причинении вреда и во всех других смертных грехах...
А юристов, выигравших десятки аналогичных дел просто называем некомпетентными или еще как нам захочется...

Вы предлагаете такой подход?
RAE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2011, 20:31   #1560
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,951
Репутация: 3014256
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
Пока у людей держится вбитый еще в 20-40х годах синдром вины, будут платить.
Но уже многие начинают пользоваться правами, и здесь главное иметь не опровержимые доказательства.

Проблема, больинство покупателям без разницы убытки магазина.
Работники же относятся к заинтересованнымлицам.
То, что пока платят, не стоит раслабляться, ситуация начинает меняться.
Вы работаете в крупной торговой сети? Или в судебной системе? Откуда у вас статистика таких случаев и информация, что "ситуация начинает меняться" и "уже многие начинают пользоваться правами"?
Догадываюсь, что сведенья у вас из информационного агентства ОБС (одна бабка сказала), то бишь обычное балабольство.Ну а если нет, то приведите статистику выигранных судов причинителями вреда против выигранных судов магазинами по случаям повреждения товара покупателями.
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2011, 21:02   #1561
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 28,625
Репутация: 78473648
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
Пока у людей держится вбитый еще в 20-40х годах синдром вины, будут платить.
Насчет 20-40х - не скажу, не жила в то время.
А вот насчет 70-80х - уж не знаю что в нас "вбито" было, а поступать по совести, не означало быть "лохом".
Разбил-заплати, занял-отдай и т.д.
И за поступки детей своих родители ответственность несли, поэтому и не было такого безобразия, как теперь.
__________________
Хорошее воспитание - это способность переносить плохое воспитание других.
karabanowa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2011, 21:28   #1562
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Сообщений: 10,708
Репутация: 33331868
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
Да, да, да - читаем исключительно лишь подходящую нам статью, и лишь до необходимого нам слова, обязательно забываем про "если иное", для которого есть своя статья...
Какое ещё "если", какая "своя статья"?
-
Нужно срочно запретить интернет в сумасшедших домах!
__________________
Быстро, качественно, недорого! Выбирай любые два пункта!!!
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.09.2011, 12:39   #1563
RAE
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 1,611
Репутация: 13740
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
Вы работаете в крупной торговой сети? Или в судебной системе? Откуда у вас статистика таких случаев и информация, что "ситуация начинает меняться" и "уже многие начинают пользоваться правами"?
Догадываюсь, что сведенья у вас из информационного агентства ОБС (одна бабка сказала), то бишь обычное балабольство.Ну а если нет, то приведите статистику выигранных судов причинителями вреда против выигранных судов магазинами по случаям повреждения товара покупателями.
Аргументы, кончились, решили пустить напор спама, не относящегося к теме?

Цитата:
Сообщение от karabanowa Посмотреть сообщение
Насчет 20-40х - не скажу, не жила в то время.
А вот насчет 70-80х - уж не знаю что в нас "вбито" было, а поступать по совести, не означало быть "лохом".
Разбил-заплати, занял-отдай и т.д.
И за поступки детей своих родители ответственность несли, поэтому и не было такого безобразия, как теперь.
Вы, как работник торговли, наверно отслеживаете тенденции?
Вспомните до чего сейчас дошли на западе - в тех же штатах про "сильно горячий кофе"...
Тот понос, что на меня понесли, я отношу к истерике.
Но умные люди учатся на чужих ошибках, и отслеживая тенденции, упреждают возможные проблемы - очень надеюсь, что Вы из таких.

Цитата:
Сообщение от ASN Посмотреть сообщение
Какое ещё "если", какая "своя статья"?
-
Нужно срочно запретить интернет в сумасшедших домах!
Так законы надо читать не отрывками.
RAE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.09.2011, 12:54   #1564
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 33,000
Репутация: 63533619
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
Вспомните до чего сейчас дошли на западе - в тех же штатах про "сильно горячий кофе"....
до чего? до маразма.
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.09.2011, 13:16   #1565
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,951
Репутация: 3014256
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
Аргументы, кончились, решили пустить напор спама, не относящегося к теме?
Где вы видите спам (???), не относящийся к теме?
Вы с дикой уверенностью заявили:
Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
Пока у людей держится вбитый еще в 20-40х годах синдром вины, будут платить.
Но уже многие начинают пользоваться правами, и здесь главное иметь не опровержимые доказательства.
...
Проблема, больинство покупателям без разницы убытки магазина.
Работники же относятся к заинтересованнымлицам.
То, что пока платят, не стоит раслабляться, ситуация начинает меняться.
Я попросил предоставить источник, откуда у вас такие сведенья. Ну может вы работаете в суде и каждый день наблюдаете подобные иски, выигрываемые покупателями за счет ст. 459 ГК. Или может быть вы претензионщик/юрист/директор крупной торговой сети, и у вас по сети таких случаев уже сотни, и большинство в пользу покупателей, разбивших товар. То есть я попросил обосновать ваше высказывание. Вместо обоснования - какая-то чушь про спам (хоть значение бы этого слова погуглили). Вывод - ваши высказывания про начинающую меняться ситуацию всего лишь личные ничем не доказанные фантазии (как говорят в других кругах - пробалаболился). После такого дальнейшие ваши посты на форуме можно вообще не читать.
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.09.2011, 14:51   #1566
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 28,625
Репутация: 78473648
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
Вы, как работник торговли, наверно отслеживаете тенденции?
Нет, я как человек, при том - "не отслеживаю", а просто сталкиваюсь каждый день с такими явлениями, как необязательность по долгам, хамство и неуважение к старшим, беременным женщинам и тому подобное.

И это очень расстраивает .
__________________
Хорошее воспитание - это способность переносить плохое воспитание других.
karabanowa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.09.2011, 15:20   #1567
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Сообщений: 10,708
Репутация: 33331868
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
Так законы надо читать не отрывками.
Законы для начала, надо читать, хотя бы целыми предложениями, а не отдельными словами, и уж тем более не буквами. Но этого мало, надо ещё и понимать смысл прочитанного.

А Вы, пока что, нашли лишь букварь неизвестного языка, ознакомились с частью алфавита, а на днях, похоже выучили ещё одну новую букву! Теперь, окрыленные успехом, решили преподованием занятся...

Ну, а почему бы и нет! Вроде ничего хитрого в этом языке и нет. Два-три десятка несложных символов, составляй их себе, в разные цепочки по пять-семь штук, и всего делов! Два дня упражнений, и Вы уже профессор! Ещё пару дней, и считай академик!

Одна вот тока незадача... Местные жители, говорящие на данном языке, хреново понимают Вашу бессвязную тарабарщину... словов то таких, нет даже в словарях...
__________________
Быстро, качественно, недорого! Выбирай любые два пункта!!!
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.09.2011, 15:51   #1568
RAE
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 1,611
Репутация: 13740
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vegas Посмотреть сообщение
до чего? до маразма.
Ну так вы будете учиться на своих или чужих проблемах?

Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
Я попросил предоставить источник, откуда у вас такие сведенья. Ну может вы работаете в суде и каждый день наблюдаете подобные иски, выигрываемые покупателями за счет ст. 459 ГК. Или может быть вы претензионщик/юрист/директор крупной торговой сети, и у вас по сети таких случаев уже сотни, и большинство в пользу покупателей, разбивших товар.
Представьте себе, и к крупной торговым сетям имею отношение и знаю не одно подобное разбирательство.
Собственно по приведенному несколькими днями ранее вам примеру будете следовать?

Цитата:
Сообщение от karabanowa Посмотреть сообщение
Нет, я как человек, при том - "не отслеживаю", а просто сталкиваюсь каждый день с такими явлениями, как необязательность по долгам, хамство и неуважение к старшим, беременным женщинам и тому подобное.

И это очень расстраивает .
А хамство в магазинах, отношение к пожилым и детям отбросов общества, годящихся лишь в подсобные рабочие и ВОХР, Вас наверно тоже удручает.
Недавний случай, попавший в СМИ, когда довели до смерти старушку из-за пары творожных сырков по 5 руб.
Она просто забыла про них, и нормальные люди просто попросили бы ее оплатить, что она и собиралась сделать - так нет, физическое и моральное воздействие, как результат смерть в подсобке бабульки-ветерана труда, труженицы тыла.
Зря родственники не стали подавать - 100% выигрышное дело.

Цитата:
Сообщение от ASN Посмотреть сообщение
Законы для начала, надо читать, хотя бы целыми предложениями, а не отдельными словами, и уж тем более не буквами. Но этого мало, надо ещё и понимать смысл прочитанного.
Ну так чего вы выхватываете часть предложения и начинаете что-то утверждать, в то время как вторая отсылает к иному порядку, обозначенному в другой статье?
RAE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.09.2011, 16:34   #1569
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 33,000
Репутация: 63533619
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
Ну так вы будете учиться на своих или чужих проблемах?
учиться чему? я себе проблем не создаю. а до ваших мне нет интереса
Цитата:
Недавний случай, попавший в СМИ, когда довели до смерти старушку из-за пары творожных сырков по 5 руб.
Она просто забыла про них...
ага
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.09.2011, 16:38   #1570
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,927
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
«Дзержинское Райпо» обратилось в суд с иском к Тимошок Н.К. и Горчакову А.А. о возмещении ущерба причиненного преступлением, указывая на то, что в ночь с 04 ноября 2010 года на 05 ноября 2010 года Тимошок Н.К. и Горчаков А.А. незаконно проникли в помещение магазина расположенного в д.П. ул.Ц. Дзержинского района, принадлежавшего «Дзержинское Райпо». Находясь в данном магазине Тимошок Н.К. и Горчаков А.А. умышлено повредили торговое оборудование и товары принадлежащие «Дзержинское Райпо», а также часть продуктов питания находящихся в магазине употребили в пищу. Тем самым причинили материальный ущерб «Дзержинское Райпо» на сумму 23897 рублей 31 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков – Тимошок Н.К. и Горчакова А.А. в свою пользу в счет возмещения причиненного ему материального ущерба денежную сумму в размере 23897 рублей 31 коп.
...
Исковые требования Дзержинского Районного Потребительского Общества к Тимошок Николаю Карловичу и Горчакову Анатолию Анатольевичу о возмещении ущерба причиненного преступлением - удовлетворить.
http://dzerjinsk.krk.sudrf.ru/module...cum_sud&id=685
http://kam.vol.sudrf.ru/modules.php?...cum_sud&id=926

Цитата:
Корепина Н.И. обратилась в суд с иском к Петухову П.Б. о взыскании ущерба, мотивируя тем, что 06.08.2010 года в магазине, расположенном по адресу: Место расположения», принадлежащем истцу Петухов П.Б. повредил стекло витрины
...
В соответствии со ст. 1064 ч .1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В ходе судебного разбирательства не установлено, а ответчиком Петуховым П.Б. не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии их вины в возникновении вреда.
...
Взыскать с Петухова П. Б. в пользу Корепиной Н. И. в возмещение материального ущерба 7110,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500,00 руб. и госпошлину в порядке возврата в сумме 400,00 руб. Всего 9010,00 руб. (девять тысяч десять руб. 00 коп.)
http://29.vld.mirsudrf.ru/modules.ph...o_pages&id=396

Цитата:
13.03.2011 г. около 14 час. 00 мин., Ю., находясь в магазине «М», расположенном по адресу: Пермский край, г. ХА, ул. ХБ, 0, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к одной из витрин, и , воспользовавшись отсутствием внимания со стороны окружающих, будучи при этом уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, незаметно для присутствующих, тайно похитил две банки с ласосевой икрой, стоимостью 773 руб. 80 коп. за одну банку на общую сумму 1547 руб. 60 коп., принадлежащих ООО «Э». При выходе из магазина, Ю. быд задержан Х. и похищенное имущество было изъято, в связи с чем, Ю. не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. ...
Взыскать с Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Э» 1547 (одну тысячу пятьсот сорок семь) руб. 60 коп.
Взыскать с подсудимого процессуальные издержки.
http://81.perm.mirsudrf.ru/modules.p...o_court&id=133
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.09.2011, 16:44   #1571
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 28,625
Репутация: 78473648
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
......
Точно было сказано...

Цитата:
Сообщение от Vegas Посмотреть сообщение
да бесполезно
__________________
Хорошее воспитание - это способность переносить плохое воспитание других.
karabanowa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.09.2011, 16:45   #1572
Riffraff
 
Аватар для Riffraff
Продавец
 
Регистрация: 30.08.2009
Адрес: UnderMoscowGrad
Сообщений: 4,277
Репутация: 1714567
По умолчанию

Мак, у вас в статусе "продавец", значит:
1) либо вы все это выдумали
2) просто ищете выгодные дела и вырываете из контекста
3) итд итп

лишь бы защитить барыг, спекулянтов и прочих кровососов В то время, как "типа честные труженники" воруют сырки в магазинах, грабят зимой дачи итд итп. Сволочь вы короче.
__________________
Мы добрых граждан позабавим И у позорного столпа
Кишкой последнего попа Последнего царя удавим.
А.С. Пушкин(весьма вероятный автор)
Riffraff вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.09.2011, 16:48   #1573
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 28,625
Репутация: 78473648
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Riffraff Посмотреть сообщение
Сволочь вы короче.
Сейчас профиль подправлю - пусть народ знает нас (сволочей) в лицо .
__________________
Хорошее воспитание - это способность переносить плохое воспитание других.
karabanowa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.09.2011, 16:56   #1574
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,927
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
2) просто ищете выгодные дела и вырываете из контекста
все, которые нашел по 1064 - тут. Фактически - без уголовки, чисто гражданское одно дело, второй абзац, с дверью.
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.09.2011, 18:49   #1575
RAE
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 1,611
Репутация: 13740
По умолчанию

McWild
Примеры на совсем другую тему.

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
все, которые нашел по 1064 - тут. Фактически - без уголовки, чисто гражданское одно дело, второй абзац, с дверью.
Не нашли, т.к. зациклились.
Смерть попадает уже под УК.
RAE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.09.2011, 19:43   #1576
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Сообщений: 10,708
Репутация: 33331868
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
Ну так чего вы выхватываете часть предложения и начинаете что-то утверждать, в то время как вторая отсылает к иному порядку, обозначенному в другой статье?
Я уже спрашивал, могу лишь повторить. Какие части, какие утверждения и иные порядки? Вы бредите? Покажите хотя бы одно мое утверждение, о котором Вы пишите.
__________________
Быстро, качественно, недорого! Выбирай любые два пункта!!!
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.09.2011, 22:29   #1577
RAE
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 1,611
Репутация: 13740
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ASN Посмотреть сообщение
Я уже спрашивал, могу лишь повторить. Какие части, какие утверждения и иные порядки? Вы бредите? Покажите хотя бы одно мое утверждение, о котором Вы пишите.
Вы не в состоянии статью дочитать до конца?
Фраза "если иное...", которое прописано отдельной статьей.
Смотрите, в теме все не раз уже упоминалось.
RAE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.09.2011, 23:19   #1578
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Сообщений: 10,708
Репутация: 33331868
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
Фраза "если иное...", которое прописано отдельной статьей...
Возможно, это где-то и "прописано", в глубинах Вашего сознания, но у меня другая специальность. Ничем больше помочь не могу.
__________________
Быстро, качественно, недорого! Выбирай любые два пункта!!!
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2011, 03:04   #1579
RAE
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 1,611
Репутация: 13740
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ASN Посмотреть сообщение
Возможно, это где-то и "прописано", в глубинах Вашего сознания, но у меня другая специальность. Ничем больше помочь не могу.
Продолжаете тролить, набираете посты или что?
Для примера посмотрите еще, или тоже обвините в не профессионализме?
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=8019&postcount=4

Цитата:
Доказывать отсутствие вины в суде должен, действительно, покупатель, а факт, что вред причинен покупателем, доказывать должен продавец.
RAE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2011, 09:49   #1580
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,927
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
Не нашли, т.к. зациклились.
...
найдите иное. Я привел решение по 1064 - неосторожное причинение ущерба, которое возместил покупатель. Найдите решение, где суд освобождает покупателя от необходимости возмещения ущерба, нанесенного имуществу (собственности) другого человека или предприятия только потому, что он не собственник этого имущества.
Цитата:
факт, что вред причинен покупателем, доказывать должен продавец.
Если Вы внимательно прочитаете начало темы - то автор не оспаривает факт нанесения ущерба.
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2011, 10:01   #1581
Санек37
Активный участник
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 7,507
Репутация: 9549615
По умолчанию

RAE сдавайтесь ваши аргументы в основном не состоятельны, мало согласуются с нормами права , и зачастую не логичны.
Скорей они основаны на неправильных действиях охраны (продавца), и явной вины сотрудников магазина и вашему представлению что все "торгаши" сволочи. Но на самом деле это не так.
А по существу Вам Зингельгофеp все по полочкам разложил лучше согласились бы с ним. Забудьте про камеры ,они могу только помочь магазину в доказывании что вред причинен покупателем а не тому что вред причинен нечаянно (по неосторожности).
И освободит "вас" суд от ответственности если только "вы" не докажете вину продавца (третьих лиц) или продавец не докажет что вред причинили именно "вы".
Если будет вызвана милиция и она составит протокол и выявит виновника порчи имущества (хоть и без умысла), то я уж точно не могу понять как "вы" судье докажете иное?И на что рассчитываете ?Что судья не назначит возмещение магазину порчи "Вами" имущества? А вот если будет доказан "ваш" умысел то тут может вступить и УК а не как в этом случае ГК.Вот и вся разница.
Санек37 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2011, 10:11   #1582
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,927
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
Этот юрист выиграл не один десяток подобных дел.
...
ссылки в студию.
Еще одно дело по повреждению витрины:
Цитата:
Выслушав представителя истица, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
Факт причинения Г ущерба имуществу А его размер подтверждается представленными доказательствами и не вызывает сомнения у суда.
...
Постановлением дознавателя УВД по С району г. Владивостока от 12.10.2009г. было установлено, что 05.10.2009г. примерно в 22 часа 20 минут Г заходя в здание Торгового центра «Б» по ул. Р, А в г. Владивостоке, не заметил входной двери, ударил коленом по витражному стеклу, повредив стекло. Ввиду того, что умысел Г на повреждение витражного стекла установлен не был, данным постановлением было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Г по ст. 167 УК РФ.
Как следует из представленного истцом сметного расчета стоимость замены поврежденного ответчиком стеклопакета составляет 39265 руб.
В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Доказательств того, что Г причинил вред имуществу А не по своей вине, ответчиком в суд не представлено.
http://12.prm.mirsudrf.ru/modules.ph...fo_pages&id=92
Цитата:
в торговом зале минимаркета, расположенного по «адресу» и арендуемого юридическим лицом, ответчик Ситнов С.Н., разбил стекла в трех холодильных витринах. «дата2» было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, было разъяснено право на обращение в порядке гражданского судопроизводства. Действиями Ситнова С. Н. истцу был причинен материальный ущерб, в том числе стоимость стекал, расходы по доставке и установке стекол, испорченный и списанный из-за отсутствия стекол в холодильных витринах товар. Просит взыскать с ответчика убытки в «сумме и расходы по оплате госпошлины.
...
Заслушав стороны, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
...
Взыскать с Ситнова С.Н. в пользу юридического лица в возмещение материального ущерба 20 866 рублей, государственную пошлину в размере 825 рублей 98 копеек, а всего 21 691 (двадцать одну тысячу шестьсот девяносто один) рубль 98 копеек.
http://avtoz10.nnov.mirsudrf.ru/modu...o_pages&id=642


ВСЕ дела, которые я нашел - а они тут выложены - кончились тем, что суд по 1064 присудил "победу" магазину. Иных дел я не нашел. Найдете - обсудим.
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.

Последний раз редактировалось McWild; 10.09.2011 в 10:59..
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2011, 11:30   #1583
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Сообщений: 10,708
Репутация: 33331868
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
Продолжаете тролить...?
-
Для примера посмотрите еще, или тоже обвините в не профессионализме?
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=8019&postcount=4
я уже все что нужно было написал. Если кому интересно гонять из пустого в порожнее, пускай дальше Вас развлекают.
-
Я не понимаю, глубину Вашей мысли. Все то, что написано по Вашей ссылке, уже не единожды, изложено прямо в этой теме различными участниками, в т.ч. и мной. Пример чего Вы приводите?
__________________
Быстро, качественно, недорого! Выбирай любые два пункта!!!
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2011, 11:44   #1584
RAE
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 1,611
Репутация: 13740
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
найдите иное. Я привел решение по 1064 - неосторожное причинение ущерба, которое возместил покупатель. Найдите решение, где суд освобождает покупателя от необходимости возмещения ущерба, нанесенного имуществу (собственности) другого человека или предприятия только потому, что он не собственник этого имущества.
По новой?
http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_1.html#p105

Вновь приводите совсем из другой степи.
Витрины не товар и нет деталей дела.

ASN
Ваша беда, что несет вас в другие степи.
Лично мне побоку что там думают продавцы, из уровень познаний ни у кого не вызывает сомнения.
Но мнительность здесь пока берет верх и вместо того, что-бы понять возможные проблемы и предупредить их, быть "во всеоружии", лишь одни эмоции без молейших признаков разумного.
Ну пусть учатся на своих ошибках - это их дело, к счастью иу нас народ начинает понемнугу применять свои права.
RAE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2011, 11:47   #1585
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,927
Репутация: 3621896
По умолчанию

Статью я почти наизусть помню. Вы найдите решение, где потребителя освободили от ответственности за повреждение по статье 459.
*приводить в подтверждение чужое мнение и голые нормы - моветон, однако.
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2011, 11:52   #1586
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 28,625
Репутация: 78473648
По умолчанию

Ну при чем здесь 459 статья? Автор не покупал эти шоколадки и не собирался их покупать. Никто их ему не передавал. Соответственно, и договора купли-продажи на эти шоколадки не было.

На тот момент - они были имуществом гражданина или юридического лица, которому личностью был нанесен вред. http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_66.html#p5560
__________________
Хорошее воспитание - это способность переносить плохое воспитание других.
karabanowa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2011, 12:01   #1587
RAE
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 1,611
Репутация: 13740
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от karabanowa Посмотреть сообщение
Ну при чем здесь 459 статья? Автор не покупал эти шоколадки и не собирался их покупать. Никто их ему не передавал. Соответственно, и договора купли-продажи на эти шоколадки не было.
А вы читайте внимательнее.
Шоколадки являлись товаром, и без разницы собирались их покупать или нет.
Тут уже привели конкретный пример дела с разбитыми бутылками.
RAE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2011, 12:14   #1588
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 28,625
Репутация: 78473648
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
Шоколадки являлись товаром...
И что? Если шоколадки выставлены на витрине в магазине - это уже не личное имущество?

Про 459-ю - не зря же эта статья в главе 30 "Купля-продажа". Следовательно, и регулирует она отношения именно при купле-продаже.

В данном случае, автор договора купли-продажи на шоколадки - не заключал.
__________________
Хорошее воспитание - это способность переносить плохое воспитание других.
karabanowa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2011, 12:23   #1589
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,927
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
...
Вы пытаетесь спорить по вопросу, в котором выиграны сотни исков, но продавцы продолжают пользоваться неосведомленностью покупателей и нежеланием их подавать заявления.
Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
Этот юрист выиграл не один десяток подобных дел.
...
болтуна попрошу привести хотя бы пару таких выигранных потребителями исков.
Цитата:
уже привели конкретный пример дела с разбитыми бутылками.
Перечитал тему, этот "пример":
Цитата:
Сообщение от Aip Посмотреть сообщение
...
Попробуйте поставить себя на место покупателя.
Итак, предположим ситуацию, когда Вы, взяли верхнюю баночку пива из пирамидки таких же баночек на полке и едва успели отойти, как слышите, что банки падают вниз,...
?
Другого в теме нет.
Последую совету:
Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
Ну ладно бы теории просто развивал - похвально было бы. Вон Армад иногда такие теории высказыает, что у меня волосы на руках дыбом встают )) Но этот же не теории развивает, а откровенную чушь лепит, без какой-либо привязки к закону и без какой-либо логики.
Ладно, пожалуй последую совету и забью на него.
*пора в правилах вводить пункт о санкциях за такое поведение. Сколько времени этот тролль отнял у стольких людей. А сколько еще отнимет...
**за что оно получило столько репы, интересно?
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2011, 12:28   #1590
Riffraff
 
Аватар для Riffraff
Продавец
 
Регистрация: 30.08.2009
Адрес: UnderMoscowGrad
Сообщений: 4,277
Репутация: 1714567
По умолчанию

а что, есть нормы закона из-за которых товар перестает быть имуществом? Может ссылочку на НПА?
__________________
Мы добрых граждан позабавим И у позорного столпа
Кишкой последнего попа Последнего царя удавим.
А.С. Пушкин(весьма вероятный автор)
Riffraff вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2011, 12:32   #1591
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 28,625
Репутация: 78473648
По умолчанию

В связи с тем, что автор задал только один вопрос и больше не появлялся и на него написано 142 комментария, нельзя ли попросить закрыть тему?
Ибо, она давным-давно - "ни о чём".
__________________
Хорошее воспитание - это способность переносить плохое воспитание других.
karabanowa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2011, 13:20   #1592
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 9,090
Репутация: 79739501
По умолчанию

Мнение судьи:
Цитата:
8. Правомерно ли поступает администрация магазина, заставляя покупателя оплачивать стоимость нечаянно разбитого покупателем товара? В Законе «О защите прав потребителей» данный момент не рассматривается.

При разрешении данного вопроса следует руководствоваться ГК РФ. В этом случае необходимо определить, кто являлся собственником товара в момент его повреждения или утраты. При розничной покупке в магазине между покупателем и продавцом письменный договор купли-продажи не заключается, однако формой договора в данном случае будет являться чек. Таким образом, до момента оплаты товара покупателем и получения от продавца чека собственником товара будет считаться магазин, и именно он будет отвечать за риск случайной гибели товара. Но после того как оплаченный товар оказывается в руках покупателя, он становится его собственностью.

Эти правила будут действовать только при случайной гибели товара, то есть в результате произошедшего случая, проистекание и результат которого лицо не могло заранее предугадать или предотвратить.

Но если гибель товара произошла по вине покупателя, он должен возместить ущерб, при этом необходимо наличие следующих обязательных условий: это противоправное поведение причинителя вреда; причинно-следственная связь между противоправным действием и причиненным вредом; вина.

Если покупатель считает, что порча товара произошла вследствие его виновных действий, он может возместить ущерб в добровольном порядке. Однако если покупатель не считает себя виноватым, то заставить его возместить ущерб администрация магазина не вправе. В таком случае покупатель должен объяснить администрации магазина свои доводы, принять участие в составлении акта или протокола (если администрация магазина будет их составлять). Таким образом, если покупатель не признает свою вину и отказывается возмещать ущерб разбитого товара, администрация магазина может взыскать стоимость испорченного товара только в судебном порядке.
См. http://kudimkarsky.perm.sudrf.ru/mod...dep&op=4&did=4
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2011, 13:47   #1593
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,927
Репутация: 3621896
По умолчанию

Ну и формы вины из КоАП и УК:
Цитата:
Статья 2.2. Формы вины
1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Цитата:
Статья 24. Формы вины
1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
2. Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Неосторожность = вина.
Что решает суд, если продавец все-таки подает на виновника - я привел.
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2011, 13:50   #1594
RAE
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 1,611
Репутация: 13740
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от karabanowa Посмотреть сообщение
И что? Если шоколадки выставлены на витрине в магазине - это уже не личное имущество?

Про 459-ю - не зря же эта статья в главе 30 "Купля-продажа". Следовательно, и регулирует она отношения именно при купле-продаже.

В данном случае, автор договора купли-продажи на шоколадки - не заключал.
Но ведь все понимаете.
А к чему тогда весь цирк?

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
Неосторожность = вина.
Что решает суд, если продавец все-таки подает на виновника - я привел.
Остается лишь доказать чья, а дальше по 459 ст.ГК.
RAE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2011, 14:45   #1595
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Сообщений: 10,708
Репутация: 33331868
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RAE Посмотреть сообщение
ASN Ваша беда, что несет вас в другие степи.
-
Избавьте меня от своего бреда (это не ругательное слово, в данном случае, а так сказать, констатация факта). Тренируйтесь, вон... на кошках.
__________________
Быстро, качественно, недорого! Выбирай любые два пункта!!!

Последний раз редактировалось ASN; 10.09.2011 в 15:10..
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2011, 16:06   #1596
RAE
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 1,611
Репутация: 13740
По умолчанию

ASN
Посты набираете?
RAE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.09.2011, 23:00   #1597
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,951
Репутация: 3014256
По умолчанию

Вы тут все еще спорите с уже дважды пробалаболившимся недоюристом? Бросайте уже ))). В который раз приведу цитату из Н.В. Гоголя:
Цитата:
"Эк ее, дубинноголовая какая! - сказал про себя Чичиков, уже начиная выходить из терпения. - Пойди ты сладь с нею! в пот бросила, проклятая старуха!" Тут он, вынувши из кармана платок, начал отирать пот, в самом деле выступивший на лбу. Впрочем, Чичиков напрасно сердился: иной и почтенный, и государственный даже человек, а на деле выходит совершенная Коробочка. Как зарубил что себе в голову, то уж ничем его не пересилить; сколько ни представляй ему доводов, ясных как день, все отскакивает от него, как резинный мяч отскакивает от стены
© "Мертвые души", Н.В. Гоголь
в отношении г-на RAE этот текст подходит просто идеально ))))

Зы: имхо, тему можно присоединить к общей по данному вопросу
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.09.2011, 08:41   #1598
Aip
Активный участник
 
Регистрация: 01.03.2011
Адрес: Чувашия
Сообщений: 268
Репутация: 11183
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
Другого в теме нет.
Уточняю - есть. Ситуация имела место быть.
Цитата:
Сообщение от Aip Посмотреть сообщение
Пример реальный
Банки стояли башней друг на друге, причем равновесие башни нарушалось, если взять верхнюю банку. Вертикально поднять банку вверх трудно, упирается в верхнюю полку, а по бокам стоят другие такие же башни банок.
Впрочем, выход простой - попросить самих продавцов (часто консультанты ходят между рядами) передать вам такой товар на руки.
Aip вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.09.2011, 09:46   #1599
RAE
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 1,611
Репутация: 13740
По умолчанию

Aip
Вы им ничего не докажите - сами же знаете, есть те, кто учится лишь на своих ошибках, а часто и вообще ничему не способен научиться.
RAE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2011, 17:38   #1600
Игорь1958
Новичок
 
Регистрация: 15.08.2011
Сообщений: 26
Репутация: 60
По умолчанию

Некоторые товары продаются в ведерках,например майонез. Сам несколько раз видел,что ручки этих ведёрок у покупателей обламывались в руках, полы и одежда в майонезе. Одежда покупателя в майонезе, прибегают продавцы,охрана, кричат о немедленном возмещении ущерба(майонеза), а об испорченной одежде ни слова. Говорят, что ведёрки за ручки нужно брать и нести ОСТОРОЖНО,поддерживая за дондышко. В холодильниках тоже пиво расставляют одно за другим. То есть,когда берешь дальнюю бутылку(другого сорта-наименования),делай это ОСТОРОЖНО, так как это дело рук покупателя,а не продавца!
__________________
ПАССИВНЫЙ ПАТРИОТ - потому что меня государство затрахало!
Свою Родину я люблю,а государство НЕНАВИЖУ !!!
Игорь1958 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:05. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика