На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Бытовая техника, электроника, автотранспорт > Автомобили
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 31.10.2018, 23:18   #1
AnatoliyLep
Новичок
 
Регистрация: 22.08.2013
Сообщений: 8
Репутация: 60
По умолчанию Возврат автомобиля, нужен совет.

Здравствуйте уважаемые форумчане.
Хочу посоветоваться с вами, как дальше поступить.
История такая.
Автомобиль Лада Гранта. Куплена в 15 году, обращался по гарантии к дилеру на резкий вой КПП, не постоянный, возникает при определенных обстоятельствах.
По неопытности согласился на ожидание запчастей, в итоге сделали, на какое то время вой пропал, потом появился опять.
В то же время обратился с протирами ЛКП на верхних рамках дверей, это болезнь грант. Долго мурыжили, но в итоге покрасили, покрасили отвратительно. Договорились, что будут переделывать. В итоге отполировали, сняв верхний слой краски и отдали мне машину, сказав, что протиры возникли из за самостоятельной установки шумоизоляции. Шумку ставил, но на задних дверях ее нет. Двери даже не вскрывались.
В итоге в конце 15 года пишу претензию на расторжение дкп. По причине повторного возникновения воя КПП и невозможности устранения дефектов ЛКП.
Естественно отказывают и я беру адвоката и иду в суд, спустя почти год в суде мне отказывают.
Решение суда в приложении, по словам адвоката, судья изначально была против моего иска, говорила, что дефекты незначительные. экспертиза была, там же выводы эксперта есть.
Подскажите имеет ли смысл обжаловать? Или обратиться к дилеру с требованием об устранении?
Сам сейчас в официальной командировке на 2 месяца, восстановят ли срок обжалования, если обращусь после возвращения?
Заранее спасибо.
Вложения
Тип файла: pdf Решение суда Лепилин.pdf (6.23 Мб, 0 просмотров)
AnatoliyLep вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2018, 07:03   #2
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 21,403
Репутация: 151650879
По умолчанию

Сроки вряд ли восстановят. Ибо вам никто не препятствовал подать апелляционную жалобу почтой или через представителя.
Ну а по поводу стоит ли обжаловать - почему бы и нет? Пошлину платить не надо, разве что судебные расходы ответчика, но соотносительно с ценой иска это копейки...
Хотя по житейски ситуация выглядит так - три года катался в свое удовольствие и без особых проблем со стороны машины (машина в ремонтах была сравнительно мало), катаясь ушатал машину в хлам, разбил ее, теперь хочет вернуть, да еще и получить значительно больше, чем платил при покупке. При этом недостатки - мелочи какие то несущественные, которые на фоне общего херового состояния машины, до которого ее довел сам потреб, как то вообще теряются... у него весь кузов в ржавых пятнах, а он о протирах лака в проеме дверей беспокоится...
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2018, 08:40   #3
Serg1985
Активный участник
 
Регистрация: 10.11.2016
Сообщений: 1,247
Репутация: 37689540
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AnatoliyLep Посмотреть сообщение
Подскажите имеет ли смысл обжаловать? Или обратиться к дилеру с требованием об устранении?
Лучший вариант - подшаманить и продать.
Serg1985 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2018, 15:15   #4
AnatoliyLep
Новичок
 
Регистрация: 22.08.2013
Сообщений: 8
Репутация: 60
По умолчанию

После дтп машина ремонтировалась, и общее состояние вполне нормальное.
AnatoliyLep вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2018, 15:41   #5
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 24,147
Репутация: 68872187
По умолчанию

Ещё и ДТП было?

К тому же, я что- то со сроками суда не поняла?
Вы указываете, что:
Цитата:
В итоге в конце 15 года пишу претензию на расторжение дкп. По причине повторного возникновения воя КПП и невозможности устранения дефектов ЛКП.
Естественно отказывают и я беру адвоката и иду в суд, спустя почти год в суде мне отказывают.
В конце 2016- ого года суд 1 инстанции отказывает?

На подачу апелляционной жалобы дается 1 месяц, после получения мотивированного решения.
Если бы подавали АЖ и проиграли в суде апелляции, то на обжалование решения 1 инстанции и апелляционного определения, установлен срок обжалования: 6 месяцев, со следующего дня, после даты апелляции.

Поскольку, Вы ничего не обжаловали, то восстановить срок обжалования вряд ли получится. Должны быть веские причины: почему не обжаловали в срок? Подкреплённые документально.
Или...по вновь открывшимся обстоятельствам. Что вообще не реально...
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2018, 16:04   #6
BlackPanther
Активный участник
 
Регистрация: 01.07.2016
Адрес: Saint-Petersburg
Сообщений: 890
Репутация: 41075756
По умолчанию

Цитата:
подшаманить и продать
Ага. Не бит, не крашен...
BlackPanther вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2018, 18:14   #7
Юрий А.
 
Аватар для Юрий А.
Активный участник
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,060
Репутация: 37815789
По умолчанию

А ДТП было с повреждением какой части машины (перед, зад, бок)?
__________________
Перед тем, как сказать"недостаток" подумай,а кто установил,что это является "недостатком", email: expert009@mail.ru
http://autokonsult-akc.ru/ Подпись отредактирована модератором
Юрий А. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2018, 19:49   #8
barsik297
Активный участник
 
Регистрация: 01.10.2011
Сообщений: 793
Репутация: 9916649
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AnatoliyLep Посмотреть сообщение
Сам сейчас в официальной командировке на 2 месяца, восстановят ли срок обжалования, если обращусь после возвращения?
Заранее спасибо.
У Вас есть и представитель с доверенностью, который может подать жалобу, тем более писать жалобу будете не сами.
barsik297 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2018, 20:01   #9
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 24,147
Репутация: 68872187
По умолчанию

Сроки обжалования вышли, а представитель БЫЛ в конце 2016 г..
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2018, 20:15   #10
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,897
Репутация: 67976260
По умолчанию

я фигею, деньги аблокату отдал, а советы тут спрашивает ??
на 13 стр Решения четко указан повод для возврата аблокатом денег.
Он неверно трактовал право, т.е. обманул клиента.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2018, 22:27   #11
AnatoliyLep
Новичок
 
Регистрация: 22.08.2013
Сообщений: 8
Репутация: 60
По умолчанию

Не правильно написал в посте год, сроки не вышли. От 23 октября этого года мотивированное решение.

Дтп было с ударом в заднюю часть авто, в бампер.

Последний раз редактировалось Alex133; 01.11.2018 в 23:40..
AnatoliyLep вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2018, 23:40   #12
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 54,048
Репутация: 118831459
По умолчанию

Пожалуйста, не пишите по два и более сообщения подряд, добавляйте текст кнопкой "Изменить" или пользуйтесь кнопкой мультицитирования.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2018, 00:02   #13
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 24,147
Репутация: 68872187
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AnatoliyLep Посмотреть сообщение
Не правильно написал в посте год...
Год претензии, тоже не "конец 2015"?

Цитата:
От 23 октября этого года мотивированное решение.
Повторю:
Цитата:
На подачу апелляционной жалобы дается 1 месяц, после получения мотивированного решения.
Если Вы не успеваете и есть уважительные причины, подайте пока краткую апелляционную жалобу: с решением не согласен,
прошу решение отменить.

Цитата:
Дтп было с ударом в заднюю часть авто, в бампер.
Эксперт Ваш автомобиль уже после ДТП исследовал?
(сорри, у меня решение суда не загрузилось)
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2018, 00:27   #14
AnatoliyLep
Новичок
 
Регистрация: 22.08.2013
Сообщений: 8
Репутация: 60
По умолчанию

Да, после дтп. Уже суд назначил экспертизу.
В начале 18 года обратился с иском в суд.
AnatoliyLep вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.11.2018, 10:20   #15
barsik297
Активный участник
 
Регистрация: 01.10.2011
Сообщений: 793
Репутация: 9916649
По умолчанию

Если эксперт пришел к выводу что недостаток по коробке передач не устранялся (подшипник не менялся) следовательно нарушение сроков устранения недостатка заявленного первоначально.
Да и по ЛКП нарушен срок устранения. а недостаток производственный.
barsik297 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.11.2018, 10:33   #16
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 21,403
Репутация: 151650879
По умолчанию

А причем здесь вообще ДТП? Речь идет об отказе в требовании возврата товара на основании того, что одни недостатки не существенные, а другой (визг в КПП) тоже не основание для возврата по признаку "проявился вновь после устранения", так как по мнению суда он ранее не устранялся. Не знаю что там с дверьми, скорее всего это не недостаток за который отвечает продавец или изготовитель, а недостаток ранее выполненного ремонта, т.е. оснований для отказа от ДКП и возврата нет. А вот ситуацию с КПП наверное в апелляции можно как то обыграть. Ну по поводу того, что недостаток "визг" не устраняли...
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.11.2018, 10:47   #17
barsik297
Активный участник
 
Регистрация: 01.10.2011
Сообщений: 793
Репутация: 9916649
По умолчанию

Интересная лазейка - обратился по коррозии ЛКП, кисточкой покрасили, все первоначального недостатка нет, ответственности производителя и продавца нет.
barsik297 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.11.2018, 11:12   #18
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 21,403
Репутация: 151650879
По умолчанию

Не, там не так... По гарантии устраняли коррозию нат рамках дверей. Коррозию устранили. Но проявился недостаток - протиры краски. Которые вызваны нарушением технологии при ремонте. Недостаток "коррозия" устранен, но ремонт выполнен некачественно - появились протиры. Это другой недостаток, вызванный деятельность. третьих лиц (ремонтников) за действия которых продавец не отвечает. За протиры продавец не отвечает! В отличии от визга в КПП. Он появился не в результате действий ремонтников, а в резкльтате действий изготовителя. Продавец за визг отвечает. И для меня сомнительна аргументация суда, что коль визжит подштпнтк, а его не меняли, когда устраняли не=достаток "визг", то значит и устранения не было, потому недостаток не проявился вновь после устранения, а как был, так и остался. Но тогда вопрос - а почему не устранили то, хотя потребу заявили, что устранили? Проверить потреб этого не мог, т.к. недостаток плавающий... Если думали (ну не обманывали же они потреба намеренно), что устранили, но не устранили, то это наверное и есть проявление того же недостатка после устранения. А если обманули, то это неудовалетворение требований потреба в добровольном порядке. Со всеми вытекающими... с пенями и сменой требования на возврат в силу ст. 24.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.11.2018, 13:15   #19
Юрий А.
 
Аватар для Юрий А.
Активный участник
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,060
Репутация: 37815789
По умолчанию

Если
Цитата:
Дтп было с ударом в заднюю часть авто, в бампер.
- то эксперт будет должен измерить зазоры задние двери/проемы, чтобы точно установить, что они не изменились после этого ДТП. Поскольку автор пишет:
Цитата:
Шумку ставил, но на задних дверях ее нет
- я понял, что краска слезает (стирается) в проемах задних дверей.
__________________
Перед тем, как сказать"недостаток" подумай,а кто установил,что это является "недостатком", email: expert009@mail.ru
http://autokonsult-akc.ru/ Подпись отредактирована модератором
Юрий А. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.11.2018, 15:06   #20
AnatoliyLep
Новичок
 
Регистрация: 22.08.2013
Сообщений: 8
Репутация: 60
По умолчанию

Ремонтники и продавец одно лицо.
AnatoliyLep вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:24. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика