На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Недвижимость и долевое строительство > ЖКХ
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 28.04.2019, 10:58   #2201
yulyag
Активный участник
 
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 169
Репутация: -10653238
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от belozero Посмотреть сообщение
Как раз таки 20 можно и нужно прибавлять
20 и так вошли в 200))) Они голосовали бланками как все, когда бланки появились. Ну так проявите чудеса гениальности и объясните неразумным!

Последний раз редактировалось Alex133; 28.04.2019 в 12:22..
yulyag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2019, 11:06   #2202
belozero
Активный участник
 
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 1,174
Репутация: 23048044
По умолчанию

Есть очная часть и заочная. Если на очной (совместное присутствие и бла-бла) кворума не набралось, то про неё забываем. Заочная (передача письменных решений) начинается с того момента, который указан в уведомлении от инициатора собрания. Она может начаться сразу после очной путем передачи заполненных бюллетеней заочного голосования. Срок окончания передачи бюллетеней также указан в уведомлении. По итогу считаем есть ли кворум. Так яснее?)
belozero вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2019, 11:26   #2203
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 28,211
Репутация: 133647266
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yulyag Посмотреть сообщение
20 и так вошли в 200....
объясните неразумным!
Госпадя, что так трудно то.
Простой подсчет голосов перед очкой на ней и заканчивается. Если в этот день очки ни одного бюллетеня инициатору не передавалось, то никакого добавления в число кворума с очки быть не может!!
Если кворума на очке не было, то поговорили и разошлись. Далее кворум определяется только по числу поданых решений собственников!!!
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2019, 11:29   #2204
yulyag
Активный участник
 
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 169
Репутация: -10653238
По умолчанию

чес, слово, я все это знаю.
Зайдем с другой стороны:
п.3.ст.45ЖК
3. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.
п.11 п.п.в) Приказа 937/пр
11. Вводная часть протокола общего собрания включает в себя следующие сведения:
в) о лицах, принявших участие в общем собрании (далее - присутствующие) и приглашенных для участия в нем (далее - приглашенные);
Вот на чем построена аргументация противоположной стороны, как ей противостоять не с позиций здравого смысла, а со ссылками на НПА?
yulyag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2019, 11:56   #2205
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 28,211
Репутация: 133647266
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yulyag Посмотреть сообщение
п.3.ст.45ЖК
3. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.
Это так и истинно. Принять участие могут на очном собрании при совместном присутствии.
Было достаточное чмсло собственников на очном собрании? Как вы утверждаете нет.
Если нет, то данное собрание НЕ ПРАВОМОЧНО ПРИНИМАТЬ никаких решений.Это понятно? Если да, идем дальше.
Цитата:
п.11 п.п.в) Приказа 937/пр
11. Вводная часть протокола общего собрания включает в себя следующие сведения:
в) о лицах, принявших участие в общем собрании (далее - присутствующие) и приглашенных для участия в нем (далее - приглашенные);
Приказ 937 тоже НПА. Сведения в протоколе имеются: например на очной части участвовало 50 человек. Что недостаточно для наличия кворума и правомочности собрания принимать какие-либо решения..
Для чего вообще придумали очно-заочную форму ОСС?
Только для того, чтобы не делать повторное объявление за 10 дней до начала заочного голосования. И фсёёёё!
Очка закончилась говорильней, перешли к заочному голосованию. Никто не возражает. Но регистрация участников на очке уже уже никому не нужна (кроме ушлого инициатора). Теперь кворум определяется голосами собственников, которые подали свои персональные решения по вопросам голосования после очки.

Цитата:
Вот на чем построена аргументация противоположной стороны, как ей противостоять не с позиций здравого смысла, а со ссылками на НПА?
Только тем, что невозможно определить какое решение принял конкретный собственник поднимая руку на очке. Вообще никакого поднятия рук (голосования) не может быть не очке без кворума (ст. 185 ГК о собраниях), ибо это голосование ничтожно.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2019, 12:05   #2206
yulyag
Активный участник
 
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 169
Репутация: -10653238
По умолчанию

Инициатор про голосование на очке не заикается, у него аргумент- присутствовал, значит участвовал, не важно вообще, голосовал или нет.
Какой-то идиот, придумав эту форму голосования, но не прописал нюансы. А СОЮ, это еще те суды... У нас вот апелляция прошла, а нас даже не уведомили.
yulyag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2019, 12:23   #2207
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 55,077
Репутация: 135881142
По умолчанию

Голосование на очке - это как? Прямо из туалета?
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2019, 12:29   #2208
yulyag
Активный участник
 
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 169
Репутация: -10653238
По умолчанию

да забудем про голосование на очной части собрания, у инициатора главный аргумент-присутствовал на очной части, значит уже принимал участие в собрании, вне зависимости от того, заполнил, ты решение или нет. Значит твой голос идет в расчет кворума. Мне не до юмора.
yulyag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2019, 12:39   #2209
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 28,211
Репутация: 133647266
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yulyag Посмотреть сообщение
Инициатор про голосование на очке не заикается, у него аргумент- присутствовал, значит участвовал, не важно вообще, голосовал или нет.
Ну тупыее... И как присутствующий проголосовал (по каждому вопросу повестки дня)? Это может инициатор на суде ответить? вряд ли, только вы этот вопрос и не подумали ему задать.
Собрание не олимпиада, где считается, что не победа главное, а участие.
Цитата:
Какой-то идиот, придумав эту форму голосования, но не прописал нюансы. А СОЮ, это еще те суды... У нас вот апелляция прошла, а нас даже не уведомили.
Зря вы на суды, вам бы в зеркало посмотреть, да ГПК почитать.... снова.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2019, 14:12   #2210
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 28,211
Репутация: 133647266
По умолчанию

а это о чем:
Цитата:
А СОЮ, это еще те суды...
Чем не понравились те суды????

Цитата:
У нас вот апелляция прошла, а нас даже не уведомили.
А что должны были? наверное живете по принципу мне все должны? Самим никак было не отследить о назначении заедания по апелляции. Определение что не дошло до адресата?
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2019, 14:33   #2211
yulyag
Активный участник
 
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 169
Репутация: -10653238
По умолчанию

это я Вам отдельно сообщу в личку, позже
yulyag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2019, 14:47   #2212
belozero
Активный участник
 
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 1,174
Репутация: 23048044
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yulyag Посмотреть сообщение
да забудем про голосование на очной части собрания, у инициатора главный аргумент-присутствовал на очной части, значит уже принимал участие в собрании, вне зависимости от того, заполнил, ты решение или нет.
Ст.47
2. Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.
Если от собственников, присутствующих на очке, не было письменных решений до даты окончания их приема, то они НЕ участники общего собрания.
belozero вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2019, 14:52   #2213
yulyag
Активный участник
 
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 169
Репутация: -10653238
По умолчанию

знаю, хорошо, если суд так посчитает)))
yulyag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2019, 15:14   #2214
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 28,211
Репутация: 133647266
По умолчанию

Цитата:
хорошо, если суд так посчитает
Суд НИЧЕГО считать не будет. Разве что кворум, и то не сам, а проверит подсчет сторон. И если ваша сторона не укажет на неправильность подсчета кворума и не будет ходатайствовать об исключении сомнительных бюллетеней из подсчета голосов, то кворум инициатор наберет.
В этом деле "щелкать клювом" никак нельзя.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2019, 15:27   #2215
yulyag
Активный участник
 
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 169
Репутация: -10653238
По умолчанию

имела ввиду примет во внимание применение п.2 ст.47 ЖК о заочном голосовании К НАШЕМУ СЛУЧАЮ ОЧНО-ЗАОЧНОГО голосования. Спасибо за советы.
yulyag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2019, 15:32   #2216
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 28,211
Репутация: 133647266
По умолчанию

Судья обычно занимает (или должен занимать) позицию слона, невозмутимого.
Судятся меж собой стороны на основе "состязательности".
Иногда это выглядит так: одна сторона соврала, а другая ничего не возражает или не может возразить, не готова к такому повороту.
Как думаете, чья позиция будет принята во внимание судьей?
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2019, 15:41   #2217
yulyag
Активный участник
 
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 169
Репутация: -10653238
По умолчанию

ну вот в нашем случае будет интересно в части включения очников в расчет кворума.
yulyag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2019, 15:56   #2218
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 28,211
Репутация: 133647266
По умолчанию

А что вы в суде и не знаете как подсчитан кворум?
А сами что не можете подсчет сделать, не дает решений посмотреть инициатор?
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2019, 16:06   #2219
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 17,265
Репутация: 139951853
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от belozero Посмотреть сообщение
решения которых получены до даты окончания их приема
Встречался с мнением судей, что исключать решения, поступившие после завершения голосования - нарушение права участника на свое мнение.
Типа: "а чо такого, народ проголосовал ..."
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2019, 16:14   #2220
yulyag
Активный участник
 
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 169
Репутация: -10653238
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
А что вы в суде и не знаете как подсчитан кворум?
А сами что не можете подсчет сделать, не дает решений посмотреть инициатор?
Естественно, я подсчитаю кворум, как здесь проговаривали. Только у меня нет еще бланков решений. Я соистец, а истец - ЖИ не представила копии в суд и не дает ознакомиться с ними непосредственно.
yulyag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2019, 16:17   #2221
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 28,211
Репутация: 133647266
По умолчанию

Странный у вас истец, право.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2019, 16:19   #2222
yulyag
Активный участник
 
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 169
Репутация: -10653238
По умолчанию

Руками ЖИ 2,5 г. назад нам и навязали это правление. Это еще не все плюшки, которые мы имеем от этого правления.
yulyag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2019, 16:37   #2223
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 28,211
Репутация: 133647266
По умолчанию

Какое ещё правление??? ниче понять в вашем огороде не могу.
Вы уж как-нибудь понятней бы излагали свои мысли....
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2019, 16:42   #2224
yulyag
Активный участник
 
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 169
Репутация: -10653238
По умолчанию

Собрание было собственников и членов ТСЖ. У нас ТСЖ, протокол один. Ст.45-48ЖК применяются и к собраниям собственников, и к собраниям членов ТСЖ, и к гермафродиту - общему собранию собственников и членов ТСЖ))).
Кто рекомендовал нашему правлению совместить два в одном? Полагаю, что ЖИ.
yulyag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2019, 17:09   #2225
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 28,211
Репутация: 133647266
По умолчанию

Ааааа, как это я забыл. Не может быть никаких гермафродитов. Либо ОСС, либо ОСЧ.
Предположение насчет рекомендаций откуда возникло? Никак по той причине, что больше некому?
Но со своей стороны предположу, что это может оказаться необоснованными слухами.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2019, 17:10   #2226
yulyag
Активный участник
 
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 169
Репутация: -10653238
По умолчанию

ну уже есть такое собрание, надо его и оспаривать по причине отсутствия кворума у ОСС и ОСЧ, по второму вопросу - позже в личку напишу
yulyag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.05.2019, 23:55   #2227
yulyag
Активный участник
 
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 169
Репутация: -10653238
По умолчанию

Веду беседу в интернете с одним практикующим юристом по ЖКХ, ее мнение-зарегистрировался на очной части собрания, проводимого в очно-заочной форме, значит идешь в расчет кворума. Даже если ты не голосовал, т.к. суд посчитает, что ты воздержался.
У кого есть практика, а не теория по этому вопросу? Или подскажите форумы или юристов по ЖКХ с такой практикой.
yulyag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2019, 01:37   #2228
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 28,211
Репутация: 133647266
По умолчанию

Задайте вопрос юристу: где можно увидеть, что данный человек воздержался? для этого утверждения должна быть отметка в бюллетене, там есть такая позиция.
В этом случае доказательств того, что человек, пришедший на это собрание, совершил какие то юридически значимые действия, не представлено. Может он зашел перекинуться словечком с соседом?
В этом случае можно говорить, что человек не участвовал в голосовании, а значит и не участвовал в работе собрания.
Юрист по ЖКХ может быть и знает как должно быть по закону, но вот как поступит конкретный судья в данном случае знает только магический хрустальный шар.
Кроме того, существует поговорка, что у двух юристов имеется ТРИ мнения (по вопросу).
Следует также задать вопрос (или утверждать): каким законом предусмотрена форма совместного собрания членов ЖСК/ТСЖ и собственников помещений, так как для проведения их требуется различный порядок подсчета результатов?

А практику можно погуглить хотя бы так:
https://www.google.com/search?q=%D1%...hrome&ie=UTF-8
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2019, 02:05   #2229
yulyag
Активный участник
 
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 169
Репутация: -10653238
По умолчанию

Зарегистрировался, а не просто зашел.
В инете все больше теоретики и варианты судов, когда на очной части хоть какая-то письменная форма была, не бланки решений, а просто хоть какая-то фиксация в письменном виде результата голосования. У нас собрание проводили рейдеры. Поэтому цепляются за любые неопределенности в ЖК.
По результатам подсчитали два разных кворума - для собственников и членов ТСЖ. Суд купленный, это уже известно.
yulyag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2019, 03:01   #2230
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 28,211
Репутация: 133647266
По умолчанию

Два разных кворума это вообще то как? и на обоих достаточно число голосов для принятия решений???

Суд купленный что и апелляция и кассация???
Может будете более корректны в своих утверждениях?
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2019, 09:16   #2231
yulyag
Активный участник
 
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 169
Репутация: -10653238
По умолчанию

да, два разных кворума.
Не пойму, как Вам в личном сообщении отправить фото протокола, можете указать адрес эл. почты? Тогда перешлю.
yulyag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2019, 09:44   #2232
belozero
Активный участник
 
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 1,174
Репутация: 23048044
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yulyag Посмотреть сообщение
Веду беседу в интернете с одним практикующим юристом по ЖКХ
Тоже одно время злоупотреблял такими беседами, потом бросил. Деза и трата средств. Очень мало юристов хорошо соображают в теме ЖКХ.
belozero вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2019, 09:46   #2233
yulyag
Активный участник
 
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 169
Репутация: -10653238
По умолчанию

с Вами согласна, поэтому благодарна тем, кто отвечает на этом форуме.
yulyag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2019, 10:29   #2234
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 28,211
Репутация: 133647266
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yulyag Посмотреть сообщение
да, два разных кворума.
Не пойму, как Вам в личном сообщении отправить фото протокола, можете указать адрес эл. почты? Тогда перешлю.
Что бы там не было в протоколе одного протокола для двух собраний не может быть ..... потому что не может быть никогда

Не оскудеет земля русская на хитромудрых.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2019, 11:34   #2235
yulyag
Активный участник
 
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 169
Репутация: -10653238
По умолчанию

и какие юридически значимые последствия это несет?
Могут принести в суд отдельный вариант протокола собрания членов ТСЖ, который м.б. нарисовали, да мы об этом не знаем. Документы не дают, письма-запросы не получают.
В личку отправила.

Последний раз редактировалось yulyag; 02.05.2019 в 11:55..
yulyag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2019, 12:25   #2236
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,461
Репутация: 106504759
По умолчанию

yulyag, а зачем тогда публично обсуждать ситуацию на форуме, если вы документы через личные сообщения направляете?
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2019, 13:48   #2237
yulyag
Активный участник
 
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 169
Репутация: -10653238
По умолчанию

Первый лист в файле-протокол собрания, второй лист - протокол очной части этого же собрания, по которому видно отсутствие здравого смысла у участвующих в данном собрании.
Вложения
Тип файла: pdf протокол собр. общ. и очной части.pdf (201.3 Кб, 3 просмотров)
yulyag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.05.2019, 18:04   #2238
yulyag
Активный участник
 
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 169
Репутация: -10653238
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
yulyag, а зачем тогда публично обсуждать ситуацию на форуме, если вы документы через личные сообщения направляете?
ну висит протокол, скажите что-нибудь ценное?
yulyag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.05.2019, 19:36   #2239
belozero
Активный участник
 
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 1,174
Репутация: 23048044
По умолчанию

Оба документа не протоколы, а фигня полная.
belozero вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.05.2019, 19:42   #2240
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 17,265
Репутация: 139951853
По умолчанию

Какой смысл обсуждать хрень?
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.05.2019, 20:27   #2241
yulyag
Активный участник
 
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 169
Репутация: -10653238
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от belozero Посмотреть сообщение
Оба документа не протоколы, а фигня полная.
к сожалению, в суде я этого сказать не могу. И масса таких протоколов в судах рассматривались на полном серьезе.
yulyag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.05.2019, 22:28   #2242
belozero
Активный участник
 
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 1,174
Репутация: 23048044
По умолчанию

Сами не можете, ищите адвоката. Это если есть желание, воля и средства добиться результата.
belozero вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.05.2019, 20:02   #2243
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 17,265
Репутация: 139951853
По умолчанию

Почему именно адвоката?
Типа, юристы не катят?
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.05.2019, 20:28   #2244
belozero
Активный участник
 
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 1,174
Репутация: 23048044
По умолчанию

Скажем так, представителя.
belozero вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.05.2019, 10:05   #2245
Никита Протасов
Новичок
 
Регистрация: 07.05.2016
Сообщений: 26
Репутация: 781298
По умолчанию

Было подано заявление о признании незаконным решенния общего собрания собственников
Районный суд отказал.
Аппеляционная инстанция тоже отказала, вынесла аппеляционное определение.

Была подана кассационная жалоба в президиум краевого суда .
Тоже было отказано, пришло ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационно инстанции.

Куда и в какие сроки можно далее обжаловать определение об отказе в передаче кассационной жалобы?
Никита Протасов вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.05.2019, 12:35   #2246
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 17,265
Репутация: 139951853
По умолчанию

Такое определение обжалованию подлежит в рамках кассации по делу, подаваемой в Верховный суд РФ в течении 6 месяцев со дня апелляции.
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.05.2019, 19:51   #2247
belozero
Активный участник
 
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 1,174
Репутация: 23048044
По умолчанию

Время нахождения дела в суде кассационной инстанции в эти 6 месяцев не входит.
belozero вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.05.2019, 08:31   #2248
Никита Протасов
Новичок
 
Регистрация: 07.05.2016
Сообщений: 26
Репутация: 781298
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ScanJet Посмотреть сообщение
Такое определение обжалованию подлежит в рамках кассации по делу, подаваемой в Верховный суд РФ в течении 6 месяцев со дня апелляции.
Пишут что определение краевого суда в отказе к рассмотрению кассационной жалобы неподлежит обжалованию.
Можно обжаловать решение аппеляционной инстанции в верховный суд но в течениии 6 месяцев.
Вот только непонятно от чего считать 6 месяцев?
Если от отказного определения краевого суда то 6 месяцев непрошло а если от аппеляционного определения нижестоящего суда(обжаловали решение районного суда) то уже прошло 6 месяцев.
Никита Протасов вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.05.2019, 13:56   #2249
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 17,265
Репутация: 139951853
По умолчанию

От вынесения решения апелляционной инстанцией (вступления решения суда в законную силу).
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.05.2019, 04:19   #2250
Никита Протасов
Новичок
 
Регистрация: 07.05.2016
Сообщений: 26
Репутация: 781298
По умолчанию

Неподскажете ходотайство о востановлении пропущенного срока обжалования в верховный суд надо подавать на отдельном листе или прописать в кассационной жалобе? Вобще как назвать жалобу надзорной или кассационной? И какую пошлину платить как за надзорную жалобу или как за кассационную ,там в калькуляторе разные суммы?
https://vsrf.ru/lk/calculator/list
http://logos-pravo.ru/statya-112-gpk...sualnyh-srokov
Никита Протасов вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:34. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot