Регрес по КАСКО, если Страховщик не вписан

[Fulcrum]

Случился страховой случай, по КАСКО я как собственник и Страховщик, сам врезался задом в ограду, вызвал ГАИ указал, что я был за рулем, документы подал в страховую Ингосстрах и тут выяснялось, что когда мы покупали машину в следствии недопонимания страховку рассчитали только на тещу которая и пользуется авто в 90 процентов случаев, а я как собственник не допущен. Машину покупали почти год назад 30 июля 16 года, страховали в Автосалоне Мейджер сити, скандалил с ними, но уперлись, что у них есть внутренний отчёт сотрудника, где говорится, что мы сами хотели страховку только на тещу. Короче, скандал ни к чему пока не привёл.

Отсюда вопрос, насколько я понял, ВАС дал в 13 году разъяснения, что по КАСКО выплата должна быть в любом случае не важно кто был за рулём.

Но вот вопрос если за рулем был человек не вписанный в Полис, по правилам страхования ко мне могут применить регресс? Или по скольку я сам страхователь и собственник, будет ли это законно.

Ну и второй вопрос, можно ли заставить мейджор как то признать ошибку?

[Коллега]

Ну, во-первых вы не страховщик, а страхователь. Страховщик это Ингосстрах. Во-вторых, можно почитать форум: здесь есть много интересного, в частности
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=179295:
Это делается только через суд и только хорошими юристами.
Если это условие правил будет признано недействительным, то к вам регресса не будет.
Салон оставьте в покое.

[В.Р.]

Сообщение от Fulcrum

по правилам страхования ко мне могут применить регресс?

Как Вы себе представляете регресс к выгодоприобретателю после получения ИМ страховой выплаты??? Выплатив Вам деньги СК потребует их с Вас обратно?
Успокойтесь, это невозможно! Скорее, СК попробует в выплате отказать...

[Fulcrum]

Сообщение от В.Р.

Как Вы себе представляете регресс .

Выгодоприобретатель банк

Сообщение от Коллега

Ну, во-первых вы не страховщик,

Ну тоесть регрес мне 100 процентов выкатят, не смотря, что я и собственник и страхователь?

Юрист на работе есть хороший, но вот насколько хороший. Однако радует наличие положительной практики.

[Коллега]

Сообщение от Fulcrum

Юрист на работе есть хороший, но вот насколько хороший. Однако радует наличие положительной практики.

хороший юрист для вас это тот, который разбирается в страховании

[Fulcrum]

Сообщение от Коллега

хороший юрист для вас это тот, который разбирается в страховании

Ок это понятно.

Насколько я понимаю вы в вопросе разбираетесь, ответте пожалуйста, понятно регрес мне светит, и если светит, то можно ли от него отбиться?

[Коллега]

Сообщение от Fulcrum

Ок это понятно.

Насколько я понимаю вы в вопросе разбираетесь, ответте пожалуйста, понятно регрес мне светит, и если светит, то можно ли от него отбиться?

я уже давно ответил в посту № 2

[ALPRO]

ну так возьмите в банке бумагу, что он не против, чтобы вы стали выгодоприобретателем по этому полису. ему выгодно, что вы своевременно кредит платите. если конечно вы так не наехали, что стоит вопрос утери залога... тогда и регресса избежите. а так, в принципе, если банк захочет получить страховое возмещение, то вам может регресс и прилететь...

[Коллега]

А банк по всем рискам выгодоприобретатель?

[Fulcrum]

Сообщение от Коллега

А банк по всем рискам выгодоприобретатель?

Вроде да, стоит в начале страхового полиса запись пао втб 24

[Fulcrum]

Сообщение от ALPRO

ну так возьмите в банке бумагу, что он не против, чтобы вы стали выгодоприобретателем по этому полису. ему выгодно, что вы своевременно кредит платите. если конечно вы так не наехали, что стоит вопрос утери залога... тогда и регресса избежите. а так, в принципе, если банк захочет получить страховое возмещение, то вам может регресс и прилететь...

А так разве можно?

[Шаман777]

Можно. Причем,согласие банка там нафиг не вперлось. Но только при определенных обстоятельствах.
ГК РФ Статья 956. Замена выгодоприобретателя

Страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. Замена выгодоприобретателя по договору личного страхования, назначенного с согласия застрахованного лица (пункт 2 статьи 934), допускается лишь с согласия этого лица.
КонсультантПлюс: примечание.
Запрет, предусмотренный данной нормой, не может распространяться на случаи, когда замена выгодоприобретателя происходит по его собственной воле по правилам главы 24 ГК РФ (Обзор практики, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016).
Выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.

[Коллега]

Сообщение от Fulcrum

Вроде да, стоит в начале страхового полиса запись пао втб 24

он может стоять, а вы повнимательнее почитайте полис. Обычно банки только по риску угон и ущерб тотал, мелочи их не интересуют.

[Коллега]

после страхового случая выгодоприобретателя менять нельзя, до... можно

[Шаман777]

после страхового случая выгодоприобретателя менять нельзя

Это где написано? Я несколько по другому понимаю 956ую. А Банк никаких требований, насколько можно судить,никому не выдвигал.

[Коллега]

Сообщение от Шаман777

Это где написано? Я несколько по другому понимаю 956ую. А Банк никаких требований, насколько можно судить,никому не выдвигал.

автор и сам мало понимает в том, что читает и пишет....

[ALPRO]

Сообщение от Коллега

после страхового случая выгодоприобретателя менять нельзя, до... можно

и я такого же мнения.

[В.Р.]

Сообщение от ALPRO

и я такого же мнения.

Ваше с Коллегой мнение - ошибочно. ГК почитайте, что ли...

[Коллега]

Выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.

[Шаман777]

Ну и? Где там сказано,что он не может быть заменен,если страховой случай уже наступил?

[Fulcrum]

Сообщение от Коллега

он может стоять, а вы повнимательнее почитайте полис. Обычно банки только по риску угон и ущерб тотал, мелочи их не интересуют.

Сам полис





https://cloud.mail.ru/public/56TJ/PSPC8hPzT

https://cloud.mail.ru/public/56TJ/PSPC8hPzT

[Fulcrum]

Сообщение от Шаман777

Это где написано? Я несколько по другому понимаю 956ую. А Банк никаких требований, насколько можно судить,никому не выдвигал.

Все норм по ущербу кроме тотала выгодоприобретатель я.


Могу я руоводствоватьсяэтим?

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июня 2013 г. N 20

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
О ДОБРОВОЛЬНОМ СТРАХ­ОВАНИИ ИМУЩЕСТВА ГРА­ЖДАН


34. Поскольку такое основание для освобо­ждения от выплаты ст­рахового возмещения, как отсутствие в ст­раховом полисе указа­ния на лицо, допущен­ное к управлению авт­омобилем, которое уп­равляло им в момент дорожно-транспортного происшествия, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного усл­овия в договор страх­ования противоречит нормам ГК РФ, в связи с чем учитываться не должно.

49. На лицо, допущен­ное согласно договору страхования к упра­влению транспортным средством, которое использует это трансп­ортное средство на основании гражданско-­правового или трудов­ого договора и имеет интерес в сохранении этого имущества, распространяются прав­ила добровольного ст­рахования автотрансп­ортных средств как на страхователя, в св­язи с чем страховщик не обладает правом требовать взыскания с данного лица выпла­ченной суммы страхов­ого возмещения в пор­ядке суброгации, предусмотренной пу­нктом 1 статьи 965 ГК РФ.

Ведь по ОСАГО я допущеное лицо и вообще страхователь и собственник. Все таки Регресс не возможен?

Сообщение от В.Р.

Ваше с Коллегой мнение - ошибочно. ГК почитайте, что ли...

Все ок выгодоприобретатель по ущербу я, на основаниии п. 49 постановления пленума ВС РФ N20 от 27.06.13 я правильно пониаю все таки Регресс мне не светит?