На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Сфера услуг
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 24.01.2018, 21:36   #251
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 5,903
Репутация: 89710006
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антипотребитель Посмотреть сообщение
Зато я разбираюсь в математике. И вижу, что юриспруденция ей во всем противоречит.
Действуйте и далее по Вашей излюбленной и нелепой схеме: "Пастернака не читал, но осуждаю".

Зато он в математике разбирается и поэтому может делать выводы космического масштаба и космической же глупости о том, о чем он ни знаний, ни понятия не имеет.

Истинно "математическое" поведение. Это ровно также, как не разбираться вообще в математике, но делать о ней какие-либо "профессиональные" выводы.

Действительно, зачем разбираться в предмете, о котором высказываешься. "Лишнее" это всё.
Достаточно ляпнуть с математической "точностью" про гражданское право и хоть трава не расти. И по боку, что в теме первостепенное значение имеют нормы процессуального права. Но Вам же математический знаний "достаточно", чтобы в юриспруденции усё "понимать", ага.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.01.2018, 23:06   #252
Антипотребитель
 
Аватар для Антипотребитель
Активный участник
 
Регистрация: 02.12.2012
Сообщений: 7,388
Репутация: 35885877
По умолчанию

Вы, профессиональный юрист, так и не объяснили в этой теме, как 101% законно вручить судотправление получателю, если он регулярно отсутствует по месту регистрации.
В математике подобного нет, просто не возможно.
Ну и как после этого относиться к юриспруденции? В которой 2 юриста - 3 мнения и все "правильные" т.е. "по закону". А у судьи м.б. 4-е.
__________________
1. Невиновных в мире нет!
2. Программистов - в законописатели, компьютеры - в судьи!
3. Делай деньги, делай деньги, а остальное все дребедень.
Антипотребитель вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 06:22   #253
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,029
Репутация: 64360572
По умолчанию

Цитата:
. Все в мире должно соответствовать математике, физике и химии.
Нет, не должно. Почему должно-то? Аргументы какие-нибудь есть, кроме "мне так хочется".?

Цитата:
.Вы, профессиональный юрист, так и не объяснили в этой теме, как101% законно вручить судотправление получателю, если он регулярно отсутствует по месту регистрации.
Вы бы тогда определились с формулировками, точный вы наш. Объясните, что такое "101% законно вручить"? И чем отличается от незаконно вручить?
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 06:41   #254
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,186
Репутация: 144840796
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
Объясните, что такое "101% законно вручить"? И чем отличается от незаконно вручить?
Вручение и уведомление/ извещение... Разные вещи. Нам нужно уведомление/ извещение. То что суды принимают как надлежащее уведомление/ извещение. Например, не знаю ни одного случая, чтобы заверенная оператором связи телеграмма не была бы принята судом в качестве доказательства надлежащего уведомления. То же и о уведомлении о вручении - сам бланк уведомления со штемпелями п/о суд считает юридически значимым документом, доказывающим надлежащее уведомление/ извещение. Даже касательно судебного приказа (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном / КонсультантПлюс) теперь первично надлежащее уведомление, а не вручение. А не так как ранее - с момента получения текста самого судебного приказа.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...

Последний раз редактировалось minos66; 25.01.2018 в 06:51..
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 07:25   #255
Антипотребитель
 
Аватар для Антипотребитель
Активный участник
 
Регистрация: 02.12.2012
Сообщений: 7,388
Репутация: 35885877
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
Нет, не должно. Почему должно-то? Аргументы какие-нибудь есть, кроме "мне так хочется".?
Потому, что законы физики, ... исполняются всегда. Их невозможно нарушить.
Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
Вы бы тогда определились с формулировками, точный вы наш. Объясните, что такое "101% законно вручить"? И чем отличается от незаконно вручить?
Так, что бы не один Швондер не подкопался. Я про это уже говорил в теме.
__________________
1. Невиновных в мире нет!
2. Программистов - в законописатели, компьютеры - в судьи!
3. Делай деньги, делай деньги, а остальное все дребедень.
Антипотребитель вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 14:41   #256
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антипотребитель Посмотреть сообщение
так и не объяснили в этой теме, как 101% законно вручить судотправление получателю, если он регулярно отсутствует по месту регистрации.
В математике подобного нет, просто не возможно.
А кто сказал, что такое вообще возможно?
Есть понятие вручено и не вручено. Третьего не дано!
З.Ы Всё это есть в гл.10 ГПК. Проживает не значит сидит дома и ждёт. И уж тем более ни один ФЗ не обязывает проверять почтовый ящик раз в 7 дней.
Месячный срок в данном случае более реальный.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 15:14   #257
Антипотребитель
 
Аватар для Антипотребитель
Активный участник
 
Регистрация: 02.12.2012
Сообщений: 7,388
Репутация: 35885877
По умолчанию

Ну так и скажите простым русским языком.
Если нет дома - то вручить не возможно. Что делать - не определено, и нечего лохматить почтальона. Если отказался - то зафиксировать это не возможно, закон не наделил почтальона правами "должностного лица", его запись может быть оспорена.
Я прав? Если да, то как мне еще обзывать юрисМатьЕепруденцию и закономарателей?
__________________
1. Невиновных в мире нет!
2. Программистов - в законописатели, компьютеры - в судьи!
3. Делай деньги, делай деньги, а остальное все дребедень.
Антипотребитель вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 15:30   #258
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 25,843
Репутация: 106735494
По умолчанию

Если отказался и расписался за отказ, то вполне можно это зафиксировать. Сам неоднократно расписывался за отказ от получения возвратных (не судебных) писем.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 15:39   #259
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 5,105
Репутация: 126113758
По умолчанию

В призазе Почты России оговорено про отказ:
Цитата:
3.5. В случае отказа адресата от получения заказного письма или бандероли разряда "Судебное" работник почтовой связи, доставляющий почтовое отправление, должен зафиксировать отказ путем проставления отметки об этом на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 16:04   #260
Антипотребитель
 
Аватар для Антипотребитель
Активный участник
 
Регистрация: 02.12.2012
Сообщений: 7,388
Репутация: 35885877
По умолчанию

Фиксирует кто??? Почтальон? Тогда ответчик потом заявит на суде - Мне не приносили, почтальон врет! Ыыыыыы? Как будем устанавливать правоту?
__________________
1. Невиновных в мире нет!
2. Программистов - в законописатели, компьютеры - в судьи!
3. Делай деньги, делай деньги, а остальное все дребедень.
Антипотребитель вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 16:20   #261
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 5,105
Репутация: 126113758
По умолчанию

Судьи принимают отметку почтового работника, как догму - ПРАВОсудие действует.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 17:26   #262
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 25,843
Репутация: 106735494
По умолчанию

В случае отказа..... И как этот отказ получен, если за письмом никто НЕ приходил?? Фиксировать, это по меньшей мере услышать об отказе от получателя письма.
И где почтовый работник мог его услышать, если доставляют только извещения?
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 17:36   #263
Антипотребитель
 
Аватар для Антипотребитель
Активный участник
 
Регистрация: 02.12.2012
Сообщений: 7,388
Репутация: 35885877
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от peplov Посмотреть сообщение
Судьи принимают отметку почтового работника, как догму - ПРАВОсудие действует.
Принимают или это определено в НПА?
__________________
1. Невиновных в мире нет!
2. Программистов - в законописатели, компьютеры - в судьи!
3. Делай деньги, делай деньги, а остальное все дребедень.
Антипотребитель вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.01.2018, 17:49   #264
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,692
Репутация: 110171835
По умолчанию

Цитата:
или это определено в НПА?
Помимо НПА есть всякие ППВС. Которые для судей посильнее всяких НПА, вместе взятых. Тут с вами можно только согласится,насчет судейских. ВС РФ, фактически,обладает полномочиями устанавливать свои законы, даже если они прямо противоречат законам изданным. Потому что нормы ППВС (да что там ППВС,утвержденного обзора судебной практики достаточно) обязательны к применению нижестоящими судами.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.01.2018, 01:03   #265
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
По умолчанию

В РФ и исполнительная и судебная власть желают стать законодателем.
Но законодатель, это тот кому народ поручил это право в порядке выборов.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.01.2018, 02:36   #266
Антипотребитель
 
Аватар для Антипотребитель
Активный участник
 
Регистрация: 02.12.2012
Сообщений: 7,388
Репутация: 35885877
По умолчанию

Это говорит о том, что закономаратель - дурак, раз не предусмотрел все возможные и невозможные варианты.
__________________
1. Невиновных в мире нет!
2. Программистов - в законописатели, компьютеры - в судьи!
3. Делай деньги, делай деньги, а остальное все дребедень.
Антипотребитель вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.01.2018, 11:03   #267
Natali43
 
Аватар для Natali43
Активный участник
 
Регистрация: 15.08.2010
Сообщений: 2,719
Репутация: 9258894
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антипотребитель Посмотреть сообщение
Это говорит о том, что закономаратель - дурак, раз не предусмотрел все возможные и невозможные варианты.
Он не дурак. А дурак тот, кто его выбрал.
__________________
мы не можем изменить мир, но мы можем изменить пространство вокруг себя
Natali43 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.01.2018, 11:16   #268
Антипотребитель
 
Аватар для Антипотребитель
Активный участник
 
Регистрация: 02.12.2012
Сообщений: 7,388
Репутация: 35885877
По умолчанию

Вы точно в школе учились? Как может избиратель отвечать за избираемого при наличии у него СВОБОДЫ ВОЛИ?????
__________________
1. Невиновных в мире нет!
2. Программистов - в законописатели, компьютеры - в судьи!
3. Делай деньги, делай деньги, а остальное все дребедень.
Антипотребитель вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:09. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика